réactions au dossier [Bien débuter] La méthodologie pour le mastering maison
- 52 réponses
- 25 participants
- 11 943 vues
- 41 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

loliatmusic38

https://soundcloud.com/goodsound-fr

Eddy Gohrgone

A la lecture de la partie 1, je me suis dis "super, je vais apprendre des choses dans la partie 2"
A la lecture de la partie 2, je me suis dis "bon, au moins j'apprendrais des choses dans la partie 3 "
A la lecture de la partie 3, ...
C'est long

[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 13:53:43 ]

juji


J'ai pas encore allumer mes enceintes j'espère qu'il en sera question dans le prochain chapitre


Nantho Valentine


Barry Centre


Barry Centre (jeu de mots)

Hakeem

Se fixer un but
Identifier le ou les outils qui vous permettront d'atteindre ce dernier
Mettre en oeuvre la solution envisagée
Prendre du recul et écouter si l'objectif est atteint
Passer à la suite si c'est le cas
Revenir en arrière le cas échéant
Oui, ça c'est chouette.... mais je fais comment pour mettre en oeuvre la solution envisagée!?? Et comment identifier les outils!? Je n'ai toujours pas compris ce qu'était le mastering en lisant les 2 premières parties...
Vous êtes sur que c'est pour débuter??

loliatmusic38

EQ 1
Traitement de la dynamique
EQ 2
Exciteur harmonique
Traitement de la stéréo
Réverbération
Maximiseur/limiteur
Dither
Ma question : Qu'est ce qui est utilisé en limiter hardware genre brickwall dans les studios de mastering ?
Merci
https://soundcloud.com/goodsound-fr
[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 21:00:00 ]

Hakeem

Vous êtes sérieux??
J'ai l'impression que c'est comme si j'expliquais aux débutants comment faire de la guitare
Pour faire de la guitare, C'est simple
1-Se fixer un but
2-Acheter un médiator
3-Acheter un ampli
4-Acheter une guitare
5-Trouver une bonne méthode
6-Jouer
7-Passez à la suite le cas échéant
8-Si ca ne sonne pas comme vous l'esperiez revenir à l'étape 5
Là pour le coup je suis vraiment déçu.

[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 21:16:01 ]

Eddy Gohrgone

Plus sérieusement, je suis d'accord avec hakeem mais j'en ai marre de râler et ça ne fait rien avancer.
Je comprends aussi qu'il faille compartimenter les sujets aussi vastes mais c'est dommage de pas avoir des articles plus complets et concrets. Là, comme dit plus haut, on lis et la seule chose qu'on apprend depuis la partie 1, c'est qu'on devra attendre la suite pour avoir de vrais méthodes et infos. Pourtant je peux vous dire que je suis débutant de chez débutant sur le mastering !
(PS : sans jugement de valeur envers Nantho)
[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 22:29:22 ]

Nantho Valentine

Je ne répondrai pas ici aux questions spécifiques car d'autres articles sont en cours et devraient y répondre au moins en partie. Sachez juste que l'équipe AF cherche à faire pour le mieux. Peut-être que vous n'avez rien appris avec les 3 premiers volets, mais cela veut dire que vous en saviez déjà un peu sur la question. Honnêtement, vous seriez de complet béotien en la matière, ces quelques lignes ne vous auraient-elles pas aidées ?
Il s'agit d'une série d'articles "Bien débuter", il faut donc commencer par les bases de chez base.
Et surtout ne vous y trompez pas, si les séries "Bien débuter" rencontre un certain succès, il est possible que cela débouche sur des choses plus profondes

Encore une fois, tout vient à point à qui sait attendre


Barry Centre

Vous êtes sur que c'est pour débuter??
C'est pour te préparer à débuter, en fait...

Barry Centre (jeu de mots)

Eddy Gohrgone

Et surtout ne vous y trompez pas, si les séries "Bien débuter" rencontre un certain succès, il est possible que cela débouche sur des choses plus profondes
Pressé que ça vienne alors.

Hakeem

Enfin attendons la suite...

freestok

...- mais j'ai l'impression que c'est comme à une époque ou il ne fallait pas qu'un enfant apprenne 2 langues en même temps à la maternelle, les pédopsychiatres et les spécialistes en tout genre du cerveau disaient haut et fort que ça perturbait leur apprentissage, que les enfants allaient se mélangés les pinceaux....avec des dégâts irréversible pour leur développement intellectuel...ça se passait dans les années 90...c'est pas si lointain que ça....on sait aujourd'hui que c'est tout le contraire, les langues apprise très tôt sont beaucoup mieux assimiler
- Yves JAGET ne jurait que par le numérique dans les années 90....depuis il est revenu à de meilleurs sentiment, dans une interview récente de sono magazine, il avoue s'être planté et reviens sur cette époque ou il découvrait les premières consoles numérique, aujourd'hui il fait du DIY pour un son plus analogique, si vous voulez consulter l'article en question c'est ici:
http://www.sonomag.com/archives/Article,Go,reportages,zazie-ses-cadors-yves-jaget-laurent-delenclos,Id,3946.html
Bref, l'histoire est joncher d'exemple ou on dit tout et son contraire, tout comme pour le mastering, vers cette même époque, ou l'on disait que le mastering en même temps (parallèle) que le mix était une bonne pratique et un choix à faire si on le souhaitait, les magazines louaient d'éloges sur cette pratique à ce moment....aujourd'hui on va nous dire le contraire aussi ?
Bien que j'insiste en disant que cette serie d'articles est super, je salut l'initiative qui n'est pas chose aisé, ça va certainement aider plus d'un, un grand merci pour ça, mais je tenais à donner mon point de vue et mon expérience à ce sujet.
[ Dernière édition du message le 20/03/2014 à 10:43:16 ]

Anonyme

Bref même si l'article vous apprenait comment se servir de la compression en parallèle ou en multibande alors que vous faites du jazz, il ne vous apportera rien d'intéressant. EDIT (anti-incident diplomatique) : En fait si l'article est intéressant pour présenter le mastering. Là ou je veux en venir c'est qu'il n'apportera pas de solution systématique à chaque situation.
[ Dernière édition du message le 20/03/2014 à 13:30:25 ]

Ted Moody

Personnellement je pense que la méthode d'y aller étape par étape avec de petits articles est très bien. On y va progressivement et crescendo et on gagne en clarté. J'avoue que sur les longs articles j'ai tendance à passer à côté de quelques infos. Bon ça me demande simplement de les relire plusieurs fois.
Sinon petite question: OK pour se fixer un objectif, mais quel type d'objectif ?
Parce que à mon niveau l'objectif en gros c'est toujours "plus fort" et/ou "plus compressé"

muusicf

le mastering est une etape de la production, rien de plus !
Il est vrai que l'experience peut rattraper certain mix ou rajouter un confort d'ecoute
et que l'inexperience peut gacher une chanson,
mais il fait partie d'un ensemble qui avec de l'expereince et de la connaissance optimise un resultat,
evitez juste de vous comparez a des produits qui en ont beneficié, servez vous en de reference mais rien de plus.
Il faut savoir etre coherent et le discours, moi je fais du son tous seul depuis un an et quand je le passe en soirée derriere David Guetta, ba c'est tout pourri que dois-je faire au mastering pour solutionner ça ? (Je ne vise personne en particulier, c'est juste un exemple) ba en fait faut juste avoir du respect pour les gens qui ont travaillé sur le produit et rester a sa place, le travail apportera les reponses, et que pour beaucoup de travail vous optiendrez des petites améliorations.
Le plus important, KIFFEZ votre musique !
Pour Info: un bon ingé son mastering corrigera le mix, et le tres bon l'ameliorera... reste a savoir ou vous vous situez !

[ Dernière édition du message le 21/03/2014 à 12:33:35 ]

DJ Posh

Ce que je viens de lire dans les quelques commentaires me semble bien critique, si les choses ne vous vont pas écrivez vos tutos promis on essayera de les lire.
Après pour une approche je trouve les premières parties bien faites, d'accord j'ai rien appris mais faire un topo sur les base avant de se lancer dans des explications de taré sur les égalisations et les compressions en tout genre c'est pas forcément une mauvaise idée.
J'attend avec impatience la suite en espérant que les précisions sur les traitements m'ouvre un peu à une technique que je n'utilise jamais.
PS : j'ai lu je ne sais plus ou que le mastering faisait partie de la production, j'ai qu'une remarque la dessus faut vraiment arrêter de se prendre pour ce qu'on est pas la grand majorité des producteur ne toucherons jamais à leur mastering je vois pas pourquoi nous simple amateur on serai tellement meilleurs. Je pense qu'on peut parler de pré-master (et encore) en amateur, pck le mastering avec une dizaine d'enceinte de gamme et de marque différente pour tester le mastering sur tout les support n'est pas accessible au gens "normaux".
http://soundcloud.com/djposh

Grebz

Mon tuto sur le mastering.
Pour des débutants et des home-studistes, ça fait toujours une base concrète.

jimmyjim

On dit que le mastering vient après le mixage des nos pistes enregistrées, la question que je me pose est à partir de quel moment on attaque le mastering? Je ne sais pas si je suis clair mais quand j'enregistre et que je suis content de mes prises de son : par contre rien ne sonne, la basse est trop forte, pas assez de présence des grats, etc.. donc je joue avec les pistes individuellement > je suis dans le mixage on est d'accord. Faut-il que je joue avec le "volume" principale et ainsi que ces effets, lorsque je mixe les pistes ? Dois je mettre des effets au mix principale ou cette action fait partie du mastering ? Et quand dois-je m'attaquer au mastering car si je joue avec mes pistes individuellement et que finalement le son me plait et bien je n'ai tout simplement plus envie d'y toucher même si je sais que j'ai forcément tord

Mes questions sont naïves mais j'aimerais bien comprendre toutes ces subtilités !
[ Dernière édition du message le 22/03/2014 à 09:58:53 ]

Grebz

C'est souvent ce que je fais, je dois dire, parce que mes modèles de projet vierges dans mon séquenceur incluent déjà un certain nombre de choses, comme des pistes et bus déjà créés, certains plugins déjà en place dont ceux du Master. Évidemment, je vais modifier les réglages en fonction des morceaux, mais la base est en place.
Cela dit, c'est bien aussi de vérifier ce que ça donne sans rien sur le bus Master de ton séquenceur en désactivant - au moins provisoirement - les plugins que tu y auras placés.
Plus ça sonne "au naturel", mieux c'est. Le mastering, c'est la cerise sur le gâteau, mais si le gâteau est dégueu, la cerise le rendra un peu plus joli (vu de loin), mais ça n'en changera pas le goût...
(ça c'est de la métaphore !)
[ Dernière édition du message le 22/03/2014 à 11:51:44 ]

jeff 7 adore.


hhub17

Merci Grebz , ta page avait disparu de mes favoris sournoisement à l'occasion d'une panne de navigateur, je suis content de la retrouver !
Je pense d'ailleurs qu'il me va falloir la relire encore un certain nombre de fois !
Be bop a loulou !

Anonyme

Je possède les 3 DVD sur le mastering de Steinberg et on y apprend finalement pas grand chose hormis que c'est Steinberg qui détient le meilleur plug avec son Wavelab ! Et qu'un stud de mastering, ça coûte la peau du cul !
Le seul truc qui m'a vraiment fait faire un bond considérable ( aussi bien en mix qu'en mastering ) c'est un truc tout con : le type préconise de boucler 3 ou 4 mesures représentatives du titre et de ne plus en sortir tant que le truc ne sonne pas comme on veut ! En gros ne pas être perturbé par l'arrivée d'un nouvel événement musical.
Le truc est évidemment applicable au mix ! Et c'est diablement efficace.
Grebz a écrit :
Plus ça sonne "au naturel", mieux c'est. Le mastering, c'est la cerise sur le gâteau, mais si le gâteau est dégueu, la cerise le rendra un peu plus joli (vu de loin), mais ça n'en changera pas le goût...
(ça c'est de la métaphore !)
J'apprécie, c'est une superbe comparaison ! Ca ne te gène pas que je la recopie ? T'as pas mis de copyright dessus au moins

Moi qui ne fais que de la métafaible, ça va me rendre méconnaissable

[ Dernière édition du message le 22/03/2014 à 12:55:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte