Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [Bien débuter] Utiliser les exciter et enhancer d’harmoniques en mastering

  • 72 réponses
  • 26 participants
  • 23 508 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Utiliser les exciter et enhancer d’harmoniques en mastering
Utiliser les exciter et enhancer d’harmoniques en mastering
Ce huitième épisode de notre série consacrée au mastering fait maison s’attarde sur le cas des Harmonic Exciter, Harmonic Enhancer & Co.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

2
J'utilise le ModernExciter. Par contre, je ne sais pas du tout où le télécharger. Ca fait un moment que je le traine. Il fait le taf.

MET4.jpg

J'avais essayé le Waves Aphex Vintage Aural Exciter. Ouhaif, pas mieux que le ModernExciter.
3
Les gars,

Continuez votre dossier sur le mastering c'est niquel!
4
Citation de profx :
J'utilise le ModernExciter. Par contre, je ne sais pas du tout où le télécharger. Ca fait un moment que je le traine. Il fait le taf.

MET4.jpg

J'avais essayé le Waves Aphex Vintage Aural Exciter. Ouhaif, pas mieux que le ModernExciter.


http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Modern_Exciter&id=1181

;)

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 22/04/2014 à 19:10:59 ]

5
Un enorme merci pour cette serie sur le mastering maison !
Je suis etonné que tu conseilles le SDRR en situation de master... jusqu'à présent, je l'ai toujours uniquement utilisé sur des sons un peu trop dry, en le triturant bien on arrive à transfigurer completement la source d'origine.
Je l'ai acheter moins de 50 dollars je crois, et je ne regrette pas, ça sonne trop bien !!!

Sur un master, y aller avec subtilité j'imagine... mais on est très vite tenté de pousser le drive... Harshhh !!!
6
Citation de TomA :

http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Modern_Exciter&id=1181
;)


Ouhaips merci pour le lien. C'est gratuit et simple à utiliser. Par contre pour les fans du 64bits, c'est un peu mort.
Je n'ai jamais essayé de m'en servir en bus parallèle avec un passe-bande juste avant. Mais on doit pouvoir faire de la chirugie avec.

[ Dernière édition du message le 22/04/2014 à 21:34:09 ]

7
Question stupide de n00b : quand on a une DAW qui fonctionne en 64 bits, on ne peut pas utiliser les VST en 32 ? :???:

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

8
theory non, pratique il y a jbridge ou sound radix 32 qui permette d'utiliser les 32 bit sur 64 bit

Autre gratuit par l'excellent variety of sound
xtcteaser.png
https://varietyofsound.wordpress.com/2013/01/12/thrillseekerxtc-1-0-1-update-available/

sinon payant soundtoy radiator
image.php

[ Dernière édition du message le 22/04/2014 à 22:32:48 ]

9
@ globutu : le Variety of Sound, c'est dispo en 64 bits ?

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

10
malheureusement non que 32 bit je trouve pas de 64 bit gratuit
sinon autre payent noveltech vocal enhancer
414058935_640.jpg
11
En mastering, je déconseille vraiment l'usage de ce type d'outil. Par contre, c'est un outil parfois intéressant en mixage, sur une piste ou un sous-groupe. Cela amène du contraste sur les pistes traitées. Sur un mix ou mastering, je dirais qu'amener du contraste sur tout, c'est comme amener du contraste sur rien :mdr:
Par contre, sur une voix lead, une basse, une section rythmique (au choix), cela peut sonner "magique". Mais comme dit dans l'article : attention au dosage. Je conseille d'amener ce type d'effet en fin de mix, histoire de ne pas habituer l'oreille. Certains de mes élèves avaient il y a quelques années placé ce type d'effet en début de mix et toutes les demi-heures ils montaient le dosage. Cela a fini par donner un bouillie infâme et agressive.
Rroland www.studiolair.be
12
Moi je suis un gros adepte de ce type de traitement par contre je ne l'utilise JAMAIS en insert! En insert ca donne juste l'impression de sonner mieux mais ca fous la merde. Je l'utilise quasiment systématique en parrallèle ou de temps en temps en aux (j'y envoi quelques pistes qui ont besoin d'un peu de MOJO)

Pour le parallèle, ca marche TRES bien. Vous dupliquez simplement la piste sur laquelle vous voulez appliquer le traitement, vous laissez l'originale intacte et par contre sur la copie vous y allez de bon coeur :bravo:. Le but c'est de faire un son "trop excité" sur la copie. Une fois que c'est fait, vous mettez le son de la copie à 0 (enfin - l'infini sur un fader), vous faites play en écoutant l'originale et vous monter délicatement et tout doucement (comme un p'tit oiseau qui roucoule) la piste "excitée" jusqu'a ce que vous sentiez le son commence à grossir. vous vous arrêtez quand vous sentez que ca commence à trop dénatuer le signal d'origine et vous redescendez un peu le fader :bravo:
Pour redonner de la vie à des prises faites avec des préamps très plat, ca marche pas trop mal (biensur c'est toujours mieux de faire des bonnes prises)

[ Dernière édition du message le 22/04/2014 à 23:16:03 ]

13
l'avantage du mutiband ce que fait pas satin ou tonebooster est justement d'appliquer seulement ou on veut et pas sur tout. car satin me détruit (merme si il est excellent sur sur des pistes pour de la saturation etc) tout le travail d'eq que j'ai fait en mastering plutot qu'autre chose. par contre pour les freq avant 10khertz le multiband peut etre intéressant vu qu'il ne faut pas le faire avec l'EQ apparemment.

[ Dernière édition du message le 22/04/2014 à 23:47:12 ]

14
Juste une question ,Aux et Parallèle ,c'est pas pareil?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

15
Dans l'absolu si. Disons que dans mon jargon, aux, defini un buss dans lequel on envoi plusieures pistes afin d'appliquer l'effet

Parrallele, c'est quand on duplique ou derive le signal d'un seul instrument ou d'une seule piste pour y appliquer un effet.

Tu vois ce que je veux dire?

Aux = reverb room dans laquelle tu va envoyér du kick, de la snare, des guitares, du piano, de la voix a different niveaux

Parrallelle = compression new yorkaise sur la batterie, seule la batterie part dans le buss de compression,

16
Oui c'est juste que du coup " ton jargon" a embroullė le miens icon_facepalm.gif

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

17
Récemment j'ai fait un petit essai de mastering maison (avec les moyens du bord).
J'ai trouvé une combinaison de chaine d'effets mastering (EQ + comp + limiter) et juste avant j'ai mis un effet de saturation.
Mais cet effet je l'ai utilisé sans aucun drive du signal, juste pour que le signal passe à travers avec une légère coloration. Et je trouve l'effet très intéressant. C'est très subtile mais on a vraiment l'impression d'éclaircir et de polir le son. Le haut medium et les aigus semblent plus fluides et vivants.
Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais j'aime bien le résultat. Ca s'apparente à une excitation harmonique mais très légère.
Par contre ma solution est quand même très bizarre car le signal envoyé dans l'eq et le compresseur est saturé...

Edit : c'est très bizarre d'utiliser autant le mot "très" aussi.

il mio soundcloud, per piacere

[ Dernière édition du message le 23/04/2014 à 08:59:44 ]

18
Citation de Karl :
Récemment j'ai fait un petit essai de mastering maison (avec les moyens du bord).
J'ai trouvé une combinaison de chaine d'effets mastering (EQ + comp + limiter) et juste avant j'ai mis un effet de saturation.
Mais cet effet je l'ai utilisé sans aucun drive du signal, juste pour que le signal passe à travers avec une légère coloration. Et je trouve l'effet très intéressant. C'est très subtile mais on a vraiment l'impression d'éclaircir et de polir le son. Le haut medium et les aigus semblent plus fluides et vivants.
Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais j'aime bien le résultat. Ca s'apparente à une excitation harmonique mais très légère.
Par contre ma solution est quand même très bizarre car le signal envoyé dans l'eq et le compresseur est saturé...

Edit : c'est très bizarre d'utiliser autant le mot "très" aussi.


Oui, très. :-D

Citation de ReNo :

compression new yorkaise sur la batterie



Alors ça, c'est la première fois que je le vois !! :8O: Tu peux nous expliquer de quoi il s'agit stp ? :???:

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

[ Dernière édition du message le 23/04/2014 à 09:19:17 ]

19
compression parallèle ou new york
20
La compression New-yorkaise, c’est un autre nom pour la compression parallèle.
Rroland www.studiolair.be
21
Ouhaip quelques bonnes infos sur ses 'capsules'. Je conseille à écouter sans réserve.
22
Merci globutu ! :bravo:

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

23

Citation de : Karl Dekos

Edit : c'est très bizarre d'utiliser autant le mot "très" aussi.

C'est ce que disait Rroland ci-dessus : "je dirais qu'amener du contraste sur tout, c'est comme amener du contraste sur rien" mrgreen

Sans quoi quels sont les éléments de ta chaîne (si tu acceptes de partager ta recette) ?

 

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

24
Je ne suis pas rentré dans le détail car c'était juste un test dans Ableton Live 9.
J'ai utilisé la chaine de mastering avec un EQ8 qui boost légèrement en bas et en haut, le glue compressor en mode parallèle et un limiter.
Juste avant cette chaine, donc en entrée de signal j'ai mis un saturator avec le drive à zéro.
C'est peut être débile. Je suis au stade du bidouillage en mastering.
J'espère travailler plus sérieusement à partir de... maintenant, allez soyons fous.

il mio soundcloud, per piacere

25
sinon pour la compression parallèle on peut utiliser le knob mix (ou nommé autrement sur certain) qui existe sur certain vst (maintenant beaucoup ont l'option) ca évite les routages (ex: PSP BussPressorou ou PSP VintageWarmer2 simulation bande)
exemple stillwell rocket a un knob parallele comp(emulation "gratuite sans limitation" d'un 1176)
https://www.stillwellaudio.com/plugins/stillwell-audio-plugins/rocket-compressor/

Autre chose importante pour le home mastering est que rare son les personnes qui ont des pièces traité, donc peut importe d'avoir enceintes de monitoring moyenne ou haute gamme si elle sont mal placé (ex: mes maudio BX5 D2 sont tres tres proche du mur et dans un coin gros manque de place) donc le son ne sera pas le plus fidèle. Pour ca il est tres intéressant d'utiliser un casque neutre car il dépend pas de la room et donc une bien meilleur restitution.
Seulement c'est trop beau pour être vrai, car peut importe le casque audio il crée une fausse stéréo les éléments gauche droit sont trop séparé. Car en studio l'oreille gauche reçois quand même des son de l'enceinte droite et l'oreille droite de l'enceinte gauche. Puis il y a les reverb contre les murs (plus ou moins si la pièces est traité)
Mais il y a des solution pour tout et 112 db a crée un vst qui permet de recréer cette effet pour les casques. Au début j’étais septique mais après quelque minute je me suis dis comment je pouvais faire sans. on redécouvre vraiment les morceau en condition "studio" bien sur cela dépend de la réponse en fréquence de son casque mais plus de problème de placement. Donc pour moi il me semble etre un outils essentiel autant la prod avec casque que le mastering pour pouvoir comparer son travail sur différentes écoutes, enceinte( désactivé le vst bien sure) et casque. enfin tellement emballé que j'ai meme installé sur winamp, je me demande comment des "audiophile" peuvent dire qu'un DAC ou autres est meilleur mais utilisent pas ce type de vst qui donne un vrai son et pas de la stereo séparé.
1.png

[ Dernière édition du message le 23/04/2014 à 12:24:35 ]