Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [Bien débuter] Le rendu au mastering

  • 59 réponses
  • 22 participants
  • 11 322 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le rendu au mastering
Le rendu au mastering
Dans cet antépénultième épisode, attardons-nous un instant sur quelques points à prendre en compte afin d’obtenir un résultat final optimal en regard du moyen de diffusion de vos œuvres.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

2
Donc si je veux faire de mes titres des vidéos je dois enregistrer en 48khz,et si je veux en faire un cd et aussi un flac ou autre c'est en 44,1khz... dois-je tout faire en 48k et convertir en 44k ou l'inverse est possible ?

Bref dans quel sens je dois m'y prendre pour pouvoir avoir accès a tous les formats avec un enregistrement?

Merci d'avance

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 22/07/2014 à 15:12:30 ]

3
Citation :
Finissons ce tour d’horizon avec la diffusion vidéo. La principale chose à savoir, c’est que la fréquence d’échantillonnage doit être fixée à 48 kHz et non à 44.1 kHz

Et pourquoi ça ? :8O: je croyais qu'historiquement la vidéo était liée au 44.1kHz…
4
pour le coup c'est le 48 a ma connaissance...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

5
Oui oui, plutôt 48Khz pour la vidéo.
6
Bonjour les amis ! Étant quelqu'un qui fait du mastering en ligne depuis un bon boût de temps déjà, ça m'étonne que l'on ne discute pas plus de la diffusion web, qui est devenu la manière numéro 1 de diffuser ses morceaux soit BandCamp, iTunes, Spotify, YouTube, etc. On s'entend, le cd, c'est mort.

Je crois qu'il est très important de rajouter que des fichiers 24 bits vont mieux transparaitre sur youtube et iTunes que du 16 bit. 24 bit/96kHz est le format recommandé pour YouTube.

Aussi -0.5 db, ne sera pas nécessairement suffisant. Plus le compression est élevé (diffusion basse qualité sur youtube) plus il doit y avoir du headspace. Il arrive souvent que l'on requiert -1db. Plus le programme sonne dur et proche du clipping, plus le modèle (mp3 ou ACC) qui le représente risque de déborder le 0db

Et là, on a même encore parlé de la norme MFiT (Mastered for iTunes)... Du coup, l'article me semble très incomplet. Est-ce quelque chose que vous voulez discuter ou, il n'y a que moi qui trouve la diffusion web importante ?

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

7
24bits, ça ne sert à rien en général. Surtout pour la musique tellement compressée.
La norme MFiT, c'est du marketing Apple, rien de plus.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

8
Je relance quand même la question de mon premier post ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

9
Pour répondre à emka, la conversion va forcément te faire perdre de la qualité, alors si tu sais dès le départ que tu vas faire de la vidéo, fais toi une session en 48 ou 96

Bertrand

10
Citation :
24bits, ça ne sert à rien en général.

?!?
Wow, ça fait une différence ÉNORME lorsque compressé en mp3 ou AAC ! À essayer toi-même.

emka, pour répondre à ta question, ça ne fera pas une grande différence.

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

11
@Quantum-Music : je serai le premier alors ! Même frustration pour les fichiers numériques, pourtant si chers aux amateurs :)

Quant à la remarque sur l'inutilité du 24 bits dans cette situation, sans plus analyser cela évite au moins une conversion.. Car comme la suite d'articles sur le mastering le précise : toute action sur un fichier audio conduit à une forme de détérioration, infime soit-elle.

Après tout dépend de la plateforme et c'est là que ça se corse..! C'est certainement pour cela qu'il est difficile d'aborder ce point dans cet article. Les plateformes ne précisent pas toujours les valeurs acceptées (48000/44100) et pour être USER Friendly, intègrent un moteur de conversion "transparent" pour l'utilisateur. Parfois difficile de juger de la qualité... bref

Uploader un fichier en 48000/24 c'est prendre le risque de voir son fichier converti dans une qualité moindre de ce que vous pourriez faire tout seul ! Dommage, surtout avec ce qu'on a appris avec cette initiation sur AF, en 21 parties :)

Un grand merci pour cette suite d'articles, j'ai appris plein de choses utiles !
12
Je ne sais pas pourquoi, mais tout çà me fait fortement penser aux "Tutos" de .. "Elephorm .. gratuit chez vous et payant pour pas grand chose chez eux (j'en ai acheté 1,et je pleure encore mon pognon ) ... merci quand même :)
13
Un peu flou cet article à part si c'est que la première parti, même question qu'Emca, c'est quoi la marche à suivre pour pouvoir mettre sa music sur Cd( donc en 16bit/44,1 kHz) et pouvoir le mettre sur une vidéo pour Tv et youtube( donc en 48khz) et pour iTunes, il faut faire 3 master différents ?
14
Je rectifie ,je connais parfaitement la marche a suivre pour le cd! Celle de la video aussi ! Ma question pour faire court est , si j'enregistre en 48 kHz , aurais- je des problèmes pour convertir en 44khz pour en faire un cd ?

Aussi je précise que je fais tout en 24 bit car je connais aussi le gain de confort en terme de dynamique et de réserve de dB ... Car pour avoir 16 bit nominal ,il faut ,sauf erreur, être à 0 dBfs ,donc en 24 bit sans taper 0db on est sur après convertion d'avoir 16 bits pleins ... Bon c'est avec mes mots .... Mais je rentre de san francisco ... So jetlag lol

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

15
C'est pas optimal, mais ça marche bien. D'autant mieux si tu es en 24bits pour le coup (même si cela ne sera qu'à la marge).

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

16
emka, sur le forum "techniques du son", il y a un topic épinglé sur les questions de fréquences / taux d'échantillonnage ;-)
17
Citation de emka :
Je rectifie ,je connais parfaitement la marche a suivre pour le cd! Celle de la video aussi ! Ma question pour faire court est , si j'enregistre en 48 kHz , aurais- je des problèmes pour convertir en 44khz pour en faire un cd ?


Ça ne fera pas beaucoup de différence... Mais...
Ce que je trouve plus logique c'est de privilégier la qualité sur la galette. La vidéo sera lu la plupart du temps sur des iphone/ipad, tablettes et smartphones... la qualité des convertisseurs sur ces machines est assez faible... sans compter que le streaming impose aussi ses limites.

La question est différente si tu produits principalement un DVD. Mais encore une fois j'ai vu les 2 situations dans les studios sans aucuns soucis...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

[ Dernière édition du message le 22/07/2014 à 23:38:18 ]

18
Citation :
Ma question pour faire court est , si j'enregistre en 48 kHz , aurais- je des problèmes pour convertir en 44khz pour en faire un cd ?

Non, pas de réel problème si tu travailles avec un bon convertisseur d'échantillonnage. La conversion se fera idéalement sur le fichier final, en étant toujours au moment de la conversion à la quantification maximale.
Rroland www.studiolair.be
19
Quid du dithering ? On m'a glissé à oreille qu'il est préférable de rien appliquer pour certaines plate-formes de mise en ligne.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

20
Citation :
Ce que je trouve plus logique c'est de privilégier la qualité sur la galette.


C'est ce que j'ai toujours fait jusqu’à présent sans que cela ne me pose réellement de problèmes d’éthique.

Citation :
Non, pas de réel problème si tu travailles avec un bon convertisseur d'échantillonnage.


En fait pas vraiment une 02RV2, pas connu pour avoir les meilleurs convertos du monde,dans une RME pci hdsp 9652 3xadat.Mais sont-ils vraiment si mauvais que ça pour mon usage? Ventes en auto prod via agrégateur sur les grandes plateformes (sans promo lol) et diff de clips sur une chaine câblé (la nuit sans promo re-lol)

Citation :
La conversion se fera idéalement sur le fichier final, en étant toujours au moment de la conversion à la quantification maximale.


Je pense que j'ai compris ,mais peux-tu détailler?

Merci à vous 2 en tout cas pour vos réponses...

Et Hohman soulève une question ...moi j'applique toujours un dither en fin de chaine finale de finale.Pour ma part je pense que c'est préférable ,car si ils en appliquent un ,je pense que c'est moins nuisible qu'il y en ai 2 que pas du tout...ou pas?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 05:52:13 ]

21
Dernier article de la série, et c'est la que les Athéniens s'atteignirent et que les Perses se persèrent...
Car il ne faut pas se voiler la face: Notre compo bichonnée, nos prises avec notre cher micro à losange rouge passé dans nos interfaces capables de bosser à 192Khz, et traitées par nos bundle de plug-ins onéreux, tout ça a de forte chance de finir dans les earbuds d'un téléphone portable ou les écoutes (je n'ose dire enceintes) d'un ordi portable, après avoir été copieusement rabotées par les services associés aux plateformes hébergeantes, qui sont les seules à vivre de notre musique.icon_facepalm.gif

Au fond, au niveau amateur, celui qui compose, mixe, produit et distribue directement sur un mobile sans se soucier de l'Ebu machinchose ou du ditheRing of the Lord, prend le meilleur raccourci. Si j'étais mauvaise langue, je dirais de la bouse à la bouse, sans passer par l'herbe et la vache à lait que nous somme devenus.

D'un autre coté, la musique est avant tout histoire de passion, et si on se fait plaisir, c'est déjà ça.

...non, rien....

22
+ 1 avec toi skarabee si ce n'est que ...vouloir bien faire fait aussi partie de la passion...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

23
question, si le vinyle coupe à 50hz, comment faire lorsque notre compo incorpore des éléments se trouvant en dessous de cette fréquence ? (au hasard un BD de 808, que j'utilise en général à 40 hz, histoire d'être en dessous de mes basslines)

some sound some more sound 

24
Le vinyle ne coupe pas à 50 Hz, rassure-toi (je bosse dans un studio de mastering vinyle).
C'était vrai avant, pour les très vieux vinyles.
Par contre, ce dont il faut tenir compte, c'est de la durée. Sur un CD, quelle que soient les fréquences utilisées, tu caseras la même durée. Pas sur un vinyle : plus tu veux du grave, plus courte sera la durée.
Ceci s'explique par le fait que lorsqu'on grave du grave (whou, le beau jeu de mots), le sillon est plus profond, et donc plus large en surface : du coup, il y a moins de place.
Quand on arrive pas à placer toute la durée prévue sur un vinyle, on filtre le grave...et du coup on gagne de la place...
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 12:35:49 ]

25
Ne le filtre-t-on pas de manière systématique via la correction RIAA ?

www.sleepless-soundworks.com