réactions au dossier [Bien débuter] Le volume au mastering
- 67 réponses
- 34 participants
- 19 821 vues
- 48 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

rroland

Sinon, ça a l'air bien l'avocet
Oui, la qualité du converto est hallucinante, très orientée "analyse avec extrême définition".
Le seul truc un peu énervant (pour certains), c'est que le boitier n'est que la commande. Les branchements audio et gestion des niveaux, des switches etc; se font dans un gros boitier séparé, bourré de relais, que l'on entend travailler "clac, clac, clac" quand on modifie le niveau. Donc idéalement, il faut l'éloigner un peu. J'ai entendu dans le même style le Grace Design, il est également très bien fichu.

globutu

j'ai essayé sur plein de son la compression parralle et en moyenne je gagne 3 db RMS et meme en pousant a fond je gagne pas plus je reste a -4db RMS par rapport a 0 et meme en boostant le voxengo je depasse pas ca je me demande comment ils arrivent a faire des dynamic range de 3db.
Par contre pour la release il faut pas le descendre drastiquement comme le ratio ou l'attaque? j'ai trouvé un tuto ca peut être intéressant d'entendre ce que ca fait
A part ca qui est plus de l'aspect qui peut aller le plus fort j'ai testé sur plusieurs compresseur et la c'est sur la qualité du compresseur joue énormément a ce moment la, mais ca donne tout de suite de la puissance au son apres il faut voir avec le clients et ses attentes. Mais c'est toujour bien d'avoir ca sous la main
[ Dernière édition du message le 01/08/2014 à 23:23:38 ]

hhub17

Super le dessin ! ! !
Et géniale la vidéo, on a tout compris maintenant !
Be bop a loulou !
[ Dernière édition du message le 02/08/2014 à 09:35:51 ]

MPFree

je croyais qu'il valait mieux équaliser avant les compresseurs ??

Anonyme


rroland

je croyais qu'il valait mieux équaliser avant les compresseurs ??
Les deux ont leurs avantages...Avant, tu nettoies tout ce qui gêne et tu gagnes en netteté (et pourquoi compresser ce qui gêne?). Après, tu donnes une "empreinte sonore", cette égalisation sert à donner le "fini". Les deux se complètent donc.

Barry Centre


Barry Centre (jeu de mots)

pierrotlepiednoir

mieux vaut sonner moins fort mais beau fin propre et qualité
que sonner fort et avoir un son déguelasse écrasé et saturé

globutu


*Seed*

Citation de laurend :
Enorme
MDR, et sinon, la grat midi elle est pilotable par CC ou NRPN? je rève de la piloter avec mon Quneo




Sysex and sun

nedd


rroland

Je serai curieux aussi de trouver des infos sur le mastering d'époque ( Vinyles ) ou la dynamique etait encore bien présente ....
C'était déjà utilisé, et cela l'est encore parfois, mais c'est à voir en mastering comme un "effet sonore". Comme je l'ai déjà expliqué, la gestion de la dynamique est très différente sur un vinyle par rapport au CD ou autre support numérique. Plus de niveau en vinyle = moins de durée. Il faut donc faire un choix entre "un vinyle avec bcp de titres" ou un "vinyle qui sonne fort". Le vinyle qui sonne fort est finalement une application récente, mais à l'âge d'or de ce support, on cherchait surtout à faire sonner bien et à caser de nombreux titres sur chaque face. Le niveau sonore, on s'en fichait.

Anonyme

Citation :
Le niveau sonore, on s'en fichait.
+1 +1
Mais à l'époque il y avait un organe de réglage très répandu et que les gens connaissait bien : le bouton de volume de leur chaine ...
Visiblement inconnu de nos jours par la majorité des utilisateurs.
[ Dernière édition du message le 06/08/2014 à 17:58:24 ]

pierrotlepiednoir

Mais à l'époque il y avait un organe de réglage très répandu et que les gens connaissait bien : le bouton de volume de leur chaine ... icon_lol.gif
Visiblement inconnu de nos jours par la majorité des utilisateurs.
mais c'est clair putain



jimmyjim



nc333

car dans la playlist top dance 2015, il faut avoir la plus grosse par rapport au autre, car l'oreille humaine ressent une augmentation sensible de volume comme une amélioration.
Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210
Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

rroland

C'est pourquoi que je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de cette discussion : "pourquoi (ne pas) mixer avec un fort volume ?"
C'est ce que propose Bob Katz avec le "K System" où il y a un lien entre le niveau lu à l'écran et le niveau SPL
C'est aussi pour quoi tous les bons systèmes d'écoutes utilisés en mastering permettent de comparer à niveau SPL équivalent le mix et le mastering.
Car si notre oreille analyse dans un premier temps "plus fort" comme "mieux"; lorsqu'on comparer à niveau sonore identique, on se rend vite compte de la dégradation de la qualité. Un mastering réussi doit sonner MIEUX, et accessoirement, plus fort. Sonner plus fort et moins bien = mastering loupé, c'est tout.

lulu ramec


laurend

...pousser un fader et mettre un limiter n'a pas du tout le même effet.
Dès que limiteur entre en action il modifie le son. Quand c'est bien fait, cette action reste discrète.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 07/08/2014 à 00:04:41 ]

lulu ramec


Anonyme

Citation :
Moi j'ai de la chance, je ne crois pas entendre la différence
Une chance ? Vraiment ?

lulu ramec



nedd


*Seed*

Et j'ai toujours pas compris pourquoi en restant pile dans les normes (au vu mètre et crête mètre) et que je converti mon film en dvd ou en fichier pour ordi ou internet, je me retrouvais avec un son beaucoup plus faible que les dvd du commerce ou ma playlist i-tunes...
Parceque les DVD du commerce sont fortement compressés...
Sysex and sun

rroland

Moi j'ai de la chance, je ne crois pas entendre la différence.
Moi j'ai de la chance aussi : quand j'ai le nez bouché, je ne sens pas les mauvaises odeurs...
Punaise ! on lit quand même des choses abominables...
Plus sérieusement, c'est peut-être que tu écoutes de la musique peu compressée, ou que tu n'as pas une oreille assez affutée (ou pas assez capable d'analyse et d'entendre quand le son se dégrade).
Un limiteur n'est jamais transparent. C'est pour cela qu'il doit intervenir aussi peu que possible. C'était le cas il y a des années : le limiteur intervenait cinq fois sur un titre. Actuellement, il est des musiques où le limiteur intervient en permanence : la qualité en pâtit par la force des choses.
- < Liste des sujets
- Charte