Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Le volume au mastering

  • 67 réponses
  • 34 participants
  • 19 821 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le volume au mastering
Le volume au mastering
Cet avant-dernier article de notre série consacrée au mastering maison est sans doute celui que vous attendez tous. En effet, aujourd’hui nous allons vous donner quelques astuces pour avoir « Ze Gros SON qui tâche ». Mais commençons d’abord par une petite mise en garde…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Sinon, ça a l'air bien l'avocet

Oui, la qualité du converto est hallucinante, très orientée "analyse avec extrême définition".
Le seul truc un peu énervant (pour certains), c'est que le boitier n'est que la commande. Les branchements audio et gestion des niveaux, des switches etc; se font dans un gros boitier séparé, bourré de relais, que l'on entend travailler "clac, clac, clac" quand on modifie le niveau. Donc idéalement, il faut l'éloigner un peu. J'ai entendu dans le même style le Grace Design, il est également très bien fichu.
27
sur le voxengo elephan il y a un bouton "eval" il met a meme niveau le son limité pour comparer comme aom factory il y a le unity gain factory, entre les 2 le choix est ure tres bon son voxengo plus de reglage complex aom on tourne ca sonne bien

j'ai essayé sur plein de son la compression parralle et en moyenne je gagne 3 db RMS et meme en pousant a fond je gagne pas plus je reste a -4db RMS par rapport a 0 et meme en boostant le voxengo je depasse pas ca je me demande comment ils arrivent a faire des dynamic range de 3db.
Par contre pour la release il faut pas le descendre drastiquement comme le ratio ou l'attaque? j'ai trouvé un tuto ca peut être intéressant d'entendre ce que ca fait


A part ca qui est plus de l'aspect qui peut aller le plus fort j'ai testé sur plusieurs compresseur et la c'est sur la qualité du compresseur joue énormément a ce moment la, mais ca donne tout de suite de la puissance au son apres il faut voir avec le clients et ses attentes. Mais c'est toujour bien d'avoir ca sous la main

[ Dernière édition du message le 01/08/2014 à 23:23:38 ]

28

Super le dessin ! ! !

Et géniale la vidéo, on a tout compris maintenant !

 

Be bop a loulou !

[ Dernière édition du message le 02/08/2014 à 09:35:51 ]

29
Bonjour à tous,

je croyais qu'il valait mieux équaliser avant les compresseurs ??
30
Equaliser après permet aussi de sculpter le résultat de la compression. Equaliser avant a davantage pour but de sélectionner ce qui va être compressé.
31
Citation :
je croyais qu'il valait mieux équaliser avant les compresseurs ??

Les deux ont leurs avantages...Avant, tu nettoies tout ce qui gêne et tu gagnes en netteté (et pourquoi compresser ce qui gêne?). Après, tu donnes une "empreinte sonore", cette égalisation sert à donner le "fini". Les deux se complètent donc.
32
Ah pas con le coup de la compression parallèle...je connaissais pas. Merci. :bravo:
33
mon avis en mastering : trop de volume = DEGRADATION DU SON
mieux vaut sonner moins fort mais beau fin propre et qualité
que sonner fort et avoir un son déguelasse écrasé et saturé
34
apres avoir tester la parallèle avec le DSM V2 (il faut mettre une release longue par contre genre 10seconde il marche différemment qu'un classic comp) on arrive a gagner en punch mais je trouve qu'on perd quand meme en qualité quand on l'applique a tout un mix. Donc au final je l'utiliserais pas pour pousser les Db mais ca permet d’obtenir un niveau rms plus "regulier" et un peut de volume. De plus j'ai comparé au meme niveau RMS un comp paralelle et un avec le voxengo elephant, il y a pas voir pas de différence a par le risque de détruire le son avec la parallèle a trop voir gagner des db. C'est fou l’évolution dans les limiteur. et avec une réduction de 4db avec le voxengo par rapport a l'original la différence est ultra minime un peut dans les aigus mais le transient reste excellent.
35
Citation de weeping :
Citation de laurend :


Enorme :bravo:

MDR, et sinon, la grat midi elle est pilotable par CC ou NRPN? je rève de la piloter avec mon Quneo icon_facepalm.gif:-D:bravo::bravo:
36
mdr les deux premières vidéos!
37
Citation :
Je serai curieux aussi de trouver des infos sur le mastering d'époque ( Vinyles ) ou la dynamique etait encore bien présente ....

C'était déjà utilisé, et cela l'est encore parfois, mais c'est à voir en mastering comme un "effet sonore". Comme je l'ai déjà expliqué, la gestion de la dynamique est très différente sur un vinyle par rapport au CD ou autre support numérique. Plus de niveau en vinyle = moins de durée. Il faut donc faire un choix entre "un vinyle avec bcp de titres" ou un "vinyle qui sonne fort". Le vinyle qui sonne fort est finalement une application récente, mais à l'âge d'or de ce support, on cherchait surtout à faire sonner bien et à caser de nombreux titres sur chaque face. Le niveau sonore, on s'en fichait.
38

Citation :

Le niveau sonore, on s'en fichait.

+1 +1

Mais à l'époque il y avait un organe de réglage très répandu et que les gens connaissait bien : le bouton de volume de leur chaine ... icon_lol.gif
Visiblement inconnu de nos jours par la majorité des utilisateurs.

 

[ Dernière édition du message le 06/08/2014 à 17:58:24 ]

39
Citation :
Mais à l'époque il y avait un organe de réglage très répandu et que les gens connaissait bien : le bouton de volume de leur chaine ... icon_lol.gif
Visiblement inconnu de nos jours par la majorité des utilisateurs.


mais c'est clair putain:bravo: si t'as envie que ça sonne fort tu monte le volume point barre alalalala cette génération de musique je te jure merci le progrès heuuu non je dirai plutôt merci pour la régression.:lol:
40
C'est pourquoi que je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de cette discussion : "pourquoi (ne pas) mixer avec un fort volume ?", je pense que cette question n'est pas anodine et qu'elle a surement son sens et bien sur je ne dénigre pas vos propos (merde je parle bien moi :mdr: ...mais je ne comprends pas ??? Bon en même temps je suis un mixeur du dimanche alors pardonnez mon manque de culture !!
41

car dans la playlist top dance 2015, il faut avoir la plus grosse par rapport au autre, car l'oreille humaine ressent une augmentation sensible de volume comme une amélioration.

 

 

Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210

Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

42
Citation :
C'est pourquoi que je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de cette discussion : "pourquoi (ne pas) mixer avec un fort volume ?"

C'est ce que propose Bob Katz avec le "K System" où il y a un lien entre le niveau lu à l'écran et le niveau SPL
C'est aussi pour quoi tous les bons systèmes d'écoutes utilisés en mastering permettent de comparer à niveau SPL équivalent le mix et le mastering.
Car si notre oreille analyse dans un premier temps "plus fort" comme "mieux"; lorsqu'on comparer à niveau sonore identique, on se rend vite compte de la dégradation de la qualité. Un mastering réussi doit sonner MIEUX, et accessoirement, plus fort. Sonner plus fort et moins bien = mastering loupé, c'est tout.
43
Pour continuer avec les questions de débutant : est-ce que l'effet est le même lorsque l'on cherche à gagner du volume avec les méthode mastering (limiter, loudness maximiser...) et quand l'utilisateur tourne le bouton volume de sa chaîne ? Parce qu'en mix, pousser un fader et mettre un limiter n'a pas du tout le même effet. Pourtant il y a de nombreux posts parmis les précédents qui conseillent de laisser le soin à l'auditeur de pousser le volume. Judicieux ?
44
Citation de poulParce :
...pousser un fader et mettre un limiter n'a pas du tout le même effet.

Dès que limiteur entre en action il modifie le son. Quand c'est bien fait, cette action reste discrète.

[ Dernière édition du message le 07/08/2014 à 00:04:41 ]

45
D'accord, donc globalement pour l'auditeur, si c'est bien fait, cela lui évite juste de toucher à son bouton de volume... Du coup je comprend mieux les audiophiles qui se plaignent : pour eux, cela revient à leur donner une version dégradée de l'album, tout ça pour que d'autres n'aient pas besoin de toucher un potard. Dommage pour eux en effet. Moi j'ai de la chance, je ne crois pas entendre la différence.
46

Citation :

Moi j'ai de la chance, je ne crois pas entendre la différence

 Une chance ? Vraiment ? 

47
Si au final j'ai plus de plaisir à écouter, oui ;)
48
Pour ma part je ne fais pas de mixage de musique uniquement, mais lorsque je fais des films. Et j'ai toujours pas compris pourquoi en restant pile dans les normes (au vu mètre et crête mètre) et que je converti mon film en dvd ou en fichier pour ordi ou internet, je me retrouvais avec un son beaucoup plus faible que les dvd du commerce ou ma playlist i-tunes... Donc au fil des ans j'ai appris à dépasser les limites théoriques (sans pour autant aller jusqu'à l'écrétage) . Du coup j'essaierai la prochaine fois cette technique parallèle pour voir ce que ça donne...
49
Citation de nedd :
Et j'ai toujours pas compris pourquoi en restant pile dans les normes (au vu mètre et crête mètre) et que je converti mon film en dvd ou en fichier pour ordi ou internet, je me retrouvais avec un son beaucoup plus faible que les dvd du commerce ou ma playlist i-tunes...

Parceque les DVD du commerce sont fortement compressés...
50
Citation :
Moi j'ai de la chance, je ne crois pas entendre la différence.

Moi j'ai de la chance aussi : quand j'ai le nez bouché, je ne sens pas les mauvaises odeurs...

Punaise ! on lit quand même des choses abominables...
Plus sérieusement, c'est peut-être que tu écoutes de la musique peu compressée, ou que tu n'as pas une oreille assez affutée (ou pas assez capable d'analyse et d'entendre quand le son se dégrade).
Un limiteur n'est jamais transparent. C'est pour cela qu'il doit intervenir aussi peu que possible. C'était le cas il y a des années : le limiteur intervenait cinq fois sur un titre. Actuellement, il est des musiques où le limiteur intervient en permanence : la qualité en pâtit par la force des choses.