réactions au dossier [Bien débuter] Le volume au mastering
- 67 réponses
- 34 participants
- 19 985 vues
- 48 followers
Nantho Valentine
4192
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
30 Juillet 2014 à 10:05[Bien débuter] Le volume au mastering
#1
Cet avant-dernier article de notre série consacrée au mastering maison est sans doute celui que vous attendez tous. En effet, aujourd’hui nous allons vous donner quelques astuces pour avoir « Ze Gros SON qui tâche ». Mais commençons d’abord par une petite mise en garde…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
08 Aout 2014 à 11:28
#51
Aprés petit test de la compression paraléle ça donne bien ! Un moyen simple et efficasse pour les débutants en mastering.
L'interet c'est qu'au pire quand on est pas trop à l'aise avec les réglages de compresseurs, on peut régler un peu comme un bourrin et affiner au niveau du gain de la voie.
Pour la "Loudnessrace" sur les albums j'ai ma petite idée sur la question...
- Les gens veulents du bruit, certain allume la télé dés qu'il rentre chez eux (et la pub dans le genre compression overabusé
)... il y a une peur du silence.
- Même si une musique compressée demande plus d'effort physique a écouter elle demande moins d'effort intellectuel. Le son ultra compressé garde un niveau constant sans dynamique qui viendrait reveillé l'oreille par des changements de volumes, au final ça berce. (J'ai à l'esprie les albums MrBungel de Patton ou il joue a fond sur le niveau, c'est géniale mais ça demande un effort d'écoute pour kiffer).
- Parseque de nos jours les gens qui écoutent de la musique l'écoute en majorité sur des Téléphones, des baladeurs, des microenceintes mobiles etc... et qu'au vue des limitations légale ou technique des ces appareilles le meilleurs moyen de contourner c'est la compression.
- Parsequ'il y a entendre et écouté la musique, perso j'écoute finallement que trés peu de musique, car la musique qui me plait je l'écoute et donc cela m'empéche de faire d'autre chose... mais la majorité des gens veulent entendre de la musique (perso je vois pas l'intéret de mettre de la musique en passant l'aspirateur).
- Aussi d'un point de vue technique, ou la musique éléctro et Techno sont arrivées, demandant de fort volume d'écoute, et ou bien souvant les systémes sont poussés a fond... donc l'artiste qui ne joue pas le jeu de l'overcompression à un gros risque d'avoir un défficite de gain audible par rapport au type d'avant... et mettre la table dans le rouge pour compenser c'est pas la bonne idée. Du coup tu es obligé de jouer le jeu (et du coup merci AF car avec se tuto je vais pouvoir rattraper un peu les collégues qui mix avec mon live.)
Bon aprés se n'est que mon avis, des hypotéses quoi...
L'interet c'est qu'au pire quand on est pas trop à l'aise avec les réglages de compresseurs, on peut régler un peu comme un bourrin et affiner au niveau du gain de la voie.
Pour la "Loudnessrace" sur les albums j'ai ma petite idée sur la question...
- Les gens veulents du bruit, certain allume la télé dés qu'il rentre chez eux (et la pub dans le genre compression overabusé
- Même si une musique compressée demande plus d'effort physique a écouter elle demande moins d'effort intellectuel. Le son ultra compressé garde un niveau constant sans dynamique qui viendrait reveillé l'oreille par des changements de volumes, au final ça berce. (J'ai à l'esprie les albums MrBungel de Patton ou il joue a fond sur le niveau, c'est géniale mais ça demande un effort d'écoute pour kiffer).
- Parseque de nos jours les gens qui écoutent de la musique l'écoute en majorité sur des Téléphones, des baladeurs, des microenceintes mobiles etc... et qu'au vue des limitations légale ou technique des ces appareilles le meilleurs moyen de contourner c'est la compression.
- Parsequ'il y a entendre et écouté la musique, perso j'écoute finallement que trés peu de musique, car la musique qui me plait je l'écoute et donc cela m'empéche de faire d'autre chose... mais la majorité des gens veulent entendre de la musique (perso je vois pas l'intéret de mettre de la musique en passant l'aspirateur).
- Aussi d'un point de vue technique, ou la musique éléctro et Techno sont arrivées, demandant de fort volume d'écoute, et ou bien souvant les systémes sont poussés a fond... donc l'artiste qui ne joue pas le jeu de l'overcompression à un gros risque d'avoir un défficite de gain audible par rapport au type d'avant... et mettre la table dans le rouge pour compenser c'est pas la bonne idée. Du coup tu es obligé de jouer le jeu (et du coup merci AF car avec se tuto je vais pouvoir rattraper un peu les collégues qui mix avec mon live.)
Bon aprés se n'est que mon avis, des hypotéses quoi...
Signaler
rroland
27493
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2014 à 15:16
#52
Pour l'electro, on peut utiliser le compresseur et le limiteur comme des effets créatifs.
Un titre qui "pompe" en acoustique sera souvent (pas toujours) dérangeant, de même qu'un son acoustique dont le limiteur va dégrader la qualité. En électro, on "cherche" parfois le son dégradé, ou un design sonore. J'ai déjà vu travailler des compositeurs dans ce style (mon collègue au studio est d'ailleurs très pointu dans ce domaine), et il n'est pas rare de voir utiliser des compresseurs/limiteurs sur la tranche master dès la composition.
Un titre qui "pompe" en acoustique sera souvent (pas toujours) dérangeant, de même qu'un son acoustique dont le limiteur va dégrader la qualité. En électro, on "cherche" parfois le son dégradé, ou un design sonore. J'ai déjà vu travailler des compositeurs dans ce style (mon collègue au studio est d'ailleurs très pointu dans ce domaine), et il n'est pas rare de voir utiliser des compresseurs/limiteurs sur la tranche master dès la composition.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
mojolito
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
08 Aout 2014 à 20:04
#53
Citation :
perso je vois pas l'intéret de mettre de la musique en passant l'aspirateur
Je trouve qu'il y'a des musiques qui vont bien pour passer l'aspirateur , des choses dansantes , festives , entraînantes , et d'autres où il est préférable de se poser et ne faire qu'écouter .
Signaler
*Seed*
11952
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
10 Aout 2014 à 18:31
#54
Citation :
perso je vois pas l'intéret de mettre de la musique en passant l'aspirateur
[/quote]
Le rapport à la musique étant quelque chose d'assez personnel à mon sens, je ne vois pas l'utilité de cette remarque.
Certains aiment entendre de la musique en bruit de fond, d'autres préfèrent se noyer dedans au risque d'y laisser leurs oreilles et leurs neurones, d'autres préfèrent l'écouter assis dans leur fauteuil en fumant un cigarre et en sirotant un vieux scotch, d'autres préfèrent le préfabriqués, d'autres ne la mettent que pour danser, d'autres font un peu tout ca à la fois et c'est tant mieux, chacun fait ce qu'il veut et si certains préfèrent les 2be3 à mozart, c'est leur droit le plus stricte.......il y a donc de la musique a écouter, à danser,pour les ascenceurs, pour passer l'aspirateur, pour faire la guerre et pour faire l'amour...pour chaque instant de la vie et pour chaque oreille, fusse-t-elle en carton...
Sysex and sun
Signaler
Johnnyguitare
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
11 Aout 2014 à 21:03
#55
[/quote]
Le vinyle qui sonne fort est finalement une application récente, mais à l'âge d'or de ce support, on cherchait surtout à faire sonner bien et à caser de nombreux titres sur chaque face. Le niveau sonore, on s'en fichait.[/quote]
Heu… quand on écoute un vinyl des Beatles c'est vieux, il y a beaucoup de titres (parfois 20min par face) et ça sonne quand même relativement fort, non?
Quel était le secret?
Pas sûre qu'on s'en fichait, du niveau sonore… Mais -au moins pour l'exemple des Beatles- le son était vraiment beau, chaleureux, avec beaucoup de dynamique et ne sonnait pas du tout "synthétique".
Le vinyle qui sonne fort est finalement une application récente, mais à l'âge d'or de ce support, on cherchait surtout à faire sonner bien et à caser de nombreux titres sur chaque face. Le niveau sonore, on s'en fichait.[/quote]
Heu… quand on écoute un vinyl des Beatles c'est vieux, il y a beaucoup de titres (parfois 20min par face) et ça sonne quand même relativement fort, non?
Quel était le secret?
Pas sûre qu'on s'en fichait, du niveau sonore… Mais -au moins pour l'exemple des Beatles- le son était vraiment beau, chaleureux, avec beaucoup de dynamique et ne sonnait pas du tout "synthétique".
Signaler
Jangowest
225
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
11 Aout 2014 à 22:22
#56
Certains pressages étaient différents et le son aussi et je ne sais pas ce qui justement faisait pour que le son puisse être aussi différent ??
Comme tu dis "johnnyguitare666" la dynamique est carrément présente je trouve qu'une simple chaine hifi de l'époque et de bonne enceinte le son était et est toujours simplement extra, j'écoute toujours mes vinyles (avec le matos de l'époque) et la comparaison au numérique n'est tout simplement pas nécessaire tellement il y a une différence !.
Comme tu dis "johnnyguitare666" la dynamique est carrément présente je trouve qu'une simple chaine hifi de l'époque et de bonne enceinte le son était et est toujours simplement extra, j'écoute toujours mes vinyles (avec le matos de l'époque) et la comparaison au numérique n'est tout simplement pas nécessaire tellement il y a une différence !.
Signaler
fabsqueak
974
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
11 Aout 2014 à 22:26 (modifié le 11 Aout 2014 à 22:29)
#57
x
Hors sujet :Moi l'aspirateur ça me fait chier... Surtout quand je veux écouter ça.
Signaler
*Seed*
11952
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
11 Aout 2014 à 22:51
#58
rroland
27493
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
12 Aout 2014 à 14:02
#59
Citation :
Heu… quand on écoute un vinyl des Beatles c'est vieux, il y a beaucoup de titres (parfois 20min par face) et ça sonne quand même relativement fort, non?
Quel était le secret?
Non, simplement dans la norme de l'époque. Si l'on compare avec une production actuelle on sonne plus fort actuellement, mais on s'en fiche : la dynamique était bien mieux gérée à l'époque, mais le support donnait un avantage sur ce plan : un titre avec de la dynamique prenait moins de place qu'un titre plus compressé (qui sonnait donc plus fort)
Rroland www.studiolair.be
Signaler
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
26 Aout 2014 à 12:53 (modifié le 26 Aout 2014 à 13:06)
#60
Relis bien ma phrase Senseï Syd... je commence par perso, se qui signifie que se n'est que mon avis
et je finis par
Faut pas croire que parseque quelqu'un dit ou pense quelquechose que forcement cette personne a l'intime conviction de détenir la vérité absolue et la volonté d'imposer ça façon de voir les choses aux autres
Pour en revenir au sujet, j'ai tester la compression paralléle et aprouvé en live. J'avais peur que sortie de mes enceintes maisons, sur un plus gros system la compression s'entende trop, du coup impecable, au pire suffit de baisser légérement le volume du bus... Merci AF.
Citation :
perso je vois pas l'intéret de mettre de la musique en passant l'aspirateur
et je finis par
Citation :
Bon aprés se n'est que mon avis
Faut pas croire que parseque quelqu'un dit ou pense quelquechose que forcement cette personne a l'intime conviction de détenir la vérité absolue et la volonté d'imposer ça façon de voir les choses aux autres
Pour en revenir au sujet, j'ai tester la compression paralléle et aprouvé en live. J'avais peur que sortie de mes enceintes maisons, sur un plus gros system la compression s'entende trop, du coup impecable, au pire suffit de baisser légérement le volume du bus... Merci AF.
Signaler
Barry Centre
4241
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
26 Aout 2014 à 13:45
#61
Citation de mojolito :
Je trouve qu'il y'a des musiques qui vont bien pour passer l'aspirateur
Tout comme le death metal va TRES bien avec la machine à laver...d'ailleurs, si on si prend bien, on peut même trouver un morceau qui tourne au même rythme que la machine !
Barry Centre (jeu de mots)
Signaler
*Seed*
11952
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
26 Aout 2014 à 14:03
#62
en tout cas j'ai vu des cheveux tourner aussi vite
Sysex and sun
Signaler
azertyvince
3219
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
28 Avril 2015 à 00:03
#63
Globutu
Le DR c'est la plage de dynamique ?
Est-ce que cela correspond au niveau RMS du morceau ?
Citation :
pour avoir une référence de dynamic suivant les style je te conseille ce site, mais il y a pas reelement de regle (exemple red hot ca va de 3db de dynamic dans les morceau recent a 12 db dans les anné 90 , la guerre du volume passant par la)
http://dr.loudness-war.info/
Le DR c'est la plage de dynamique ?
Est-ce que cela correspond au niveau RMS du morceau ?
Learn, learn, learn.
Signaler
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28 Avril 2015 à 15:08
#64
azertyvince
3219
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
28 Avril 2015 à 17:24
#65
Dynamic Range en fait, c'était marqué en bas de page.
Mais ça me dit pas si cela correspond au niveau RMS du morceaux ?
Mais ça me dit pas si cela correspond au niveau RMS du morceaux ?
Learn, learn, learn.
Signaler
azertyvince
3219
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
02 Mai 2015 à 15:10 (modifié le 02 Mai 2015 à 15:11)
#66
Bon en cherchant un peu, c'est bien la différence entre la crête la plus haute (soit 0 dB la plus part du temps) et le niveau RMS du morceau.
Learn, learn, learn.
Signaler
fry1985
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
06 Mai 2016 à 13:02
#67
Citation de azertyvince :
Bon en cherchant un peu, c'est bien la différence entre la crête la plus haute (soit 0 dB la plus part du temps) et le niveau RMS du morceau.
Plus ou moins, il y a le DR du "moment" aussi et pas du morceau entier. Et je ne dirais pas la crête la plus haute
mais la moyenne des crêtes.
Phil/Fry
Signaler
sebas75010
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
28 Mai 2018 à 21:40
#68
Salut,
Bon moi le mastering c'est l'usine a Gaz pour moi, Mastering mid Side + compression parallele....je trouve que ca sonne pas assez fort, je pousse a 4 DB de réduction sur le limiteur Élixir Flux.. et vous ?
Bon moi le mastering c'est l'usine a Gaz pour moi, Mastering mid Side + compression parallele....je trouve que ca sonne pas assez fort, je pousse a 4 DB de réduction sur le limiteur Élixir Flux.. et vous ?
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte