Compostion en temps reel (audio+midi) : soft vs hard .
- 18 réponses
- 5 participants
- 973 vues
- 2 followers
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
31 Aout 2004 à 13:47Compostion en temps reel (audio+midi) : soft vs hard .
#1
Hello les aminches,
Bon je fais rapido. Je suis en train de monter un projet electro avec un pote. On veut pouvoir improviser et créer des boucles live aussi bien en audio qu'en midi. En l'occurence on veut enregistrer de la voix, guitare, basse, synthé et les différents trucs qui nous tombent sous la main. Et il faut sequencer en live aussi...
Pb : nous ne savons quelles matos choisir!
2 solutions a priori : soit hard soit soft (soit peut etre autre chose à vous de me le dire!). Sachant que dans le soft on compte l'achat d'un laptop plus de la carte son...
Perso je serais plus tenté par le hard que le soft. Cependant j'ai l'impression de mieux connaitre des solutions en soft. Genre apparemment le logiciel "Live" serait top avec une bonne machine et carte son...
A savoir qu'on a un budget qui va jusqu'a 2000euros. Que nous conseillez vous?
Au jour d'aujourd'hui les solutions que je vois :
soft : laptop + carte son + logiciel, mais quelle logiciel?.... et quelle carte son quelque part (mais pour ca j'ai déjà mon idée)
hard : la je manque totalement de connaissance. il faut sampler des boucles et les rejouer en live et sequencer aussi tout ca...
Bon je fais rapido. Je suis en train de monter un projet electro avec un pote. On veut pouvoir improviser et créer des boucles live aussi bien en audio qu'en midi. En l'occurence on veut enregistrer de la voix, guitare, basse, synthé et les différents trucs qui nous tombent sous la main. Et il faut sequencer en live aussi...
Pb : nous ne savons quelles matos choisir!
2 solutions a priori : soit hard soit soft (soit peut etre autre chose à vous de me le dire!). Sachant que dans le soft on compte l'achat d'un laptop plus de la carte son...
Perso je serais plus tenté par le hard que le soft. Cependant j'ai l'impression de mieux connaitre des solutions en soft. Genre apparemment le logiciel "Live" serait top avec une bonne machine et carte son...
A savoir qu'on a un budget qui va jusqu'a 2000euros. Que nous conseillez vous?
Au jour d'aujourd'hui les solutions que je vois :
soft : laptop + carte son + logiciel, mais quelle logiciel?.... et quelle carte son quelque part (mais pour ca j'ai déjà mon idée)
hard : la je manque totalement de connaissance. il faut sampler des boucles et les rejouer en live et sequencer aussi tout ca...
Signaler
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
31 Aout 2004 à 17:18
#2
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Aout 2004 à 17:30
#3
Déjà, avec un laptop qui tienne la route pour de l'audio (surtout live), tu entames grave ton budget.
Et une solution en hard avec un séquenceur intégré ça doit pas être donné non plus.
Bref ça va pas être simple de faire rentrer une soluce complète dans ton budget.
Et une solution en hard avec un séquenceur intégré ça doit pas être donné non plus.
Bref ça va pas être simple de faire rentrer une soluce complète dans ton budget.
Signaler
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
31 Aout 2004 à 17:40
#4
Pour la rythmique live l'electribe er1 avec éventuellement un sampleur au cul est ton amie
car elle enregistre la modulation et l'applique à la volée, que tu as sous la main toutes les composantes du rythme...
car elle enregistre la modulation et l'applique à la volée, que tu as sous la main toutes les composantes du rythme...
Signaler
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
31 Aout 2004 à 18:00
#5
Pour moins de 2000euros, on a un laptop P4, 3ghz, 1Go de RAM, 40Go de dd et une carte son firewire (a priori une presonus FireBox ou quelque chose comme ca). Il y a une offre logicielle avec la carte, c'est cubase mais il n'est pas trop adapté a mon projet... faudrait acheter Live ce qui ajoute de la thune mais je pense qu'a 2 on peut pousser un peu plus loin de 2000euros. Donc financierement cette solution est ok a priori. Mais reste a savoir si Live est le logiciel le plus adapté à ma demande et si pour le meme prix on a pas une config plus interessante.
Est ce que les samplers genre Akai ou autre ne savent pas créer des séquences à la volée et les faire tourner en boucle de suite après?
Je pense beaucoup à m'acheter 2 electribe (le sampler et le synthé en occase sont chopable à 1000euros) mais apriori je ne pourrais creer de boucles en temps reels...
Est ce que les samplers genre Akai ou autre ne savent pas créer des séquences à la volée et les faire tourner en boucle de suite après?
Je pense beaucoup à m'acheter 2 electribe (le sampler et le synthé en occase sont chopable à 1000euros) mais apriori je ne pourrais creer de boucles en temps reels...
Signaler
Anonyme
521397
31 Aout 2004 à 18:46
#6
T'as entendu parler du Oberheim Echoplex ou du Repeater d'Electrix
Les deux samplent à la volée,ils sont pas évident à trouver par contre,quand au séquenceur un yamaha qy70(16 pistes) ou qy700(32 pistes) peut faire l'affaire,mais pour improviser live je crois pas,l'er-1 c'est sûr en live c'est bien mais un seul canal midi c'est limité!
Là,comme ça, je ne vois pas de séquenceur multicanaux sur lesquels on peut enregistrer live désolé!
repeater +qy700=1500 eur environ
" " " +qy70 =1200 eur environ
Echoplex:
Repeater:
QY70:
QY700:
Les deux samplent à la volée,ils sont pas évident à trouver par contre,quand au séquenceur un yamaha qy70(16 pistes) ou qy700(32 pistes) peut faire l'affaire,mais pour improviser live je crois pas,l'er-1 c'est sûr en live c'est bien mais un seul canal midi c'est limité!
Là,comme ça, je ne vois pas de séquenceur multicanaux sur lesquels on peut enregistrer live désolé!
repeater +qy700=1500 eur environ
" " " +qy70 =1200 eur environ
Echoplex:

Repeater:
QY70:
QY700:

Signaler
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
01 Septembre 2004 à 19:18
#7
Merci beaucoup RazCal. Je vais prendre des infos sur ce matos.
Mais dites moi un sampler sequencer harware qui fait de la composition en temps reel en mid et audio, ca existe ou pas?
Si ca existe pas, à mon avis y a truc à faire pour les boites!
Mais dites moi un sampler sequencer harware qui fait de la composition en temps reel en mid et audio, ca existe ou pas?
Si ca existe pas, à mon avis y a truc à faire pour les boites!
Signaler
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
02 Septembre 2004 à 19:04
#8
Anonyme
521397
02 Septembre 2004 à 20:40
#9
Je m'intéresse pas mal à toutes ces machines et je crois pas que ça existe malheureusement,soit tu as le séquenceur où tu peux modifier tes patterns en live mais sans sampleur live,soit le sampleur qui sample à la volée sans séquenceur!
Quelqu'un d'autre?
Sinon j'y pense un bon vieil Atari ça sait composer en live,c'est pas cher,il paraît que ça plante pas,couplé à un echoplex ou un repeater ça peut être bon je pense si tu as assez avec 16 canaux midi!
Quelqu'un d'autre?
Sinon j'y pense un bon vieil Atari ça sait composer en live,c'est pas cher,il paraît que ça plante pas,couplé à un echoplex ou un repeater ça peut être bon je pense si tu as assez avec 16 canaux midi!
Signaler
Suburb Animal
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
05 Septembre 2004 à 23:34
#10
Hors sujet :
Tiens j'ai contacté un gars qui vend un le portable de la série st:le stacy 4 il est équipé avec cubase 3.1.
A quelle st et à quelle sequenceur logiciel tu pense quand tu dit qu'on peut composer live
Le falcon est à ce qu'il parait une assez bonne machine mais il y a je n'sais combien de logiciel orienté musique les essayer tous risque de prendre du temps
Signaler
Anonyme
521397
06 Septembre 2004 à 10:58
#11
Il y a une sortie midi sur le stacy?
je pensais pas à un modèle en particulier(y'a aussi les commodores
) quant au soft ben cubase!
je pensais pas à un modèle en particulier(y'a aussi les commodores
Signaler
Suburb Animal
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
07 Septembre 2004 à 01:17
#12
D'après ce site
http://www.hchistory.de/hc_show_comp.php?suche=atari_stacy%3Blang=en
le stacy fût conçu pour la musique, mais il n'y a qu'un midi in et un midi out, à la même époque akai faisait mieux avec ses mpc.
Donc tu pense à cubase pour composer live,j'ai trouvé un émulateur du st 1040 je cherche cubase 2ou 3 j'l'éssaye et j'vous en dit plus.
http://www.hchistory.de/hc_show_comp.php?suche=atari_stacy%3Blang=en
le stacy fût conçu pour la musique, mais il n'y a qu'un midi in et un midi out, à la même époque akai faisait mieux avec ses mpc.
Donc tu pense à cubase pour composer live,j'ai trouvé un émulateur du st 1040 je cherche cubase 2ou 3 j'l'éssaye et j'vous en dit plus.
Signaler
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
08 Septembre 2004 à 11:29
#13
Pour composer Live, j'ai vu qu'il y avait Live de Abelton... c'est pour créer des boucles audio en temps réel. Je pense que ca marche aussi pour le midi....
Alors toujours rien en hardware?
P'tain, dire que j'ai revendu mon atari 520ste il y a maintenant 10ans pour m'acheter une supernes... et elle je l'ai toujours
...
Alors toujours rien en hardware?
P'tain, dire que j'ai revendu mon atari 520ste il y a maintenant 10ans pour m'acheter une supernes... et elle je l'ai toujours
Signaler
Anonyme
521397
08 Septembre 2004 à 11:51
#14
La version 4 de live comprend le séquencement midi pas les autres 
Signaler
Anonyme
521397
08 Septembre 2004 à 12:13
#15
Un conseil GuyBrush, regardes les profils des gens qui écrivent dans ce sujet et tu comprendras, qu'avec 2000€ on ne fait grand chose malheureusement, si tu veux du matos valable et qui se conserve sur la durée!!!
Je sais c'est pas tres rejouissant ce que je te dis mais bon...
DSL
PapyLives
Je sais c'est pas tres rejouissant ce que je te dis mais bon...
DSL
PapyLives
Signaler
Anonyme
521397
08 Septembre 2004 à 12:15
#16
Sinon tu peux essayer de bidouiller des bandes magnetiques et te faire tes propres boucles avec K7 etc....te faire toi meme tes instruments, il faut un peu de créativité. Pour les K7, je le fais dans mon groupe d'electro, ça marche du tonnere
PapyLives
PapyLives
Signaler
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
08 Septembre 2004 à 16:59
#17
Et sans limite de budget, ca donne quoi la solution à mon probleme (aussi bien en soft qu'en hard)?
A titre informatif bien sur...
A titre informatif bien sur...
Signaler
Guybrush
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
14 Septembre 2004 à 08:50
#18
Suburb Animal
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Aout 2005 à 00:27
#19
Je risque de preché dans le désert en choisissant ce sujet qui à mon goût n'as pas amené suffisament de réponse.
Pour ceux qui sont intéressés par la compostion en temps réel ou plutôt l'improvisation sur machine, certains logiciel aportent des solutions intéressantes : Plogue BIDULE semble être le meilleur exemple il permet de sequencé aussi bien des modules de sons externes via des petits bidules que l'on utilisé à sa convenance et celà dans une interface modulaire permettant tout les délires n'ayant qu'une limite : votre configuration.
Ma solution au problème de l'improvisation est de multiplier les sequences de les additionnés les unes entre les autres pour obtenir un mélange complexe et remagnable.
Exemple plusieurs piste midi en step sequence pour le charley une pourle jeux à la noire une pour la croche et ainsi de suite ... ce qui fait que quand l'on peut modifié ses sequences progressivement .
Le step sequencer reste pour moi le moyen le plus intuitif d'improvisé par ce que c'est clair et que cela supporte des modifications à court terme.
Donc voilà guybrushe la meilleur solution en terme economique ça reste un ordinatuer avec une grosse config beaucoup de RAM et un logiciel comme bidule qui coûte 64 € (c'est rien vu ce que ça offre) et ensuite tu peut glaner les vst gratos sur le net certains sortes beaucoup plus des sentiers battus par rapport aux plugs commerciaux.
AH!! J'allais oublié des surface de contrôle pour manipulé plus aisément la bête.
BONNE CHANCE
Pour ceux qui sont intéressés par la compostion en temps réel ou plutôt l'improvisation sur machine, certains logiciel aportent des solutions intéressantes : Plogue BIDULE semble être le meilleur exemple il permet de sequencé aussi bien des modules de sons externes via des petits bidules que l'on utilisé à sa convenance et celà dans une interface modulaire permettant tout les délires n'ayant qu'une limite : votre configuration.
Ma solution au problème de l'improvisation est de multiplier les sequences de les additionnés les unes entre les autres pour obtenir un mélange complexe et remagnable.
Exemple plusieurs piste midi en step sequence pour le charley une pourle jeux à la noire une pour la croche et ainsi de suite ... ce qui fait que quand l'on peut modifié ses sequences progressivement .
Le step sequencer reste pour moi le moyen le plus intuitif d'improvisé par ce que c'est clair et que cela supporte des modifications à court terme.
Donc voilà guybrushe la meilleur solution en terme economique ça reste un ordinatuer avec une grosse config beaucoup de RAM et un logiciel comme bidule qui coûte 64 € (c'est rien vu ce que ça offre) et ensuite tu peut glaner les vst gratos sur le net certains sortes beaucoup plus des sentiers battus par rapport aux plugs commerciaux.
AH!! J'allais oublié des surface de contrôle pour manipulé plus aisément la bête.
BONNE CHANCE
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte