Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

D'accord, c'est pas complètement blues, mais bon ^^

  • 48 réponses
  • 5 participants
  • 3 156 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion D'accord, c'est pas complètement blues, mais bon ^^
J'ai fait ça avec une guitare passée dans un simulateur d'ampli et ma voix au bowmore... Tout ce que j'ai tenté de mettre en plus me paraissait superflu. Donc, j'ai viré. Y a quelque chose de blues dans la structure avec des ambiguités modales comme dans le tablier.

Ca s'appelle "Parle-moi" et c'est << ici que ça se passe >>

Ce qui serait sympa, ce serait d'avoir quelques avis sur cette interprétation un peu dépouillée. Presque à l'arrache.

Le texte :

Parle-moi de ce que tu vois
Le soleil est-il encore là ?
Je sens sa chaleur sur mon corps
Comme celle d’une femme quand elle s’endort

Parle-moi de ce que tu vois
De ce que la raison ne sait pas
Je suis toujours rempli de doutes
Je n’ai rien trouvé sur ma route

J’aimerais y croire encore
Je me souviens d’avoir couru jusqu’au bord
Là bas, là où personne ne va jamais
Ai-je sauté dans le vide ? Je le voudrais, je le voudrais.

Parle-moi de nos espoirs
De nos veillées dans le noir
Avons-nous changé le monde
Ou sommes-nous rentrés dans la ronde ?

Parle-moi d’un autre temps
Quand nos voiliers prenaient le vent
Quand les embruns du large
Fouettaient nos rêves de voyages

J’aimerais y croire encore
Je me souviens d’avoir couru jusqu’au bord
Là bas, là où personne ne va jamais
Ai-je sauté dans le vide ? Je le voudrais, je le voudrais.

Parle-moi encore et encore
Est-elle aussi jolie qu’alors ?
Est-elle toujours amoureuse
De cet homme. Est-elle heureuse ?

Parle-moi d’elle, s’il te plait
Ça ne compte plus, désormais
Je veux simplement emporter
Son image et l’oublier

J’aimerais y croire encore
Je me souviens d’avoir couru jusqu’au bord
Là bas, là où personne ne va jamais
Ai-je sauté dans le vide ? Je le voudrais, je le voudrais.
2

Citation : Ce qui serait sympa, ce serait d'avoir quelques avis



Le rêve, quoi :mdr: Enfin, juste pour dire que j'ai refait un peu la voix et la gratte (oh, à peine ; il ne faut pas exagérer :lol: )

Et c'est toujours >>>ICI<<< que ça se passe !
3
Bonjour Dumè :D:
De plus en plus dépouillées, tes chansons! C'est franchement minimaliste au point de vue accompagnement! :8)
C'est peut-être pour ça que la musique paraît un peu répétitive (on sent à peine la différence entre les couplets et le refrain).
Oui tu as raison, ça sonne plutôt blues. Si c'était chanté en américain, on penserait à ces bluesmen des 70's, ce qui n'est pas péjoratif, au contraire! :bravo2:
Petit bémol : la guitare a une sonorité assez âpre.
Perso, j'entendrais bien la chanson avec une gratte acoustique soutenue par ta contrebasse (pourquoi n'y est-elle pas?):???:

Citation : et ma voix au bowmore...

Qu'est-ce que c'est? :oo:[/quote]
Texte un rien désabusé (comme d'hab) :clin:, mais cette fois je serais étonné que quelqu'un trouve que tu chantes faux! Tu es pratiquement dans le temps! :D:
4
Salut !

J'suis d'accord avec jl&ric concernant la répétition et la différence couplets/refrain. Je verrais bien arriver une contrebasse à un moment bien choisi du morceau, dans le 1er tiers mais reste à définir où exactement.

Sinon agrémenter par une coupure instrumentale vers le milieu ou bien trouver un pont, j'sais pas mais je ressens la répétition comme jl&ric.

Sinon je pense que tu peux t'autoriser un peu plus de gros sons "fous", plus puissant, à la guitare. Plus aïgu aussi, parce qu'on reste un peu dans le même genre de tessiture là, ça doit jouer dans le ressenti de répétition.
5
Salut les potos :lol:

Je comprends votre ressenti parce que c'est aussi ce que je ressens en écoutant cette chanson :| . Je suis en train d'essayer une formule minimaliste, la plus minimaliste possible, en relation avec un projet que j'ai de me produire avec un guitariste (donc chant, contrebasse ou basse ou rien et guitare). Je reconnais que ce n'est pas évident et, bien sûr, je suis tenté d'en mettre plus. D'un autre côté, sur cette chanson, j'ai essayé de placer une contrebasse mais ça n'allait pas. Peut-être, effectivement, faut-il choisir un endroit où je pourrais la placer sans qu'elle gêne et qu'elle apporte un réel plus ou bien la remplacer par une basse. Question guitare, justement, j'y réfléchissais cet aprem en me disant que je pouvais mettre un effet de plus dans le refrain ou alors chercher un autre plugin plus aigu (j'ai guitarig, donc pas mal de choix). Je vais m'y coller tout à l'heure :8) Par ailleurs, ici, c'est moi qui joue de la gratte mais je compte ré-enregistrer la chanson avec "mon" guitariste (qu'est bien meilleur que moi :lol: )

Le bowmore, JL, c'est un whisky (que je conseille aux amateurs :clin: ). Ca me change un peu du bourbon :mdr:

Je relance le thread dès que j'ai fait qqchose d'un peu différent (tout en me fixant un max de deux instrus :8) )

Merci encore :bravo:
6
Voilà, il y a une basse en plus et le son de la guitare est plus "blues club".

C'est >>>>ICI<<<<<< :bravo:
7
Mais c'est bon avec la basse !!!

Pour le refrain au niveau de l'interprétation du rythme, je vois un truc plus saccadé plus sec, plus rythmé. Harmoniquement ça marche super ce refrain, mais niveau jeu ça reste trop semblable au couplet ...

Enfin moi je suis adepte des changements de couleur (même radicaux) dans les morceaux, donc question de gout aussi :)

J'aime beaucoup le son, et du coup avec ce son de grat en faisant quelques notes solo dans les aigus (au son Deep Purple tu vois, mais encore plus Out que ça dans les notes) ça pourrait super bien donner je pense... A mon avis il peut y avoir un passage encore plus "crade" ou on fait qu'écouter la musique avant de revenir sur les paroles. Par contre c'est vite fait de tomber dans des clichés avec cette base (genre éviter la batterie ^^).
8

Citation : Le bowmore, JL, c'est un whisky (que je conseille aux amateurs ). Ca me change un peu du bourbon


Putain, c'est vrai! Qu'est-ce que je peux être lourd, des fois! Je ne l'ai pas vue arriver, celle-là! :mdr:

Ah, oui! Avec la "grand-mère" ça change tout. Du moins ça apporte un plus. :bravo2:

Pour la gratte, si tu as la chance d'avoir un pro sous la main, profites-en! Fais-le jouer, et comme je l'ai dit, avec une acoustique qui adoucira le discours. Et garde la partie de contrebasse. C'est indispensable comme les fondations d'une maison.

Citation : J'aime beaucoup le son, et du coup avec ce son de grat en faisant quelques notes solo dans les aigus (au son Deep Purple tu vois, mais encore plus Out que ça dans les notes) ça pourrait super bien donner je pense...


Je suis tout-à-fait d'accord. Comme je te l'ai dit, je sens sur cette song les intonations des 70's! Donc, lâche-toi! :mdr:
9
Hello :lol:

Calim > Je vois ce que tu dis. Cela étant, je vois pas trop comment le mettre en place avec les instrus du bord :??: . A la guitare, je verrai plus des petites "variations" de quelques notes saturées sur les passages sans chant mais je devrai demander ça au guitariste ; moi, ça risque de faire "léger". Peut-être qu'avec une batterie, ça pourrait aussi jouer ternaire aux couplets (le genre Straight Ahead) et passer binaire bien lourd aux refrains. Ca te dirait d'essayer ? (enfin, pas nécessairement ce que je dis, mais un truc qui ferait sonner bien lourd :clin: ). En fait, le projet à deux est envisageable à trois aussi, avec un batteur ou percussionniste :lol: Le tempo est à 105 bpm à la noire :lol:

JL > En fait, j'ai mis une basse électrique. Avec la contrebasse, ça faisait trop acoustique et ça ne collait pas avec le son crade de la gratte. Mais le concept est à essayer en "tout acoustique" avec le guitariste.

Sinon, oui, cette "song" sonne bien 70's (c'était qd même mon époque :mdr: )

Encore merci à vous deux pour votre écoute et attention :bravo:
10
Au fait, vous avez entendu que je chante majeur à la fin des couplets alors que l'accord est mineur* ? (Up déguisé :lol: )

Calim > Comment tu la sens ma proposition de faire une batterie sur cette chanson ? :clin:




(*)en fait, il est #9 mais c'est idem
11

Citation : en fait, il est #9 mais c'est idem

ben non, gars. S'il est #9, c'est qu'il comporte aussi une tierce majeure... donc il est majeur.
12
@adt: ça me semble envisageable par contre va falloir trouver quelque chose d'original ... Et concernant les délais va pas falloir être pressé non plus !

J'avais pas remarqué pour le chant à la fin des couplets ... @patdub : bha ce qui compte c'est la première tierce en partant de la fondamentale pour déterminer la nature majeur/mineur de l'accord, non ? Et effectivement c'est une tierce mineur sur l'accord en question, et ADT chante majeur dessus :volatil: excuse la blague ADT mais ce petit détail entre un peu dans la logique "autour de quelque chose" je n'ai pas du tout relevé :)
13
Ok Calim. Je ne suis de toute façon pas pressé pour la drum mais qu'est-ce que tu entends par "trouver quelque chose d'original" ? Une bonne grosse batterie bien lourde, ça le ferait aussi, non ? :lol:

Pour le chant à la fin des couplets, effectivement, ce n'est pas très évident parce que ça sonne "juste" :bravo: En fait (et du coup je réponds à Patdub aussi :clin: ) Un accord avec une #9 est effectivement majeur (sa tierce est majeure) mais je voulais juste relancer le thread (up déguisé :lol: ) sans vouloir entamer de polémique théorique. En fait, je fais concrètement un accord avec un mi, un sol un la# (soit #9 et #11)et un si à la gratte. La #9 sonne comme une tierce mineure (en fait une b10 exactement) si je ne joue pas explicitement la sol#, sol# que je fais uniquement dans le chant (mais ça s'entend à peine et je me demande si la compression en mp3 ne brouille pas un peu l'écoute à ce niveau parce que en 24 bits sur protools, ça s'entend très bien).

Voilà, sinon, Patdub, en dehors de ta remarque pertinente, tu ne me dis rien de cette chanson ? :???:
14

Citation : Un accord avec une #9 est effectivement majeur (sa tierce est majeure)



Bon je comprends rien ^^
15
Un accord ne peut pas être mineur et avoir une #9 en extension. En effet, une #9 (ou une b10) est située exactement une octave au dessus d'une tierce mineure. Pour qu'une extension soit justifiée, au delà de la quinte, il ne faut pas qu'elle existe déjà (à 1 octave près) dans la triade de base.
16

Citation : Un accord ne peut pas être mineur et avoir une #9 en extension. En effet, une #9 (ou une b10) est située exactement une octave au dessus d'une tierce mineure. Pour qu'une extension soit justifiée, au delà de la quinte, il ne faut pas qu'elle existe déjà (à 1 octave près) dans la triade de base.



Ouai ok, mais elle est où la tierce majeur dans ce #9 ? "Un accord avec une #9 est effectivement majeur (sa tierce est majeure)"
17
Bin tu ne peux pas avoir un accord Xm7#9 parce que la #9 est enharmonique avec la b3 (tierce mineure). Donc tu ne peux avoir qu'un accord X7#9 avec 3èrce majeure. Dans ma chanson, je ne joue pas la 3èrce majeure, donc on pourrait penser qu'il s'agit d'un accord mineur. Mais comme je chante la 3èrce majeure, l'accord n'est pas mineur en réalité mais majeur (c'est, je crois, ce que voulais dire Patdub). Par rapport au blues, j'ai un peu fonctionné à l'envers. Le blues fait sonner souvent des accords de 7ème (accords à tierce majeure) et le chant par dessus est "mineur". En réalité, ce chant mineur est un chant à 10ème mineure. Si on devait harmoniser l'accord entre le chant et ce qui est joué à la gratte, on écrirait X7#9 ; la #9 étant l'extension appropriée pour le chant mineur. Comme on ne peut avoir à la fois un accord mineur et majeur, on aura un accord majeur avec une extension #9. Je ne sais pas si c'est plus clair comme ça ? :lol:
18
Oui là je comprends mieux, même si c'est un peu capilotracté !!

Citation : Dans ma chanson, je ne joue pas la 3èrce majeure, donc on pourrait penser qu'il s'agit d'un accord mineur.



Pour moi quel que soit l'enharmonie avec d'autres éventuelles note plus haut, si l'intervalle entre la basse et la note juste au dessus est une tierce mineure, j'appelle ça un accord "mineur" ... Je ne savais pas qu'il y avait de "faux" accords mineurs simplement pour une question d'enharmonie avec une note à l'octave, ça me dépasse un peu !

Parce que tu insistes bien sur la tierce mineure à la basse (mi-sol)!!
Donc effectivement tu peux dire qu'en réalité l'accord est majeur "parce qu'il peut pas être mineur sur le papier" , mais en réalité ça sonne à donf mineur ...

Donc si je résume, tu fais une grosse tierce mineure sur ta basse dans les grave, et un gros sol# avec ta voix en haut... Tu vois, c'est peut-être un accord majeur mais si on déroule depuis la basse, c'est mineur Ah mais je peux pas dire mineur alors je dis majeur !? ("si t'es pas Français c'est que t'es Américain" lol)

Encore une dizaine d'année et je pense pouvoir comprendre tout ça :)
19

Citation : Encore une dizaine d'année et je pense pouvoir comprendre tout ça


Tu es plus intelligent que moi, calim! Moi, ça fait 45 ans que je m'interroge et je n'ai toujours pas compris! :clin:
Non, je déconne! :mdr:

Dumè: j'ai lu un peu rapidement les posts qui précèdent, dis-moi si je vois juste ou si je suis à côté:
Ton accord joué à la gratte est constitué des notes mi-sol-la#-si, qu'on pourrait considérer comme un accord de mi mineur avec 11ème# si le la# était une octave au-dessus? Mais, de plus, tu chantes la tierce majeure du mi, c'est-à-dire le sol#, c'est bien ça?
Dans ce cas, si tu as un sol naturel et un sol# à l'octave supérieure, soit 13 demi-tons plus haut, ça donne un intervalle de 9b, non?
Eclaire-moi la-dessus, car de mes vieux souvenirs théoriques, il me semble que l'intervalle de 9b est interdit (chez les puristes du moins). :8O:
20
Calim > Sur le fond, je comprends ton raisonnement. Le pb était d'expliquer harmoniquement ce chant mineur sur un accord majeur dans le blues. L'explication qui a été retenue et à partir de laquelle on a noté les accords est que le chant mineur était en réalité une extension b10 (10ème mineure). Pour le coup, on a "créé" des accords X7#9 avec les notes 1-3-5-b7-b10. Au niveau de l'harmonie jazz, on se moque de la place qu'occupent les différentes notes dans les fréquences. La fondamentale n'est pas forcément la note la plus basse et la b10 la note la plus haute. C'est donc pas très rigoureux comme notation mais c'est ce qui est retenu conventionnellement. Alors c'est vrai que Patdub m'a relancé sur ce détail et je ne pouvais pas dire qu'il avait tort sur le plan théorique. Toi aussi tu as raison et je crois que ce n'est pas très important de s'attarder dessus. Le fait est que je fais bien une tierce majeure à la fin des couplets qui n'est pas dans l'accord que je fais à la guitare (et à la basse), lequel, sans cette tierce, est bien mineur. Comme je l'ai dit, j'ai un peu pris le blues à l'envers mais ce n'a pas de sens de parler d'harmonie à l'envers qd on se moque de la hauteur d'une note dans un accord. Le principe est que si je mets une note majeure, que je la joue ou non à la guitare, l'analyse harmonique voudrait que l'on soit dans un accord X#9 et non Xm10. Du reste on n'a jamais vu d'accord de 10ème parce que l'étagement en tierce ne le prévoit pas, lequel est, au delà de la quinte, avec les degré 7, 9, 11 et 13 (c'est d'ailleurs aussi pour cela que l'on note l'accord #9 et non b10 alors que la note est b10). En fait, c'est tout con et je crois que ce n'est pas très important. L'essentiel est bien de comprendre que je chante volontairement majeur sur un accord qui sonne mineur et qu'on retrouve la même ambiguité modale qu'en blues. Voilà :lol:

JL >

Citation : Ton accord joué à la gratte est constitué des notes mi-sol-la#-si, qu'on pourrait considérer comme un accord de mi mineur avec 11ème# si le la# était une octave au-dessus? Mais, de plus, tu chantes la tierce majeure du mi, c'est-à-dire le sol#, c'est bien ça?



Oui, c'est ça, à ceci près qu'on noterait #11 le la# où qu'il se trouve, sous réserve que l'accord ne soit pas un renversement qui déboucherait sur une autre fonction harmonique. Ici, je "descends" du E sur le A, comme dans un blues classique et donc le la# est #11.

Citation : Dans ce cas, si tu as un sol naturel et un sol# à l'octave supérieure, soit 13 demi-tons plus haut, ça donne un intervalle de 9b, non?



Non puisque si le sol# est la tierce majeure, elle sera 10ème à l'octave donc b10 (ou #9) pour le sol. Tu as :
mi = 1 (ou 8 à l'octave, donc : )
fa = b9
fa# = 9
sol = #9 ou b10
21
Bon, mais j'avoue que la dissonance du sol (à la guitare) et du sol# (au chant) ne m'a pas vraiment sauté aux oreilles (c'est peut-être dû, comme tu le dis, à la compression en mp3). :clin:
22
C'est vrai qu'elle n'est pas évidente. J'en suis un peu désolé parce que je voulais bien insister sur ce détail. :(((
23
:oops: Excusez ! Je voulais pas lancer une discussion sur l'harmonie ! Je sais bien que c'est sans fin. Ce que je voulais dire c'est que du moment que tu spécifie 9#, ça implique qu'il s'agit d'un accord majeur... même si la tierce majeure n'est pas jouée ! Et là elle est quand même jouée par le chant... quoique moi non plus j'avais pas remarqué ! :clin:
Alors mon avis sur la chanson : Le texte me déprime carrément (pas autant que les discours de sarko mais presque...) mais j'aime toujours autant ton timbre de voix et ton accent sudiste (blouseu dans leu nouâr !). Par contre, j'ai l'impression que tu as forcé un peu sur certains effets de voix, intonations "typiques blues", je trouve pas ça convaincant... mais peut être que je me trompe.
Et j'aime bien la partie refrain aussi, spéciale, ça relève la sauce et ça se démarque du blues formaté à la française .
24
Salut Patdub et merci pour ton avis.

Texte déprimant ? Je ne sais pas mais si c'est ton ressenti, je n'en doute pas. Je sais que ce n'est pas la première fois mais je ne me sens pas d'écrire autrement. L'exception est "la fille en rouge" (je ne sais pas si tu l'as écoutée elle est ici )

Effectivement, aussi, j'ai un peu poussé dans les intonations mais en me retenant aussi (j'ai une version enregistrée qui est pire, limite caricature de Johnny Halliday :mdr: ). J'avoue avoir essayé plusieurs façons de chanter. J'ai eu une proposition d'idée (de la part de mon musicien de fils) de chanter cette chanson doucement, proche du micro, en compressant à mort pour qu'on m'entende respirer. Il faut dire qu'il est adepte des sons "concrets" dont il se sert volontiers pour créer des ambiances. Je vais essayer ce WE si j'ai du temps et donnerai le résultat la semaine prochaine ici même si c'est probant :lol:
25
Je serais assez d'accord avec le fiston : tu devrais essayer une version chantée plus sobre et même carrément intimiste. Par contre la compression sur la voix pour un blues... boaf... suffit de chanter très près du micro.
La fille en rouge, le texte me plait bien mais j'ai pas pu écouter car : Nous effectuons actuellement des travaux de maintenance sur ce site, qu'elle dit la page du lien.