Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apogee Big Ben
Photos
1/197
Apogee Big Ben

Horloge de la marque Apogee

J'aime pas le jitter

  • 33 réponses
  • 16 participants
  • 8 278 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion J'aime pas le jitter
Non, vraiment, J'AIME PAAAAAS LE JITTEEEEER!!!!


:aime2: :aime2: :aime2: :aime2:

un jour.... je t'achèterai....
Afficher le sujet de la discussion
21
C'est extreme la...
Big ben sert a mieux faire sonner les convertisseurs qui ont des clock "pourries" et qui ont des systemes de synchro sur WC qui marchent plutot bien.
Maintenant, sentir une grosse difference en rajoutant un big ben sur des convertos deja relativement haut de gamme(clock y compris), je sais pas, je demande a entendre. La difference devrait etre minime...?
Sinon, il serait surtout utile pour synchroniser des configs avec plein de matos numerique.

Il faudrait pouvoir tester plusieurs convertos, en les "clockant" en interne, puis en esclave du big ben, et faire des tests A/B...Je vois que ca, sinon, on racontera toujours du flanc sans savoir...

L'experience de Glints montre deja que sur des convertos type MOTU, il y a deja du mieux a priori. Pour ma part, quite a avoir une bonne conversion, je prefere avoir un convertos fournis avec une bonne clock plutot qu'un convertos avec une clock moyenne et un big ben en plus. J'y avais pense au debut pour mettre avec l'ADI 8 DS et puis finalement, je suis parti sur des aurora16.

Et je pense que la synchro interne sera toujours le mieux, car ca evite la gestion du signal de WC externe, qui, meme si il vient d'un big ben, pourrait etre mal exploite ou degrade au sein du convertos...?
22
Le BigBen est une horloge de trés haute qualité, qui peut améliorer le son de la majorité des convertisseurs existants (même les tant appréciés convertisseurs Digidesign 192 du Protools HD, qui sont au final loin d'être les meilleurs).
En tous cas sur les MOTU du studio, la différence est trés nette, et je pense que le BigBen sera également trés efficace sur des MOTU plus bas de gamme (828, 2408, 24 i/o...) et également sur des cnvertos de type Protools ou autres RME.
Comme diraient les américains "the low and and the highs are tightened".
23
Salut à tous,

et sur des "convertisseurs" Behringer ??? :surpris: (il me semble que sur un ada8000, ils sont d'origine alesis...)

vous pensez que ça changerait quelque chose ??

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

24
J'ai entendu dire une fois, et qu'on me dise si je me trompe, que big ben est excellent pour l'écoute, mais n'a aucune influence directe sur le résultat final du mix :noidea:
25
Bonjour, tout le monde, j'aurais une question comme ca, j'utilise un pro-tools avec l'extension MPTK et donc j'utilise non pas un pro-tools HD, mais la fameuse DIGI002, les convertos sont loin d'etre au top je vous l'accorde. justement je pensais investir dans une big ben et cloquer le tout en SPDIF sur ma digi.est ce que je vais gagner en qualité de conversion? et est ce que l'investissement en vaux la peine? merciii ^^
26
Ok la prochaine fois je lierai les post jusqu'au bout avant de poser des qustions con... lol donc " un jour elle sera mienne, hooo oui un jour elle sera mienne..." ^^
27
Donc ça ne sert qu'en écoute dans la mesure ou tout est déjà dans la boîte, du monitoring reste du monitoring, par contre enregistrer en asservissant joue en effet sur la qualité de conversion, conseillé pour les digi 001 et 002 comme pour les preamps type focus avec option digitale et qui ont souvent des clocks pourries.
2 ans d'utilisation et y sonne le bordel !
28
Salut,

A titre informatif, pour ceux que le jitter intéresse :
http://audioaddict.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=262

Ca date un peu maintenant, ce n'est pas exhaustif, ni même complétement achevé, mais ça permet de cerner un peu plus le phénomène (je pense).

Si vous voulez une façon de penser "alternative" concernant les problèmes d'horloge, je vous recommande la lecture des white papers de Dan Lavry de Lavry Engineering : http://www.lavryengineering.com/index_html.html (page 'Support')
29
Bne dis donc, j'ai lu qq 10e de ligne, ça devient vraiment compliqué quand même. Merci du lien ça donne déjà une bonne piqure de rappel. :bravo2:
30
Il tombe bien ce sujet, on se tate au studio pour en prendre un de Big Ben parce que ça devient un peu le merdier pour la synchro. Dites moi si ça vous semble utile quand on a à raccorder :

1 Apogee Rosetta 800
2 Digidesign 192I/O
1 Lexicon 960LD
1 Neve 1073DPD

Et j'ai aussi une ref video Kramer (SG-6005 ou VM-1044 je sais plus) et un Digidesign SyncI/O. Ces deux là se câbleraient comment ?

++

Dam