réactions à la news Arturia lance le bundle V Collection 7 et l’Analog Lab 4

Le Synthi V , n'ayant jamais eu de Synthi , je ne peut que le comparer qu'avec un VSTi comme celui d'Xils Lab , là encore pas photos , si le Synthi embarque une foultitude de plugins communs à d'autres synthés comme le Buchla Easel V , un simple copiercoller de soft , je l'ai testé sur un iMac 2,3Ghz avec 24Go de ram sur Logic pro ça monte dans le rouge très vite même en augmentant la taille du Buffer E/S ça crachouille , j'imagine pas avec 30 pistes et plug qui tournent.

As-tu effectué la récente update pour le Buchla V ?
Ah, je viens de me souvenir que tu es plutôt avec des machines Apple _

DistopIA : Certes mais aujourd'hui nombre d'éditeurs comme Arturia revendiquent l'émulation et dans ce cas la comparaison avec l'original est justifiée

Le mellotron .... je sais pas où ils ont été pêcher leurs sons mais ça ressemble à aucun Mellotron , j'ai eu le M300 , rien à voir, on lui préfèrera le GForce que j'ai depuis 10 ans et qui se rapproche le plus de l'original , là le son est très clinique propre sur soit alors qu'un melloton ça dégueule et c'est crado à souhait ce qui fait son charme.ça ressemble au Mellotron embarqué dans le Logic Pro 10.4

Le mellotron .... je sais pas où ils ont été pêcher leurs sons mais ça ressemble à aucun Mellotron , j'ai eu le M300 , rien à voir, on lui préfèrera le GForce que j'ai depuis 10 ans et qui se rapproche le plus de l'original , là le son est très clinique propre sur soit alors qu'un melloton ça dégueule et c'est crado à souhait ce qui fait son charme.ça ressemble au Mellotron embarqué dans le Logic Pro 10.4

Toujours en "mais", l'absence de deux entrées audio permettant comme le fait bien l'Ems AVS de Rehberg de traiter des échantillons, d'effectuer sur les samples des sortes de Cut-Up à la William Burroughs.

Toutefois, il y a des "mais" comme ça été déjà souligné, notamment au niveau de la polyphonie 4 voix. J'ai fait un test sur trois ordinateurs, un PCA tournant sous windows 7 i7 et 6 Go de Ram, un PCB sous windows 10 i7 8 Go de Ram et mon Mac, Imac i7 Retina K 32 Go de Ram et en prenant comme base le preset "Good Memories". En le chargeant dans Ableton Live 10 mais aussi dans Studio One Pro 4, sans aucun son, le PCA affiche 14% d'emprise CPU, le PCB 8% et l'Imac 6%. En jouant en arpèges l'accord de Fa# mineur s'affiche en emprise CPU :
Fa# => PCA : 28-30% PCB : 20% Imac : 15%
LA => PCA : 40 % PCB : 30% Imac : 20%
Do# => PCA : 54% PCB : 40% Imac : 30%
Fa# => PCA : 68% PCB : 50% Imac : 35%
Le dernier Fa# étant à l'octave. En fait à chaque fois qu'on ajoute une hauteur, on augmente l'emprise sur la CPU. Chez moi, ça ne crachouille pas mais en revanche même si on ne déclenche plus de notes, l'emprise de la CPU ne se modifie pas, elle reste sur sa valeur haute. Et avec une machine avec une CPU moyenne c'est quasiment injouable.

En fait, en jouant sur le Flutter comme sur le Tape Distorsion, tu peux avoir le son le plus crade que tu veux, non ?

Mes premières réactions avec ce Synthi V sont mitigées. Et pour être clair, pour ma part, si on souhaite avoir une émulation qui peut se rapprocher autant que faire se peut de l'Ems au niveau du rendu audio, de son côté sauvage quasi indomptable, ce Synthi V en est éloigné. Et on aura un bien meilleur rendu audio avec les émulations de L. Rehberg, l'EMS Avs, le Xills4, et les gratuits comme le KX-Synth-x16 de KX77Free ou le SIAC de Zootook distribué dans la librairie des utilisateurs de Reaktor. A cette liste s'ajoute aussi l'IVCS3 pour l'Ipad
Par contre, si on souhaite un synthé virtuel utilisant la matrice de modulation de l'EMS avec ses différentes connexions et avec une polyphonie de 4 voix ce Synthi V est bigrement intéressant potentiellement. Et avec les effets, les modulations possibles dans la section/fenêtre dédiée, on arrive à obtenir des timbres qui ont de la tenue mais sans la couleur de l'Ems, ou alors très vaguement. Je note aussi dans le côté positif le fait qu'on puisse accorder chacun des trois oscillateurs au Hertz près. Ce qui permet de se régler sur des fréquences microtonales.
Toutefois, il y a des "mais" comme ça été déjà souligné, notamment au niveau de la polyphonie 4 voix. J'ai fait un test sur trois ordinateurs, un PCA tournant sous windows 7 i7 et 6 Go de Ram, un PCB sous windows 10 i7 8 Go de Ram et mon Mac, Imac i7 Retina K 32 Go de Ram et en prenant comme base le preset "Good Memories". En le chargeant dans Ableton Live 10 mais aussi dans Studio One Pro 4, sans aucun son, le PCA affiche 14% d'emprise CPU, le PCB 8% et l'Imac 6%. En jouant en arpèges l'accord de Fa# mineur s'affiche en emprise CPU :
Fa# => PCA : 28-30% PCB : 20% Imac : 15%
LA => PCA : 40 % PCB : 30% Imac : 20%
Do# => PCA : 54% PCB : 40% Imac : 30%
Fa# => PCA : 68% PCB : 50% Imac : 35%
Le dernier Fa# étant à l'octave. En fait à chaque fois qu'on ajoute une hauteur, on augmente l'emprise sur la CPU. Chez moi, ça ne crachouille pas mais en revanche même si on ne déclenche plus de notes, l'emprise de la CPU ne se modifie pas, elle reste sur sa valeur haute. Et avec une machine avec une CPU moyenne c'est quasiment injouable.
Toujours en "mais", l'absence de deux entrées audio permettant comme le fait bien l'Ems AVS de Rehberg de traiter des échantillons, d'effectuer sur les samples des sortes de Cut-Up à la William Burroughs. Je m'en suis servi récemment pour un projet et c'est bien pratique, et encore plus quand on peut envoyer dans l'Attack, le Decay, le On et le Off un LFO aléatoire pour obtenir des enveloppes aléatoires pour la découpe du sample. Et cette absence est vraiment un grand manque.
Ceci étant, en regard de ce qu'on peut faire avec, en le considérant comme étant un synthétiseur virtuel avec lequel je peux accorder les trois oscillateurs en fréquences Hz, dont des microtonales, les possibilités en polyphonie (avec l'Imac ça ne me pose pas de problème de CPU), les possibilités de modulations avec la matrice dédiée, le séquenceur, je vais l'acheter.