Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Bundle d'instruments virtuels
UVI Vintage Vault 2
UVI Vintage Vault 2
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Test
Où acheter Vintage Vault 2 ?
Moins
Voir les offres pour UVI Vintage Vault 4
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 256,80 €

Commentaires sur le test : 220 Vault

  • 34 réponses
  • 13 participants
  • 4 165 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : 220 Vault
220 Vault
3 ans après un Vintage Vault déjà plein de bonne choses, UVI remet le couvert avec Vintage Vault 2 qui démocratise quelques raretés légendaires au sein d'une interface efficace.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Y a t'il la gestion de l'aftertouch ? c'est ce qui m'avait refroidi à l'époque sur le Digital Synsations, sons sympa mais manque de ce contrôleur.
3
UVI utilise toujours iLok pour la protection ?
4
iLok Software ou clé, au choix.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

5
Tres bonne revue !!!
Je l'ai depuis un mois et cest exactement ce que j'ai note egalemment sur la gestion des presets et autres points soulignes ici,
Par contre cest vrai que les sons sont a tomber !!!
D'ailleurs tt comme ttes les banks UVI qui pour moi sont le top du top
6
Citation :
Y a t'il la gestion de l'aftertouch ? c'est ce qui m'avait refroidi à l'époque sur le Digital Synsations, sons sympa mais manque de ce contrôleur.


Je n'ai pas vérifié tous les instruments mais après avoir essayé sur l'Apollo et le PS-3200, ça semble toujours absent.:(

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

7
Léger sur le cpu pas si sûr..
8
Plus léger que les grosses émulations en tout cas. En tout cas, j'ai sans problème pu mettre une petite vingtaine d'instances de Falcon avec différents patches sans observer le moindre problème sur un Mac Book Pro d'il y a 3 ans, qui plafonnait à 11-12% en termes de ressources CPU. A comparer avec Ozone 8 qui sur le Master en prenait à lui tout seul 8 ou 9.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 15/12/2017 à 08:40:18 ]

9

Merci pour ce test
Niveau glide monophonique en grands ecrats, il s'en sort mieux que syntronik?

Bandcamp

10
Je te laisse juger par toi-même.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 15/12/2017 à 09:56:12 ]

11
Merci AF. C'est super d'avoir fait écouter plein de sons. Mais j'aurais bien aimé que ça tweeke un peu les synthés. (Jamais contents les AFiens..) Pour pouvoir écouter comment réagissent les filtres ou les enveloppes.
Je me demande d'ailleurs comment fonctionne précisément ces émulations. Ce sont des samples, mais quand on modifie les paramètres est-ce Falcon qui fait le boulot?
12
Super test !
Et je suis très content quand je lis votre commentaire :
Citation :
Avec plus de 7000 patches disponibles, on voudrait des tags, des possibilités de pré-écoute ou encore un système de notation pour simplifier la navigation dans cette masse de sons. Autant de chose qui, si l'on en croit les gens d'UVI ayant suivi notre live, seraient visiblement en préparation.

Car c'est effectivement, le point le plus regrettable des plugins UVI. Et je n'ai pas que ce Vintage Vault 2, donc bien plus de 7000 patchs !
13
Citation de Leonid-ass :
Merci AF. C'est super d'avoir fait écouter plein de sons. Mais j'aurais bien aimé que ça tweeke un peu les synthés. (Jamais contents les AFiens..) Pour pouvoir écouter comment réagissent les filtres ou les enveloppes.
Je me demande d'ailleurs comment fonctionne précisément ces émulations. Ce sont des samples, mais quand on modifie les paramètres est-ce Falcon qui fait le boulot?

Sur le site UVI, on peut écouter une douzaine de morceaux musicaux joués quasi exclusivement avec les patches de chaque plugin. Ca permet de se faire une très bonne idée de la variété et des qualités acoustiques de chacun.
Quant aux filtres et enveloppes, l'application UVIworkstation fonctionne en autonomie complète de Falcon. Donc, je suppose qu'elle contient un équivalent, ou le même code que celui implémenté dans Falcon. Par contre, UVI n'a jamais communiqué, et n'est donc pas clair sur le type de filtre. Est-ce que l'UVIworkstation contient un filtre qui est capable d'être configuré pour simuler différents filtres (Moog, Korg, etc.) ? Ou est-ce exactement le même code et configuration utilisé pour tous les plugins ?
14
merci :) ça a l'air pas mal. Le test qui ne pardonne pas serait de
1. partir d'une note grave
2. la glider jusqu’à une note très aigue (genre 2 ou 3 oct)
3. prendre le temps d'écouter cette note
4. relâcher toutes les touches et jouer uniquement la même note aiguë
5. constater la différence entre la première note qui est une note grave samplé puis glidé et la 2e qui est une note aigue samplée

Sur tout les synthés à base de samples que j'ai pu essayer le résultat est catastrophique.

Bandcamp

[ Dernière édition du message le 15/12/2017 à 14:59:40 ]

15
Citation de pyerbass :
merci :) ça a l'air pas mal. Le test qui ne pardonne pas serait de
1. partir d'une note grave
2. la glider jusqu’à une note très aigue (genre 2 ou 3 oct)
3. prendre le temps d'écouter cette note
4. relâcher toutes les touches et jouer uniquement la même note aiguë
5. constater la différence entre la première note qui est une note grave samplé puis glidé et la 2e qui est une note aigue samplée

Sur tout les synthés à base de samples que j'ai pu essayer le résultat est catastrophique.


Effectivement, c'est cracra : pas inexploitable mais cracra.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

16
Citation :
Est-ce que l'UVIworkstation contient un filtre qui est capable d'être configuré pour simuler différents filtres (Moog, Korg, etc.) ? Ou est-ce exactement le même code et configuration utilisé pour tous les plugins ?


La réponse a cette question me parait cruciale.
Et le fait que "UVI n'ai jamais communiqué" sur le sujet, ne me rassure pas.

[ Dernière édition du message le 15/12/2017 à 16:32:39 ]

17
Citation de Leonid-ass :
Citation :
Est-ce que l'UVIworkstation contient un filtre qui est capable d'être configuré pour simuler différents filtres (Moog, Korg, etc.) ? Ou est-ce exactement le même code et configuration utilisé pour tous les plugins ?


La réponse a cette question me parait cruciale.
Et le fait que "UVI n'ai jamais communiqué" sur le sujet, ne me rassure pas.

Et pourtant, cela ne me paraitrait pas sorcier que l'application contienne plusieurs algos de filtres. Après tout, ils savent développer des algos bien plus complexes qu'un "simple" passe-bas, comme Thorus, Sparkverb et Relayer.
18
Voici en tout cas ce que l'on trouve dans les effets de l'UVIworkstation :

uvi-vintage-vault-2-2066573.png

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

19
Citation :
Et pourtant, cela ne me paraitrait pas sorcier que l'application contienne plusieurs algos de filtres. Après tout, ils savent développer des algos bien plus complexes qu'un "simple" passe-bas, comme Thorus, Sparkverb et Relayer.


Certes, mais modéliser un filtre n'est pas moins complexe je pense que de faire un Thorus. Je pense même que c'est bien plus chiant à modéliser qu'un LFO par exemple. Du coup, je parierais bien que les filtres proposés sont effectivement génériques.

Mais sincèrement, je ne vois pas le problème : on est face à un ROMpler et non une émulation. Les sons sont là et c'est ce qui compte. Si UVI devait modéliser les filtres de chaque modèle de synthé samplé, alors il modéliseraient aussi les LFO... et ils s'appelleraient Arturia.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

20
Citation :
Mais sincèrement, je ne vois pas le problème : on est face à un ROMpler et non une émulation. Les sons sont là et c'est ce qui compte. Si UVI devait modéliser les filtres de chaque modèle de synthé samplé, alors il modéliseraient aussi les LFO... et ils s'appelleraient Arturia.

En effet, tu as tout dis.
Ma pensée est radicale mais du coup je trouve dommage de dénaturer de leurs caractères respectifs ces synthés mythiques avec des filtres (ou autres) génériques. Autant faire un pur ROMpler, lecteur de presets.

[ Dernière édition du message le 15/12/2017 à 22:52:03 ]

21
:ptdr:

Ca me fait penser à cette vieille pub.

Je pense sincèrement que pour apprécier ces instruments, il faut arrêter de se poser des questions sur la façon dont ils sont faits pour juger avec ses oreilles. Est-ce que les sons font la blague ? C'est la seule question à se poser.

D'ailleurs, je pense ça de tout le matos audio en général : voir des gens s'extasier sur le montage soudé point par point de l'intérieur d'un rack, ça m'a toujours semblé perdre du point de vue que la seule chose qui compte vraiment, c'est le signal qui sort du rack. Peu importe qu'il y ait des transfos comme ci ou des condos comme ça, que la section du câble soit grosse ou petite, que ça vienne d'un stock de composants russe ou américain. L'important, c'est ce que ça fait ou ne fait pas.

Et la seule chose que je peux dire sur cette collection UVI, c'est que ça sonne la mort en l'état, et que ça n'attend qu'un musicien pour devenir de la musique. Et visiblement, ceux qui connaissent les machines originales y retrouvent leurs petits, preuve que les filtres en question ne posent pas problème.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 15/12/2017 à 23:02:57 ]

22
Absolument d'accord: ce qui compte c'est que ça sonne. Même si le côté technique me semble intéressant.
23
Oui, l'idée c'est d'avoir beaucoup de choix et pas de faire de la synthèse.
Plus de 7000 presets...

et 69 émissions, bravo LosGregoir et RedArnauld (on vous confond :mdr:), bientôt la 70e de "On refait le PACS":bise:

[ Dernière édition du message le 16/12/2017 à 10:50:09 ]

24
Vous regrettiez que ce pack ne contienne pas certains instruments, je cite "des ARP, Jupiter, MS-20, Wavestation, Polysix, OSC, Juno, SH, TB, DX-7". On trouve effectivement tous ces synthés et bien d'autres encore dans l'autre gros pack Synth Anthology 2 :
https://www.uvi.net/fr/synthe-sound-design/synth-anthology-ii.html#machines
De là à dire qu'il faut les deux... :lol:

[ Dernière édition du message le 17/12/2017 à 15:57:35 ]

25
Pour avoir synth anthology 2 je peut dire que les sons sont juste exeptionnel.(Enfin...pas plus exceptionnel que les originaux:-D mais comparé a de l'émulation forcement y as pas photo..)
Faut juste arreter de critiquer.
C'est sur que si on glide jusqu'a 3 octaves ca ne va pas rendre service a UVI , ni au caractere des filtres proposés , on est tous d'accord.
La question c'est de savoir si on va glider dans chaque compos de 3 octaves...:oo:
Le but c'est quand meme d'avoir un gros son de base que l'on va plus ou moins travailler.

Sur un forum US un mec disait que tous les plug-ins arturia sonnaient au final pareil , qu'ils utilisent tous le meme code.
D'autre se plaignes du filtre utilisé chez UVI etc etc..

Si vous voulez les vrais synthés, allez y les gars , vendez le rein de votre belle mere pour vous payer un prophet ou un CS-80 mais en ce qui concerne l'offre sur PC il y as des choix a faire , c'est malheureux mais c'est comme ca.
Pour poser une basse bien grasse et bien analogique , bon bah mon choix est vite fait et je prend soit la Synth anthology soit la vintage vault.Je ne pense pas trop glider les notes , elle sera assez linéaire , niveau offres rien ne rivalise avec UVI , j'ai ma basse de CS 80 , point final.


Maintenant si tu veut glider 25 octaves , c'est sur que arturia est mieux placé , mais pour ma part je ne suis pas fan du rendu et je peut pas certifié a 100% que j’apercevrai une différence avec un falcon ou un autre gros vst dans un blind test.

Apres on peut débattre 20 ans a savoir si monark ou diva sonnent ANALO! , tout ce que je sait c'est que a l'écoute de la synth anthology que je posséde , les sons ont une ame et UVI a fait un travail remarquable sur les presets.L'émulation as fait des énormes progrès il faut l'avouer mais elle ne rivalise pas encore avec le hardware.Il lui manque encore ce petit quelque chose..C'est un peut comme les images de synthèses (films , jeux videos ..) , certaines sont a tomber par terre , mais la réalité possède ce petit truc en plus difficile a décrire.

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

[ Dernière édition du message le 17/12/2017 à 21:46:26 ]