Sujet A ne pas acheter.!
- 40 réponses
- 12 participants
- 4 832 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
grosse fatigue !
Piloute
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
lobat
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
grosse fatigue !
Et vous, que faites vous dans la vie ?
Piloute
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
FoudeBOL
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
lobat
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Juste une précision pour ceux qui ont été "arnaqués" pour leur abonnement, lors du rachat de Batmag. MVM qui a racheté le mag à Studio Press fin 2003 n'est pour rien dans cette arnaque puisque c'est justement lors du rachat de Batman par Studio Press à Carredas DEUX ANS PLUS TOT que cette "arnaque" a eu lieu...
Mais ça, FoudeBol ne vous l'a pas dit, préférant laisser planer le doute... C'est lors de cette période que JBM a pris la chefferie de la rédaction, le propriétaire du titre étant Studio Press. De quoi la direction actuelle, propriétaire depuis 2003, est-elle responsable ?
Mince, je suis revenu sur ce Forum... juste parce que ce point-ci relève de la diffamation et qu'il vaut mieux informer qu'attaquer ou que laisser dire, comme certains qui connaissent l'histoire mais ne disent rien lorsque ça les arrange... ah lâcheté, quand tu nous tiens.
Spéciale dédicace à Piston qui joue son rôle de modérateur (et je suis sérieux) et semble décidément être un type bien et sensé...
@+
LB
Mais ça, FoudeBol ne vous l'a pas dit, préférant laisser planer le doute... C'est lors de cette période que JBM a pris la chefferie de la rédaction, le propriétaire du titre étant Studio Press. De quoi la direction actuelle, propriétaire depuis 2003, est-elle responsable ?
Mince, je suis revenu sur ce Forum... juste parce que ce point-ci relève de la diffamation et qu'il vaut mieux informer qu'attaquer ou que laisser dire, comme certains qui connaissent l'histoire mais ne disent rien lorsque ça les arrange... ah lâcheté, quand tu nous tiens.
Spéciale dédicace à Piston qui joue son rôle de modérateur (et je suis sérieux) et semble décidément être un type bien et sensé...
@+
LB
Et vous, que faites vous dans la vie ?
Piloute
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
lobat
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
... tu t'es sans doute fait arnaquer, mais par Studio Press qui employait FoudeBol (sous un pseudo) et par Kayser qui était le redac chef de la mouture d'après Carredas.
Encore une fois (mais tu ne sais pas lire Piloute ?)
, l'arnaque (car effectivement, ce n'est pas très chic de payer et de se trouver devant le fait accompli) ne vient pas de la direction actuelle, mais de celle qui employait encore ton pôte FoudeBol.
Comment MVM autait-elle pu dédommager des gens que Studio Press aurait ignorée ?
Il n'y a pas d'aveux dans ce que je dis, car moi, je n'ai arnaqué personne ! Je ne suis que pigiste dans l'équipe actuelle.
Réveillez-vous les gars ! En quelle année as-tu payé cet abonnement ? Dites une fois la vérité, affichez votre nom sur votre fiche, en bref, ayez un peu plus de couilles qu'un Bonobo qui ne pense qu'à vider les siennes sans réfléchir.
Trop facile de déblatérer des salades... et attention à la diffamation, car encore une fois, tout ceci est visible (les sociétés sont des organismes qui ont pignon sur rue et il est aisément vérifiable de prouver ce que je dis)
Encore une fois (mais tu ne sais pas lire Piloute ?)
, l'arnaque (car effectivement, ce n'est pas très chic de payer et de se trouver devant le fait accompli) ne vient pas de la direction actuelle, mais de celle qui employait encore ton pôte FoudeBol.Comment MVM autait-elle pu dédommager des gens que Studio Press aurait ignorée ?
Il n'y a pas d'aveux dans ce que je dis, car moi, je n'ai arnaqué personne ! Je ne suis que pigiste dans l'équipe actuelle.
Réveillez-vous les gars ! En quelle année as-tu payé cet abonnement ? Dites une fois la vérité, affichez votre nom sur votre fiche, en bref, ayez un peu plus de couilles qu'un Bonobo qui ne pense qu'à vider les siennes sans réfléchir.
Trop facile de déblatérer des salades... et attention à la diffamation, car encore une fois, tout ceci est visible (les sociétés sont des organismes qui ont pignon sur rue et il est aisément vérifiable de prouver ce que je dis)
Et vous, que faites vous dans la vie ?
FoudeBOL
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Décidément, ce brave (c'est une formule) Lobat a le don de détourner les sujets.
Les faits sont simples, clairs, précis.
Celui qui a payé et n'a rien eu a quand même le droit d'avoir le sentiment de s'être fait arnaquer. Par qui, c'est une question qui ne le regarde finalement pas.
Pour le reste, bien sûr que la direction actuelle n'est pas juridiquement responsable des engagements de la précédente, mais on peut raisonnablement considérer qu'elle pourrait l'être moralement.
Se dire que prolonger quelques abonnements pour se fidéliser un lectorat qui aimait le journal au point de s'y abonner, en offrant des numéros qui de toutes façons partiront au pilon, serait un comportement commercial intelligent, et une attitude morale digne.
Pour ma part, j'ai toujours considéré le lecteur comme un client, et devant être traité comme tel. D'autres pensent peut-être autrement.
Quant au simple pigiste, on aimerait que tous les employés de France se battent autant pour défendre leur entreprise et leurs patrons
Et on appréciera son respect d'autrui ici-même, et son humilité, face à deux anciens rédacteurs en chef dudit journal, un autre rédacteur en chef de deux journaux de musique, et un musicien annonceur. Il donne à tous des leçons de morale, de journalisme, de batterie, de jazz, de tout ce qu'on veut.
Ici /consommable-batterie-percussion/forums/t.36670,le-nouveau-batteur-magazine.html[url]
Et comme toujours, je conseille à chaque lecteur de faire comme les nombreux que Kaiser, moi-même, CR ou RG avions régulièrement au téléphone: ouvrir le journal et appeler la rédaction pour parler batterie.
Quant à la diffamation, nombreux sont ceux qui pensent pouvoir utiliser ce terme dès qu'ils sont évoqués, mais il faut rappeler que si les faits rapportés sont publiquement avérés, il n'y a pas diffamation.
Le gars qui paie Batmag, ne reçoit rien de Batmag, et dit "Batmag m'a arnaqué" n'est pas attaquable.
Quand Lobat dit que le patron de Rimshot a arnaqué tout le monde, il l'est.
Il est sur que certains n'ont pas envie d'ouvrir le rideau.
Les faits sont simples, clairs, précis.
Celui qui a payé et n'a rien eu a quand même le droit d'avoir le sentiment de s'être fait arnaquer. Par qui, c'est une question qui ne le regarde finalement pas.
Pour le reste, bien sûr que la direction actuelle n'est pas juridiquement responsable des engagements de la précédente, mais on peut raisonnablement considérer qu'elle pourrait l'être moralement.
Se dire que prolonger quelques abonnements pour se fidéliser un lectorat qui aimait le journal au point de s'y abonner, en offrant des numéros qui de toutes façons partiront au pilon, serait un comportement commercial intelligent, et une attitude morale digne.
Pour ma part, j'ai toujours considéré le lecteur comme un client, et devant être traité comme tel. D'autres pensent peut-être autrement.
Quant au simple pigiste, on aimerait que tous les employés de France se battent autant pour défendre leur entreprise et leurs patrons
Et on appréciera son respect d'autrui ici-même, et son humilité, face à deux anciens rédacteurs en chef dudit journal, un autre rédacteur en chef de deux journaux de musique, et un musicien annonceur. Il donne à tous des leçons de morale, de journalisme, de batterie, de jazz, de tout ce qu'on veut.
Ici /consommable-batterie-percussion/forums/t.36670,le-nouveau-batteur-magazine.html[url]
Et comme toujours, je conseille à chaque lecteur de faire comme les nombreux que Kaiser, moi-même, CR ou RG avions régulièrement au téléphone: ouvrir le journal et appeler la rédaction pour parler batterie.
Quant à la diffamation, nombreux sont ceux qui pensent pouvoir utiliser ce terme dès qu'ils sont évoqués, mais il faut rappeler que si les faits rapportés sont publiquement avérés, il n'y a pas diffamation.
Le gars qui paie Batmag, ne reçoit rien de Batmag, et dit "Batmag m'a arnaqué" n'est pas attaquable.
Quand Lobat dit que le patron de Rimshot a arnaqué tout le monde, il l'est.
Il est sur que certains n'ont pas envie d'ouvrir le rideau.
"DeJohnette, c'est quand je veux." (Laurent Bataille)
Piloute
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
andsee
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Je me présente : NICO, DEFENSEUR INTERPLANETAIRE DU TEST DES CC DE LAURENT BATAILLE DANS BATMAG HS !!! 
Alors, c'est vrai que le son du SVCD n'est pas au top du top, mais dites-moi, amis batteurs, lorsque vous essayez une caisse claire dans un magasin (quand c'est possible...), le vendeur vous laisse-t-il l'emporter avec vous pour pouvoir la sonoriser en studio, ou encore la tester reprise dans la console pendant un concert avec votre groupe ?
Tout ça pour dire que le son d'une caisse, et a fortiori d'une batterie, ou encore d'une cymbale, doit pouvoir être apprécié avant tout de manière acoustique, au naturel, sans artifice. Et ma petite expérience me permet d'affirmer, en toute modestie, que si une caisse, une cymbale ou une batterie sonne bien naturellement, elle sonnera fantastiquement si elle est bien sonorisée (l'inverse est loin d'être toujours vrai...).
Pour en revenir au test de Laurent Bataille dans Batmag HS, il faudrait, je crois, être sourd pour ne pas entendre et apprécier les différences notables de sonorités entre ces 22 futs, même si le son n'est effectivement, je le concède, pas génial. Nous avons aujourd'hui trop l'habitude de nous fier aux sons pris en studio, retravaillés artificiellement... Donc réhabituons nos oreilles à apprécier les sons naturels !!!
IL N'Y A QUE CEUX QUI NE FONT RIEN QUE NE SE TROMPENT JAMAIS !!!
LA CRITIQUE EST FACILE MAIS L'ART EST DIFFICILE !!!
Un salut musical à tous.
Alors, c'est vrai que le son du SVCD n'est pas au top du top, mais dites-moi, amis batteurs, lorsque vous essayez une caisse claire dans un magasin (quand c'est possible...), le vendeur vous laisse-t-il l'emporter avec vous pour pouvoir la sonoriser en studio, ou encore la tester reprise dans la console pendant un concert avec votre groupe ?
Tout ça pour dire que le son d'une caisse, et a fortiori d'une batterie, ou encore d'une cymbale, doit pouvoir être apprécié avant tout de manière acoustique, au naturel, sans artifice. Et ma petite expérience me permet d'affirmer, en toute modestie, que si une caisse, une cymbale ou une batterie sonne bien naturellement, elle sonnera fantastiquement si elle est bien sonorisée (l'inverse est loin d'être toujours vrai...).
Pour en revenir au test de Laurent Bataille dans Batmag HS, il faudrait, je crois, être sourd pour ne pas entendre et apprécier les différences notables de sonorités entre ces 22 futs, même si le son n'est effectivement, je le concède, pas génial. Nous avons aujourd'hui trop l'habitude de nous fier aux sons pris en studio, retravaillés artificiellement... Donc réhabituons nos oreilles à apprécier les sons naturels !!!
IL N'Y A QUE CEUX QUI NE FONT RIEN QUE NE SE TROMPENT JAMAIS !!!
LA CRITIQUE EST FACILE MAIS L'ART EST DIFFICILE !!!
Un salut musical à tous.
- < Liste des sujets
- Charte