Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Convertisseur A/N N/A
Apogee Rosetta 200
Apogee Rosetta 200
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter Rosetta 200 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 505,29 €

Rosetta ou pas rosetta ?

  • 52 réponses
  • 11 participants
  • 6 577 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Rosetta ou pas rosetta ?
Bonjour,

Voilà j'enregistre et je compose pas mal de musiques de pub donc au niveau professionel.
(juste pour situer que ce n'est pas juste pour faire mumuse... :-) )

EN général je bosse beaucoup avec des instrus virtuels et des pistes audio enregister dans des studio bien équipé.

J'ai besoin de faire du mix et besoin d'une carte qui me permette d'enregistrer une gratte et une basse ou une voix (un par un) de temsp a autre.


Donc.... je cherche un truc qui sonne bien...Mias pas un truc avec 2000 entrées etc etc..
Je suis sous logic pro/mac.

on me parle de la rosetta et de différentes choses mais je ne sais pas vers quoi me tourner pour mon cas. Il y a aussi la Duet de Apogee... enfin si quelqu'un dans mn cas a une idée ou des conseils je veux bien qu'on en discute ici.

Merci...

Bye.
2
Rosetta dispose d'un excellent marketing. En son, il y a mieux pour le même prix, voire moins cher. Mytek, Lavry sont mes préférés. Tu as aussi RME, moins coloré mais très chouette son aussi.
Rroland www.studiolair.be
3
Ah oui, je ne pense pas que celà soit que du marketing que de voir et d'entendre du rosetta un peu partout et des oreilles heureuses...mais chacun voit midi a sa porte ;-)

Merci pour ton poste, je n'avais jamais entendu cette marque : Mitek / lavry..

As tu un modèle a me conseiller pour mon cas perso :

J'ai besoin de faire du mix et besoin d'une carte qui me permette d'enregistrer une gratte et une basse ou une voix (un par un) de temsp a autre.


Donc.... je cherche un truc qui sonne bien...Mias pas un truc avec 2000 entrées etc etc..
Je suis sous logic pro/mac.
4
... mais Lavery c'est plus chère non? J'ai vu ça dans studio de mastering mais je croyais que c'étais plus chère que Apogee??? ça avait l'air sérieux c'est vrai. Mieux que Apogee? si c'est plus chère ce serait logique en tous cas.

Le Rosetta 200 est un très bon rapport qualité prix... tu trouveras toujours des gars pour te dire qu'il y avait mieux comme choix... bref
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
5

Citation : Ah oui, je ne pense pas que celà soit que du marketing que de voir et d'entendre du rosetta un peu partout et des oreilles heureuses...mais chacun voit midi a sa porte ;-)



La plupart des studios équipés en Apogee l'ont été à une époque où cette marque était objectivement située au dessus des autres.
la concurrence a fait des progres notables depuis, et si Apogee reste une marque high end, force est de reconnaitre qu'on peut trouver aussi bien pour moins cher ailleurs.
De moins en moins de studios s'equipent actuellement avec des convertos Apogee.
Tu peux constater la meme chose, et pour des raisons similaires, avec les systemes ProTools HD.

Citation : Voilà j'enregistre et je compose pas mal de musiques de pub donc au niveau professionel.
(juste pour situer que ce n'est pas juste pour faire mumuse... :-) )

EN général je bosse beaucoup avec des instrus virtuels et des pistes audio enregister dans des studio bien équipé.

J'ai besoin de faire du mix et besoin d'une carte qui me permette d'enregistrer une gratte et une basse ou une voix (un par un) de temsp a autre.



D'apres ce que tu dis, tu as plus besoin d'un preampli haut de gamme qu'uniquement de convertisseurs AN/NA. Je veux dire que le preampli aura plus d'influence sur ton son final que la qualité des convertos.
Et là, Apogee est à eviter, aucun systeme tout-en-un ne vaut des elements separés. Et de toute façon, le Rosetta ne dispense pas d'acheter une carte son, c'est juste un convertisseur.
6

Citation : Ah oui, je ne pense pas que celà soit que du marketing que de voir et d'entendre du rosetta un peu partout et des oreilles heureuses...mais chacun voit midi a sa porte ;-)


Citation : La plupart des studios équipés en Apogee l'ont été à une époque où cette marque était objectivement située au dessus des autres.


Et pourtant, force est de constater que c'est bien à grands coups marketing qu'Apogee s'est imposé. Il y a quelques années, des marques comme Lavry (dB Technologies à l'époque), dSC, Prism, Weiss, etc... existait déjà.

Et puis à une époque où Bob Clearmountain faisait rêver (ou en tout cas où tout le monde le connaissait), il a intensément promotionné et poussé Apogee en criant à qui voulait l'entendre (beaucoup de monde à l'époque !) qu'il avait équipé tout son studio en Apogee. Il ne disait pas à l'époque que sa femme fait partie du directoire de la marque ;) Depuis, la chose se sait et il communique aussi la dessus...

Il faut dire qu'Apogee fait des convertisseurs qui tiennent la route quand même mais jouent sur une hype. Mais il y a au moins aussi bien pour le même prix et pour du haut de gamme, il vaut mieux oublier cette marque.
Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)
7
Youtou :

D'apres ce que tu dis, tu as plus besoin d'un preampli haut de gamme qu'uniquement de convertisseurs AN/NA. Je veux dire que le preampli aura plus d'influence sur ton son final que la qualité des convertos.
Et là, Apogee est à eviter, aucun systeme tout-en-un ne vaut des elements separés. Et de toute façon, le Rosetta ne dispense pas d'acheter une carte son, c'est juste un convertisseur.


Tu peux developper..donner un exemple de matos pour mon cas (qui doit etre le cas d'un paquet de monde également...
8
En préampli/convertisseur, voir chez RME, c'est valable, et pas cher (mais que le look est moche :tourne: )

Pour Mytek, tu peux voir le site mytekdigital, un convertisseur A/N deux canaux fait moins de 1000 € je pense.

Pour Lavry, voir audioaddict. C'est un peu plus cher, mais le système est modulaire : tu peux acheter un convertisseur stéréo et en ajouter d'autres par la suite...ce qui peut être un atout.

Et je n'ai pas dit qu'Apogee était de la m... C'est supérieur à ce qu'on trouve dans les tables numériques et les cartes sons, naturellement. Simplement, pour le même prix, on a mieux. C'est comme Protools, qui a occupé le marché parce que c'était la première marques, la mieux représentée. Actuellement, il y a mieux pour moins cher (Pyramix par exemple, de chez Merging).

Si tu passes un mix entier dans un Apogee ou un Mytek, Lavry, DDA ou Cranesong, tu entends un claire différence (basses moins précises, son un rien plus flou, etc.). Sur une pistes seule, c'est naturellement moins audible, mais comme un mix est une accumulation de pistes...cela peut faire ua final une énorme différence.
Rroland www.studiolair.be
9
Ok roland merci pour tout ces conseil..

Donc je vais voir chez Mytek ou lavry. Pour un préamp 2 entrées.

Ensuite il me faut bien quelque chose pour rentrer dans l'ordi ou c'est prévus pour (genre firewire j'imagine ?)?

Et pour travailler les mix le son sort sur quoi? Quel systeme tu me conseillerai ?
10

Citation : Donc je vais voir chez Mytek ou lavry. Pour un préamp 2 entrées.



Attention, là ce sont uniquement des convertos, sans preamplis. Il me semble que Mytek propose un systeme all-in-one, mais je me mefie de ces ensembles, finalement chers pour ce que c'est.

RME propose des systemes carte son/convertos de qualité suffisante pour une utilisation pro, je pense à ça en particulier : https://carte-son-externe.rme-audio.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C61483%2Cmao%2Chammerfall_dsp_multiface_ii.html

Les convertos sont un peu moins bons que les autres cités, mais disons que tu as 90% de la qualité pour 50% du prix. Et là je trouve que tous les convertos cités au dessus sont presque... de trop bonne qualité pour de la "simple" prise de son, à mon sens ils sont plutot orientés mastering.
Le systeme de gestion des cartes sons RME (le fameux total mix) fait par contre autorité en la matiere.

Pour ce qui est du preampli, il y en a toute une chiée, le choix est vaste...
Perso, confronté aux memes exigences que toi (enregistrement de voix, grattes et basses), je passe par celui-ci : http://www.tlaudio.co.uk/docs_07/product_07/C-1.shtml
2 entrées pour mic/instrument, à transistors haut de gamme, et compresseur stereo à lampes, haut de gamme aussi.
11
Ok youtou, tu rentre dans le TL la gratte et le TL est branché sur l'ordi en firewire ?

Ensuite la rme est branché comment? Pareil ?

(c'est sur que c'est bien le tout en un quand même.. ;-)

je le trouve pas le C1 là ? : c'est vieux ? https://tl-audio.audiofanzine.com/
12

Citation : Ok youtou, tu rentre dans le TL la gratte et le TL est branché sur l'ordi en firewire ?

Ensuite la rme est branché comment? Pareil ?



Nan : tu branches le mic et/ou l'instrument dans le TLA, puis le TLA dans la carte son.

Je t'invite à te renseigner plus avant sur les differents systemes dont tu aurais besoin, afin de mieux cibler ce qu'il te faut réellement, en fait.
13
Oki, tkt je connais mes besoin (enregistrer mes grattes/basses/voix mais pas forcément les machines dont tu ma parlé d'ou ma question "branchement" du TLA.

j'imagine que la sortie du TLA est en jack ?

J'ai dejà une motu traveler donc je pense que ce TLA "pourrai" me donner un peu plus de peche et de qualité a mes instrus...

merci de tes conseil je vais voir tout ça. :D: :D:
14
Bonjour,

j'ai moi aussi un peu le même profil que Charlototo. Je compose actuellement la BO d'un long métrage, et tout est fait at home. J'ai donc besoin d'un son pro. De +, j'ai tendance à cumuler les pistes, d'où la nécessité d'avoir un son précis.

* Je suis clavieriste (Roland fantom G8 (avec sortie numérique))
* Je travaille avec une chanteuse que j'enregistre avec un micro statique Studio Project C1
* Je travaille avec des instruments virtuels (piano Synthogy Ivory, Batterie Eastwest SD2, Cordes VSL)
* Pour l'instant je suis sur 2 PC avec samplitude 10 pour l'audio et logic 5 pour le midi.

La vie fait que je me retrouve avec de l'argent à placer et/ou à investir.
Je suis en train de faire les démarches pour acheter
* macpro 8 coeurs
* carte d'effets uad 2 nevada 64

J'ai besoin d'avoir une latence faible à cause de mes instru virtuels.
Après, je me demande si je dois aller sur un système avec rosetta+ symphonie PCI express+ preampli du genre universal audio solo 610. La note commence à être salée, et j'aimerais évaluer mes besoins pour définir la priorité entre convertisseur, préampli, horloge.
Où puis-je faire des économies sur cette config?
Et si je ne peux pas faire d'économies que me conseillerez vous de modifier?
Merci

:D:

Bertrand

15

Citation : Où puis-je faire des économies sur cette config?



Clairement sur la carte son, et éventuellement sur l'achat de l'ordi.
D'ailleurs je me rends compte que j'avais dit un peu de conneries au dessus, en ce sens qu'avec le recul je dirais qu'il n'y a aucune difference qualitative entre rme et apogee.
Par contre, grosses voire enormes economies à la clé en optant pour du rme.

Apres, pour l'ordi, un 8 coeurs ça fait beaucoup, même si t'utilises pas mal de vsti.
16

Citation : Si tu passes un mix entier dans un Apogee ou un Mytek, Lavry, DDA ou Cranesong, tu entends un claire différence (basses moins précises, son un rien plus flou, etc.). Sur une pistes seule, c'est naturellement moins audible, mais comme un mix est une accumulation de pistes...cela peut faire ua final une énorme différence.



J'ai déjà entendu ce débat quelque part, et il m'intéresse toujours autant d'autant que je suis plutôt d'accord alors que je n'ai pu (pour l'instant) que comparé Motu, RME et Apogee.

Quand tu parle d'un mix multipiste, tu veux dire "pour un mix donné sur une carte multipiste et mélangé dans une table ou un sommateur extérieur" ou tu sous-entends que "les convertos en sortie de la carte améliore la perception du mix multipiste effectué en interne par l'ordi"?

(et question bis : est-ce que tu entendrais une différence de qualité selon le logiciel utilisé)

J'espère que je parle bien français... lol
17
Salut

dacoma-> le coup du multipiste c'est tout simplement que plus tu vas numériser et empiler de pistes, plus la différence de qualité des convertisseurs va s'entendre.
Bien sur la qualité de conversion N/A joue ausi un rôle important sur la précision d'écoute du mixage, par contre le soft n'intervient en rien dans tout ca, ni à l'acquisition, ni à la lecture/sommation.
18

Citation : le soft n'intervient en rien dans tout ca, ni à l'acquisition, ni à la lecture/sommation



Je pense juste le contraire, il suffit d'écouter le même mix sur Live ou sur Samplitude pour entendre une différence, mais ce n'est pas l'objet du débat ici.

Ce que docks explique c'est que plus le nombre de pistes sera important, plus la différence sera audible. Imagine que la différence entre RME et Mytek soit de "1" (pour faire simple). Si tu as 10 pistes la différence sera de 10 X 1.

Si tu en as 32 ... Par contre sur une seule piste cela peut ne pas être flagrant.
Rroland www.studiolair.be
19

Hors sujet :

Citation : il suffit d'écouter le même mix sur Live ou sur Samplitude pour entendre une différence, mais ce n'est pas l'objet du débat ici.


Rhhaaaa nan si même Rroland commence à s'y mettre.... :mdr:
Moi aussi (utilisateur de samplitude/sequoia j'y croyais, jusqu'au moment de faire le test...



Par contre, pour le coup des convertos mytek, faut voir si de tels investissements sont utiles dans un cadre home studio.
je veux dire qu'à partir du moment où on entre dans le tres haut de gamme, toute amélioration de qualité même minime peut faire doubler le prix.

Edit : et même dans un cadre professionnel, c'est pas certain que ça soit utile, sauf pour un studio de mastering, où on va intervenir sur le mix entier, avec de nombreux allez retours analogique/numérique, ce qui met les convertos à rude épreuve.
la plupart des studios pros restent équipés en convertos apogee ou digidesign, donc bien en deça des lavry et mytek.
20

Hors sujet : no comment, je m'attendait pas à ce que ce genre de ******* ne s'étalent plus sur les forums, mais de ta part roger, après avoir, si ce n'est participé, au moin suivi le thread dans lequel les tests qui renvoient ce genre de subjectivité infondée au vestiaire ont été publiés, j'avou que ca m'en bouche un coin, mais bon comme tu le dits, c'est pas le sujet.
Pour dacoma, si tu veux toutefois te faire une idée objective de la chose, il y a plein de liens dans ce thread et les manipes pour faire chez toi tes propres tests qui suffiront à te convaincre de la réalité:
/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html

21
Bravo les mecs pour le dévouement dont vous faites preuve auprès de charlototo ; cela dit, ça fait bizarre de voir un mec qui de déclare "professionnel" ne pas savoir ce qu'est un préampli, et de même, confondre carte-son et convertisseur...
voilà, c'était le venin du jour :cobra:

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

22

Citation : et de même, confondre carte-son et convertisseur...


cela dit la fonction principale d'une carte son ca reste quand même la conversion (je fait le distingo avec les interfaces adat etc...)
23
Sur ma config, où puis-je faire des économies?

Citation : Clairement sur la carte son, et éventuellement sur l'achat de l'ordi.


Merci :D:

Sur l'ordi, je pense que les occasions sont trop chères. Le dernier Macpro a l'air nettement mieux optimisé pour la musique, et même si le surcout est plus important aujourd'hui, je préfère partir sur le gros modèle qui sera + évolutif et donc rentabilisé à long terme.

Par contre, sur la carte son, j'imagine que le système avec rosetta + symphonie PCI express + preampli du genre universal audio solo 610, est sans doute un peu gros pour mes besoins.
Mais que changerez vous en détail?
Et quelle est pour vous la carte son avec peu d'entrée ayant un bon convertisseur et une bonne horloge? Que donne l'audiant mico par rapport à rosetta?
Et pour finir, j'imagine d'après vos discussions qu'un bon preampli est nécessairement en dehors de la carte...

Bertrand

24

Citation : Et quelle est pour vous la carte son avec peu d'entrée ayant un bon convertisseur et une bonne horloge? Que donne l'audiant mico par rapport à rosetta?


L'audient n'est pas une carte son, mais me semble-t-il un preampli muni de convertissereurs AN. Ceci dit, l'apogee rosetta n'est pas une carte son non plus.
Regarde chez rme/motu pour une carte son honorable.
Sinon, oui, un preampli séparé sera de meilleure qualité que ceux embarqués dans une carte son. Apres c'est toujours une histoire de budget et d'utilisation.
25
Si j'ai bien compris, tu ne me parles que de carte interne pour RME ou MOTU.
Tu penses à quel modèle.

Concernant l'Audient MICO, je ne suis pas sur de piger pas la subtilité de sa conversion analogique numérique. ça fait preampli avec sortie numérique, donc on peut sauter le convertisseur?
Et après, je le branche dans n'importe quel carte son qui de toutes façons, n'aura ni à amplifier, ni à convertir. Il ne resterait donc plus que l'horloge.
D'où ma question:
Quel carte carte son pas trop chère a une bonne horloge pour brancher un audient Mico?
Et une konnect 24 d, ça suffirait?

Sinon, un produit tout compris m'attire, c'est le metric halo uln2. Qu'en pensez vous?

Bertrand