< Retour vers Behringer Ultragain Pro-8 Digital ADA8000

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/496

Behringer Ultragain Pro-8 Digital ADA8000

Convertisseur A/N N/A de la marque Behringer appartenant à la série Ultragain

14 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 80 €

Présentation du produit Présentation

Avis 14 14

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 83 83

Actu 3 3

Tutoriels 2 2

Sujet Qualité audio?

38 réponses
16 participants
5 735 vues
1 follower

Remlev

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2003 à 12:58:44

Quelqu'un l'ayant essayé pourrait-il me renseigner sur la qualité des
convertisseurs et des préamplis (sont-ils aussi transparents qu'on nous le dit?) ?

merci

Afficher le sujet de la discussion

Ambiance-classique

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 07/04/2005 à 14:58:34

En ce qui concerne les micros:
je n'enregistre que de la musique classique (en concert ou en studio). Mes mics principaux sont des MBHO. En Suisse le prix d'un micro de base MBHO se situe aux environs de 900 FrS soit ~600 Euros.
Mon épouse est cantatrice professionnelle et est engagée comme solistes avec d'autres chanteurs. Pour la voix, les micros MBHO sont assez exceptionnels; j'ai fait la différence avec des Sennheiser (ME64 par exemple). La voix reste originale avec les MBHO. Comme je suis aussi musicien, mes oreilles me trahissent très rarement. Aller voir le site de MBHO (en Allemagne). Ces mics sont encore faits à la main; eh oui cela existe ..... même en Europe.
:bravo:

Manium

411

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 07/04/2005 à 15:08:56

Pour le test, j'ai cablé un "statique generique" de chez MXL (603S) a l'arrache ce matin mais apres j'utilise tous types de micros (a part du ruban) dynamiques: (sm57,sm58,beta57,Re20,509,609)
statiques: (Tlm103, C3000, Nt1, Nt2, Sm91, Sm98, Sm81)
Pour les ecoutes j'ai des berhinger B2031A, et des génériques HiFi et Mutimedia pourries pour controler.
Comme je disais, je pousserais plus le test dès que j'ai un peu de temps.

Deweak

5903

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 07/04/2005 à 15:20:38

J'ai acheté en même temps une RME Fireface 800 et un ADA-8000. Personnellement, je n'ai entendu que très peu de différence entre les préamplis des deux machines, alors que je m'attendais à un écart flagrant vu les avis que j'ai pu lire deci delà. Il y a peut-être un peu plus de souffle sur le Behringer (en poussant le volume) et un peak plus aggressif, avec dans les extrêmes un peu moins de rondeur que chez les préamplis RME. Mais bon, c'est très léger et à l'aveugle, j'ai du mal à faire la différence.

Dans le doute, j'ai fait comparer les deux à un ami ingénieur du son. Lui m'a dit que l'ADA sonnait beaucoup moins bien que la Fireface. Certes.

Les préamplis de l'ADA-8000 sont peut-être archi-mauvais, mais pour moi (et je pense pour pas mal d'autres musiciens / home-studistes) ils sont largement assez bons, surtout à ce prix.

Je dois les essayer ce week-end en concert, je viendrai remettre un post si je change d'avis.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

Pierre alain SOUDAN

3256

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 07/04/2005 à 17:21:39

OK,
Surtout qu'il n'y ai pas de méprise.... ce thread n'est pas un troll et se veut constructif: le but n'est pas de justifier ou critiquer tel ou tel matos, simplement de dire ce qu'on a ressenti de la manière la plus objective, et chez moi c'était très flagrant, je ne pensais pas qu'il y aurait autant de différence... sauf sur les auratones bien entendu.
Heureusement que tout le monde n'est pas décu !
Manium, tu habites en Suisse ? on est peut-être voisin.
º¿º

www.allrythmics.com

Manium

411

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 09/04/2005 à 10:30:07

Hors sujet :

Citation : Manium, tu habites en Suisse ? on est peut-être voisin.

Nope, yé souisse dou coté dé la ville rose :8)

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 11/04/2005 à 16:36:29

Citation : ceux de la E12 sont meilleurs (moins naz..illards)

Préamp de Soundcraft meilleurs que RME ? Ah bon ? Parce que ce qui me gêne justement sur la Soundcraft (à part l'encombrement), c'est le souffle de préamps.

Et si je prend un 8préamps en rack, c'est aussi pour avoir une qualité supérieure à la Soudcraft...

Pierre alain SOUDAN

3256

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 11/04/2005 à 20:07:39

Non non non
préamps de la Soundcraft mieux que l'ADA mais moins bien que la RME...
Sans rentrer dans la technique:
Ceux de la Soundcraft manquant de pêche, tu as tendance à les pousser et ils soufflent,
Sur mes écoutes, les Behros, sont plus pechus, mais plus métalliques.
Les quadmics ont la pêche et restent ronds, donc pas besoin de trop les pousser et le souffle reste en retrait....
De toute façon, un préamp poussé à l'extrème aura toujours tendance à souffler, voilà pourquoi la qualité de tes micros, de tes cables et de tes enceintes (et casques) importe beaucoup...
Il faut bien considérer toute la chaine.

º¿º

www.allrythmics.com

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 12/04/2005 à 16:42:06

Ah... je trouve pas que les préamps de ma Soudcraft manquent de pêche ou de dynamique ou de gain. De plus, lorsque je ne les pousse pas à fond, le souffle est correct.

Mais si j'enregistre 8 prises avec ma Soudcraft, les souffles s'ajoutent.
Alors que 8 prises avec mon TLAudio, les très petits souffles s'ajoutent aussi, mais au total, on a quand-même moins de souffle qu'avec la Soudcraft.

Petit souffle X 8 = gros souffle
Très petit souffle X 8 = petit souffle