Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Convertisseurs A/N N/A
Agrandir
Convertisseurs A/N N/A
Convertisseurs audio hardware (DAC)
Convertisseurs A/N N/A
Produits 224 224
Actu 89 89
Articles 2 2
Médias 7 862 7,9k
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 177 177
Petites annonces Annonces 81 81
Forums 779 779

Comment fonctionne un convertisseur et comment l'utilise t'on ?

  • 45 réponses
  • 7 participants
  • 6 791 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Comment fonctionne un convertisseur et comment l'utilise t'on ?
Bonjour à tous,

Dans une interface audio, il y a par exemple des entrées analogiques. L'interface possède un convertisseur qui transforme ce signal anlogique en un signal numérique. Ce signal est ensuite transmis a un ordinateur par usb, firewire etc... Jusque la ok

Je voudrais savoir comment ca se passe pour un convertisseur? La machine convertis le signal en entrée mais comment on récupère ce signal? Les conectique en général sont "Word Clock": Comment ca fonctionne ? comment on récupère le signal ? a quoi corespond la norme "AES/EBU"

Voila je voudrais comprendre tout ca, si quelqu'un peut m'éclairer je suis preneur

Merci
Afficher le sujet de la discussion
31
x
Hors sujet :
va lire la doc le l'ua
va en studio l'essayer

si on était pote je te dirait passe a la maison et amène tes câbles car les miens ne sont pas magique

https://soundcloud.com/blackmindwhite

32
avec un cable world clock de 1 métre le signal mes exactement
1000 000 000 (1 seconde en nano seconde) / 299 792 458(metre/seconde) (vitesse de la lumiere)

egal 3,33564095 nanos seconde pour arriver dans la carte son

avec un cable de 20 centimetre que ce passe t'il...

il va mettre 5 fois moins de temps donc
3,33564095/5 egal 0,66712819 ns

moins d'une nano seconde

Citation :
en regardants dans la doc de la multiface il y a écrit
jitter: internal <1ns external <3ns


tu voit ou je veux en venir
mon cable doit faire 50 cm


https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 18/01/2012 à 10:47:24 ]

33

non je vois pas ou tu veux en venir, d'autant que tu me colles l'extrait de la doc de la multiface qui confirme exactement ce que je te dit depuis le début, mais bon.

Quant à la doc de l'ua, je l'ai certainement lu bien avant toi, et je vois pas ce qui contredit ce que j'ai écrit.


je te remet quand même le lien que t'as la flemme de lire:

https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.284421,le-jitter.html?q=le+jitter

 

et je te remet le passage qui traite de cedont on parle ici:

Citation :

Idem pour un signal d'horloge (WordClock par exemple) : le passage dans un câble va être "dramatique" et comme dit dans le mémoire, pour avoir un minimum de jitter, il vaut mieux clocker un convertisseur sur son horloge interne que sur un WC passé au travers de x mètre(s) de câble. Evidemment, dans des systèmes audionumériques complexes, avoir une horloge maitresse est essentiel.
Alors pourquoi perçoit-on des différences lorsque l'on change la référence de synchro d'un convertisseur ? Tout simplement parce qu'il y a des différences audibles ! Mais elles ne sont à mettre au bénéfice d'une réduction du jitter parfois, on peut préférer un signal "jitterisé" car il va être un peu distordu, contenir des harmoniques...

 

 Citation :

 

n'achetez pas un générateur d'horloge pour avoir moins de jitter ce n'est pas possible !

 

 

j'ai rien dit de plus!

 

[ Dernière édition du message le 18/01/2012 à 10:47:43 ]

34
Citation :
que sur un WC passé au travers de x mètre(s) de câble


voila le nerf de la guerre la longueur du cable WC

Citation :
non je vois pas ou tu veux en venir, d'autant que tu me colles l'extrait de la doc de la multiface qui confirme exactement ce que je te dit depuis le début, mais bon.


external inferieur a 3 ns

pour un plus petit cable c'est comme si on était a coté de la puce

https://soundcloud.com/blackmindwhite

35

je laisse tomber, t'as raison.

36
faut pas de braquer
je sais pas si j'ai raison

mais au vu de mes calculs c'est clair qu'un cable de 5 mètres va généré énormément de jitter car le signal va mettre plus de 15 ns pour arriver a la carte son

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 18/01/2012 à 11:09:17 ]

37

je ne me braque pas.

oui la longueur du câble va impacter, mais je suis pas certain que le rapport entre la valeur du jitter et la longueur du câble soit aussi simple que la formule que tu appliques.

Dans tous les cas, même au plusproche (50cm) c'est toujours plus loins que l'horloge interne qui est vraiement juste à côté.

Si je la retrouve je te mettrais le lien de la doc technique du converto digi du protools HD, il y'a tout un tas de mesure du jitter en clockage interne et externe, et le résultat est toujours largement meilleur en interne.

38
Citation :
egal 3,33564095 nanos seconde pour arriver dans la carte son
Inutile de donner autant de décimales pour un résultat et une interprétation faux.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

39
je pense que le jitter ne fait pas tout

car je ne sais pas si j'ai tout compris mais de se que j'ai compris
il vaut mieux un peut de jitter

qu'une horloge qui ne te donne pas un top hyper calé ( top top toptop top )


Citation :
Citation :

egal 3,33564095 nanos seconde pour arriver dans la carte son

Inutile de donner autant de décimales pour un résultat et une interprétation faux.


et peut tu corriger
ou est l'erreur

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 18/01/2012 à 11:22:44 ]

40
Citation :
oui la longueur du câble va impacter, mais je suis pas certain que le rapport entre la valeur du jitter et la longueur du câble soit aussi simple que la formule que tu appliques.


non il y a sans doute le temps de calcul de la carte a prendre en compte mais c'est un début de réflection

https://soundcloud.com/blackmindwhite