Mytek ADC96 et RME ADI2

Qu'est ce que t'appelles "coucher tes mixages" ?

Hors sujet :

Citation :

<<RME c'est même luxueux pour du home-studio, lancée par youtou, le toutou à rroland, c'est tout récent ! Allez encore un petit effort rroland : les préamplis des Fireface, ils sont super aussi

 T'en es déjà à ton 130ème bannissement, record dans l'histoire de ce site, évite d'ajouter le déshonneur des insultes au ridicule de la situation, merci pour toi.

 

Je trouve également les convertos RME un peu limites côté finesse, bien que restant déjà très bien pour du Home Studio.

Certes les différences ne sont pas flagrantes, surtout dans une chaîne home studio et sur un export stéréo, mais je pense qu'elles le sont plus après sommation de plusieurs pistes en enregistrement.

J'ai longtemps utilisés des RME (Fireface 400) qui reste du très bon matos, mais ça manque de définition et de transparence je trouve, surtout dans les graves.

Maintenant il faut que ça reste cohérent avec le reste du matos, et souvent une RME suffit largement.

j'ai utilisé et j'utilise toujours les 2je ne peux que confirmer tout ce qui se dit

RME c'est superbe, une vraie boite à outils, des préamps vraiment convenables et neutres, c'est très stable, sur du live c'est top, des instrus classique superbe

et Mytek, un cran au dessus si on a les moyens et si on a la chaîne audio qui permet d'entendre la différence, on a un petit plus et comment savoir si c'est vraiment objectif ? moi je trouve que le son a plus de corps

Citation :

on a un petit plus et comment savoir si c'est vraiment objectif ?

 si c'est en aveugle, sur un panel de prise significatif, en comparant à chaque la MEME source passant par le MEME préampli et ensuite splitté sur les deux convertos avec des niveaux strictement identiques, alors c'est objectif, sinon, c'est de la discussion de comptoir et des affirmations qui ne reposent sur rien.

Déjà, sur le papier, on a:

- THD + Noise mytek AD : -105dB

- THD +Noise ADI2 AD :  -104dB

Ca laisse pas franchement espérer des différences significatives.

Citation :

 c'est de la discussion de comptoir et des affirmations qui ne reposent sur rien.

On peut très bien juger et comparer du matos autrement que par le biais des feuilles techniques ou d'études de laboratoire.

C'est d'ailleurs 90% du contenu de ce site. C'est d'ailleurs un peu la musique en général.

On peux aussi faire confiance à ceux qui connaissent le matos et qui ont pu comparer par expérience, même si tout n'est pas forcément bon à prendre.

Hors sujet :

Citation :

On peut très bien juger et comparer du matos autrement que par le biais des feuilles techniques ou d'études de laboratoire.

 quand ça n'engage que soit, je suis parfaitement d'accord, chacun juge de ce qu'il veut dans les conditions qu'il veut.

Quant il s'agit d'affirmer des choses publiquement, sans démonstration, ça ne vaut pas grand chose, n'en déplaise aux poètes.

Hors sujet :

 Alors on devrait supprimer la rubrique" donner un avis" sur Audiofanzine, ou la remplacer par Microsoft "Excel".

Disons que perso je mettrais les convertos avec les sommateurs, pour ce qui est des idées pré conçues.

Y a beaucoup de fausses affirmations et de fausses croyances. Ou plutôt des confusions entre le matos dont a besoin un studio de mastering pro, et celui nécessaire au fonctionnement d'un homestudio amateur.

Je parle pas de ce thread en particulier mais de manière générale, et IRL c'est exactement la même chose. 

Pour comprendre le truc : pas mal de gens en homestudio sont équipés avec du matos correct, mais arrivent à se faire persuader que leur son sera meilleur s'ils ont un converto Lavry et/ou un sommateur Neve : normal, c'est le seul truc qu'ils ont pas encore acheté....

Hors sujet :

un avis, c'est un avis, y'a pas d'ambiguïté, ça n'engage que celui qui le donne pour un contexte donné.

Quand tu lis les avis sur telles enceintes berhinger donnés par des gens qui n'ont rien écouté d'autre que les hp intégrés de leur pc, tu sais prendre le recul nécéssaire par rapport aux 5 étoiles.

Un forum, c'est un lieu de discussion, c'est intéractif, et quand on affirme quelque chose, que ça soit en audio ou autre chose, il faut un minimum de démonstration et de rigueur, sinon->> discussion de comptoir

c'est bien ce que je pensais, mon avis ne sert pas trop finalement, je vais profiter d'être au comptoir pour boire un coup

et vous lire

pour faire un test en aveugle faut-il réellement être aveugle ?

Citation :

 Et en général je suggère en 1er lieu les espaces près de la mer et où on mange bien parce qu'un enregistrement quand ça peut être un bon moment c'est encore mieux

Tu es le bienvenue quand tu veux! 

C'est aimable à toi de déterrer un thread pour faire les inspecteurs des travaux finis.

Sinon, l'avis en question, je sais pas si c'est le tien (ce pseudo est bien connu sur AF et il est tricard), mais c'est du pur avis audiophile : basé uniquement sur les reves prémonitoires, les sueurs froides et les entrailles de poulet.

Gros moment de lol avec le coup du convertisseur Lavry qui donne une meilleure gravure CD, et de ses processeurs qui soulagent le CPU pendant le mixage ! 

Finalement ça rejoint ce qui est dit sur ce thread : si on en a pas un usage spécifique comme le mastering, de bons convertos sont inutiles, et en situation homestudio c'est franchement pas la peine, vu les erreurs véhiculées, et les tests d'écoute faussés par des erreurs techniques monumentales.

Nan mais comment t'as trop raison, on donne des conseils avisés, comment ça fait has been en 2013 !