Sujet de la discussionPosté le 08/03/2009 à 23:09:23Saleté de latence !
Non Nicocu, tous les avis sont bon à prendre... cela dit t'as pas tort pour la belle jambe ;) Dans un premier temps je vais essayer Sonar 8... si je désespère dessus promis j'essayerais Live derrière, les critiques sur Cubase ne m'ont pas données envie d'essayer.
Et si ça ne me convient encore pas, je m'achèterais une leçon de Harpe et j'arrêterais la MAO.
Merci à tous et si qqun trouve une soluce pour fruity je prends encore évidemment !!
Dommage dans tous les cas pour fruityloops qui est très puissant pour composer une fois pris en main.
il utilise le multi core pour charger tout ce qui est synthé, mais pas les plugins me semble t il.
Citation : les critiques sur Cubase ne m'ont pas données envie d'essayer.
Ah et c'est quoi les principales critiques sur Cubase qui t'ont rebuté ?
Je travaille avec Cubase depuis la version 1.0 (et meme avant avec PRO24 sur un Atari ST) qui était un simple sequenceur MIDI uniquement (pas d'audio).
J'en suis totalement satisfait donc j'aimerais bien savoir ce que les autres lui reprochent.
J'ai du mal m'exprimer et taper un peu trop vite... en réalité l'interface m'a rebuté pour être concret. M'enfin j'me suis un peu enflammé dirais-je... et j'en paye le prix fort puisque j'ai acheté un Sonar 8, merci seigneur il y a une doc en francais en PDF (de plus de 1000 pages jointes), et j'ai le cerveau qui fume. J'ai l'impression d'être un bonobo à qui on essaye d'apprendre la physique nucléaire.
Cela dit après 5 jours j'ai réussi à faire tourner mes plugins... et ce... sans latence. C'est déjà ça