Neve 31102

Salut,

J'ai lancé l'essai hier du 31102, et première impression effectivement sur la voix sur laquelle je l'ai testé, il passe plus facilement que le 1073. La voix est plus en relief dans le mix sans être agressive.

Par contre, sur les drums ça le fait mieux avec le 1073, l'impression de plus de présence.

Subjectif...

Je re-up le sujet pour savoir ce que vous en pensez.

J'ai l'impression que lors de sa sortie en 2009, l'emt 250 et le fatso lui ont fait de l'ombre dans les forums. Sans parler du fait que ceux qui avaient déjà un 1073 ou 1081 ne l'ont sans doute pas pas jugé pertinent.

Merci Suggysugg

Alors d'autres volontaires?

Complément, j'en ai remis une couche hier entre deux tests de l'EP34.

Définitivement, pour celui qui n'a pas encore le 1073, le 31102 est un très bon plan. Pour celui qui a le 1073 et les moyens, c'est également un bon plan.

Sur mes tests de voix, c'est indéniable. On peut d'ailleurs faire des trucs pas mal assez rapidement en partant des presets.

C'est également plus que correct sur les basses.

Sur les drums le rendu est un peu en dessous à mon goût du 1073, mais on peut s'en approcher avec un peu de patience.

Nb : je ne l'ai pas comparé avec le 1081, à faire sans doute vu qu'on entend dire que le 31102 est à mi-chemin entre le 1073 et le 1081. Si j'ai le temps ce WE, j'essaierai le 31102 vs le 1081.

Très bon tout ça!!!

ola,

1073 : console 8014, wessex A88 - année 1970

1081: console 8048, année 1973

31102: console 8068, année 1977

Le 1073, m'a paru superbe, le Hi bloqué à 12khz est magnifique,

quelle brillance et "scintillement" effectivement. on peu pousser bcp,le son reste clean.

malgré sa freq fixe il paraissait polyvalent et large en spectre.

La démo est passé trop vite pour plus d'avis, le med et low s'emblaient tres bon.

Le 31102, le Hi va de 10 à 16 khz, on peu donc équaliser ponctuellement à sa guise.

le medium me parait trés bon, le bass aussi, on peu écraser, alléger, moduler les kicks,

ça sonne flex et moelleu. Il épaissit le son, un must ..

Souplesse, finesse et  puissance s'emblent bon pour tous les Neve plugs, non ?!

J'ai prit ma clac avec les uad2 neve, ce fameu grain (espéce de liant sur tous le spectre,

des grosses prods impossible à atteindre).. j'ai l'impression de l'avoir un peu..

Je suis tombé taré de Neve, j'imagine le rêve en hardware. Sae en a une..

bie

Merci de ton avis i'an !!!!!!

vos avis m'intéressent aussi !! je mixe du métal et recherche le(s)quel(s) des plugin(s) Neve parmi le choix proposé par UA serait les plus appropriés pour équaliser les drums ( kick et snare surtout ) et les voix ?

qui à essayer le SPL Transient sur les kick et snare ?

Moi

Bon le mixage du métal c'est particulier notamment pour la batterie...

Sound on Sound avait fait un super dossier là dessus il y a quelques mois sur 2 ou 3 numéros.

Le TD est vraiment extrêmement intéressant pour revoir un bus batterie.

Je ne suis pas convaincu du tout de l'intérêt sur des pistes isolées: si on en est là c'est qu'on a carrément foiré la prise de son et du coup

Mais c'est spécial: ca marche incroyablement bien MAIS c'est pas un truc que l'on va utiliser souvent (souvent pour moi c'est pour de la réparation, genre se débarrasser du trop de reverb sur une boucle, restaurer de la dynamique un peu sur un truc trop compressé...), donc réfléchir avant de dépenser ses sous.

Citation :

je mixe du métal et recherche le(s)quel(s) des plugin(s) Neve parmi le choix proposé par UA serait les plus appropriés pour équaliser les drums ( kick et snare surtout ) et les voix

T'as le choix avec UAD.

Pour les drums je suis plutot fan du channel strip SSl. Les EQ claquent bien dans le medium.

J'aime aussi le Harrisson Eq pour son grave, et les NEVE pour la douceur des aigus.

J'ai aussi souvent recours au SPL transient designer. Il est vraiment géniale pour enlever ou rajouter du sustain, idem pour l'attaque. Sur du métal, je m'en sers systématiquement.

Je ne connais aucun équivalent software à UAD. C'est pour moi le top.