0404 et soundstorm ou 24/96
- 12 réponses
- 5 participants
- 652 vues
- 5 followers
Lia
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Matlau
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Lia
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Matlau
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
J'espère que tu nous tiendras au courant de ta batterie de test 
DJguignol69
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
DJguignol69
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Vu l'inactivité des réponses sur ce forum, j'ai essayé de trouver une solution par moi même...
Mon SN41G2-V2 inclu une puce audio pilotée par le logiciel Soundstorm.
Les anciennes version du Soundstorm (version 3.XX) permettaient de créer une entrée virtuelle "digitalisée" et d'y appliquer des effets temps réel (reverb, chorus, flanger...).
Par contre ces effets ne peuvent pas être appliquer lors d'un enregitrement.
J'ai alors eu l'idée d'utiliser l'entrée ligne d'une carte son PCI Sound Blaster, d'enregistrer cette entrée via cool edit, puis de repiquer la sortie de cette carte son sur l'entrée ligne de la carte mère pour y appliquer l'effet en temps réel et monitorer les voies de bandes instru ainsi que l'entrée enregistré par la sortie du nForce.
Comme ça j'enregistre le signal neutre avec la Sound Blaster et j'écoute tout ce dont j'ai besoin par le nForce en direct pendant l'enregistrement.
0€ d'investissement supplémentaire.
Mon SN41G2-V2 inclu une puce audio pilotée par le logiciel Soundstorm.
Les anciennes version du Soundstorm (version 3.XX) permettaient de créer une entrée virtuelle "digitalisée" et d'y appliquer des effets temps réel (reverb, chorus, flanger...).
Par contre ces effets ne peuvent pas être appliquer lors d'un enregitrement.
J'ai alors eu l'idée d'utiliser l'entrée ligne d'une carte son PCI Sound Blaster, d'enregistrer cette entrée via cool edit, puis de repiquer la sortie de cette carte son sur l'entrée ligne de la carte mère pour y appliquer l'effet en temps réel et monitorer les voies de bandes instru ainsi que l'entrée enregistré par la sortie du nForce.
Comme ça j'enregistre le signal neutre avec la Sound Blaster et j'écoute tout ce dont j'ai besoin par le nForce en direct pendant l'enregistrement.
0€ d'investissement supplémentaire.
Matlau
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Salut,
Si tu n'as pas eu de réponse, c'est sans doute que personne ne possède la ême config que toi et donc ne peux répondre à tes questions
Perso, j'ai l'EMU depuis une semaine et j'ai pas encore essayé l'écoute directe.
Par contre, moi j'ai une carte son interne (AC97)à ma carte mère et les deux cartes cohabitent correctement.
Si tu n'as pas eu de réponse, c'est sans doute que personne ne possède la ême config que toi et donc ne peux répondre à tes questions
Perso, j'ai l'EMU depuis une semaine et j'ai pas encore essayé l'écoute directe.
Par contre, moi j'ai une carte son interne (AC97)à ma carte mère et les deux cartes cohabitent correctement.
BellesOndes
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
DJguignol69
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
C'est que je m'était habitué au forum sur la Hercules DJ Console avec ses habitués qui répondaient tout de suite.
Je pensais que ce que je souhaite faire est très courant. Mais en fait je dois être un des rares à être marié à une prof de chant qui enregistre ses éléves sur des bandes instru à la fin de l'année... Comme ça il sont tout content d'avoir leur CD de eux-même et moi je m'éclate à faire le montage.
Je pensais que ce que je souhaite faire est très courant. Mais en fait je dois être un des rares à être marié à une prof de chant qui enregistre ses éléves sur des bandes instru à la fin de l'année... Comme ça il sont tout content d'avoir leur CD de eux-même et moi je m'éclate à faire le montage.
RafKiBa
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hello,
j'ai la 0404 depuis peu de temps mais elle cohabite sans aucun soucis avec ma bonne vieille hercule fortissimo 3, il me suffit juste de changer les proprietes audio de windows pour switcher de l'une a l'autre.
par contre l'astuce c'est que j'ai laissé mes enceintes pc 5.1 sur l'hercules pour jeux et dvd et que la 0404 a le droit a un ampli casque chainé aux enceintes de monitoring... un poil encombrant mais souple !
pour la demande d'enregistrer sans effet mais d'ecouter avec effet il n'y a aucun soucis, la 404 le fait en hw dans son DSP, quasi 0 latence c'est bluffant, il suffit de configurer la chose dans le 'patchmix' la version 'table de mixage' des mixers habituels des cartes sons, avec la gestion des inserts et pre/post fader.
Quant aux 111 dB de dynamique, c'est clair ça n'a rien a voir avec ma vieille hercules
Pour le choix 0404 ou 24/96 (ou l'audiophile 192 qui est sortie aussi), la 0404 est plus compliquéeà prendre en main mais offre plus de possibilités. côté logiciels EMU est plus orienté Steinberg (Cubase, Sonar, etc) alors que M-Audio louche plutot vers Protool. J'ai eu l'occasion d'essayer l'audiophile USB et elle m'a semblée moins stable que la 0404 sous cubase, mais ca vient peut etre aussi de l'USB? en tout cas j'ai une meilleure latence avec la 404 (2ms avec 1 piste audio en enregistrement + master midi contre environ 6ms avec l'audiophile et 25ms avec l'hercules).
j'ai la 0404 depuis peu de temps mais elle cohabite sans aucun soucis avec ma bonne vieille hercule fortissimo 3, il me suffit juste de changer les proprietes audio de windows pour switcher de l'une a l'autre.
par contre l'astuce c'est que j'ai laissé mes enceintes pc 5.1 sur l'hercules pour jeux et dvd et que la 0404 a le droit a un ampli casque chainé aux enceintes de monitoring... un poil encombrant mais souple !
pour la demande d'enregistrer sans effet mais d'ecouter avec effet il n'y a aucun soucis, la 404 le fait en hw dans son DSP, quasi 0 latence c'est bluffant, il suffit de configurer la chose dans le 'patchmix' la version 'table de mixage' des mixers habituels des cartes sons, avec la gestion des inserts et pre/post fader.
Quant aux 111 dB de dynamique, c'est clair ça n'a rien a voir avec ma vieille hercules
Pour le choix 0404 ou 24/96 (ou l'audiophile 192 qui est sortie aussi), la 0404 est plus compliquéeà prendre en main mais offre plus de possibilités. côté logiciels EMU est plus orienté Steinberg (Cubase, Sonar, etc) alors que M-Audio louche plutot vers Protool. J'ai eu l'occasion d'essayer l'audiophile USB et elle m'a semblée moins stable que la 0404 sous cubase, mais ca vient peut etre aussi de l'USB? en tout cas j'ai une meilleure latence avec la 404 (2ms avec 1 piste audio en enregistrement + master midi contre environ 6ms avec l'audiophile et 25ms avec l'hercules).
J Lo : la musique est à chier mais le batteur a une vue splendide
BellesOndes
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
DJguignol69
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Merci beaucoup RafKiBa,
Donc ce que je veux faire est bien possible.
Le problème maintenant c'est que j'avais laissé de côté l'idée de m'acheter l'EMU 0404 et que là tu me redonne l'envie de me l'acheter.
Parce que là c'est clair que le fait de rentrer dans une Sound Blatser, puis dans l'APU, d'appliquer en effet et de ressortir par le casque ça fait un petit décallage pour le chanteur dans le casque et ça demande de recaller les enregistrements à chaque fois de plusieurs dizaines de millisecondes.
Avec tes 1 à 2ms ça me fait vraiment envie.
Sinon, en 16bit j'ai vu qu'on obtiend 94dB de dynamique avec la EMU-0404.
Est-ce que ça veut dire qu'en pratique, dans Cool Edit, le bruit de fond de la carte sur l'entrée ligne se situera à -94dB ?
Je vais faire le test pratique avec L'APU et la SB128 mais ce test http://www.3dss.com/reviews/nForce/nForce-p5.html indique que mon APU a de très bonne performances avec 95dB de S/B et -97 de BdF (ce qui répond à ma question : la dynamique c'est le S/B qui est environ égal au BdF).
Donc mon APU est à peu près aussi bon en 16bit 44kHz que l'EMU-0404 mais ne peut pas appliquer d'effet lors de l'enregistrement.
Comme de toute façon mon préampli de micro behringer me monte le BdF à -65dB environ quand j'utilise le circuit de la lampe alors la EMU-0404 ne m'apportera rien de plus... et comme de toute façon je n'ai pas de pièce d'enregistrement assez silencieuse et absorbantes (sans reverb) c'est plus ma pièce d'enregistrement et mon prémpli de micro que je devrait changer avant de me soucier du reste.
Merci ! Je viens de résoudre mon problème tout seul en écrivant ces lignes.
Donc ce que je veux faire est bien possible.
Le problème maintenant c'est que j'avais laissé de côté l'idée de m'acheter l'EMU 0404 et que là tu me redonne l'envie de me l'acheter.
Parce que là c'est clair que le fait de rentrer dans une Sound Blatser, puis dans l'APU, d'appliquer en effet et de ressortir par le casque ça fait un petit décallage pour le chanteur dans le casque et ça demande de recaller les enregistrements à chaque fois de plusieurs dizaines de millisecondes.
Avec tes 1 à 2ms ça me fait vraiment envie.
Sinon, en 16bit j'ai vu qu'on obtiend 94dB de dynamique avec la EMU-0404.
Est-ce que ça veut dire qu'en pratique, dans Cool Edit, le bruit de fond de la carte sur l'entrée ligne se situera à -94dB ?
Je vais faire le test pratique avec L'APU et la SB128 mais ce test http://www.3dss.com/reviews/nForce/nForce-p5.html indique que mon APU a de très bonne performances avec 95dB de S/B et -97 de BdF (ce qui répond à ma question : la dynamique c'est le S/B qui est environ égal au BdF).
Donc mon APU est à peu près aussi bon en 16bit 44kHz que l'EMU-0404 mais ne peut pas appliquer d'effet lors de l'enregistrement.
Comme de toute façon mon préampli de micro behringer me monte le BdF à -65dB environ quand j'utilise le circuit de la lampe alors la EMU-0404 ne m'apportera rien de plus... et comme de toute façon je n'ai pas de pièce d'enregistrement assez silencieuse et absorbantes (sans reverb) c'est plus ma pièce d'enregistrement et mon prémpli de micro que je devrait changer avant de me soucier du reste.
Merci ! Je viens de résoudre mon problème tout seul en écrivant ces lignes.
RafKiBa
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte