La belle inconue
- 39 réponses
- 8 participants
- 2 288 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
je ne vois pas pourquoi elle le serait
Bien, bien, j'ai juste eu le temps de faire quelques essais et effectivement, il y a des petits craquements; Grace à vos indication, je sais où chercher.
Par contre, puisque la puissance du proc y est pour qqchose, je me demande si la charge est bien répartie sur les 2 processeurs ( j'ai 2 PIII 500) ... Cela depend-il de l'application utilisée ou dois-je configurer le systeme d'exploit (XP) ?
Bon, je vais essayer de trouver la réponse sur le net en attedant vos avis.
A+
@n!m@l
851
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : elle est obsolète"...
je ne vois pas pourquoi elle le serait
Shaka Zulu
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
[En tout cas qui dis "mise à jour" dit "problème à régler". Quels sont les pb insolubles que tu as rencontré Shaka Zulu ?]
De temps en temps des ptits problemes de clic numerique rien de bien méchant mais quand tu fais une prise de voix, des fois ils viennent se greffer à l'enregistrement c'est un peu galère
mais rien de bien méchant ! Cela dit, je confirme aussi, je ne regrette rien de mon achat, la 2496 est une carte son de choix ! Bon ! Si l'un d'entre vous a une soluce pour ces problèmes de clic, je suis tout ouïii 
De temps en temps des ptits problemes de clic numerique rien de bien méchant mais quand tu fais une prise de voix, des fois ils viennent se greffer à l'enregistrement c'est un peu galère
mais rien de bien méchant ! Cela dit, je confirme aussi, je ne regrette rien de mon achat, la 2496 est une carte son de choix ! Bon ! Si l'un d'entre vous a une soluce pour ces problèmes de clic, je suis tout ouïii Recok
1011
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
@n!m@l
851
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Recok
1011
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Impec. C'est bien la que je suis allé. Malheuresement, la disquette que j'ai utilisée devait etre pourite car au moment d'installer, il n'a pas pu copier le Mixer Monitor et je n'avais pas de son. Du coup, j'ai installé les pilotes fournis avec la carte. Bon, merci pour la confirmation , je referai une tentative ce soir.
, je referai une tentative ce soir.Ceci n'est pas un post
Markknopfler84
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Shaka Zulu
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Markknopfler84
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Perso, avec ma config (2,8G et 1 Go de ram DanElec en FSB 800 DD de 80 go UDMA 133) je mets les buffs à 128 sous SX 1 (hé oui...pas l'fric pour changer tout le temps.... :bravo
sachant que j'ai fait tourner un projet 96 khz 24 bits avec qqchse comme 15 pistes avec 2 ou 3 VSTi, et je n'ai pas vu de différence avec le même projet au début avec 1 piste.
Donc y'a de la marge...sachant qu'avec ça la latence est à 1 ms....et qu'on ne peut pas descendre en dessous !
même en 256 ou 384 (2 ou 4 ms) à mon avis tu n'aurais aucun pb de latence.
Il faut savori qu'est ce que tu as comme RAM (de marque ou non ?), comme proc (Intel ou AMD, sachant que l'hypertreading aide, comme sur le miens), comme DD et comme carte mère.
Ensuite expérimente...
Masi il est vrai qu'à 88 ko, j'avais des cracks. Mais à 128 aucun pb.
C'est d'ailleurs le premier truc à vérifier en ASio, c'est tjrs la taille des buffs et la latence.
Moi je troue que l'Edirol s'en sort avec main de maître.
En espérant avoir pu t'aider Shaka zulu ;-)
MK
sachant que j'ai fait tourner un projet 96 khz 24 bits avec qqchse comme 15 pistes avec 2 ou 3 VSTi, et je n'ai pas vu de différence avec le même projet au début avec 1 piste.Donc y'a de la marge...sachant qu'avec ça la latence est à 1 ms....et qu'on ne peut pas descendre en dessous !
même en 256 ou 384 (2 ou 4 ms) à mon avis tu n'aurais aucun pb de latence.
Il faut savori qu'est ce que tu as comme RAM (de marque ou non ?), comme proc (Intel ou AMD, sachant que l'hypertreading aide, comme sur le miens), comme DD et comme carte mère.
Ensuite expérimente...
Masi il est vrai qu'à 88 ko, j'avais des cracks. Mais à 128 aucun pb.
C'est d'ailleurs le premier truc à vérifier en ASio, c'est tjrs la taille des buffs et la latence.
Moi je troue que l'Edirol s'en sort avec main de maître.
En espérant avoir pu t'aider Shaka zulu ;-)
MK
Shaka Zulu
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
C'est sur que ça m'aide toujours Markkno ! Cela dit je n'ai pas de réels problemes avec ma config puisque mon piti cubase SX2 tourne sur un 2.4 avec 1G de ram ! La latence ne pose en fait probleme que lorsque j'utilise à l'occase le synthé GS du pc (c'est-à-dire jamais 
) mais pour les VST, no problemo 
! En tout cas merci Markkno pour tes lumières sur l'affaire 
! Je ne plains pas du tout du de la 2496, ça assure vraiment côté son !
) mais pour les VST, no problemo ! En tout cas merci Markkno pour tes lumières sur l'affaire ! Je ne plains pas du tout du de la 2496, ça assure vraiment côté son !Recok
1011
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bien, bien, j'ai juste eu le temps de faire quelques essais et effectivement, il y a des petits craquements; Grace à vos indication, je sais où chercher.Par contre, puisque la puissance du proc y est pour qqchose, je me demande si la charge est bien répartie sur les 2 processeurs ( j'ai 2 PIII 500) ... Cela depend-il de l'application utilisée ou dois-je configurer le systeme d'exploit (XP) ?
Bon, je vais essayer de trouver la réponse sur le net en attedant vos avis.
A+
Ceci n'est pas un post
- < Liste des sujets
- Charte