CONFIG OPTIMISéE de la carte.
- 28 réponses
- 11 participants
- 1 282 vues
- 1 follower

skao78

bon alors d'apres ce que j'ai pu lire, pas cocher lock sample rate, etre en 48kHz, tout plein de truck pour optimiser l'enregistrement sans probleme.
ALORS QU'ELLE CONFIGURATION AVEZ VOUS de L'external mixer, et pourkoi pas la config du sequenceur optimisé aussi, testé et aprouvée.
faut t'il donc locké ou ne pas locké le sample rate, logiquement on voudrait le locké....
comment faire pour 2 adda 2000, est ce que ca marche du feu de dieu avec 16 pistes analogiques, en 24/96 avec les disques actuelles (ide) ca m'a tout l'air difficille...mais a tester et a donner son avis, merci...
PARTAGE d'info ca peut toujours aider a comprendre.
bon a tchô.
dam's
Citation : "amis de la dsp, n'abuses pas de la déspé."
disait un grand philosophe des années 45, du nom de marcel.
- 1
- 2

Coccinelle prod'

Allow operation when data exceeds...
je suis en mme sur Waveout 1 2 et le reste en Asio2
Buffer 256
44.1Khz
et ca marche plutot bien
voila a vous

seb123

moi j'ai :
Allow opérations to exceed ..
44000
reset after play
Pour le device, je suis en 256 ou 512
tous les device en asio, sauf les 2 derniers en GSIF.
Ca marche plutôt bien ..

Spawn-X

J'enregistre 24 pistes en temps réèl avec deux DSP2000 sur un Maxtor Diamond Plus 9 de 80 Go (8mo de cache) en IDE en plus de mon IBM de 60 Go pour le système et les softs.
Quand au "Rate Lock" il ne doit pas être coché afin de permettre à tes softs de "choisir" leur fréquence.
Le "Reset Rate After Play" lui, en revanche doit être coché de facon à ce que Windows puisse reprendre le dessus lorsque tes softs MAO sont fermés.
Dans Audio Data Handling", tu dois choisir "Allow (...)" pour éviter les "plantage sonore".
Pour le "Device Setting"/"Wave Out Driver", tu peux commencer par des Buffers de 512 Samples par seconde et vérifier dans tes différents softs (avec leurs différents réglages propre) que tout roule. Ce point est de toute facon LA partie à explorer en priorité, car c'est l'une des choses que tu seras ammené à modifier le plus souvent en fonction des situations (Mix, Jeu de VSTi, Enregistrement en multipiste pure [sans FX], etc...).
Pour le reste, touche à rien en dehors du choix de driver pour chaques sorties
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


Alain p


Spawn-X

Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


zthibaut

putain mais moi ca fonctionne pas je comprend pas et pourtant j'ai tout bien fait comme on ama dis et ya un disk de 120Go et 8Mo de cache pour la music
ya 1Go de ram en 333 2.4Ghz en P4 etc mais moi ma honntech et ben elle merde
alors !!! et vous estes sous XP ou sous 2000 et vous avez forcé l'irq de la hoontech ???
moi je suis limite de la revendre et de me payer une carte usb !!!


Spawn-X

Mais écoute, moi j'ai à peu prés la m^m config que toi (regarde mon profil en cliquant sur le petit PC à côté de mon pseudo) et ca roule comme une horlogez suisse.
Pour l'IRQ, reste en mode ACPI, XP y gère mieux les répartitions.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


Lebenn

y'a un tableau qui donne les indications en fonction du chip de ta carte mère

Spawn-X

Le tableau que l'on trouve dans ce dossier n'est absolument pas fiable et il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir à régler des config dont il était conseillé de les passer en PC-Standard et qui finalement se retrouvaient complètement inutilisables mais revenaient à la normale (et sans partage d'IRQs) en les placant dans le mode opposé à celui conseillé par ST-Audio, et inversement bien-sûr.
Conclusion, toujours commencer par laisser la machine se débrouiller en s'installant d'abord en ACPI, et vérifier à la fois sous Win ET dans le BIOS qu'il n'y a effectivement pas de partages.
Si partage il y a, essayer autant que possible de changer les assignations d'IRQs (soit depuis Windows, soit depuis le BIOS) et en cas d'impossibilité d'y parvenir, tenter de passer en PC-Standard pour voir si ca règle le problème. Mais en matière d'IRQs et de comportement des composants, il faut éviter d'être trop affirmatif puisqu'ils ne réagissent pas tous de la m^m facon (Mother-Board).
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


Lebenn

Et sinon qu'est-ce que tu pense de leur combine de passer la preiorité aux services d'arrière plan, t'as testé ?

Spawn-X

Côté perfs, ma jauge SX est plus basse que lorsque j'optimisais, alors maintenant, je m'emmerde plus, je laisse tout tel quel et je ne modifie que quand ca s'avère nécessaire.
Honnètement, depuis l'avènement d'XP, y'a pas photo...
Petite précision, mon PC est entièrement dédié à Cubase, c'est peut-être aussi ca qui change tout.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


Lebenn

J'ai un autre HD pour je jeux et le net, dans un autre rack et ils ne se verront jamais.
En tout cas merci une fois de plus pour la rapidité de ta réponse, je crois qu'on peut dire que Spawnx est Mr Hoontech sur AF


zthibaut



Alain p

En ce qui concerne les modes ACPI ou Standart, j'ai essayé les deux en ACPI l'IRQ de ma C son est sur le 20, donc j'ai lu qu'il n'était pas prioritaire, je suis passer en standart, je en IRQ 9 et là j'ai un partage d'IRQ avec ma Cte SCSI, mais en mode standart je n'arrive pas à changer d'IRQ. De toute façon je n'ai pas noté un grand changement au Nveau des perf. Il est dit dans le dossier Wsystem qu'il faut activer ACPI dans le BIOS, moi j'ai pas trouvé, je suspose qu'il faut que fasse une mise à jour du bios puisque je suis sous XP, mais ça j'ai trop peur. En conclusion spawnix a sans doute raison, laisser faire....
Encore une fois merci spawnix pour tes réponses claires et rapides.

Spawn-X


Citation : Encore une fois merci spawnix pour tes réponses claires et rapides.
Y'â pô d'qûôî

Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


Alain p


Spawn-X

Citation : Je voudrais juste rajouter un petit post pour dire que certains PB de craquement et voir de plantages ou de montées de CPU sont liés à certains programes ou pluging disons illicites.
???? Les montées de CPU dont tu parle n'ont strictement rien à voir avec ca. Il s'agit simplement du "Denormal Bug" qui se règle trés facilement en placant ca juste avant le plug responsable. Pas besoin que ce dernier soit cracké pour déclencher ce problème qui, au passage, n'est d'ailleurs pas une exclusivité P4 puisqu'on retrouve (à moindre fréquence certe) ce problème aussi bien sur des proc' intel qu'AMD ou m^m sur les Macs.
Il s'agit simplement d'un "oubli" dans le code du suppos©(plug).
Quand au problèmes de craquements, ils sont plus souvent le fait de problèmes matériels et/ou de réglages soft que de simples DLLs placées dans un répertoire plus que secondaire pour l'OS.
Pour les plantages, avec certains plugs plus "complexes" et gourmants, je ne dit pas, ca peut effectivement arriver. Mais faut pas tout mélanger

Citation : Si j'ai un conseil à donner c'est 1 de vérifier chaque prog ou plugins après install,
Pas besoin d'avoir des version // pour ca. La logique voudrait qu'on le fasse d'office m^m avec des versions officielles.
Citation : 2 de chercher plutôt des plug freeware,
Passque tu crois vraiment que parce qu'ils sont gratuits, ils sont forcément mieux programmés que les autres??? Encore une fois, faut pas tout mélanger. Je ne fais pas l'appologie du Waza qui bien au contraire à été pour moi une source permanente d'engueulade ici m^m avec ses fervents défensseurs. Mais c'est pas passque c'est gratosland, que c'est mieux. Y'a beaucoup de fumistes aussi dans ce milieu

Citation : 3 qu'un bon Mix, qu'un bon arrangement ou qu'une bonne compo n'est nécessairement pas lié à la quantité de matos ou alors t'es un pro qui bosse avec des gros moyens.
Là OK avec toi. Je suis plutôt partisan d'aller chercher un freeware pour un truc précis au moment ou j'en ai besoin. Ce qui implique malheureusement d'avoir un peu de temp devant soi, car, soit ca peut être introuvable, soit inutilisable et donc il faut parfois en tester plusieurs. Et si je trouve pas, j'appel mes potes de l'Espace-Cubase à la rescousse



Citation : Je sais que cela n'est pas évident, mais plus vite vous laisserez tomber le piratage, moins vous aurez de PB.
Oui, surtout avec la justice

Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


Alain p

Juste une petite question; j'ai importé un morceau de de CUB VST 5 dans SX, je l'ai converti en 32/96, et pendant la lecture le morceau revient en 44 qui est sa résolution d'origine. J'avais choisi les services d'arrière plan, je suis revenu sur programes ça le fait moins mais ça le fait quand même. je voulais savoir d'ou cela pourrait provenir. Merci

Spawn-X

Citation : (...)j'ai importé un morceau de de CUB VST 5 dans SX, je l'ai converti en 32/96, et pendant la lecture le morceau revient en 44 qui est sa résolution d'origine. J'avais choisi les services d'arrière plan, je suis revenu sur programes ça le fait moins mais ça le fait quand même. je voulais savoir d'ou cela pourrait provenir. Merci
Ca, y'a fort à parier pour que ce soit l'une des lacunes de l'import de *.all dans SX.
C'est malheureusement pas encore tout à fait au point.
C'est d'ailleurs l'objet d'une des dernières demandes prochainement apportées au Labo-VST. L'objet en sera probablement: "Meilleur importation des song au format VST", ou quelque chose de similaire.
Je ne vois malheureusement pas trop quoi faire d'autre, sinon attendre et espérer que Charly nous entende

Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net


Seith


le bon reglage c'est 1024 de buffer voir 768,et en 96 khz.
ne cherchez pas la plus faible latence sa sert pas a grand chose un 7ms et c'est de la balle.
atchaoo.

Spawn-X

Perso, sous XP-Pro, PIV 2.4 Ghz, Asus P4PE, aucun problème en ACPI, comme quoi, nul n'est égal face à la micro;)
Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR


harry potard


.apparemment hoontech a ete rachete: j'espere qu'on en profitera tous!!!

Spawn-X

Citation : apparemment hoontech a ete rachete: j'espere qu'on en profitera tous!!!
Hein? Quoi? T'as des infos là???Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR


jembozzo

il ne faut pas chercher une latence extremement basse ! le son est bon pour le prix de la carte ! meme s'il n'est pas très défini dans les basses ! on a vite de la saturatio car la dynamique est moyenne ! mais dans l'ensembe bonne carte ! j'en fais un bilan très positif ! les problèmes de craquements viennent du temps de latence trop court ! choisissez 1024 ! ça marche tout seul !
je l'utilisais avec cubase vst et sx !
rien à rajouter !
si ce n'est que j'en ai changé car maintenant pour le meme prix, ya beaucoup mieux !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2