2 dsp24 pour 16 pistes

86 réponses
13 participants
4 274 vues
1 follower

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/12/2002 à 00:48:39

Salut je voudrais savoir si quelqu'un a déjà installer 2 dspa24 et 2 rack pour avoir 16 pistes dispo en même temps en sortie?
quels sont les problèmes rencontrés, les réglages spécifiques?
Merci de vos réponses

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Afficher le sujet de la discussion

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 01/12/2004 à 15:12:25

Je suis entierement d'accord avec toi Groove.
Mais c'est pass grave j'ai d'autres tours dans mon sac ;-)
En fait ce que je vais faire c'est reutiliser un vieux coucou de PC (mon ancien) et mettre ma nouvelle carte dessus.
De cette façon je penque que si je l'utilise comme etant un instrument midi à part entiere, ça pourrait eventuellement marcher.
Dans la cas contraire, et bien tant pis, je la garderai en spare, si la premiere tombe en rade et bien j'aurai un backup de secours :-)

Sinon pour ceux qui se posent des questions sur la hoontech (quel pc, nombre de carte etc...)

http://www.pcmus.com/

Un site pas mal fait ;-)

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 01/12/2004 à 15:48:54

Cyber_ tech ,

Tu avais bien relié tes 2 cartes en SPDIF n'est ce pas ???? Au niveau de ton BIOS t'es bien en mode ACPI ( voir même en APIC ) ????? ==> Avec çà j'ai fini par oublier ce qu' était un IRQ !.......Ca s'est déjà une chose. Par contre, comme je te le disais, quand j'enregistre pas mal de pistes en audio en simultanné, j'augmente carrément la latence à ....... 23 MS. Et depuis plus AUCUN craquements ....... et plus de plug in en temps réel aussi, c'est vrai ... mais je m'en tape un peu, vu qu'une fois les pistes audio enregistrés, il est toujours temps de les utiliser( et là bien sûr je diminue la latence !....).
Voilà ça relève peut être pour toi de l'évidence évidente, mais si quelqu'un me l'avait dit comme ça, ça m'aurait juste fait gagner ...... quelques mois, disons de légers agacement ..... (et dire que j'ai vraiment failli foutre mes 2 STA à la poubelle !.....), bon d'accord au début j'avais même pas Internet ....
Tu quoi déjà comme carte mère ???? Et tu as combien de RAM ???

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 01/12/2004 à 16:05:29

Groove,

Non j'ai pas relié mes SPDIF !!
Pourquoi il faut le faire ?

Pareil pour ACPI je suis resté comme j'etais.
ACPI activé et IRQ géré par la machine.

Carte mère MSI et 1Go de Ram.

Anonyme

521397

29 Posté le 01/12/2004 à 16:09:11

Citation : Et que j'ai pas envie de passer de SX2 à SX1

ben je comprends, avoir payé sx2 pour revenir en sx 1, les boules. ce que je ne comprends pas en revanche, c'est qu'alors que tu as sx2, donc du matos haut de gamme, tu choisis de te batter avec une carte plutot bas de gamme, du moins, de l'avais general, relativement capricieuse. pour info, ici j'ai du m-audio, une audiophile, une 1010lt, ça marche impec en cohabitation, le driver ets multicarte, j'ai meme eu a preté une 1010 et les trois cartes cohabitaient sans problemes (en irq partagée en plus!!). voila, je crois que quand on tape dans le haut de gamme style sx, faut mettre du matos decent derriere si on veut faire du boulot serieux. je ne veux pas me mettre a dos les utilisateurs d'hoontech, mais quand meme, de l'avis general, c'est le parcours du combattant cette carte...

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 01/12/2004 à 17:00:22

Cyber_tech

Citation : Non j'ai pas relié mes SPDIF !!
Pourquoi il faut le faire ?

C'est toi qui a parlé de PCMUS ? Tout ça est indiqué là dedans. Mais pour ré capituler ( et ne pas capituler .... tiens vla t'y pas que je fais de l'esprit maintenant !....) :
Quand tu enregistres des pistes à la fois sur la carte 1 et la carte 2, ça marche à peu près au début (terme très enjolivé ...) MAIS : Au bout d'un moment (parfois très court !) des craquements monstrueux apparaissent . Car en fait les 2 cartes ne sont pas synchronisées entre elles. Ca fout un de ces merdier grave à la lecture !... Il suffit simplement de les relier entre elles par un cable SPDIF coaxial ou optique ( bien que je ne sais pas pourquoi ça merdait avec le coaxial. Interférences ou cable défectueux ? mystère mais avec le cable optique, ça baigne.) Après dans le menu de la carte 1, par exemple, tu règles sur INTERNAL CLOCK, ce qui veut dire que ce sera elle la MASTER. Et sur la deuxième carte tu met sur EXTERNAL CLOCK, c'est à dire qu'elle en SLAVE (esclave in french !...) de la première.
Car sans ça leur horloge est décalée. Pour faire court, c'est un peu comme si tu avais plein d'appareils numériques reliès entre eux sans synchro (wordclock ou autre). Un peu long à expliquer. Depuis que j'ai fait ça, ça m'a presque reconcilié avec HOONTECH (j'ai bien dit presque ....) . Evidemment, le seul hic à tout ceci c'est que tu bouffe 4 port PCI !.....
2 pour les racks externes et 2 pour les cartes numériques .

Citation : ce que je ne comprends pas en revanche, c'est qu'alors que tu as sx2, donc du matos haut de gamme, tu choisis de te batter avec une carte plutot bas de gamme, du moins, de l'avais general, relativement capricieuse

batter ??? je ne connaissais pas ce verbe ..... A moins que ça ne vienne du mot batte (de base ball) Dans ce cas là, heureusement j'en avais pas sous la main ce jour là car je crois que mes 2 STA en aurait pris plein la gueule !.....
Pour répondre à ce post, je modèrerai légèrement, car si le matos en amont et en aval est de bon niveau (je ne parle même pas du savoir faire !....) on peut arriver à un résultat tout à fait correcte.... Surtout, surtout ne JAMAIS utliser les pre amp (entrée 1 et 2) ==> caca
Mais si tu ulises que les entrées lignes avec un (ou plusieurs) bon pre amp devant, j'en connais qui ont déjà été bluffé . Maintenant, au risque de me répéter, et sans vouloir polémiquer, je n'ai pas été "ébloui" par les perfs des M-AUDIO en général. Par contre, les RME m'ont bien bluffé ( j'ai pas essayé malheureusement du côté de chez MOTU et PRE SONUS )

Anonyme

521397

31 Posté le 01/12/2004 à 17:13:21

Moi non plus j'ai pas été bluffé par m-audio, mais je les ai presque choisi rien que pour les drivers (rme etait hors de portée pour mon budget). c'ets des cartes qui datent, mais les drivers sont vraiment aboutis, et d'une stabilité/compatibilité impressionnante. ce qui peche le plus a coté de rme, c'est le software qui va derriere la carte, notemment l'utilitaire de routing qui fait pietié a coté de celui de rme. mais honnetement, la 1010lt est a 230€ en ce moment, si tu peux te passer de rack, c'ets vraiment un bon deal. j'avais longtemps regardé la hootech a l'epoque, notemment a cause de ce joli rack, mais c'ets vrai qu'au vu du resultat chez des potes ou sur les forums, c'ets vraiment une carte que je peux pas conseiller. non pas qu'on puisse rien faire de bon dessus, mais c'est tellement plus compliqué... c'est dommage que les drivers n'aient pas suivi, parce que sur le paîer c'etait une bonne petite carte quand meme...

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 01/12/2004 à 17:13:58

Citation : Depuis que j'ai fait ça, ça m'a presque reconcilié avec HOONTECH (j'ai bien dit presque ....)

Tiens, je crois que c'est la première fois que je me cite ......
Ce qui est comme même dingue, c'est qu' effectivement ces cartes sont vendues avec comme argument commercial de pouvoir en synchroniser 4. Et ben, rien à ce sujet dans les doc HOONTECH . Et pourtant je les ai lu dans tous les sens et même en filigrane pour voir si c'était pas caché (on me l'a fait pas à moi ...).
Bref, une carte pour ceux qui ont les nerfs solides .....

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 01/12/2004 à 17:26:36

C'est vrai que j'aurais du mal à conseiller ces cartes à quelqu'un. Et c'est vrai aussi, que si j'ai encore une grosse galère avec elles, je crois qu'il aura peut être un trou dans mes économie.... . Mais d'1 autre côté,même aujourd'hui, combien de cartes à moins de 1000 euros peuvent offrir 16 pistes en enregistrement simultané, à une qualité ,disons, honnête ??????

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 01/12/2004 à 17:36:25

Je suis bien d'accord avec toi Silsic.
Mais j'avais ma Hoontech, ensuite j'ai eu Cubase et j'etais tres content de tout ça.
Par la suite j'ai decidé de passer à 16 Outputs, donc tout naturellement je me suis renseigné auprés de "spécialiste" pour passer d'un Rack à Deux. On m'a dit "PAS DE PROBLEME".
J'ai tout de même acheté uns DSP2000 complète plutot que le Rack et resultat, ça marche pas.
Ce que tu me dis ?
Racheter 2 RME ?
Soit, si il faut faire je ferai.
Mais ton raisonnement me parait simpliste non tu ne trouves pas ? ;-)

D'autres part si c'etait juste precher le faux pour savoir le vrai (Cubase Sx original), je trouve ça petit .... mais ce n'est que mon opionion ;-)

Sans rancune :-)

Anonyme

521397

35 Posté le 01/12/2004 à 17:50:26

C'ets pas simpliste, enfin si, c'ets juste que quand tu veux faire du travail correct, t'as plutot interet a privilegier la stabilité et l'efficacité que la solution rustine qui si tout marche bien est ok, mais qui des qu'il y a un grain de sable dans l'engrenage tombe a l'eau. c'est juste que pour moi il est logique, a partir du moment ou on a certains objectifs, de mettre toutes les chances de son coté. c'est simpliste, t'as raison dans un sens, mais c'est tellement evident. parce que la tu te retrouves avec du bon matos, cad sx, alimenté par du matos tres capricieux qui met l'ensemble en peril. comme si tu mettais un micro de karaoké avant un preamp avalon.

Citation : Mais d'1 autre côté,même aujourd'hui, combien de cartes à moins de 1000 euros peuvent offrir 16 pistes en enregistrement simultané, à une qualité ,disons, honnête ??????

la aujourd'hui pour 1000€ on a deux delta 1010 et 4 1010 lt. c'ets vrai que ces cartes datent niveau technologie, mais au final, elles sont d'une stabilité a toute epreuve. sinon, faut passer en rme, mais la effectivement on saute d'un cran niveau prix.

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 01/12/2004 à 17:54:06

Cyber_tech

En tous cas, si tu reste accroc à SX2,ce que je comprends quand même, lorgne un peu du côté de RME car si j'ai bien compris, avec une carte,tu as d'office 12 pistes en simultané + 2X8 entrées ( 2 port ADAT : par contre il faut que tu ais, soit des convertisseurs soit quelques chose qui sort en ADAT .... et forcément c'est pas gratos ....), ce qui fait donc 28 pistes en simultané !..... Perso, j'aurai préféré 16 entrées analogiques et seulement 8 entrée en ADAT, mais bon ....... Sinon je crois qu'il a une carte chez MOTU qui a aussi 12 entrées possible en simultanée. Bref, bon courage.
A +

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 01/12/2004 à 17:57:13

Et bien, tu vois, tout arrive toujours trop tard des fois dans la vie !
Plusieur fois j'ai posé des questions justement à ce sujet. Quel type de carte, dois je changer de carte, mettre une deuxième Hoontech est ce un problème etc....
Et les reponses que j'ai eu ne m'ont franchement pas vraiment incité à changer de materiel.
Maintenant, avec une deuxième carte Hoontech c'est là ou l'on voit la limite de cette carte.
Pour info, j'ai aussi du hardware qui n'est pas le top mais qui me convient du Behringer. Dois je changer egalement pour prendre du Soundcraft, Mackie, DBX, Lexicon etc....
J'ai comme tout le monde un budget limité.
Le fait d'avoir un SX n'est pas synonyme non plus de richesse.
Mais le SX est le coeur de tout. Tout comme serai un Cakewalk ou un pro tools.
Les peripheriques ensuite et bien c'est aussi une question de budget quand même :-)

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 01/12/2004 à 18:03:37

D'un autre coté je ne desespere pas, à priori il y aura encore de l'evolution de drivers Hoontech bientôt ;-)

Anonyme

521397

39 Posté le 01/12/2004 à 18:10:55

Citation : Mais le SX est le coeur de tout. Tout comme serai un Cakewalk ou un pro tools.
Les peripheriques ensuite et bien c'est aussi une question de budget quand même :-)

oui oui bien sur, c'ets le nerf de la guerre, mais du coup tu te retrouves avec un investissement (sx) que tu peux pas rentabiliser autant que tu voudrais... apres que ce soit sx ou sonar ou autre chose, c'est pas le probleme. et moi aussi j'ai du behringer.

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 01/12/2004 à 18:20:34

Cyber_tech,

Ecoutes, moi aussi j'ai pas mal galéré . Mais franchement SX1 ou SX2 qu'est que ca peut bien faire ???? Quel est ton objectif ??? Faire de la musique avant tout ? Je l'espère. Prend
SX1, fait marcher tes 2 cartes C'est possible, la preuve. Mets des sous de côté, et quand ça sera bon, bazarde les STA, achètes toi ce que tu veux, et mets SX9999 version 9.11.999 !.....
Concernant le matos, j'en ai du bon et du moins bon. J'ai aussi du beringher qui cotoie le non behringer, et alors ???? Bref, vive la musique !..... Pour la petite histoire, j'ai fait plus de compos quand j'avais mon ATARI 1040st et mon MD8,que depuis que j'ai mon PC pentium P4 ch'mouldurf !.... A méditer .... Je précise que ce n'est pas pour jouer les donneurs de leçon, mais que personnellement, après avoir passé (beaucoup)du temps, non musical, pour faire que tout marche,j'en ai un peu marre et que quand même la raison d'être de tout ce matos c'est quand même de faire de la zic et surtout d'y prendre du plaisir .....

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 02/12/2004 à 13:28:59

Oui c'est sur vous avez raison tous les deux.
Mais comme j'ai dit plus haut, j'ai plusieurs autres options possible et en realité, le fait de ne pas passer en 16 Output séparée ne me bloque absolument pas.
J'ai un Akai S3200XL qui peut tres bien faire l'affaire, voir un autre PC qui pourrait accueillir la deuxième carte.
C'etait juste pour pas me faire suer !
Mais c'est pas le cas :-)

Donc je chercherai une autre solution et voilà question de continuer à me concentrer sur le compo et non sur les details techniques :-)

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 02/12/2004 à 15:03:39

Citation : en realité, le fait de ne pas passer en 16 Output séparée ne me bloque absolument pas.
J'ai un Akai S3200XL qui peut tres bien faire l'affaire, voir un autre PC qui pourrait accueillir la deuxième carte

.

J'avoue que je comprends pas grand chose à ce que tu veux faire !....... Je vois pas en quoi un S3200XL ( dis donc, c'est pas du berhinger, çà !?), pourrait remplacer une carte son (sauf si tu voulais te servir de ta carte comme un sampler mais je vois pas vraiment l'interêt, ou alors t'en servir qu'en MIDI :???:

Et je vois pas vraiment l'intérêt non plus d'installer la 2eme carte sur un autre PC (à part une solution de back up ....) Mais bon comme disais un certain commentateur de foot : << ceci ne nous regarde pas, Thierry !....... >>

Citation : le fait de ne pas passer en 16 Output séparée ne me bloque absolument pas.

La prochaîne fois je lirai plus attentivement, les post,ça m'aurait éviter de passer du temps (précieux) à essayer de démerder le truc ...... pour des prunes ......
Merci quand même ....... et sans rancune ( pour la rime avec prunes !......)

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 02/12/2004 à 15:45:37

Comme dirait Sherlock, elementaire mon cher Groove.

En fait je veux utiliser 8 piste supplementaire pour realiser mes voix et peut peut être egalement quelques instruments (dum ou autre).
Donc :

Soit je mets une deuxième carte dans ma machine pour faire mes voix et encore du VST.

Soit je prend un autre machine que je synchronise avec la premiere pour faire aussi mes voix et peut être aussi des Vst.

Soit j'utilise mon Akai pour deporter mes rythmiques dessus et recuperer des pistes sur ma carte principale.

Voilà est ce plus claire ?

;-)

Anonyme

521397

44 Posté le 02/12/2004 à 15:55:13

A mon avis t'esperes.... la synchro entre machines, c'ets un truc bien rock n roll... deja au sein d'une seulemachine synchroniser plusieurs cartes c'ets marrant, alors entre deux machines...
quant au sampleur, je vois pas ce qu'il fait la dedans mais bon...

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 02/12/2004 à 16:02:59

Exact je suis R'n'Roll :-)

Et bien le sampler me servira de machine MIDI pour faire mes Beat que j'aurai ecahntillonnés et mis dedans. C'est simple non ? :-)

Anonyme

521397

46 Posté le 02/12/2004 à 16:08:25

Ben oui c'ets le but d'un sampleur :mdr:

mais en quoi se substitue t il a une carte son????

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 02/12/2004 à 16:13:32

Et bien mon Sampler à 8 sorties pour entrer dans ma table.
Donc je positionne mes beat et peut être d'autres sons dans mon sampleurs que je manage en MIDI.
Et sur ma carte son je place mes voiix et quelques VSti.

Pffffff.....faut tout expliquer !!!!! :bravo:

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 02/12/2004 à 16:55:33

Cyber tech

Sans vouloir t'offenser, on ne peut pas dire que tes explications nous aveuglent de par leur limpidité .... Mais bon. J'vois toujours pas pourquoi ta besoin d'une 2eme carte mais bon, j'suis p'tet fatigué .....
Tu mixes pas directement dans CUBASE ????? Pour moi, les seuls cas ou les sorties de la carte sont utiles c'est : soit si tu veux faire repasser chaque piste (ou groupe de pistes) dans une entrée de table (mais dans ce cas t'as intérêt à ce que ta table soit sacrément bonne et en plus bonjour l'automation !... ) ou alors en monitoring pour avoir un deuxième mix pour le playback par exemple.....
Bref pour éviter la migraine, pour moi,2 cartes synchronisées sont vraiment utiles que si tu veux utiliser les ENTREES (et non les sorties) en simultanée pour un enregistrement LIVE comme par exemple 8 musiciens qui jouent en même temps . Si tout ce petit monde joue en stréreo, faut pas avoir fait beaucoup d'étude pour compter 16 pistes !

Citation : Soit je mets une deuxième carte dans ma machine pour faire mes voix et encore du VST.

T'as pas besoin d'une 2eme carte puisque ça vient en rajout des autres pistes qui sont déjà enregistrées !....

Citation : Soit je prend un autre machine que je synchronise avec la premiere pour faire aussi mes voix et peut être aussi des Vst.

Même combat !...... Et en plus un conseil, renseigne toi bien avant !.....
Soit j'utilise mon Akai pour deporter mes rythmiques dessus et recuperer des pistes sur ma carte principale
Même combat !.. Si tes pistes sont enregistrées en MIDI, pas besoin de 26 cartes !...
Bon, sur ce,bonne chance, j'ai vais aller faire .... de la musique avec des potes ( ça alors, incroyable.... mais vrai )
Et vive HOONTECH !........ (humour)

cyber_tech

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 02/12/2004 à 17:04:48

Bon ce n'est pas grave, je ne vais pas m'etaler sur ce que je veux faire.
En tous cas je sais ou je veux aller.
Donc, no souci.
La base du post etait simplement de pouvoir utiliser 2 rack c'est tout.
Apres, pourquoi, comment, j'ai commencé à expliquer.
Mais si il faut que je detaille tout on y est encore demain.
Voilà.

Heureusement que je ne t'ai pas dit que j'avais egalement 2 synthés externes dans la boucle :bravo:

Groove6

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 02/12/2004 à 17:20:11

Citation : Mais si il faut que je detaille tout on y est encore demain.
Voilà.

Heureusement que je ne t'ai pas dit que j'avais egalement 2 synthés externes dans la boucle

Ouais, t'as raison, on doit être un peu trop abruti ...... Surtout ne te sous estime pas . Il faut croire en toi, mon garçon !....... :bravo:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs