Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Terratec Producer EWS88 MT
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Terratec Producer EWS88 MT
Photos
1/12
Terratec Producer EWS88 MT

Carte son PCI/ISA + rack de la marque Terratec Producer

Ce produit n’est plus fabriqué.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 62 62
Test 1 1

Hoontech VS Terratec

  • 36 réponses
  • 13 participants
  • 2 560 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Hoontech VS Terratec
Salut a tous!

Je vais bientot me monter un pc pour pouvoir enfin m'enregistrer avec un son acceptable, parce que les cassettes c'est le moyen age et c'est bien gentil un temps :|

cependant, j'ai erre des heures et des heures sur le net et je n'arrive pas a repondre a une question : Hoontech DSP24 + rack externe ou Terratec EWS 88MT? :(

les produits sont a peu pres dans la meme gamme de prix et n'ont pas l'air de differer completement.
j'ai retenu pour hoontech : deux preamplis sympas, faible latence mais c'est le bordel pour s'en servir
pour terratec: pas mal de craquements, pas de preamplis mais super materiel si bien optimise

alors terratec + table de mixage ou hoontech +rack externe????

je vous en supplie AIDEZ MOIIIIIII............... :??: :oops: :??: :oops:
Afficher le sujet de la discussion
21
Je pense qu'on peut leur faire confiance et juste envoyer les frais de port...

et pour les tables de mixage vous connaissez un magasin pas cher?
22
:8O: t chelou toi j te dit que tu leur paye que les frais de port faudra envoyer le reste aussi , mais bon ta pas l'air d'etre tres futé jte laisse BYEEEEEE
23
Je voulais dire par la que l'envoi en contre remboursement n'est justifie que si tu doutes de l'expediteur

c'est pas grave amigo
24
Bonjour à tous. Super interessant le forum...
Mais pour cette question, toujours difficile d'y répondre. J'hésite moi même entre deux cartes. J'ai en plus un chipset VIA qui a l'air dê souvent poser des pb, mais pas toujours... rien de plus fatiguant!
Bref je voulais monter :
Behringer UB2442 FX Pro -> DSP2000 ou EWS88 -> Duron700 256ram en XP

Qqun a t'il des remarques particulières???

Lolo
25
Hello,

Je possède la EWSMT et je n'ai pas envie de la conseiller car trop de craquements, vu que je joue aussi avec mon pc j'ai même des problèmes dans les jeux !!!!!
Est ce que les processeurs amd sont responsables ???? ma config tournait nickel avant avec une isis !!!!!!!!!!!!!!!!

A bon entendeur salut

Eddy
26
Je crois surtout que si on prennait le temps de lire le mode d'emploi et de REFLECHIR un peu plus loin que le bout de son nez, ça ne craquerait pas !!!

Evidemment si on veut enregistrer une voix avec 40 effets et 12 vsti lancés en même temps avec une latence de 2 ms, ça craque !

Méthode : on enregistre toutes les pistes brutes sans effets et sans vsti avec la latence minimum, pour avoir la synchro. Dès qu'on a fini et qu'on mixe, plus besoin de synchro vu que ça l'est déjà, donc on augmente, à 20 ms s'il le faut. Même chose avec les jeux, forcément jouer 20 sons en même temps ça le fait pas avec un buffer de moineau, par contre quand on augmente, ça va nettement mieux !

Et puis toujours ce débat "delta 44 vs ewt88mt"... faut savori se décider dans la vie, non ?

Alessandro

27
Non, pour moi c'est le débat DSP2000 vs EWS88!!! :clin:
Mon problème n'est pas seulement un choix materiel simple... je me posait des question quand à la compatibilité avec ma K7Tpro en chipset VIA...
Sinon je prendrais directement la DSP2000!!!
28
Effectivement le chipset est important !

en théorie, chaque carte et chaque programme devrait pouvoir marcger quelle que soit la marque du chipset, il se fait que ça n'est pas le cas... moi je tenterais bien un VIA pour poubvoir m'acheter un petit céléron 2 mhz...

:)

Alessandro

29
Mouai... :??:
30
Citation
"Je crois surtout que si on prennait le temps de lire le mode d'emploi et de REFLECHIR un peu plus loin que le bout de son nez, ça ne craquerait pas !!!

Evidemment si on veut enregistrer une voix avec 40 effets et 12 vsti lancés en même temps avec une latence de 2 ms, ça craque !

Méthode : on enregistre toutes les pistes brutes sans effets et sans vsti avec la latence minimum, pour avoir la synchro. Dès qu'on a fini et qu'on mixe, plus besoin de synchro vu que ça l'est déjà, donc on augmente, à 20 ms s'il le faut. Même chose avec les jeux, forcément jouer 20 sons en même temps ça le fait pas avec un buffer de moineau, par contre quand on augmente, ça va nettement mieux !"

Bonjour, :fache:
Pour qui te prends tu???? Tu voudrais me donner des leçons d'enregistrement ou d'optimisation des buffers ou je ne sais quelle solution que je n'ai pas déjà essayée ????
Si tu avais lu les premiers messages que j'ai posté à propos de ces "à#@``|- de craquements tu aurais peut-être su me donner la solution, et d'ailleurs si tu as une solution va sur le forum de yahoo qui traite de l'ews, et montre leur ta façon miracle de régler les problèmes.
Alors avant de vouloir en apprendre aux autres et le leur demander de "reflechir plus loin que le bout de son nez" (ce qui ne veut rien dire), relis toi plusieurs fois et ne réponds que si tu as des éléments intéressants à fournir.....

Eddy