Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Carte audio DSP ?

  • 29 réponses
  • 9 participants
  • 1 792 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Carte audio DSP ?
Hello

Je cherche à connaitre quelles sont les cartes audio DSP qui me permettraient d'utiliser beaucoup de plugins et effets VST en même temps sans surcharger mon CPU.
Je me doute qu'il y a des Digidesign, mais mon budget est d'environ 1500 Euros...

Les Creamware DSP prennent elles en charge des plugins comme Waves ,TC works, ou bien juste les plugins dédiés à leur propre systeme?

Certaines cartes portant l'appellation DSP le sont elles réellement, je pense aux Hoontech DSP24 et autres Hammefall DSP ?

Merci

Lepurestyle
2
A part le systéme Digidesign, les cartes à base de DSP utilisent les plug-ins qui ont été programés par leur systéme (et non.... :??: )....

Mais la creamware (Luna/Pulsar/scope) fournissent de nombreux plugs de trés bonne qualité...en plus, il y a de nombreux plugs (un centaine...) de gratuits (bien meilleur que les free VST ou DX...trust me...).

Il y a des société qui programme leurs plugs pour le systéme creamware comme Timeworks ou FXpansion....et d'autres qui sont spécialisé sur cette plateforme...Mais il faut acheter les versions Pulsar (si tu possèdes déja les Timeworks en DX, il faut racheter la version Creamware... )

Sinon, la POWERCORE est trés bien aussi mais C le même problème (il faut acheter les plugs pour Powercore...).Elle est plus chers et il y a moins de plugs fournis que dans la Pulsar...

Citation : Certaines cartes portant l'appellation DSP le sont elles réellement, je pense aux Hoontech DSP24 et autres Hammefall DSP ?



Non, C pas pareil, les DSP sont là pour gérer l'audio et les effets en natif mais pas en plug....

Vincent@koacha.com

3
Les cartes audio DSp qui t'interessent se nomment pour PC : Creamware, Powercore & Universal Audio UAD-1 (la meilleure pour moi). Elles n'utilisent pas de ressources processeur quant à la gestion de leurs plug-in propriétaires. Elles ne sont d'aucun secours quant aux plug-in style Waves ou autres. En revanche, elle possedent des plug-in d'excellentes qualités (les equa de l'UAD-1) :aime: sans bien sur charger ton proc.

Caca In -> Caca Out

4
hello,

tiens, à parler de qualité des plugins, avez vous eu l'occasion de comparer des plugs DSP (luna ou uad1) avec ceux fournis dans Logic Audio ? ensuite poudom, avec ta luna, tu montes à combien de plugs avec les 3 dsps inclus (du moins compresseur + egaliseur + reverb?).
sinon la powercore i ln'y a pas beaucoup d'effets inclus, mais il y a l'essentiel pour le mix, par contre bonbon le prix !! j'ose imaginer que leurs effets sont des bombes...

a+
Lsan.
5
Bon, ben il me reste plus qu'a trouver un moyen de gagner 7000 Euros rapidement, ou alors de rencontrer des gens qui ramassent des boites tombées de camions vers Pigalle...

Merci pour les infos :clin:
6
attend, une luna, c'ets pas si cher que ça, c'est dans les 400-500 euro. POur ce prix là, t'as une carte son avec une latence très faible et des convertisseurs corrects pour le prix.

La qualité des effets de creamware n'est pas fantastique, par contre, les synthés sont excellents. Donc si tu joues bcp de synthés, creamware, c pas mal. Si c'est plus pour les effets, alors c'est la power core. Pour l'UAD-1,je connais pas vraiment, alors je peux pas dire. Mais pour essayer les produits creamware, va bd Richard Lenoir, le siège français des produits creamware. Le mec est à fond dedans, et il te montrera pdt longtemps les systèmes creamware.

POur ce qui est de la comparaison avec le pur soft, je trouve perso que les synthés creamware sont vraiment excellents, et parmi les meilleurs trucs que l'on peut faire sur un ordi au niveau du son lui même. Mais il y a le noah qui vient de sortir... C'est un système creamware dans un synthé hard, avec possibilité de charger des plug in dans le hard, et de l'utiliser independemment de l'ordi. c'est un nord modular amélioré ( au niveau de l'indépendance vis à vis du pc, pas du son lui même ). Entre autre, le pro-one est vraiment bluffant par rapport à l'original hardware.
7
Merci pour l'info, je cherche essentiellement une carte DSP avec des effets de hautes qualités, car pour les synthés j'ai ce qu'il faut (voir mon profil...), et je n'achète que les originaux hardware.
Que pensez vous de la Pulsar XTC ?
8
Oh un autre pulsarien enfin....

Pour la LUNA : C une carte son (d'excellente qualité) et une carte DSP en même temps...

Perso : Depuis la version SFP (Scope Fusion Plateform: Le systéme qui rassemble toutes les cartes creamware) ils ont fait beaucoup d'effort avec les effets....Pour les prix : C incroyable !
Pour les effets, les natif sont correct quand même : Le compresseur fait bien son boulot mais sans rajouter "une chaleur particulière" ect...
Perso, j'arrive a avoir 16 Compresseurs, 16 Equaliseurs la table de mixage et un petit synthé Monophonique en prime (ou Modular...que j'aime plus que tout les synthés CW!)....

La Powercore est excellente aussi....mais C pas une carte son : C comme un rack d'effet mais dans le PC....pour un bon paquet d'Euro....

Mais, pour Creamware, il y a un grand nombre de gars hyper sympatoch (C l'ésprit MAO d'internet je pense) qui ont fait des plugs gratuitement qui sont, souvent, beaucoup mieux que ceux de creamware....

Vincent@koacha.com

9

Citation : Que pensez vous de la Pulsar XTC ?



Si C que les effets qui te branche : je te conseil vivement la Powercore et surtout pas l'XTC (C la plus beugé et la plus limité des cartes Creamware...)...en plus la différence de prix est légere...

et Gabou2 : tu en penses quoi du mode XTC ?
Perso : pour moi C merdique est trop beugé.....

Vincent@koacha.com

10
perso, qd j'ai essayé les produits creamware, ct sur un scope... Donc je connais que la qualité intrasèque des effets et synthés, pas les particularités pratiques de tel ou tel produit.