Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Casque hi-fi/audiophile
Focal Spirit One
(16)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter Spirit One ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

Commentaires sur le test : That's the Spirit !

  • 59 réponses
  • 26 participants
  • 19 197 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : That's the Spirit !
That's the Spirit !
La marque stéphanoise, bien connue de nos lecteurs pour ses enceintes de monitoring, s'est aussi illustrée depuis quelques années dans les domaines de la Hi-Fi et de la sonorisation de voiture. Focal rajoute une corde de plus à son arc en proposant un premier casque, clairement orienté nomade. Cela n'a pas empêché la rédaction d'AudioFanzine de se pencher dessus, les musiciens et les ingénieurs du son étant aussi des consommateurs de musique...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour le test! ;)

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

3
Audiofanzine, les rois des casques!
4
"C'est souvent le cas sur les casques qui essayent d'en faire trop (mise à part l')"
mis à part l'Quoi ? :-p

° F F D / / / °

5
Curieux que le Hurt de Johnny Cash revienne aussi souvent dans les tests. Aussi beau et touchant le morceau soit-il (je l'adore), il est tellement "cramé" au master (et saturé à la prise) que je trouve difficile de faire la différence entre un système à 10 000 et une paire d'ear buds sur ce titre. La voix de Johnny le fera de toutes façons, et vous tirera des larmes. Est-ce pour autant un bon son ?
6
Tout à fait d'accord...
7
Merci pour le test. Mais petite précision le câble est court... ça veut rien dire, donner sa longueur c'est mieux.
Il fait 1m20 d'après les sites marchands
8
Bah il a d'la gueule! Et il a l'air confortable... Et puis cette marque s'est distinguée dans la fabrication de moniteurs de studio....

 

 

 

9
Et d'enceintes Hi-Fi premièrement, ne l'oublions pas.
10
Bravo pour cette description ....
mais je persiste à dire qu'un courbe de réponse à plus ou moins 5 décibels ou moins encore) serait plus parlante plutôt qu'une écoute subjective.

la plupart des casques du marché sont jolis et possèdent confort et gadget pour des prix plus ou moins exorbitants mais aussi la plupart du temps il y a des colorations sonores qui ne les rendent pas utilisable en écoute d'home studio
11
Euh... C'est ce qui est écrit dans le test... Pas fait pour le studio...
12
Citation :
Bravo pour cette description ....
mais je persiste à dire qu'un courbe de réponse à plus ou moins 5 décibels ou moins encore) serait plus parlante plutôt qu'une écoute subjective.


Le problème qu'on a pour les casques, c'est que pour faire la courbe en question, il faut une tête Neumann à 7000 €. Ca nous plairait bien d'en avoir une mais va falloir qu'on tire au sort celui qui devra y laisser une partie non négligeable de son salaire annuel... ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 21:00:34 ]

13
génial , ça me permétra d etre moins bruillant apres 22h avec mes solo 6be , merci focal et sa french touch
14

Citation de : FFD

"C'est souvent le cas sur les casques qui essayent d'en faire trop (mise à part l')"
mis à part l'Quoi ? :-p

 

Tiens, ça a été coupé lors de la mise en ligne ! Je voulais parlais de l'Ultrasone Pro 900.

15

Citation de : Seb Riou

Curieux que le Hurt de Johnny Cash revienne aussi souvent dans les tests. Aussi beau et touchant le morceau soit-il (je l'adore), il est tellement "cramé" au master (et saturé à la prise) que je trouve difficile de faire la différence entre un système à 10 000 et une paire d'ear buds sur ce titre. La voix de Johnny le fera de toutes façons, et vous tirera des larmes. Est-ce pour autant un bon son ?

 Je le trouve au contraire très intéressant. La voix est "l'instrument" le plus instructif pour l'écoute des enceintes car c'est finalement celui que l'on connait le mieux. Pour avoir écouté ce morceau sur énormément d'enceintes et de casques, la voix de Cash peut sonner très différemment: plus de nez, de gorge, de poitrine, d'air... Tout cela donne déjà énormément d'indices sur les enceintes ou le casque. Pour la dynamique, il se passe justement quelque chose de très intéressant dans ce morceau : elle diminue au fur et à mesure, le son est de plus en plus compressé (pour devenir quasi insupportable) jusqu'à la moitié de la chanson environ, puis ça repart pour une deuxième montée. C'est un vrai choix artistique et cela permet de voir comment le casque ou l'enceinte réagit face à ça.

16
Merci pour le test également

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.

17
J'avoue que les choix musicaux pour ces tests me déçoit à chaque fois. Je comprend le testeur de vouloir choisir ses morceaux préférés, mais sans vouloir dénigrer ses goût je trouve les choix ringards et peu variés : pas de classique, pas de world, pas de hip hop et encore moins de musique électronique. Ça commence a plus intéresser grand monde ! J'avais déjà reproché la même chose sur le test du Beat. Faudrait s'ouvrir un peu musicalement et sortir des années 80 et 90, on est en 2012 !
Je suggère : hip hop : du bon Jay Dilla
electro : Bar a Thym de Kerry Chandler, ou autre
classique: hum je suis moins connaisseur....
world : du Fela et de la musique brésilienne ( un bon titre de Caeteno Veloso)
un morceau du label Daptone pour la soul à l'ancienne, ou carrement du Marvin Gay

Histoire qu'on est un feedback moins rock des performances des casques.

Sinon sympa le test mais casque beaucoup trop cher. Peut il servir dans un context DJing ?
18
bien dit les morceaux choisis laissent à désirer on n'est pas tous des petits rockeurs chevelus

Beat Thang iz Dead 

19

Ce serait intéressant de demander à tout le monde ses 5 titres pour les écoutes d'enceintes et de casques. Sur mes 5 morceaux, il manque un morceau de classique, OK, mais de vrai morceau rock il n'y en a qu'un seul (Metallica). Je pense aussi qu'il est important de choisir des morceaux "connus" afin que la majorité des lecteurs sachent de quoi on parle.

 

Vous écoutez quels morceaux et pour quelles raisons ?

[ Dernière édition du message le 28/08/2012 à 17:01:25 ]

20
un dr dré pour le beat aurait été bien

Beat Thang iz Dead 

21
Citation :
ou carrement du Marvin Gay


Là, perso, je trouve juste que ça n'a aucun intérêt : artistiquement, Marvin Gaye c'est fabuleux, du point de vue 'histoire de la production', c'est également intéressant, mais perso, ça n'a aucun intérêt d'écouter ce genre de titres pour écouter des enceintes ou des casques aujourd'hui, tout comme ce serait débile de le faire avec des enregistrements des Beatles parce que ces prods souffrent du matos qui était disponible à l'époque. Déjà, j'ai des doutes quand j'utilise Dark Side of The Moon, alors Marvin Gaye...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

22

de toutes façons encore un bon casque même si je suis tombé amoureux des intras auriculaires pour le nomade

Beat Thang iz Dead 

23
Citation :
de toutes façons encore un bon casque même si je suis tombé amoureux des intras auriculaires pour le nomade

icon_facepalm.gif
24
En fait, on est tout disposé à changer les playlistes d'écoute, surtout qu'elle ne reflètent pas forcément ce que nous écoutons. Pour bien choisir, gardons à l'esprit que chaque morceau doit remplir 4 critères :

  • [*]Etre représentatif d'un genre.[newline][*]Etre inattaquable du point de vue production (on ne parle donc pas de référence musicale mais de référence de prod)[newline][*]Présenter suffisamment de détails intéressants et de variété pour qu'il y ait quelque chose à en dire.[newline][*]Etre populaire afin que les gens se sentent concerné par l'article (en gros, utiliser un morceau inconnu est contre-productif pour rendre le papier accessible).
[newline]Gageons qu'il nous faut ensuite un morceau pour chacun de ces genres, en sachant que la liste figurant ici est l'addition de 3 testeurs (Red Led, Will Zégal et moi-même) :

  • [*]Musique dite 'classique' (pour l'heure nous utilisons Also spracht Zarathustra de Strauss)[newline][*]Jazz (pour l'heure nous utilisons Seven Steps to Heaven de Miles Davis)[newline][*]Hip-Hop (pour l'heure nous utilisons Feel Good Inc de Gorillaz : je sais, ce n'est pas du pur hip hop mais on l'avait retenu car c'est un morceau varié qui permet d'entendre beaucoup de chose en plus de sa prod très hip hop)[newline][*]Electro (pour l'heure nous utilisons le remix de One Trip, One Noise de Treponem Pal, et même si ce n'est pas à proprement parler de l'électro, Angel de Massive Attack qui nous sert à écouter ce qui se passe tout en bas)[newline][*]Rock (pour l'heure nous utilisons Time de Pink Floyd ou encore Consolers of the Lonely des Raconteurs, Stay de Calexico)[newline][*]Pop/Variété (pour l'heure nous utilisons Liberian Girl de Michael Jackson, Hurt de Johnny Cash, Walk on the wild Side de Lou Reed)[newline][*]Metal (pour l'heure nous utilisons Enter Sandman de Metallica)[newline][*]World Music (pour l'heure, nous utilisons 'Diamonds on the soles of the shoes" de Paul Simon, les deux premiers titres de Nights from the Alhambra de Loreena McKennith)[newline]

Bon, je ne vais pas écrire pourquoi chaque testeur a écrit chaque morceau, mais à titre d'exemple, je peux vous dire pourquoi j'utilise le Walk on the Wild Side de Lou Reed. D'abords parce que la voix est très en avant et que la voix est ce qu'il y a de plus indicatif pour juger du naturel d'une enceinte. Ensuite parce qu'entre les balais et les attaques des guitares sur les côtés complétées par les réverbs des coeurs, il y a beaucoup de choses intéressantes à dire sur les aigus. Enfin, pour juger du bas et du bas médium grâce à la contrebasse.

J'en parle parce que si vous nous proposez des morceaux pour la playlist, il faut qu'il y ait ce genre de détails variés à entendre. Ou quelque chose de très précis que ne permettent pas d'entendre les autres morceaux (comme le bas sur Angel de Massive Attack, véritable benchmark à sub).

Voilà! Vos propositions sont les bienvenues! Et n'oubliez pas de favoriser des morceaux populaires, hein...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/08/2012 à 18:01:26 ]

25
Bon j'avoue que pour moi Massive Attack et Gorrillaz ça reste des trucs pour rockeux ... Et Lou Reed c'est pas du rock ?
Anyway, la soul et le funk ne sont pas représentés ni les musiques du monde. Je citais Caeteno Veloso car c'est souvent bien produit, et sa voix est souvent très en avant aussi.
Marvin Gay pour le côté soul me semblait pertinent ou des trucs du label Daptone, justement pour le côté vintage (Marvin Gay c'est un peu moins ancien que les Beatles et la prod est plus moderne, pour moins c'est proche des Pink Floyd dans l'époque) que beaucoup de monde essai de copier (genre Patchwork/Mr President en France par exemple). Donc Los Teignos je ne peux en rien être d'accord avec toi: le son vintage est à la mode, donc il faut aussi le prendre en compte en test. C'est pour cela que je suggérais les production des Daptones plutôt que des productions d'époque.
Autre gros oublie : le Reggae, et la on peut carrément y aller avec du Bob Marley, ou une prod plus moderne si besoin. La production est essentielle en Reggae, faut que la basse sonne énorme, donc ça me semble essentiel comme style à inclure dans les tests. J'irais avec un riddim de Philip Fatis Burrell et une voix qui vous plait.
Maintenir j'y connais rien en test de casques ou moniteurs donc je vais pas oser nécessairement suggérer des titres précis, j'essais juste de donner des directions, car dans les morceaux choisis je me reconnais à 0% et je dois pas être le seul ! Donc vos test en gros ne me parle qu'à moitier.