Commentaires sur le test : Le cas AKG
- 42 réponses
- 18 participants
- 22 502 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'avais pas réussit à pointer ça du doigt, mais c'est exactement pour cette raison que j'avais choisi le 880 contre le 701 à l'époque (le 702 n'existait pas encore)
Je trouvais l'AKG embellissait trop la musique. Ca peut paraitre paradoxal ; mais je voulais un casque pour travailler, pas pour écouter de la musique. Si j'avais eu les moyens j'aurais pris les deux !
(on parle quand même de 2 très bon casques et on est dans l'ordre du ressenti et du mini détail. Même si avec le DT880 je n'ai jamais fait d'erreur de mix qui me saute tout de suite aux oreilles lors d'une écoute sur moniteurs (par exemple dosage de réverbs) JAMAIS je ne mixerai totalement au casque, aussi bon soit-il. A partir de là pour du montage, edit, premix c'est royal ! )
Ben je suis d'accord sur tout ce que dit Alex que je remercie au passage, c'est sur ses conseils que j'ai acheté
cet AKG et il me convient parfaitement.
Pour écrire des parties d'instruments qu'on n'a jamais joué que virtuellement,le fait de bien entendre les différentes articulations (distinguer un spiccato d'un staccato par ex. au violon) ça aide beaucoup pour trouver le bon phrasé. A l'inverse, non pas pour choisir, mais pour bien apprécier le phrasé de tel ou tel instrument sur un disque,c'est vraiment très agréable, il y a plein de trucs que je n'entendais pas avant.
Et pour faire des relevés, comme le son est très précis, ça devient plus facile. Là je me tape un vieux morceau d'Earth, Wind & Fire, "September" et ça se fait assez tranquillement. Pourtant ce n'est pas récent (1977 je crois) et la version que j'ai piqué sur Youtube n'est pas très clean.
Pour l'histoire de la distanciation du son je crois que c'est parce que la plupart des musiques sont compressées,
qqlefois même beaucoup, et ça augmente l'attaque globale du son, le son semblant "arriver" plus vite au tympan.
Le 702 fait entendre ce temps d'attaque. Je m'en suis rendu compte en essayant différents réglages de compression pour enregistrer des parties de basse. Quand on augmente le ratio et surtout qu'on diminue très finement le temps d'attaque du compresseur, on entend la différence. Ca fera peut-être sourire les vieux AFiens
expérimentés, mais c'est depuis que j'utilise ce casque que je "sens" ce qu'est un compresseur.
Désolé d'être aussi bavard...
Ca, c'est toi qui le dis.
C'est un plug-in pour mettre sur le master en fin de chaine de la DAW.
Ou le soft en standalone - ça se met tout seul juste avant le convecteur DA de la carte son.
C'est un EQ avec les presets calibrés pour les différents casques, notamment K702, pour rendre la réponse du casque la plus plate possible.
J'ai été très sceptique avant l'utiliser, mais une fois testé - je l'utilise tout le temps quand je mixe dans le casque - ça rend les basses de K702 au top, profonds, très semblables à mes moniteurs.
Je ne bosse pas pour sonarworks
- 1
- 2
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Ba le centre c'est le centre de la tete moi j’écoute la musique presque qu'au casque enfaite donc les enceintes ça me parle pas vraiment pour mixer, c'est une question d'habitude, et faut pas oublier que c'est le cas de la plupart des gens maintenant, donc autant optimiser pour l’écoute au casque.
Mais pour ce qui est de l'image stereo c'est vrai que avec le recul le son parait un peu loin, j'ai tendence a pousser le volume pour que sa envoi quoi. Un peu timide dans les medium peut etre.
moi j’écoute la musique presque qu'au casque enfaite donc les enceintes ça me parle pas vraiment pour mixer, c'est une question d'habitude, et faut pas oublier que c'est le cas de la plupart des gens maintenant, donc autant optimiser pour l’écoute au casque.Mais pour ce qui est de l'image stereo c'est vrai que avec le recul le son parait un peu loin, j'ai tendence a pousser le volume pour que sa envoi quoi. Un peu timide dans les medium peut etre.
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 18/06/2012 à 15:36:53 ]
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
ouai ba toute façon quand on secoue la tete avec il tombe alors moi aussi avant j'avais l'impression de rétrograder, mais la je me rend compte que j'aime bien le coté plus serré du 271.
moi aussi avant j'avais l'impression de rétrograder, mais la je me rend compte que j'aime bien le coté plus serré du 271.Rock'n'Roll Is Dead
Roµ
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de solo84 :
Citation de Arouzy :
je trouve personnellement que ça spatialisation est trompeuse car trop abstraite.
[...]
L'écoute avec le K702 est très cérébrale ! On a du mal à focaliser le son, on dirait qu'il vient de l'intérieur de la tête, bref c'est étrange comme sensation et du coup les instrus placés aux extrêmes de la panoramique paraissent bien plus forts que les instrus placés au centre. C'est assez déroutant au début.
Entièrement d'accord! Avec 2 amis, dont un est ingé son à Radio France, on a comparé DT770, DT880, HD650 et K702. Ce qui nous avait frappé était justement cet aspect irréel de la scène sonore, comme si tout était très joli mais très cérébral, sans véritable présence physique du son, contrairement au HD650 qui est l'exact opposé.
A l'unanimité notre gagnant était le 880!
Par contre le K702 est très beau!
J'avais pas réussit à pointer ça du doigt, mais c'est exactement pour cette raison que j'avais choisi le 880 contre le 701 à l'époque (le 702 n'existait pas encore)
Je trouvais l'AKG embellissait trop la musique. Ca peut paraitre paradoxal ; mais je voulais un casque pour travailler, pas pour écouter de la musique. Si j'avais eu les moyens j'aurais pris les deux !
(on parle quand même de 2 très bon casques et on est dans l'ordre du ressenti et du mini détail. Même si avec le DT880 je n'ai jamais fait d'erreur de mix qui me saute tout de suite aux oreilles lors d'une écoute sur moniteurs (par exemple dosage de réverbs) JAMAIS je ne mixerai totalement au casque, aussi bon soit-il. A partir de là pour du montage, edit, premix c'est royal ! )
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Roµ :
Même si avec le DT880 je n'ai jamais fait d'erreur de mix qui me saute tout de suite aux oreilles lors d'une écoute sur moniteurs
Pareil! C'est ce que j'aime dans ce casque! Pas de surprise majeure, les équilibres sont respectés, on s'y retrouve tout de suite... Parmi la modeste dizaine de casques pros que j'ai pu tester ou posséder, c'est vraiment celui qui me "dépayse" le moins du son des enceintes...
C'est d'ailleurs un casque auquel on s'habitue très vite! 
edz
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation de AlexJansen :
...ce casque est chirurgical, aussi bien au niveau de la spatialisation que de la précision dans tout le spectre...
Ben je suis d'accord sur tout ce que dit Alex que je remercie au passage, c'est sur ses conseils que j'ai acheté
cet AKG et il me convient parfaitement.
Pour écrire des parties d'instruments qu'on n'a jamais joué que virtuellement,le fait de bien entendre les différentes articulations (distinguer un spiccato d'un staccato par ex. au violon) ça aide beaucoup pour trouver le bon phrasé. A l'inverse, non pas pour choisir, mais pour bien apprécier le phrasé de tel ou tel instrument sur un disque,c'est vraiment très agréable, il y a plein de trucs que je n'entendais pas avant.
Et pour faire des relevés, comme le son est très précis, ça devient plus facile. Là je me tape un vieux morceau d'Earth, Wind & Fire, "September" et ça se fait assez tranquillement. Pourtant ce n'est pas récent (1977 je crois) et la version que j'ai piqué sur Youtube n'est pas très clean.
Pour l'histoire de la distanciation du son je crois que c'est parce que la plupart des musiques sont compressées,
qqlefois même beaucoup, et ça augmente l'attaque globale du son, le son semblant "arriver" plus vite au tympan.
Le 702 fait entendre ce temps d'attaque. Je m'en suis rendu compte en essayant différents réglages de compression pour enregistrer des parties de basse. Quand on augmente le ratio et surtout qu'on diminue très finement le temps d'attaque du compresseur, on entend la différence. Ca fera peut-être sourire les vieux AFiens
expérimentés, mais c'est depuis que j'utilise ce casque que je "sens" ce qu'est un compresseur.
Désolé d'être aussi bavard...
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
Whiterabbit06
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Un simple emballage
Pas de sacoche , pas d’accessoires , juste le casque.
Pas de sacoche , pas d’accessoires , juste le casque.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
Et bé, pour un casque à ce prix là...y sont radins chez AKG.
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Ouais, mais en même temps c'est le moins cher de tous (hormis le beyer qui est cependant un petit cran en-dessous), et pourtant le plus performant. Dur de lui en vouloir plus que ça. 
Ceci dit, perso même s'il y avait une housse ou un étui souple, je l'emporterais quand même dans sa boite qui offrira toujours une protection plus solide.
Ceci dit, perso même s'il y avait une housse ou un étui souple, je l'emporterais quand même dans sa boite qui offrira toujours une protection plus solide.
[ Dernière édition du message le 26/06/2012 à 14:51:25 ]
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
Citation de AlexJansen :
(hormis le beyer qui est cependant un petit cran en-dessous)
Ca, c'est toi qui le dis.
giloine
1079
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
J'ai le dt880, un casque que j'adore !!!!!!
Mais question neutralité suis-je le seul a trouver les bas légèrement maigrichons et les hauts un peu exubérants ?
J'ai un "petit" ATH M40X et s'il est largué niveau spacialisation j'ai moins de surprises (surtout dans les bas) que mon dt 880....
Du moins en comparaison avec mes moiteurs JBL LSR305 ...... ma pièce qui n'est pas traitée acoustiquement ? car avec le DT880 j'ai tendance à avoir la main un peu lourde en bas du spectre ..... pas avec mon audiotechnica.....
PS : désolé du déterrage ....
Mais question neutralité suis-je le seul a trouver les bas légèrement maigrichons et les hauts un peu exubérants ?
J'ai un "petit" ATH M40X et s'il est largué niveau spacialisation j'ai moins de surprises (surtout dans les bas) que mon dt 880....
Du moins en comparaison avec mes moiteurs JBL LSR305 ...... ma pièce qui n'est pas traitée acoustiquement ? car avec le DT880 j'ai tendance à avoir la main un peu lourde en bas du spectre ..... pas avec mon audiotechnica.....
PS : désolé du déterrage ....
Je joue.... donc je suis !
[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 20:01:23 ]
Anonyme
lbgo000
2056
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J’ai le mien depuis très longtemps (fabriqué en Autriche) - j’aime bien.
Mais pour avoir une approche plus juste au niveau des fréquences (surtout les basses) j’utilise le logiciel correcteur de Sonarworks - et là, ça change tout.
Mais pour avoir une approche plus juste au niveau des fréquences (surtout les basses) j’utilise le logiciel correcteur de Sonarworks - et là, ça change tout.
Anonyme
lbgo000
2056
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
j'en ai entendu parler.....pas trop compris comment ça marche.....
C'est un plug-in pour mettre sur le master en fin de chaine de la DAW.
Ou le soft en standalone - ça se met tout seul juste avant le convecteur DA de la carte son.
C'est un EQ avec les presets calibrés pour les différents casques, notamment K702, pour rendre la réponse du casque la plus plate possible.
J'ai été très sceptique avant l'utiliser, mais une fois testé - je l'utilise tout le temps quand je mixe dans le casque - ça rend les basses de K702 au top, profonds, très semblables à mes moniteurs.
Je ne bosse pas pour sonarworks
Anonyme
ah ok merci je vais me rencarder la dessus en espérant que ça coûte pas un bras
je vais me rencarder la dessus en espérant que ça coûte pas un bras - < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2