Casque de studio AKG K712 Pro

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

26 Avril 2013 à 14:39

#1

AKG ajoute à sa gamme de casques le modèle de studio K712 Pro, lequel a été présenté lors du dernier Musikmesse.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

_JoF_

576

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

26 Avril 2013 à 15:08

#2

Etonnant, je ne comprends pas très bien la différence entre ce modèle et le préexistants K701, à part peut-être une légère accentuation des basses et un étui en plus?

https://www.akg.com/K702-827.html?pid=1209&techspecs

https://www.akg.com/K712+PRO-827.html?pid=1408&techspecs

Schizoide

787

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 16 ans

26 Avril 2013 à 15:08

#3

"Improved low-end performance by 3dB"
Ca, ça semble intéressant...

http://www.schizoidsoundstudio.com/

_JoF_

576

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

26 Avril 2013 à 16:13 (modifié le 26 Avril 2013 à 16:14)

#4

Je ne sais pas... Je trouvais déjà les basses bien équilibrées sur le K702... Mais c'est vrai que le manque de basses est une critique qu'on retrouve souvent à propos de ce casque, mais est-ce une réalité ou simplement nos habitudes d'écoute (Hi-Fi, etc) qui nous incitent à toujours vouloir plus de basses?

Je me pose la question d'un argument purement commercial... !

vexa

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2013 à 16:21

#5

Y a pas des courbes de réponse disponible pour comparer les modèles ?

Schizoide

787

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 16 ans

26 Avril 2013 à 16:22 (modifié le 26 Avril 2013 à 17:02)

#6

A mon sens, le K702/701 ne manquent pas de basses, mais de bas-mediums.
Si AKG a corrigé cette petite faiblesse, ils tiennent le casque ultime. :-D

http://www.schizoidsoundstudio.com/

JojoElMerou

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2013 à 19:09

#7

Et vous parlez pas du K612 Pro, dans une autre gamme de prix ?

Baptiste

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Avril 2013 à 22:02 (modifié le 27 Avril 2013 à 07:37)

#8

En gros, il reprend la courbe du Q701 ... qui est une version du 702 avec une légère augmentation des basses fréquences et du bas médium.

Les arceaux sont rouge, je préfère les noirs :-D

Le seul détail qui me chagrine sur le Q701, c'est le Quincy Jones inscrit sur le cuir :lol:

Whiterabbit06

433

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

27 Avril 2013 à 03:13

#9

Fichtre qu'il est beau :-D

Bon mis a part ca c'est vrai que le 701 manque un peut de bas a mon gout,mais de la a repasser a la caisse....

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

funky-bassist

195

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

27 Avril 2013 à 11:23

#10

Oui si il y a une courbe de réponse disponible ou test ça serait vraiment cool j'hésite aussi entre le 702 et 712 étant bassiste c'est un gros dilemme

Romain

"Music is a Language" V.L Wooten

MaiMai

1772

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

27 Avril 2013 à 17:28

#11

Moi, j'ai le K702 depuis quelques temps, et je dois reconnaitre que j'ai assez de bas/medium. C'est mon écoute pour l'editing et le mastering de musique classique/baroque, cette partie de la bande passante se révelle très définie et ciselée pour ne pas déborder sur le reste du spectre. Associé à des near-field Focal Cms50, je trouve là un outil de travail fort efficace et comfortable. Je serais interressé de savoir ce qu'apporte de plus (de trop!) ce K712... :tourne:

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

Clc

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

27 Avril 2013 à 20:00

#12

100 euros de plus que le 702 ;-)

Anonyme

4758

28 Avril 2013 à 02:44

#13

J'ai le K701 et clairement les basses sont en retrait donc... Pourquoi pas. Mais le prix a l'air bien abusé. Un K701 c'est 190 euros chez thoman !

Baptiste

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

28 Avril 2013 à 10:06

#14

On trouve le Q701 a 288€ chez thotho au lieu de plus de 500€ à sa sortie ... c'est une bonne alternative selon moi. Plus de bas que le 702 et nettement moins cher que le 712 :bravo:

A priori ce qui distingue le K702 du Q701, c'est l'ajout sur ce dernier d'un fine couche de mousse devant le hp qui visiblement améliore le rendu des basses. Peut être on t-ils décidé d’intégrer ce système sur la nouvelle série K. Ça fait cher le disque de mousse :lol:

Je n'ai pas essayé le 702 par contre la différence entre le K701 et le Q701 est assez net.

babaorum

6918

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

28 Avril 2013 à 17:25 (modifié le 28 Avril 2013 à 17:26)

#15

C'est bien beau d'avoir des basses mais faudrait pas que ça soit trop flatteur et que ça rende difficile les mixage du coup , j'ai le K702 depuis peu mais je trouve qu'il est assez droit et mes mix sont d'autant meilleurs (faut dire qu'avant il m'arrivait de mixer avec un Sony MDR7506 ...)

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

subbzero

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

28 Avril 2013 à 17:42 (modifié le 28 Avril 2013 à 17:44)

#16

Il y a aussi le Annie qui est censé avoir un son plus mat que le Q701 :-D

A 550E

http://cdn.head-fi.org/d/d2/300x300px-LS-d2ea59e6_B00A8LZ5GU-31EvaEWsXHL.jpeg

Enfin des arceaux en fer...

bessinnox

5546

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

29 Avril 2013 à 02:28 (modifié le 29 Avril 2013 à 10:21)

#17

Pour avoir essayé les 2, j'ai bien aimé le son du 712 que j'ai trouvé moins agressif que le 702,quand je dis moins agressif c'est surtout moins creusé d'où cette sensation d'aigu "agressif" sur le 702 .j'etais avec un pote et lui a préféré le 702. Sur le stand AKG je voulais comparer avec le Q701 mais il n'était pas exposé je pense que c'est parce que le musikmesse est orienté pro et non consumer, le Quincy Jones étant situé dans cette dernière catégorie.

www.studiozone.fr

funky-bassist

195

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

29 Avril 2013 à 14:07

#18

Apres je suis d'accord, ca reste du casque de mixage, si vous voulez de l'ecoute alors c'est une toute autre histoire. C'est probablement pour ca que le Quincy jones est seulement pour les consumers et pas les pro. C'est parce que la courbe donne plus de grave et est moins equilibree ce qui en fait un casque moins droit pour le mixage. Dites moi si je me trompe mais ca se;ble logique dans leur placement de marque

Romain

"Music is a Language" V.L Wooten

bessinnox

5546

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

29 Avril 2013 à 16:46

#19

l'argument commercial du Q701 est justement qu'il l'utilise en studio mais bon....business !!!

www.studiozone.fr

funky-bassist

195

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

29 Avril 2013 à 17:28

#20

Oui c'est un peu le meme argument que les monster beats Studio..... :D:

Romain

"Music is a Language" V.L Wooten

Baptiste

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

29 Avril 2013 à 18:32

#21

Oups je ne savais pas que vous cherchiez un casque "de pro" ...

Dans ce cas oui, le Q701 est à éviter, trop de basse, des aiguës qui fatiguent vite ... Enfin bref, préférez le Pro k702 ou le nouveaux Pro k712, plus plats (bien meilleurs pour le mixage donc), et sans doute plus solides que les casques audiophiles.

:boire:

funky-bassist

195

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

29 Avril 2013 à 19:22

#22

Oui baptiste,
Les quincy john sont sûrement de très bon casques pour de l'écoute mais pas pour du mixage

Romain

"Music is a Language" V.L Wooten

torros

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

29 Avril 2013 à 20:25 (modifié le 29 Avril 2013 à 20:27)

#23

Es-ce qu'Audiofanzine compte faire un test dès sa sortie ?

Musicien à tout prix

torros

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

29 Avril 2013 à 20:52

#24

Un petit test du AKG K702 Anniversary (en anglais)
https://www.soundonsound.com/sos/jan13/articles/akg-k702.htm

Musicien à tout prix

subbzero

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

30 Avril 2013 à 14:13 (modifié le 30 Avril 2013 à 14:24)

#25

Il n'y a théoriquement aucune différence technique entre un Q701 et un K702/701 et si vraiment il y en a alors il faudrait se poser questions...
Les seules différences sont le médaillon Q (Q pour quincy) apposé sur la grille et la matière des ears pads, mais trop peux significatives pour parler de différence notable, pareil pour le annie.

Autrement dit, toutes ces différences ne sont que calomnies de la part de ceux qui ne peuvent entrer dans le club Quincy. Stout! :oops2:

HEHE

Le seul qui devrait avoir un son different, serait le K712 en théorie avec ses 3db en plus...

réactions à la news Casque de studio AKG K712 Pro