Commentaires sur le test : Un casque qui donne de l’R
- 36 réponses
- 16 participants
- 9 930 vues
- 18 followers

Red Led

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Dark Boubou


globutu

[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 19:29:53 ]

Jæckel

Merci

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

Anonyme

Je serais curieux de voir les courbes après correction par Sonarwork.

Dreammer

Il y a 4 ans, AF a fait un comparatif des casques entre 300 et 400 euros.
La conclusion était très négative sur le HD650 alors que les avis sur d'autres sites spécialisés très positif.
Rappel de votre test : https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/akg/K-702/editorial/tests/conclusion-gen-rale-du-comparatif-casques.html
Du coup, avec ce nouveau test, est-ce que votre avis a changé 4 ans plus tard ?
L'idée n'est pas de relancer le débat mais de comprendre pourquoi aujourd'hui il paraît vous plaire ?
[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 21:12:12 ]

Hakim+K

Comme dit Dreammer, pourquoi cette comparaison avec le HD650?
Pourquoi pas le DT880 ou l'AKG K702... car suite à vos conseils on a tous acheter des K702 (K701 pour ma part mais c'est kif kif) et des DT880 à l'époque...
Ceci dit je ne le regrette pas, ces 2 casques sont presque complémentaires et m'ont permis de mixer pendant 4 ans.
[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 23:07:57 ]

Anonyme



ultrasteak

je chercher depuis un moment un casque ouvert pour l'analyse en complément de mon ultrasone pro900, et je n'arrive toujours pas à me décider (je ne peux pas essayer malheureusement) entre ces 3 et maintenant 4 casques K702/DT880/HD650/ATH-R70x (en parlant purement qualité d’écoute, pas prix ou confort)
[ Dernière édition du message le 13/10/2016 à 08:26:49 ]

Hakim+K

ultrasteak : Je n'arrive toujours pas à me décider (je ne peux pas essayer malheureusement) entre ces 3 et maintenant 4 casques K702/DT880/HD650/ATH-R70x (en parlant purement qualité d’écoute, pas prix ou confort)
Franchement pour compléter un ultrasone pro900 je te conseille l'AKG K701.
Déjà le 702 et le 701 en terme de son sont identiques (dixit AKG voir les forums)
http://cdn.head-fi.org/a/a9/500x1000px-LL-a95d9174_AKG20Freq.png
Juste sur le 701 le câble n'est pas détachable. Mais c'est facilement démontable, j'ai du une fois refaire une soudure, pas trop de difficultés.
En terme de son le 701 (et 702) manque de basses, d'où une impression de manque de dynamique, mais il est hyper précis sur les médiums et les aigus (et même sur les basses). Tu peux difficilement louper un problème dans ton mix. C'est juste que c'est moins fun comme écoute mais comme tu recherches un analytique.
Il me semble que l'ultrasone pro900 a des basses assez présentes, donc les 2 se compléteraient bien. Je pense que tu ne dois pas prendre un casque qui sonne comme celui que tu as déjà.
Pour la petite histoire, j'ai fini par remplacer mon beyer DT880pro par un DT990pro, certes moins linéaire dans les graves, mais présentant une écoute plus flatteuse, plus enveloppante et plus confortable.
Par ailleurs le confort est aussi important que le son. Quand au bout de 2H sous un casque tu as mal à la tête, le son te semblera aussi mauvais.
Et puis, dernier argument fatal, l'AKG K701 est à 149€ neuf!
Après l'ultrasone pro900, tant mieux si tu aimes, moi je trouve qu'il n'a pas de mediums corrects, là ou se trouve finalement 80% de la musique, 95% si tu veux qu'elle passe à la radio

Mais si tu y es habitué, faut pas le changer.
[ Dernière édition du message le 13/10/2016 à 08:56:39 ]

Red Led

Dreammer : en effet, nous avions émis un avis négatif sur le HD650, que ce soit moi ou mes collègues Los Teignos et Will Zégal. C’était il y a 4 ans, et je pense avoir quelques explications possibles.
Première éventualité : on a reçu un modèle (qui n’était pas neuf, je me rappelle bien) un peu rincé, et/ou l’ampli casque que nous avons utilisé à l’époque n’était pas à la hauteur (le HD650 a une impédance de 300 Ohms). Conséquence : un haut du spectre vraiment en retrait, un son tout mou...
Deuxième éventualité : on s’est laissé abuser par le fait que les cinq autres casques avaient un haut du spectre plus développé, et donc on en a déduit que le HD650 était trop terne. À l’époque nous n’avions moyen de faire des mesures et le test ne reposait que sur nos oreilles, qui sont faillibles, il faut être honnête. On a même vu des pros se faire berner, alors pourquoi pas nous ? Pour l'oreille, tout est affaire de référence, de comparaison, car elle a très peu de repères à la base. C’est toujours très difficile de se faire un avis sans autre référence, c’est pour cela que nous comparons toujours un casque ou des enceintes avec un autre modèle, et que nous faisons aussi désormais des mesures.
Avec les années et les différents casques que nous avons testés, on en a déduit qu’il y avait deux « écoles » dans le casque de monitoring. L’école Beyer et AKG, avec un haut du spectre en avant. Ce « bump » dans les aigus est totalement voulu par les ingénieurs : j’ai échangé avec un ingénieur de Beyer pour lui demander pourquoi leurs casques n’étaient pas « plats » et il m’a répondu grosso modo que c’était pour compenser les effets du crâne de l’auditeur sur la réponse en fréquence. D’après eux, si vous posez un micro de mesure devant des enceintes dans une chambre anéchoïque, vous aurez une réponse plate. En revanche, si vous utilisez une tête artificielle, la réponse en fréquence sera différente à cause de la tête, du torse et différentes parties du corps qui auront une influence sur le signal reçu par l’oreille. Les ingénieurs tentent donc de compenser ces effets avec leur casque. Ils ont aussi, après quelques tests sur des auditeurs, constaté que ce bump dans les aigus accentuait les détails des enregistrements, et que les gens aimaient ça, mais du coup ils devaient aussi relever les basses pour avoir un son global plus équilibré. Leur conclusion était que chaque réponse en fréquence correspondait à une utilisation. Je suis plutôt d'accord avec ça, voir plus bas

L’autre école, c’est celle de la linéarité à tout prix, avec les HD600/650 qui restent les représentants les plus fameux. Nous avons choisi de mettre l’ATH-R70x en face du HD650 car il appartenait clairement à l’école des « casques plats ». On se devait donc de le mettre en face du cador.
Nous n’avons pas de préférence pour une école ou une autre, personnellement j’ai, en casque ouvert, un AKG K702 et un Sennheiser HD650. Je pense que chaque type de casque a son utilisation, et je vais plus utiliser le AKG pour entendre des détails, un peu comme une loupe, et le HD650 pour le mix final, pour l’équilibre général. Il est d’ailleurs intéressant de constater que chez Sennheiser, les HD600/650 ont une réponse en fréquence plutôt plate, mais que le HD800 a, a priori, un bump dans les aigus. Donc même certaines marques n’ont pas de préférence et proposent les deux

Concernant le Pro900, j’en ai eu un pendant des années, mais j’en suis un peu revenu (ya que les cons qui ne changent pas d’avis) car les médiums sont vraiment trop en retrait. Avec le recul, la seule chose qui est vraiment intéressante, c’est le fait qu’il descende jusqu’à 20 Hz sans broncher. Pour écouter les sub basses, c’est bien.
[ Dernière édition du message le 13/10/2016 à 17:01:52 ]

Hakim+K

Au final, ce n'était pas un vrai reproche car la plupart d'entre nous sont, je pense, satisfaits avec le K702 et le DT880, d’autant que le HD650 reste très cher.
Concernant le Pro900, j’en ai eu un pendant des années, mais j’en suis un peu revenu (ya que les cons qui ne changent pas d’avis) car les médiums sont vraiment trop en retrait. Avec le recul, la seule chose qui est vraiment intéressante, c’est le fait qu’il descende jusqu’à 20 Hz sans broncher. Pour écouter les sub basses, c’est bien.
Oui c'est exactement ça.

globutu

Perso je jure que par les mesures et encore il faut qu'elles soient bonnes. Mais tout le monde ont des gouts différents et souvent si on a pas un system "parfait" a coté pour comparer il est difficile de donner un avis objectif (sauf si ils sont important)
Mais perso le probleme du casque restera toujours la reproduction stereo, maintenant ecouter au casque sans NX c'est devenue une horreur. je prefere largement prendre un superlux 681 ou voir ath 20mx, sen280pro, dt 770 qui sont bien moins cher (on a les courbes de sonarworks en installant la demos donc simple a corriger) et mettre un peu d'argent pour NX utilisé avec virtual cable sous windows
[ Dernière édition du message le 13/10/2016 à 11:21:14 ]

Red Led



THOMAS charette

comme quand Los Teignos écoute du Pierre Bachelet à fond au bureau, par exemple
roh merde , t'as du xanax pour ca j'espere

Dreammer

AF prévoit un test du Sennheiser HD6 Mix ?
Je préviens, il a le défaut de serrer la tête malgré toutes les qualités que je lui trouve (en complément du HD650)
A+

soundgeek

Si je devais choisir un casque ouvert , je prendrais cet Audio Technica.

Julien.p



Hakim+K

Je n'ai pas senti de gros changement avec mes casques dans le temps (K701 et DT990pro) mais j'ai un ami qui a un jour acheté un Sennheiser HD650. Ayant eu avant un HD600, il trouvait le HD600 meilleur au début, puis au bout d'une semaine il disait que le HD650 s'était vraiment ouvert...

Red Led


ultrasteak

Su' la tête à qui ?
Merci beaucoup pour vos conseils, j'ai plus qu'a me décider.
En tout cas je suis 100% d'accord avec vous sur le fait que le pro900 n'est intéressant que pour les basses fréquences, le medium est tellement en retrait, avec cette sensation d'enfermement qui en découle...
les aigus me paraissent bien précis, mais manque d'ouverture si je puis dire.
Autre question qui n'a peut-être pas sa place ici, mais pensez vous qu'un ampli dédié est si important pour gerer un mix ?
Jusqu'à maintenant j'ai toujours utilisé la sortie intégrée de mes interfaces (m-audio fast track, focusrite ls56...)
Mais je compte me monter un studio plus "serieux", convertos ferrofish, preamps neve, etc...
Et pour controler le monitoring un drawmer mc3.1. Je pense que la sortie casque de celui-ci doit être très honorable, mais un ampli dédié fait-il la différence avec des casques de cette qualité ? (Dans la gamme des 500 à 1000€ Pour l'ampli)
Ou peut-être est-il préférable du coup de mettre le prix du drawmer et de l'ampli dans un seul système de monitoring une gamme au dessus ?
Merci et désolé pour le hors sujet (qui n'en est pas tant que ça non plus

[ Dernière édition du message le 14/10/2016 à 16:03:20 ]

globutu

https://ufile.io/4452
[ Dernière édition du message le 15/10/2016 à 11:41:21 ]

AlexT

Citation de globutu
29 mesures de casques de sonarwork
Merci!
Pas d'utrasone pro900 dans le package... Moins oppurtun que celle du HD650 pour comaprer à l'Audio-Technica ATH-R70x, mais j'ai cru comprendre que pro900 est assez répendu, alors voilà :
[ Dernière édition du message le 15/10/2016 à 09:39:31 ]

Red Led



Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2