aide demandée Equivalent fermé du DT990 Pro ?

Citation de : Maxcreed

Ce qui me fait un peu peur c'est le soi-disant creux dans les 80hz du 770..

pour le 770 peut-être (je ne le connais pas), mais le 990PRO a une bosse de 100 à 300 Hz

c'est ce qui peut plaire quand on aime les basses bien rondes

et : en 250 ohm, le niveau est suffisant pour moi aussi, avec une carte audio et sur Walkman Sony

Citation de Gaston midi :

LE DT 880 990 et 770 on tous des différence mais beyer maitrise bien son sujet, il sont tous appécié (par les pros). on est pas dans les casques hifi haut de gamme a 1000 € qui flatent l'écoute, non plus

euh non, au-delà des 1000€, on recherche la justesse, pas la flatterie (et c'est là qu'on se rend compte de la coloration du 990 et de sa mollesse, bien qu'il soit excellent pour le prix)

et on se dit qu'avec cette justesse on peut bien mixer correctement (car si on préconise toujours de ne pas mixer au casque, c'est que les casques dans la gamme dont on parle ici sont très colorés)

oui, je comprends, mais je ne suis toujours pas tout-à-fait d'accord

dans cette gamme de produits, un mélomane exigeant peut rechercher tout comme le mixeur un son juste et pas forcément flatteur, je m'explique :

je pense que nous parlons ici de musiques "actuelles" fortement traitées par toutes sortes d'effets et peu importe alors la justesse puisqu'il n'existe aucune référence réelle, tandis que la justesse intervient pour les musiques acoustiques peu traitées où on essaie de se rapprocher de l'expérience auditive réelle (là, si les mediums et aigus sont parfaitement réalistes, les basses d'un casque ne pourront pas reproduire la sensation charnelle de l'impact des basses à fort volume, mais c'est la seule limite) : au contraire du mélomane exigeant donc (qui recherche la justesse/fidélité), on recherche ici la beauté du son ("wow les basses de ouf !") au détriment de sa justesse et un casque comme ces magnifiques Beyer seront bien adaptés, pour preuve cette bosse entre 100 et 300 Hz qui ravi les mixeurs des musiques actuelles

mixer aux moniteurs est supérieur au mixage au casque à condition de mettre le prix, considérant le local et son traitement acoustique. Alors mettre plus de 1000€ dans un casque de grande justesse comme un Stax par exemple ou un Jecklin Float etc ... est incomparablement plus judicieux qu'une mauvaise paire de monitors dans un local moyennement traité, au même prix

essayez de passer d'un Stax à un DT990PRO : d'un coup le Beyer devient mou et baveux, et on se demande pourquoi il fait référence (y compris chez les pros). A l'inverse, la comparaison dans l'autre sens donnera une impression de mediums en avant (à part toute la définition qu'on gagne) , bon le son c'est truc de fou de toutes façons

mais la réflexion vaut la peine : un bon casque contre des monitors + le traitement du local, et ce à prix équivalents ... je trouve bizarre que la majorité des home-studistes choisit toujours la deuxième solution (pourtant bien plus chiante à mettre en oeuvre) et n'investit jamais dans un bon casque cette histoire de "jamais mixer au casque" qui revient ? (sans préciser de quelle gamme de casque on parle)

à haut niveau, il n'y a aucune différence entre le monde hifi et le monde studio car on recherche absolument la même chose. On trouve des systèmes hifi très haut de gamme dans les studios et des monitors de proximité dans des salons de mélomanes...

... et ça fait plaisir de pas se faire remballer quand on vient avec des idées "farfelues"