Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Casque studio
Beyerdynamic DT 1770 PRO
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 475 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 230 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter DT 1770 PRO ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 273,33 €

Commentaires sur le test : Le DT 770 Pro du riche ?

  • 89 réponses
  • 27 participants
  • 19 770 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le DT 770 Pro du riche ?
Le DT 770 Pro du riche ?
Le DT 770 Pro est sûrement le casque le plus populaire chez les home-studistes dans sa catégorie de prix, en atteste un sondage fait récemment sur votre site préféré. On peut dire que c’est mérité vu ses performances honorables et son confort indéniable. C’est donc avec un intérêt certain que nous avons accueilli le DT 1770 Pro, version survitaminée et évidemment plus onéreuse du DT 770 Pro. Le roi est mort, vive le roi ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
tu sais will, comparé au superlux, il n'est pas du tout fatiguant, je t'assure.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

77
Ouais, c'est vrai. Et comparé aux machines à bois de mon voisin, c'est carrément reposant :bravo:
78
Citation :
Pour le prix d'un DT 1770, on peut trouver sans trop chercher un couple de casques AKG701 / Ultrasone 900 bien plus intéressant (de mon point de vue).

Spafò, toutafédacor...

J'ai justement cette config Akg 702 / Ultrasone 900 et je trouve ça super interessant car très complémentaire; ce joli petit duo se trouve aujourd'hui pour moins de 500 €!
De plus, je les trouve tous deux vraiment confortables ( position, pression sur le crane, sonorité... ) même portés pendant de longues heures ( je sais, c'est pô bien !! )
Que demande le peuple...?

:tourne:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

79
Citation :
De même, le DT 1770 Pro est sédentaire, non pliable, et se destine, à l’instar de son ancêtre, aux musiciens et professionnels du son bien au chaud dans leur studio, ou à l’air sur scène.


Bof quand même sur scène, avec une impédance de 270 ohms, c'est pas ce qu'il y a de plus indiqué...

80
Bonjour,

J'interviens tardivement sur ce sujet, ne l'ayant lu que récemment.
Je suis très étonné des résultats de mesure donnés par AF et du peu de différences ressenties à l'écoute avec le DT-770pro.
Pour avoir les deux (DT-770 et DT-1770) le dernier a un grave et un aigu bien moins accentués, plus neutres, que le DT-770. Ca sonne clairement plus "flat", moins enjoliveur, il n'y a pas photo.
Avec le DT-770, la plupart des enregistrements sonnent bien, alors que sur une excellente paire d'enceinte ce n'est pas le cas.
Avec le DT-1770, ce n'est clairement plus le cas. Plus froid diront certains, plus réaliste dirai-je.

Pour la différence de prix; si il sonnaient pareil (DT-1770 et DT-770), OK elle serait injustifiée. La qualité de construction meilleure, le câble avec son connecteur (les câbles, en fait; il y a un droit et un torsadé), les deux paires de coussinets fournis avec, la plus belle boîte, ça fait incontestablement plus haut de gamme. Mais pas de quoi quadrupler le prix.
Mais vue la différence de son (et je suis sûr qu'à la mesure, elle se retrouverait sans problème), alors oui c'est mieux et justifie le prix.

Alors l'AF, je ne sais pas si on vous a remis un DT-1770pro du 1er avril ou du vendredi 17H, mais clairement cela ne correspond nullement à mon expérience des DT-770 et DT-1770, je serais même prêt à vous confier mes exemplaires (temporairement hein!) pour que vous refassiez des mesures.

Cordialement
Bruno, sans aucun lien (employé, vendeur ou acheteur) avec Beyerdynamic.




[ Dernière édition du message le 21/08/2017 à 17:04:36 ]

81
Ce n'est pas AF qui pratique les mesures.
82
Ce n'est pas AF qui pratique les mesures.
Peu importe qui ... c'est bien AF qui a rédigé cet article. Donc ma proposition de prêter mes DT-770 et DT-1770 pour les mesurer et voir leurs différences, reste valable. A AF, pour mesures auprès se son prestataire.
83
Ohlàlà! Les mesures truquées...
Ça sent le dieselgate VolksWagen...
:facepalm:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

84
Ok. Donc tu n'as pas dû lire le même article que moi.

Le "prestataire" c'est Sonarworks qui a pratiqué les mesures et livré un avis indépendamment des tests d'écoute d'AF.
Tu peux récupérer leurs mesures pour plusieurs modèles, envoyer ton propre casque si tu veux pouvoir le calibrer.
85
Tiens, fais mumuse :
https://www.sonarworks.com/headphones#player
86
Faire mumuse? j'ai mieux à faire: mesure avec tête articielle de mon casque Beyer, et correction par filtres FIR de la réponse en fréquence et de la phase. La réponse impulsionnelle sera (bien sûr) améliorée aussi.

Lis donc:
https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/ears-headphone-jig
https://www.minidsp.com/products/dsp-headphone-amp/ha-dsp

Voilà comment bien bosser, plutôt que bricoler ;-)

Lis aussi le lien suivant, qui parle de la correction de phase que l'on peut faire sur une enceinte audio...
Regarde le résultat avant et après Rephase... C'est ça, le progrès:
https://www.minidsp.com/applications/advanced-tools/rephase-fir-tool

[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 17:44:04 ]

87
Tu crois qu'ils proposent quoi chez Sonarwork !? Ah merde, juste la même chose... Merci pour cette non-info.


Sinon, contrairement aux annonces marketing, il est impossible de garantir une correction de +/-1dB sur chaque bande du spectre (à combien de sigma, d'ailleurs ?) si la mesure de calibration n'est pas pratiquée directement sur l'utilisateur.

C'est par exemple, l'ordre de grandeur des écarts mesurés avec ou sans le port de lunettes, les cheveux longs, etc.
La bricole n'est peut-être pas là où tu le crois.

[ Dernière édition du message le 06/11/2017 à 18:06:07 ]

88
La même chose? correction de la phase inclue ? pas vraiment.

Et sur un seul modèle prélevé (manifestement pas révélateur du reste de la production, vues les mesures publiées dans l'article) on fait une correction générale pour tous les DT-1770...

On n'a pas vraiment la même notion de la qualité audio, il semble.

Allez, sans rancune. Et va donc mesurer la réponse en phase et impulsionnelle de ton système audio favori, sans doute Rephase pourra faire beaucoup pour toi. Certes, ça demande un peu de boulot et de mise en oeuvre, c'est vrai que plus compliqué que blablater sur un forum.

:mdr:

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 17:16:29 ]

89
Citation :
Et sur un seul modèle prélevé (manifestement pas révélateur du reste de la production, vues les mesures publiées dans l'article) on fait une correction générale pour tous les DT-1770...
Ok donc tu ne lis vraiment pas les liens que l'on te donne mais tu te permets d'exprimer un avis tranché (et à côté de la plaque, du coup).
Pas de rancune mais discuter avec toi ne sert à rien.

Citation :
Et va donc mesurer la réponse en phase et impulsionnelle de ton système audio favori, sans doute Rephase pourra faire beaucoup pour toi. Certes, ça demande un peu de boulot et de mise en oeuvre, c'est vrai que plus compliqué que blablater sur un forum.
Visiblement tu as l'air d'en connaître un rayon. J'aimerais beaucoup que tu m'expliques la différence que tu fais entre les mesures de la réponse impulsionnelle et de la réponse en phase.

Moi je dirais que l'on mesure la réponse impulsionnelle dans le domaine temporelle et que sa transformée de Fourier donne son diagramme d'amplitude ET de phase.

Et que Rephase je m'en balec.

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 18:07:32 ]

90
Bon ben je ne veux rien dévoiler, mais j'ai pu tester l'autre jour deux DT à numéros identiques sauf qu'un deux avait un 1 en plus devant et la différence sonore ne m'a pas semblé flagrante du tout.

Attention : ce n'était pas un test comparatif. Je les ai simplement écoutés pour me faire une idée avant qu'ils ne partent chez Sonarworks. Je les ai branchés l'un après l'autre sur la sortie de ma carte son nomade, donc cela demandait des manipulations trop longues (vu l'unique sortie) pour faire une véritable comparaison. De plus, je n'ai écouté que quelques morceaux ou passages, sans commune mesure avec l'attention qu'on peut porter dans le cadre d'un test, que je n'avais pas ici à faire.

La différence de prix entre les deux se justifie clairement par la finition, la construction, l'esthétique, le câble détachable pour un (et son format de prise) et le bundle d'accessoires livrés avec. Pour ce qui est du son, j'ai eu l'impression que le plus cher était très légèrement plus plein et plus rond dans le bas, mais ça peut aussi bien être psycho-acoustique vu qu'il était impossible de tester en double-aveugle.

Citation :
Et sur un seul modèle prélevé (manifestement pas révélateur du reste de la production, vues les mesures publiées dans l'article) on fait une correction générale pour tous les DT-1770...

Le plug-in de Sonarworks peut fonctionner selon deux modes : soit on a envoyé son casque chez eux et on a le calibrage propre à son propre exemplaire, soit on utilise la courbe moyenne de calibrage qu'ils proposent. On peut aussi acheter directement un casque chez Sonarworks qui aura déjà été mesuré et qui sera livré en bundle avec leur plug-in et la courbe spécifique à l'exemplaire acheté.

Ceci dit, je me dis qu'il faudra que je fasse le test de différence entre les corrections spécifiques (par exemplaire) et génériques. Parce que si un constructeur de la pointure de Beyer (ou Sennheiser, ou d'autres) n'est pas capable d'avoir une qualité de fabrication suffisamment constante pour que la courbe générique suffise, c'est quand même pas tellement à leur honneur.

Avec Red Led, on a regardé les courbes génériques et les courbes spécifiques de ses différents casques (il fait une véritable collection :-D). Malheureusement, le plug-in ne permettait pas de les afficher en surimpression, mais les différences ne m'ont pas semblé monstrueuses, et heureusement.
Maintenant, déduire un résultat sonore de la lecture des courbes d'un graphique, je m'en méfie beaucoup. Donc, la prochaine fois que j'irai aux bureaux, je jetterai un coup d'oreille sur la question.