Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel casque Hi-Fi pour écoute alternative & musicale?

  • 78 réponses
  • 5 participants
  • 11 992 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel casque Hi-Fi pour écoute alternative & musicale?

Salut à tous!

Je possède un beyer DT-770 Pro, très bon pour une écoute analytique mais je cherche un casque plutôt Hi-Fi pour écouter mes mix d'une façon plus musicale et grand public.

Je ne compte pas y mettre cher du tout (100 euros en occase) tout en évitant les casques trop "infidèles", genre basses hyper développées par exemple... Et ouvert, ou semi-ouvert!

J'avais pensé à un AKG K240, qui, bien qu'étant sensé faire du monitoring est déjà plutôt flatteur, doux et musical, mais y a t'il d'autres pistes?  

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 23:24:36 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
D'acc! Merci à toi icon_bravo.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

27
Le rodage existe mais les conneries idiophiles en rapport aussi.

En gros, un casque c'est une enceinte et comme toute enceinte elle a besoin de s'assouplir un peu. Il faut donc surtout des basses (pas de manière exagéré non plus) car elles obligent la membrane à se déplacer en totalité (forte energie dans un signal basse). Donc un bruit rose n'est pas si mal mais écoute surtout ce qui te plait et au bout d'un moment le rodage se fera. Il n'y a pas de bon et mauvais rodage, disons seulement que ca ira plus ou moins vite. Maintenant laissez son casque avec un bruit rose pendant une vingtaine d'heure c'est quand même ridicule. Evite aussi d'envoyer du 0dBfs dès le départ (de toute façon qui écoute à ce niveau).

A+
28
De toute façon c'est un B-Stock chez Thomann, donc un retour, ce qui m'a permis de l'avoir à 210 euros! Reste plus qu'à espérer que celui qui l'a renvoyé n'a pas trop déconné icon_neutral.gif , mais ça m'étonnerait... De toute façon Thomann teste les retours avant de les revendre...

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

29
Salut à tous !

Je me suis lancé sur le DT880pro aussi et j'ai laissé une contrib' si vous voulez voir.

A++, fifours
30
Wow! J'ai fait le bon choix, on dirait! icon_aime.gificon_aime.gificon_aime.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

31
32
Non, je parle de l'avis que tu as laissé! Moi aussi j'attends mon DT-880, il devrait être là demain ou samedi! icon_aime.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

33
Pardon, oui, alors t'attend pas à un son confortable, avec des basses veloutées et des voix chaudes, mais t'auras un casque irréprochable.
Tu sauras si tel ou tel matos sonne correctement, si un mix est bon ou pas, et tout le reste.

Selon ce sur quoi tu le branches le son sera plus ou moins bon, mais c'est pas à cause du casque, explication :
tu veux savoir si un mix d'un cd est bon ? tu le met dans un laser et tu branches le casque, là, le mix parait manquer de basses ! Et bien pas forcément, ça peut venir du lecteur cd et de sa sortie casque, faut donc le tester sur plusieurs appareils et là tu devrais entendre des différences.
Tu comprends ?

Je peux te dire que t'es pas là d'en trouver un plus neutre, plus correct sur le son qui sort au final sans le modifier, j'ai jamais rien entendu de plus neutre, à part peut être un MDR-CD3000 de chez SONY qui coutait 3000 ou 4000Fr (450/600€), et encore il accentuait un poil les médiums aigus si mes souvenirs sont bons.

Au plaisir ! fifours
34
Reçu le 880 ce matin! Avant de partir bosser je lui ai mis, pas trop fort, un CD en boucle tout l'après-midi pour commencer à le roder.icon_boire2.gif

J'ai juste écouté un morceau d'un CD très bien mixé. Première impression: très bonne! J'ai trouvé les basses certes pas en avant, mais tout à fait au rendez-vous quand même, nettes et ciselées icon_aime.gif ! En tout cas pas en retrait!

J'ai bien retrouvé le son Beyer. En comparant avec le 770 j'ai effectivement constaté le creusement medium de ce dernier!

Ce casque, je sens que je vais l'adorer! Comme d'hab chez Beyer le confort est extrême (je n'hésite pas à employer ce mot) et, cerise sur le gateau, il est vraiment beau!icon_aime.gificon_aime.gificon_aime.gif

Je mettrai un avis d'ici quelques temps

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 14:07:28 ]

35
Teste le sur d'autres prises casque, notamment celle d'un ampli comme les NAD, ONKYO, DENON aussi, tu verras que les basses sont bien dosées, mais tout dépend de ce que tu mettras comme source (le laser, ou autre) car ça jouera sur le son.

Bon plaisir à toi !
36
Bon, la bonne impression se confirme! icon_biggrin.gif 

Par rapport au 770 la différence est ENORME au niveau de toute la bande des médiums! D'un seul coup le 770 parait vraiment "loudness", avec basses et aigus sur-représentés! C'est flagrant!

Par contre, pour le moment, je trouve la scène sonore légèrement au-dessous du 770, qui est pourtant fermé! Mais c'est paut-être une question de rodage du casque.. ou de mes oreilles!icon_wink.gif

Ce qui est cool c'est que je retrouve bien ce que j'adorais sur le 770 Pro (précision, image stéréo, confort) mais avec un spectre carrément bien plus homogène!

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

37
Bon, après quelques heures d'utilisation:

- Le 880 a un spectre très cohérent, bien que j'entende un très léger côté "boomy" vers 100-150hz, non?
C'est très léger... Peut-être une question de rodage?
Il arrondit un peu les transitoires, sans être mou... Par rapport au 770 on perd en précision, mais je pense que c'est essentiellement dû au fait que le 770 enlève la moitié des médiums, notamment des bas-médiums, donc forcément en terme de clarté ça aide!
Jusque ici, au 770, j'avais une grande différence de spectre avec mes enceintes (Dynaudio BM5-A) . Avec le 880 c'est bien plus cohérent, je n'entends plus que les défauts de la pièce!

- Le 770 est littéralement creusé sur toute la bande bas mediums/mediums, c'est vraiment une écoute Loudness! Du coup il est plus flatteur, tout en renvoyant une scène sonore assez artificielle.  Comme si chaque piste se retrouvait dans son propre espace, c'est bizarre! Par contre ça éclate le mix de sorte qu'on peut entendre chaque chose précisément, donc parfait pour traquer les défauts.

Les 2 casques sont très complémentaires: le 880 pour monitorer (on ne mixe pas au casque icon_diablotin.gif ) et le 770 pour la prise de son et la détection de problèmes!

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 20:49:27 ]

38
Je suis étonné que tu trouves le 770 précis car moi je ne trouve pas, j'ai le DT250 qui est plus précis que le 770, et qui ressemble beaucoup au 880 aussi mais en fermé, le 880 est plus précis à mon sens que le 770 et 250 car il analyse aussi le bas-médium, ce que le 770 oublie de faire.

Par contre j'aurais voulu te demander si tu sais où je peux trouver un arceau de DT770pro car j'ai cassé le mien au niveau de l'arc métallique qui tient l'écouteur de gauche, la pièce est en métal et c'est le bout qui se fixe sur l'écouteur qui est cassé.

A++, fifours
39
Tu sais je n'ai pas ton habitude des casques c'est pourquoi ton oreille m'intéresse! (c'est purement auditif, pas de malentendu icon_biggrin.gif ) . Disons qu'en écoutant mes mix et 2 ou 3 CD, en zappant sur le 770 j'entendais plus de détails, queues de réverbs...etc. Enfin, disons plutôt que j'entendais PLUS FACILEMENT les détails... Ma théorie c'est que le 770 écrase tellement les bas médiums que tout s'éclaircit, comme avec un EQ, essaye tu verras! Précis n'est peut-être pas le bon terme... "Clair" serait plus adapté!

Désolé, je ne sais pas ou tu peux trouver... Moi, j'essaierai:
- Contacter Beyer, mais tu as du le faire
- Chercher un 770 en panne en vente à une vingtaine d'euros!


Au fait, tu as constaté une évolution du son sur le 880 depuis que tu l'as?

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 23:43:24 ]

40
Très peu d'évolution, les Beyer n'ont presque pas besoin de rodage (d'après mes constatations).

Pour ce qui est du côté plus clair du 770 c'est que quand tu retires des fréquences tu permets à d'autres de mieux s'entendre, du coup les reverbs s'entendent mieux.
Dans une église ou cathédrale, les murs en pierre et les vitraux créés beaucoup de réverbs dans les fréquences médium-aigu, pas médium-grave, c'est pour ça que le casque donne une impression de reverb, c'est parce qu'il met en avant les médium-aigu. On croit avoir plus de détail mais c'est pas vrai, c'est simplement qu'on retire des fréquences qui laisse mieux entendre d'autres, tu comprends pourquoi je dis que le 880 est plus précis ?
Dans un église la précision des médium-grave et des graves sont faibles, en plus l'oreille humaine a sa meilleure sensibilité dans le médium-aigu.

A++
41
Donc on est exactement d'accord!  icon_wink.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

42
Au fait solo84,

T'es tu déjà penché sur le problème de phase de ton lecteur cd par exemple ?
ça peut apporter des changements au niveau son.
43
J'ai pas de lecteur CD, j'utilise le lecteur de CR-Rom de mon PC icon_redface.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

44
pas de honte à avoir
j'ai déjà entendu des lecteurs de CD-Rom marcher beaucoup mieux que certaines chieries d'idiophiles 100  fois plus onéreuses... 30 euros contre 3000 euros, ça fout les boules

[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 15:27:16 ]

45
ouais ça peut arriver, mais si on a un bon lecteur cd, la définition et la musicalité sont  qd mm meilleures.

Avec mon ordi j'ai un peu de sifflante dans l'extrême aigu avec le 880, et d'autres aussi, ça dépend des casques, mais ça dépend aussi du cd que l'on met, comment il a été mixé.

IL faut savoir qu'un lecteur cd ou un ampli est fabriqué dans un sens précis, on a le transfo en premier transforme le 230v en une tension adéquate pour les mécaniques et l'électronique, puis il ressort.
Si on branche dans le mauvais sens, le jus arrive dans l'électronique et la mécanique puis après il est régulé par le transfo, l'effet se fait qd mm avant mais le sens n'y est pas.
On l'entend par une perte de définition du médium et une accentuation des basses et des aigus, forcément puisque le médium y perd. On a aussi un rétrécissement de la stéréo sur enceintes, c'est moins spacieux, on a le sentiment d'avoir un son à droite et un à gauche, basique quoi, alors que qd le laser et l'ampli sont bien "phasés" on a plus ce trou entre les deux enceintes, faut avoir un bon système pour s'en rendre compte évidemment.
Au casque on ne perçoit que les détails dans les médiums et une meilleure homogénéité entre les bandes de fréquence, ça sonne mieux on va dire, le son est plus harmonieux.

Après on a aussi l'amortissement des éléments avec des pointes ou des mousses pour lutter contre les vibrations, puis on a le traitement des cd, et les dvd aussi ça marche, avec un trait noir et feuille d'aluminium.
un lien pour mieux comprendre, rintintin c'est moi :
https://www.forumfr.com/sujet361380-lecture-de-cd.html

A++ les zicos
46
facepalm

La seule différence provient du DAC et sur un lecteur CD très cher beh il est de très bonne qualité, maintenant vu que la plupart des gens n'entendront jamais la différence entre des convertisseurs de qualité correctes, la différence est plus d'ordre théorique. Le reste no comment...

A+
47
oui goldo_kriska le DAC est important, et la mécanique aussi, si elle tourne très bien, sans vibration, ça sera mieux pour la musique.
Mon vieux Technics a la première méca Philips CD PRO, avec l'arc de rotation de la lentille, la seule du genre, le reste de l'électronique est standard, pas du haut de gamme, en retouchant les étages de sortie on est arrivé à une qualité de son très intéressante, surtout au casque, un plaisir.
Tout est important dans un laser.
48
En fait c'est pour ça que j'ai toujours renoncé à acheter un lecteur CD. Vu que sur le CD-ROM, le DAC c'est ma RME je me disais qu'il serait pas évident d'avoir mieux! En outre, vu que je transfère souvent les pistes sur le disque dur... icon_boire2.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

49
Oui enfin on est en numérique et les lecteurs, quels qu'ils soient, bufferisent les données lues. Donc que ton CD tourne de manière très régulière ou non n'a aucune importance. Si il tourne vraiment mal alors le buffer va être dépassé et tu auras une coupure nette mais là ca s'entend vraiment.Pour les lentilles ce qui est important c'est leur usure. Une lentille usée provoque les mêmes problèmes qu'évoqués précédemment. Donc il est faux de dire qu'une lentille ou la mécanique vont améliorer les graves et améliorer la netteté des aigues (comme on l'entend chez les audiophiles) car ces éléments ne peuvent pas décoder le flux numérique pour le filtrer.

A+
50
Le DAC de ta RME est en effet très bon, pas autant qu'un Lavry ou un Apogée mais sincèrement tu n'entendras pas la différence (sauf si tu faisais de la double-triple-etc conversion et encore).

A+