Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel casque Hi-Fi pour écoute alternative & musicale?

  • 78 réponses
  • 5 participants
  • 11 991 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel casque Hi-Fi pour écoute alternative & musicale?

Salut à tous!

Je possède un beyer DT-770 Pro, très bon pour une écoute analytique mais je cherche un casque plutôt Hi-Fi pour écouter mes mix d'une façon plus musicale et grand public.

Je ne compte pas y mettre cher du tout (100 euros en occase) tout en évitant les casques trop "infidèles", genre basses hyper développées par exemple... Et ouvert, ou semi-ouvert!

J'avais pensé à un AKG K240, qui, bien qu'étant sensé faire du monitoring est déjà plutôt flatteur, doux et musical, mais y a t'il d'autres pistes?  

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 23:24:36 ]

Afficher le sujet de la discussion
51

Citation :
Le DAC de ta RME est en effet très bon, pas autant qu'un Lavry ou un Apogée mais sincèrement tu n'entendras pas la différence

Avec des Dynaudio BM5 dans une pièce à moitié traitée, je pense en effet que ça risque pas! J'entends déjà à peine une différence entre le DAC de la Fireface et celui du Central Station!

Par contre, en enregistrement, j'ai perçu la différence entre mon ancienne Motu Ultralite et la RME! + de transitoires et de clarté dans les basses

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

52
Excuse moi solo mais c'est quoi cette carte RME et comment ça s'utilise ?
Moi j'ai une M-AUDIO 24/96 c'est moins bien que ta RME ?
53
Je suppose qu'il a la RME Fireface 400 ou 800, ça s'utilise comme toute les cartes sons externes, tu branches le firewire, tu branches ta source et tu enregistres, après tu sors tout ça sur des moniteurs ou sur un casque.

C'est une carte qui a une très bonne réputation car ses pré-amplis et ses convertisseurs sont excellents pour le prix. A ce propos, la différence que tu entends provient aussi de tes pré-amplis, c'est pour cela que tu as entendu des différences notable avec ta MOTU (qui est très bien aussi mais pas dans le même style).

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/Fireface-400/

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/FireFace-800/


A+
54
Bon c'est mal parti j'ai pas de firewire sur ma CM, faudrait un adaptateur sur un PCI pour le faire ?
55
Bon j'ai regardé sur MATERIEL.NET et j'ai rien trouvé, vous pouvez me dire si elle y est :
https://www.materiel.net/home.html
ou sur un autre site ?
56
57
Citation de fifours :
Moi j'ai une M-AUDIO 24/96 c'est moins bien que ta RME ?

Oui, clairement. La 24/96 (je l'ai eu des années) est un EXCELLENT rapport Q/Prix, mais on boxe pas dans la même catégorie. RME est 2 étages au-dessus, comparable aux Apogee moyenne gamme en terme de conversion et d'horloge (voir les sites américains là-dessus). Au-dessus il n'y a plus que le très haut de gamme: Mytek, Lavry, Lucid Audio...Etc


Citation de fifours :
Bon c'est mal parti j'ai pas de firewire sur ma CM, faudrait un adaptateur sur un PCI pour le faire ?

Prend la RME Multiface II. A un poil de couille près tu auras la même qualité de conversion + horloge que la Fireface 800. https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/Hammerfall-DSP-Multiface-II/avis/ Attention c'est une carte en PCI, il faut acheter l'interface PCI en plus, la muiltiface n'étant "Que" le boitier externe. On trouve facilement les 2 à vendre en lot en occase, y compris sur AF.

Citation de Goldo_Krista :
A ce propos, la différence que tu entends provient aussi de tes pré-amplis, c'est pour cela que tu as entendu des différences notable avec ta MOTU (qui est très bien aussi mais pas dans le même style).

Non-non, bien sûr! Je parle pas des préamps, je parle du son à l'enregistrement via un input ligne. pour le preamp je passe par un LA-610. Ceci dit la différence reste très subtile, mais j'ai immédiatement noté une plus grande clarté, notamment dans les basses, mieux définies. Sur un mix entier qui additionne les prises, je pense que ça s'entend

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

58
Est ce qu'on peut faire la même chose avec une RME MULTIFACE 2 + HDSP PCIE qu'avec la 400 ?
59
Je connais pas la 400, vu que j'ai la 800. Ca dépend de ce que tu appelles "la même chose". Regarde les specs... Si tu veux je regarderai ça ce soir ou demain soir, et je te dirai!icon_wink.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

60
Waouu super sujet vous êtes une précieuse source de renseignement pour les casques bave !
61
non non c'est juste pour s'amuser !

t'as une question qui te trotte ?
62
Fifours, la différence majeure entre la fireface 400 et la multiface, ce sont les 2 preamplis. La multiface n'en dispose pas. Tu as le réel besoin de preamplis?

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

63
Sinon entre la 400 et la 800, il n'y a aucune différence si ce n'est le nombre d'entrés sorties mais les préamps et des convertisseurs sont les mêmes.

Sinon, tu peux acheter une carte PCI (ou PCI express) pour brancher du firewire, ça coûte 15-20€. Il faut juste faire gaffe à prendre celle avec une puce Texas Instrument dedans qui marche mieux avec les cartes sons.

A+
64
Citation de goldo_kriska :
Sinon entre la 400 et la 800, il n'y a aucune différence si ce n'est le nombre d'entrés sorties mais les préamps et des convertisseurs sont les mêmes.

Exact!

Citation de goldo_kriska :
Sinon, tu peux acheter une carte PCI (ou PCI express) pour brancher du firewire

Excat encore, mais il faut savoir que le PCI express, et même le PCI, est un peu plus rapide et surtout plus fiable que le firewire! Eh oui!!! Donc prend une solution Firewire uniquement si tu veux la mobilité, sinon privilégie le PCI!

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

65
Le problème est que je ne sais pas encore si je vais investir dans un nouveau lecteur laser "haut de gamme" 2000€ maxi, ou si je m'oriente vers un système comme le vôtre car j'ai bcp de cd et des sacd aussi (au son encore meilleur mais que je peux pas lire pour le moment, uniquement la partie cd en fait).

Est ce que les carte RME peuvent déchiffrer le DSD pour le mettre sur dd ou pas ?
Comment ça marche précisément, on branche la carte sur le pc, on met un cd dans un lecteur la carte lit les données et elle rebalance les données sur le dd si j'ai bien compris.
Quels échantillonnages propose t-elle ? 16-44.1, 16-48, 24-48, 24-96, 24-192, dsd ?
Faut il en plus des logiciels spéciaux ?
Compliqué à utiliser, ou très compliqué, ou très simple ?
C'est tout ça que j'ai besoin de savoir.
66
Citation :
Comment ça marche précisément, on branche la carte sur le pc, on met un cd dans un lecteur la carte lit les données et elle rebalance les données sur le dd si j'ai bien compris.
Par forcément, c'est juste une carte son, exactement comme ta 24/96. le principe est le même, mais la qualité et les possibilités sont au top.

Citation :
Est ce que les carte RME peuvent déchiffrer le DSD pour le mettre sur dd ou pas ?

C'est quoi le DSD?icon_mrgreen.gif  

Attention c'est avant tout une carte son, point. Si le lecteur CD (CD Rom) n'est pas capable de lire les SACD la carte n'y pourra rien.

Citation :
Quels échantillonnages propose t-elle ?

De 16 à 24 bits / de 44.1 à 192khz (tu peux même changer la fréquence de façon linéaire en direct! Ca ne te servira à rien, mais c'est pour illustrer le niveau technique de RME)

Citation :
Compliqué à utiliser, ou très compliqué, ou très simple ?

RME possède les drivers les plus stables du marché, donc ça plante jamais. C'est très complet mais très logique et pro, donc compliqué n'est pas le mot, tu t'en sortira sans difficulté!

Entendons-nous bien: il s'agit d'interfaces pro pour productions musicales, broadcast, sono...Etc. Je ne suis pas sûr que ce soit 100% compatible avec les lecteurs direct X de Windows (winamp...Etc). Donc faut bien cibler tes besoins!


Hé, les gars... Au moment même où un modo passe par ici, on prend 20 ans ferme pour hors-sujet, croyez pas? icon_boire2.gif

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

67
T'inquiètes pas je suis modo donc pas de 'blem, je plaisante !

Ce que je cherche c'est une solution pour convertir des cd et sacd si possible pour mettre mes musiques sur dd, une carte son ou quelque chose du genre peut me convenir, mais j'avais pensé aussi au Tascam dv-ra1000hd, tu vois, c ça :
https://www.thomann.fr/tascam_dvra_1000_hd.htm

il est presque parfait pour moi, mais il ne lit pas les sacd et son prix est un peu élevé, sinon parfait.
T'en pense quoi, c du bon matos ?
Sais tu si le son qu'il sort est très bon, par rapport à des lecteurs cd haut de gamme de mm prix ? (marantz, denon, rega, yba, ...)
68
sinon connais tu un logiciel de conversion et d'enregistrement qui soit de bonne qualité, qui monte à du 24/96 si possible ?
69
Avant tout, sache que je ne connais rien à ces machines!icon_mrgreen.gif

Ceci dit, t'es sûr qu'il ne lit pas les SACD???

"It also features Sony's DSD format, the basis for the audiophile Super Audio CD (SACD)"

Question son, à mon avis, ça doit dépotter, le haut de gamme de Tascam a cette réputation! Même si RME le surpasse question conversion (ce qui reste à prouver)  ça m'étonnerait que tu entendes la différence, à moins d'être en auditorium face à des enceintes de 3m de haut!

Sinon il me semble que pas mal de lecteurs DVD de salon lisent les SACD, non?

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

70
Citation :
sinon connais tu un logiciel de conversion et d'enregistrement qui soit de bonne qualité, qui monte à du 24/96 si possible ?



- Steinberg Wavelab
- Magix audio Samplitude
- Sony Soundforge

Ces 3 là sont irréprochables, surtout les 2 premiers. Wavelab est utilisé dans des studios de Mastering.

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 19/05/2010 à 18:34:24 ]

71
Ce qu'il te faut c'est un lecteur SACD avec une sortie numérique (SPDIF par exemple). Comme ça avec ta carte son tu peux récupérer le son du lecteur sans perdre en qualité (tu es en numérique) et tu n'as pas besoin dans ce cas d'avoir la meilleure carte son car c'est le lecteur qui convertit. En regardant très rapidement sur Thomann j'ai vu ça :
https://www.thomann.fr/hhb_udp89_prof_dvdcd_player_19.htm
qui est quand même moins cher. Après je te conseille d'ouvrir un topic la dessus ou de chercher si quelqu'un n'a pas déjà traiter ce sujet.

A+
72
Citation de goldo_kriska :
tu peux récupérer le son du lecteur sans perdre en qualité (tu es en numérique) et tu n'as pas besoin dans ce cas d'avoir la meilleure carte son car c'est le lecteur qui convertit.


 icon_non.gif Pas cohérent! Soit c'est le lecteur qui convertit et il sort en analogique (forcément!) SOIT il sort en numérique et alors c'est bien la carte son qui convertit!

 

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

73
oui ça serait l'idéal mais le problème c'est que justement il n'existe pas de lecteur sacd avec sortie numérique, sony et philips ont bloqués le système, sont pas con, savent emmerder les gens qd ils veulent !

mais l'idée est de récupérer les données en améliorant l'échantillonnage, j'ai déjà du 16/48 et j'entends la différence, je voudrais donc aller plus haut, mais quel gain vais-je avoir là est la question ?
74
Oui excuse-moi, tu n'as pas besoin de convertir car tu es déjà en numérique (trop l'habitude de l'enregistrement mrgreen ). Bref, si c'est pour mettre sur un disque dur alors tu n'as pas besoin de plus. Maintenant, si tu veux le lire directement, il va falloir convertir en analogique et là oublie les carte son standard car le DSD n'est pas très répandu. La conversion sera donc fait par ton lecteur et dans ce cas là il ne te manque plus qu'un ampli et des enceintes derrières.

A+
75
J'ai déjà ça, ce que je veux faire c'est mettre mes cd sur dd avec une qualité de son meilleure, tu vois ?