Quel casque Hi-Fi pour écoute alternative & musicale?
- 78 réponses
- 5 participants
- 11 991 vues
- 4 followers

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/04/2010 à 15:42:37Quel casque Hi-Fi pour écoute alternative & musicale?
Salut à tous!

Je possède un beyer DT-770 Pro, très bon pour une écoute analytique mais je cherche un casque plutôt Hi-Fi pour écouter mes mix d'une façon plus musicale et grand public.
Je ne compte pas y mettre cher du tout (100 euros en occase) tout en évitant les casques trop "infidèles", genre basses hyper développées par exemple... Et ouvert, ou semi-ouvert!

J'avais pensé à un AKG K240, qui, bien qu'étant sensé faire du monitoring est déjà plutôt flatteur, doux et musical, mais y a t'il d'autres pistes?
[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 23:24:36 ]

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 18/05/2010 à 18:45:27
Citation :
Le DAC de ta RME est en effet très bon, pas autant qu'un Lavry ou un Apogée mais sincèrement tu n'entendras pas la différence
Avec des Dynaudio BM5 dans une pièce à moitié traitée, je pense en effet que ça risque pas! J'entends déjà à peine une différence entre le DAC de la Fireface et celui du Central Station!
Par contre, en enregistrement, j'ai perçu la différence entre mon ancienne Motu Ultralite et la RME! + de transitoires et de clarté dans les basses
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
52 Posté le 18/05/2010 à 18:48:58
Excuse moi solo mais c'est quoi cette carte RME et comment ça s'utilise ?
Moi j'ai une M-AUDIO 24/96 c'est moins bien que ta RME ?
Moi j'ai une M-AUDIO 24/96 c'est moins bien que ta RME ?
0

goldo_kriska
255

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 18/05/2010 à 19:07:02
Je suppose qu'il a la RME Fireface 400 ou 800, ça s'utilise comme toute les cartes sons externes, tu branches le firewire, tu branches ta source et tu enregistres, après tu sors tout ça sur des moniteurs ou sur un casque.
C'est une carte qui a une très bonne réputation car ses pré-amplis et ses convertisseurs sont excellents pour le prix. A ce propos, la différence que tu entends provient aussi de tes pré-amplis, c'est pour cela que tu as entendu des différences notable avec ta MOTU (qui est très bien aussi mais pas dans le même style).
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/Fireface-400/
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/FireFace-800/
A+
C'est une carte qui a une très bonne réputation car ses pré-amplis et ses convertisseurs sont excellents pour le prix. A ce propos, la différence que tu entends provient aussi de tes pré-amplis, c'est pour cela que tu as entendu des différences notable avec ta MOTU (qui est très bien aussi mais pas dans le même style).
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/Fireface-400/
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/FireFace-800/
A+
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
54 Posté le 18/05/2010 à 19:12:25
Bon c'est mal parti j'ai pas de firewire sur ma CM, faudrait un adaptateur sur un PCI pour le faire ?
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
55 Posté le 18/05/2010 à 19:17:52
Bon j'ai regardé sur MATERIEL.NET et j'ai rien trouvé, vous pouvez me dire si elle y est :
https://www.materiel.net/home.html
ou sur un autre site ?
https://www.materiel.net/home.html
ou sur un autre site ?
0

goldo_kriska
255

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
56 Posté le 18/05/2010 à 19:20:35

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 18/05/2010 à 19:35:45
Citation de fifours :
Moi j'ai une M-AUDIO 24/96 c'est moins bien que ta RME ?
Oui, clairement. La 24/96 (je l'ai eu des années) est un EXCELLENT rapport Q/Prix, mais on boxe pas dans la même catégorie. RME est 2 étages au-dessus, comparable aux Apogee moyenne gamme en terme de conversion et d'horloge (voir les sites américains là-dessus). Au-dessus il n'y a plus que le très haut de gamme: Mytek, Lavry, Lucid Audio...Etc
Citation de fifours :
Bon c'est mal parti j'ai pas de firewire sur ma CM, faudrait un adaptateur sur un PCI pour le faire ?
Prend la RME Multiface II. A un poil de couille près tu auras la même qualité de conversion + horloge que la Fireface 800. https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/Hammerfall-DSP-Multiface-II/avis/ Attention c'est une carte en PCI, il faut acheter l'interface PCI en plus, la muiltiface n'étant "Que" le boitier externe. On trouve facilement les 2 à vendre en lot en occase, y compris sur AF.
Citation de Goldo_Krista :
A ce propos, la différence que tu entends provient aussi de tes pré-amplis, c'est pour cela que tu as entendu des différences notable avec ta MOTU (qui est très bien aussi mais pas dans le même style).
Non-non, bien sûr! Je parle pas des préamps, je parle du son à l'enregistrement via un input ligne. pour le preamp je passe par un LA-610. Ceci dit la différence reste très subtile, mais j'ai immédiatement noté une plus grande clarté, notamment dans les basses, mieux définies. Sur un mix entier qui additionne les prises, je pense que ça s'entend
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
58 Posté le 18/05/2010 à 19:41:22
Est ce qu'on peut faire la même chose avec une RME MULTIFACE 2 + HDSP PCIE qu'avec la 400 ?
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
59 Posté le 18/05/2010 à 20:02:11

squallfar
435

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
60 Posté le 18/05/2010 à 21:56:39
Waouu super sujet vous êtes une précieuse source de renseignement pour les casques
!

0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
61 Posté le 18/05/2010 à 22:47:08
non non c'est juste pour s'amuser !
t'as une question qui te trotte ?
t'as une question qui te trotte ?
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
62 Posté le 18/05/2010 à 23:56:52
Fifours, la différence majeure entre la fireface 400 et la multiface, ce sont les 2 preamplis. La multiface n'en dispose pas. Tu as le réel besoin de preamplis?
0

goldo_kriska
255

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
63 Posté le 19/05/2010 à 10:56:49
Sinon entre la 400 et la 800, il n'y a aucune différence si ce n'est le nombre d'entrés sorties mais les préamps et des convertisseurs sont les mêmes.
Sinon, tu peux acheter une carte PCI (ou PCI express) pour brancher du firewire, ça coûte 15-20€. Il faut juste faire gaffe à prendre celle avec une puce Texas Instrument dedans qui marche mieux avec les cartes sons.
A+
Sinon, tu peux acheter une carte PCI (ou PCI express) pour brancher du firewire, ça coûte 15-20€. Il faut juste faire gaffe à prendre celle avec une puce Texas Instrument dedans qui marche mieux avec les cartes sons.
A+
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
64 Posté le 19/05/2010 à 14:20:28
Citation de goldo_kriska :
Sinon entre la 400 et la 800, il n'y a aucune différence si ce n'est le nombre d'entrés sorties mais les préamps et des convertisseurs sont les mêmes.
Exact!
Citation de goldo_kriska :
Sinon, tu peux acheter une carte PCI (ou PCI express) pour brancher du firewire
Excat encore, mais il faut savoir que le PCI express, et même le PCI, est un peu plus rapide et surtout plus fiable que le firewire! Eh oui!!! Donc prend une solution Firewire uniquement si tu veux la mobilité, sinon privilégie le PCI!
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
65 Posté le 19/05/2010 à 17:53:44
Le problème est que je ne sais pas encore si je vais investir dans un nouveau lecteur laser "haut de gamme" 2000€ maxi, ou si je m'oriente vers un système comme le vôtre car j'ai bcp de cd et des sacd aussi (au son encore meilleur mais que je peux pas lire pour le moment, uniquement la partie cd en fait).
Est ce que les carte RME peuvent déchiffrer le DSD pour le mettre sur dd ou pas ?
Comment ça marche précisément, on branche la carte sur le pc, on met un cd dans un lecteur la carte lit les données et elle rebalance les données sur le dd si j'ai bien compris.
Quels échantillonnages propose t-elle ? 16-44.1, 16-48, 24-48, 24-96, 24-192, dsd ?
Faut il en plus des logiciels spéciaux ?
Compliqué à utiliser, ou très compliqué, ou très simple ?
C'est tout ça que j'ai besoin de savoir.
Est ce que les carte RME peuvent déchiffrer le DSD pour le mettre sur dd ou pas ?
Comment ça marche précisément, on branche la carte sur le pc, on met un cd dans un lecteur la carte lit les données et elle rebalance les données sur le dd si j'ai bien compris.
Quels échantillonnages propose t-elle ? 16-44.1, 16-48, 24-48, 24-96, 24-192, dsd ?
Faut il en plus des logiciels spéciaux ?
Compliqué à utiliser, ou très compliqué, ou très simple ?
C'est tout ça que j'ai besoin de savoir.
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
66 Posté le 19/05/2010 à 18:10:59
Citation :
Comment ça marche précisément, on branche la carte sur le pc, on met un cd dans un lecteur la carte lit les données et elle rebalance les données sur le dd si j'ai bien compris.Par forcément, c'est juste une carte son, exactement comme ta 24/96. le principe est le même, mais la qualité et les possibilités sont au top.
Citation :
Est ce que les carte RME peuvent déchiffrer le DSD pour le mettre sur dd ou pas ?
C'est quoi le DSD?

Attention c'est avant tout une carte son, point. Si le lecteur CD (CD Rom) n'est pas capable de lire les SACD la carte n'y pourra rien.
Citation :
Quels échantillonnages propose t-elle ?
De 16 à 24 bits / de 44.1 à 192khz (tu peux même changer la fréquence de façon linéaire en direct! Ca ne te servira à rien, mais c'est pour illustrer le niveau technique de RME)
Citation :
Compliqué à utiliser, ou très compliqué, ou très simple ?
RME possède les drivers les plus stables du marché, donc ça plante jamais. C'est très complet mais très logique et pro, donc compliqué n'est pas le mot, tu t'en sortira sans difficulté!
Entendons-nous bien: il s'agit d'interfaces pro pour productions musicales, broadcast, sono...Etc. Je ne suis pas sûr que ce soit 100% compatible avec les lecteurs direct X de Windows (winamp...Etc). Donc faut bien cibler tes besoins!
Hé, les gars... Au moment même où un modo passe par ici, on prend 20 ans ferme pour hors-sujet, croyez pas?

0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
67 Posté le 19/05/2010 à 18:22:05
T'inquiètes pas je suis modo donc pas de 'blem, je plaisante !
Ce que je cherche c'est une solution pour convertir des cd et sacd si possible pour mettre mes musiques sur dd, une carte son ou quelque chose du genre peut me convenir, mais j'avais pensé aussi au Tascam dv-ra1000hd, tu vois, c ça :
https://www.thomann.fr/tascam_dvra_1000_hd.htm
il est presque parfait pour moi, mais il ne lit pas les sacd et son prix est un peu élevé, sinon parfait.
T'en pense quoi, c du bon matos ?
Sais tu si le son qu'il sort est très bon, par rapport à des lecteurs cd haut de gamme de mm prix ? (marantz, denon, rega, yba, ...)
Ce que je cherche c'est une solution pour convertir des cd et sacd si possible pour mettre mes musiques sur dd, une carte son ou quelque chose du genre peut me convenir, mais j'avais pensé aussi au Tascam dv-ra1000hd, tu vois, c ça :
https://www.thomann.fr/tascam_dvra_1000_hd.htm
il est presque parfait pour moi, mais il ne lit pas les sacd et son prix est un peu élevé, sinon parfait.
T'en pense quoi, c du bon matos ?
Sais tu si le son qu'il sort est très bon, par rapport à des lecteurs cd haut de gamme de mm prix ? (marantz, denon, rega, yba, ...)
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
68 Posté le 19/05/2010 à 18:31:50
sinon connais tu un logiciel de conversion et d'enregistrement qui soit de bonne qualité, qui monte à du 24/96 si possible ?
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
69 Posté le 19/05/2010 à 18:32:54
Avant tout, sache que je ne connais rien à ces machines!
Ceci dit, t'es sûr qu'il ne lit pas les SACD???
"It also features Sony's DSD format, the basis for the audiophile Super Audio CD (SACD)"
Question son, à mon avis, ça doit dépotter, le haut de gamme de Tascam a cette réputation! Même si RME le surpasse question conversion (ce qui reste à prouver) ça m'étonnerait que tu entendes la différence, à moins d'être en auditorium face à des enceintes de 3m de haut!
Sinon il me semble que pas mal de lecteurs DVD de salon lisent les SACD, non?

Ceci dit, t'es sûr qu'il ne lit pas les SACD???
"It also features Sony's DSD format, the basis for the audiophile Super Audio CD (SACD)"
Question son, à mon avis, ça doit dépotter, le haut de gamme de Tascam a cette réputation! Même si RME le surpasse question conversion (ce qui reste à prouver) ça m'étonnerait que tu entendes la différence, à moins d'être en auditorium face à des enceintes de 3m de haut!
Sinon il me semble que pas mal de lecteurs DVD de salon lisent les SACD, non?
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
70 Posté le 19/05/2010 à 18:34:14
Citation :
sinon connais tu un logiciel de conversion et d'enregistrement qui soit de bonne qualité, qui monte à du 24/96 si possible ?
- Steinberg Wavelab
- Magix audio Samplitude
- Sony Soundforge
Ces 3 là sont irréprochables, surtout les 2 premiers. Wavelab est utilisé dans des studios de Mastering.
0
[ Dernière édition du message le 19/05/2010 à 18:34:24 ]

goldo_kriska
255

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 19/05/2010 à 18:36:22
Ce qu'il te faut c'est un lecteur SACD avec une sortie numérique (SPDIF par exemple). Comme ça avec ta carte son tu peux récupérer le son du lecteur sans perdre en qualité (tu es en numérique) et tu n'as pas besoin dans ce cas d'avoir la meilleure carte son car c'est le lecteur qui convertit. En regardant très rapidement sur Thomann j'ai vu ça :
https://www.thomann.fr/hhb_udp89_prof_dvdcd_player_19.htm
qui est quand même moins cher. Après je te conseille d'ouvrir un topic la dessus ou de chercher si quelqu'un n'a pas déjà traiter ce sujet.
A+
https://www.thomann.fr/hhb_udp89_prof_dvdcd_player_19.htm
qui est quand même moins cher. Après je te conseille d'ouvrir un topic la dessus ou de chercher si quelqu'un n'a pas déjà traiter ce sujet.
A+
0

solo84
1493

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
72 Posté le 19/05/2010 à 18:41:16
Citation de goldo_kriska :
tu peux récupérer le son du lecteur sans perdre en qualité (tu es en numérique) et tu n'as pas besoin dans ce cas d'avoir la meilleure carte son car c'est le lecteur qui convertit.
Pas cohérent! Soit c'est le lecteur qui convertit et il sort en analogique (forcément!) SOIT il sort en numérique et alors c'est bien la carte son qui convertit!
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
73 Posté le 19/05/2010 à 18:42:55
oui ça serait l'idéal mais le problème c'est que justement il n'existe pas de lecteur sacd avec sortie numérique, sony et philips ont bloqués le système, sont pas con, savent emmerder les gens qd ils veulent !
mais l'idée est de récupérer les données en améliorant l'échantillonnage, j'ai déjà du 16/48 et j'entends la différence, je voudrais donc aller plus haut, mais quel gain vais-je avoir là est la question ?
mais l'idée est de récupérer les données en améliorant l'échantillonnage, j'ai déjà du 16/48 et j'entends la différence, je voudrais donc aller plus haut, mais quel gain vais-je avoir là est la question ?
0

goldo_kriska
255

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
74 Posté le 19/05/2010 à 18:49:31
Oui excuse-moi, tu n'as pas besoin de convertir car tu es déjà en numérique (trop l'habitude de l'enregistrement
). Bref, si c'est pour mettre sur un disque dur alors tu n'as pas besoin de plus. Maintenant, si tu veux le lire directement, il va falloir convertir en analogique et là oublie les carte son standard car le DSD n'est pas très répandu. La conversion sera donc fait par ton lecteur et dans ce cas là il ne te manque plus qu'un ampli et des enceintes derrières.
A+

A+
0

fifours
520

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
75 Posté le 19/05/2010 à 18:54:31
J'ai déjà ça, ce que je veux faire c'est mettre mes cd sur dd avec une qualité de son meilleure, tu vois ?
0
- < Liste des sujets
- Charte