Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Casque studio
Ollo S5X
Ollo S5X
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 505 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter S5X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 327,22 €

Commentaires sur le test : Test du casque S5X d'Ollo Audio

  • 60 réponses
  • 19 participants
  • 7 775 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du casque S5X d'Ollo Audio
5133.jpg
Cette semaine, nous nous penchons sur le nouveau casque venu de Slovénie, le S5X d'Ollo Audio, marque dont les produits nous avaient plutôt intéressés. Ce nouveau modèle représentera-t-il un bon en qualité ? Qu'est-ce qui reste ? Qu'est-ce qui change ? Il va falloir le tester pour en savoir plus...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
" Save the planet "pour 449 euros ! La belle affaire !
3
J'ai vraiment du mal avec ces casques hors de prix. Je veux bien croire que ce sont des bijoux de technologie, mais gagne t-on vraiment par rapport aux casques à 130€ type beyer DT990 ou autres avec lesquels on a mixé pendant des décennies ?
4
Merci beaucoup pour ce test, je me suis régalé à vous lire.

Ayant le S4X depuis 2 ans maintenant et ayant bosser avec un DT770 depuis toujours, je dois dire que j’ai redécouvert des morceaux que je pensais connaître.
Honnêtement j’ai été bluffé par ce casque et par la précision, il reste très agréable pour des sessions plutôt home studiste de (3/4h).
Maintenant je ne pense pas investir dans le S5X mais curieux de le tester…
5
Citation :
l’équipe de déve­lop­pe­ment Ollo Audio s’est rendue au Synchron Stage à Vienne afin de captu­rer la réponse en fréquence de leur « Control Room B » qui est certi­fiée Dolby Atmos — capture effec­tuée grâce au G.R.A.S. Kemar — et adap­ter ainsi la réponse en fréquence du casque.

J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de calquer un courbe de réponse d'une salle dans un casque. L'un doit répondre à des critères physiques liés aux déplacements d'ondes dans un espace pour que le son diffus perturbe le moins le son direct, pour l'autre on a 100% de son direct.
Et puis encore faut-il pouvoir concrétiser ces beaux arguments commerciaux :
la courbe du casque
5496178.jpg
la cible dolby
5577768.png
:facepalm:

Après je ne doute pas que ce soit un bon casque et la non utilisation de matériaux plastiques est plus qu'appréciable.

A noter quand même que les casques qui font références (beyer DT, HD25, sony MDR) sont également réparables et de nombreuses pièces sont dispos. Perso mon dt et mon mdr ont respectivement 15 et 10 ans, il me faut environ 5 ans pour rincer une mousse jusqu'à la moelle et n'ai absolument rien à leur reprocher d'autre : ils sont increvables! et je les ménage pas, ils sortent constamment du studio pour du bruitage , du field recording ou juste pour bosser en déplacement.
Donc vu l'écart de prix j'ai du mal à voir à qui s'adresse ce casque si ce n'est au hobbyiste fortuné....

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram /  YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

6
Je le verrais bien pour de l’écoute hifi car je le trouve très beau et il serait chouette à côté de ma vieille chaîne vintage. Alors certes c’est subjectif mais j’aime vraiment beaucoup son design et ça compte. De toute façon à ce tarif là on a abandonné la raison au profit du plaisir d’avoir un bel objet. Je comprends la note que vous lui avez mise qui doit être en partie liée à ce plaisir.
Ah si j’étais riche…

La musique habille le silence

7
Je suis du même avis que Jo_30, j'ai un S4X qui a mis mes Event Opal à la retraite. Je trouve ce casque excellent pour le mix même si il est un peu chargé dans le bas et on est (pour moi) très très loin des DT770 ou 7506. Je ne connais pas le 990 mais je l'avais écouté à l'époque et je l'avais franchement pas trouvé fou (un DT770 ouvert en gros). Le seul qui m'a plu dans les marques connues et dans un prix cher mais raisonnable c'est l'ATH-R70X. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester un HD650 qui semble être la référence dans cette gamme de prix.
En tout cas pour moi le S4X me permet vraiment d'entendre des corrections très fines (de l'ordre de 0,5dB) chose impossible avec mes moniteurs parce que ma pièce est bien pourrie... Mais une acoustique coûte un bras et il faut être propriétaire des lieux donc le choix est vite fait.
Très curieux d'écouter ce S5X, j'espère pouvoir le faire bientôt.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

8
Citation de maximegradoux :
" Save the planet "pour 449 euros ! La belle affaire !


Citation de ginuwine :
J'ai vraiment du mal avec ces casques hors de prix. (...) mais gagne t-on vraiment par rapport aux casques à 130€ (...) avec lesquels on a mixé pendant des décennies ?


J'ignore si le prix de ce casque est juste, aussi bien en matière de production, que de R&D et de certifications (on peut douter de celle basée sur le dolby en effet), mais il va falloir s'habituer à un certain frein sur la course au toujours moins cher quand même... Car elle a pas mal participé à nous diriger dans le mur.
Et si ça peut encourager un virage vers moins de matos qui dur plus longtemps, ça aussi ça serait pas mal... (et ça sera forcément plus cher aussi, même qu'un peu)
9
C'est quoi cette " pudeur " à ne pas mettre le prix dans les points négatifs ? D'autant plus que c'est juste une donnée objective, et indiscutable ici.
10
Citation :
" Save the planet "pour 449 euros ! La belle affaire !


Citation :
C'est quoi cette " pudeur " à ne pas mettre le prix dans les points négatifs ? D'autant plus que c'est juste une donnée objective, et indiscutable ici.


Pas une pudeur sachant que la notion de "cher" est très rélative, suivant que l'on se place du point de vue de celui qui dépense ou de celui qui fabrique, et qu'on nous a habitué à avoir quantité de choses pour le 10e de leur prix depuis des décennies. Si les tee-shirts que nous portons étaient cousus main par des artisans en France avec du tissu filé en France, cela nous couterait très probablement plus de 100 balles le tee-shirt et il serait malvenu du dire que c'est cher par rapport à ce que proposent H&M ou Decathlon grâce aux miracles du Bangladesh.

Une gratte électrique faite par un luthier Français aura du mal à passer sous la barre des 1000, voire 1200 euros pour un travail qui n'est pas forcément plus complexe que celui réclamé par ce casque, mais avec plus de matière première, c'est sûr...

Donc voilà, 500 euros pour un casque 'quali' fait par un artisan, c'est une somme que je ne peux pas personnellement me permettre sans me mettre dans le rouge mais je ne suis pas certain que ce soit spécialement cher, et c'est même sans doute le prix, vu que notre notion du prix juste, et je m'inclus dans ce nous, repose souvent sur un gros malentendu concernant la valeur des ressources et des êtres humains qui sont derrière, comme sur la méconnaissance des réalités de la fabrication.

Vous me direz que Focal fait des casques moins chers que ça en France. Oui, mais Focal n'est pas un artisan et il a atteint cette masse critique où il peut s'équiper de machines et faire des économies d'échelle. Du coup, pour savoir si ce casque est cher, demandez-vous à combien il vous reviendrait de le faire vous-même chez vous, en R&D comme en matières premières ou fabrication, de faire vivre quelques salariés dessus dont vous, dans des conditions de travail descentes, et voyez à quel prix vous arrivez...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 30/01/2023 à 21:48:11 ]

11
Citation de Los Teignos :
...

Merci.

Musique sur Bandcamp

12
Plus le récit est présent, moins l'on y croit.
13
Mon commentaire ne voulait pas dire que ce casque est trop cher pour ce qu'il est.
Faut savoir lire entre les lignes...
Mais faisait écho à ce qui s'est dit lors du test à savoir:
(bien qu’un peu amusé par l’in­sis­tance sur les slogans vertueux, voir la boîte ci-contre)

C'est très bien de fabriquer des produits de qualité en France.
Mais

Ecrire "save the planet" sur un produit manufacturé de luxe me fait un drôle d'effet.
Ce n'est pas "Le monde" qui pourra se payer le casque mais un petit groupe de "privilégié"

Hors, les privilégiés ne sont pas écolos.
Les pauvres, le sont eux, par nécessité.

Par exemple, cela fait deux fois que je répare mon casque d'occaz.
Et je n'en ai pas changé parce qu'il me faisait mal au crâne mais j'y ai rajouté de la mousse et une chaussette pour la tenir.
Quand les mousses se sont abimées je les ai remplacé par d'autres reccup sur un casque à la benne.
Et encore je suis un privilégié dans un pays privilégié et ne me considère pas comme un écolo...

Je ne veux pas faire la morale et ne dis pas que la personne à l'origine de ce produit n'a pas de bonnes intentions mais il faut assumer et arrêter d'utiliser la planète pour faire son marketing et, vendre plus...

5578027.jpg






[ Dernière édition du message le 30/01/2023 à 23:35:36 ]

14
Il est vrai que bien souvent le green mis en avant correspond plus à la couleur des billets de banque qu’à un réel effort d’écologie. Cependant, et je suis très sensible à ce point, il est indiqué dans le test que les pièces détachées sont disponibles ce qui témoigne d’un effort appréciable pour lutter contre l’obsolescence du casque. Certains constructeurs rendent les appareils indémontables sans les casser, chose qui me désole autant que ça m’énerve. Pour moi le « save the planet » se trouve là (ça et l’emballage mais il est secondaire).
Je trouve l’article pourtant clair sur ce point.
Ensuite, pour vraiment être écolo il ne faudrait simplement ne pas acheter mais comme c’est impossible autant acheter du matériel solide et réparable quitte à le payer un peu plus cher. D’ailleurs, trop souvent, acheter pas cher c’est risquer d’être déçu et de devoir racheter peu de temps après un autre produit plus qualitatif, ce qui n’est ni économique ni écologique.

La musique habille le silence

15
Je me répond à moi-même concernant les courbes de réponses. Il se trouve qu'Ollo audio tient une chaîne youtube qui documente pas mal d'étapes de conception de leurs casques, dont une sur leur courbe de réponse qui est assez instructive. (au passage je retire ma remarque sur la cible dolby ;) )

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram /  YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

16
Citation de ginuwine :
J'ai vraiment du mal avec ces casques hors de prix. Je veux bien croire que ce sont des bijoux de technologie, mais gagne t-on vraiment par rapport aux casques à 130€ type beyer DT990 ou autres avec lesquels on a mixé pendant des décennies ?

La comparaison avec le DT990 n'est pas très juste car c'est objectivement un mauvais casque, en tout cas pour mixer. Pour une écoute plus traditionnelle, chacun ses goûts.
Le S5X est fait pour mixer et enregistrer de la musique, pour une écoute disons classique, c'est loin d'être intéressant et beaucoup de casques sous les 200/300€ seront bien plus flatteurs et donc potentiellement intéressants pour un utilisateur lambda.

Quant à la différence entre prix et qualité, c'est un indicateur assez peu déterminant d'après une étude en double aveugle.
https://twitter.com/seanolive/status/1053856172539867136?lang=en

J'ai vu des centaines de personnes revendre leur(s) casque(s) à plusieurs milliers d'euros pour revenir sur des HD 600/650 (ou autre, c'est histoire de citer une référence qui parle à tout le monde ou presque). Donc pour (enfin) répondre à la question, en général les casques plus chers sont plus facile à égaliser car ont moins de distorsion, ils sont aussi moins "aberrants" en moyenne, mais très franchement, c'est loin d'être une différence énorme et c'est clairement un luxe dont on peut très bien se passer.
17
Citation de Los Teignos :
Citation :
" Save the planet "pour 449 euros ! La belle affaire !


Citation :
C'est quoi cette " pudeur " à ne pas mettre le prix dans les points négatifs ? D'autant plus que c'est juste une donnée objective, et indiscutable ici.


Pas une pudeur sachant que la notion de "cher" est très rélative, suivant que l'on se place du point de vue de celui qui dépense ou de celui qui fabrique, et qu'on nous a habitué à avoir quantité de choses pour le 10e de leur prix depuis des décennies. Si les tee-shirts que nous portons étaient cousus main par des artisans en France avec du tissu filé en France, cela nous couterait très probablement plus de 100 balles le tee-shirt et il serait malvenu du dire que c'est cher par rapport à ce que proposent H&M ou Decathlon grâce aux miracles du Bangladesh.

Une gratte électrique faite par un luthier Français aura du mal à passer sous la barre des 1000, voire 1200 euros pour un travail qui n'est pas forcément plus complexe que celui réclamé par ce casque, mais avec plus de matière première, c'est sûr...

Donc voilà, 500 euros pour un casque 'quali' fait par un artisan, c'est une somme que je ne peux pas personnellement me permettre sans me mettre dans le rouge mais je ne suis pas certain que ce soit spécialement cher, et c'est même sans doute le prix, vu que notre notion du prix juste, et je m'inclus dans ce nous, repose souvent sur un gros malentendu concernant la valeur des ressources et des êtres humains qui sont derrière, comme sur la méconnaissance des réalités de la fabrication.

Vous me direz que Focal fait des casques moins chers que ça en France. Oui, mais Focal n'est pas un artisan et il a atteint cette masse critique où il peut s'équiper de machines et faire des économies d'échelle. Du coup, pour savoir si ce casque est cher, demandez-vous à combien il vous reviendrait de le faire vous-même chez vous, en R&D comme en matières premières ou fabrication, de faire vivre quelques salariés dessus dont vous, dans des conditions de travail descentes, et voyez à quel prix vous arrivez...

Sauf que sur ce segment précis, celui des casques de studio, il ne s'agit pas de course au moins cher mais bien de course au plus cher. Sous prétexte de "fait main" par un "artisan" on nous propose des casques à des prix démesurés par rapport à ce qu'on avait depuis des décennie, à savoir les référence type Beyer DT 770 Sony MDR 7506 ou HD 25 et j'en passe. Les prix sont X4 voire bien plus. On avait déjà ce phénomène de démesure dans la Hi-fi avec les casques, les câbles, les enceintes "audiophiles". Un genre de "branlette sonore" :mrg: La question c'est est-ce qu'on va mixer 4X mieux qu'avant ? :clin:
18
Citation de Snowfall :
Citation de ginuwine :
J'ai vraiment du mal avec ces casques hors de prix. Je veux bien croire que ce sont des bijoux de technologie, mais gagne t-on vraiment par rapport aux casques à 130€ type beyer DT990 ou autres avec lesquels on a mixé pendant des décennies ?

La comparaison avec le DT990 n'est pas très juste car c'est objectivement un mauvais casque, en tout cas pour mixer.
Alors comme tu dis c'est une affaire de goût et pas du tout "objectif" (même si c'est écrit sur internet :mrg:). Mais j'irai plus loin, perso, mixer au casque m'est impossible car fatiguant: qui va mixer sur un Sony pendant des heures ? A moins de se massacrer les oreilles ? Pourtant j'adore ce casque et d'autres pour contrôler certaines choses qu'on aurait pas notées sur les écoutes.
Après pour revenir au Ollo, j'aimerais sûrement en avoir un car ça doit être très bien. Mais est-ce que j'ai envie de dépenser 500€ pour ça par rapport à l'usage que je vais en faire ? pas sûr. Quand on en a l'utilité ou qu'on a envie de se faire plaisir (et de dormir avec :mrg:) pourquoi pas.
19
Je ne sais pas si on peut nommer l'équipe d'Ollo Audio "artisan".

Mais, en tout cas, il y a 3 ans, l'équipe complète de la boîte comprenait 6 personnes si je ne me trompe pas (j'écris cela de tête).

Je ne pense pas qu'Ollo vende pléthore de casque, et le prix n'est pas la seule raison, l'autre étant qu'il n'ont pas la puissance de tir communicationnelle de Sennheiser ou Beyer. Donc, impossible de faire des prix bas.

Chaque casque est fabriqué avec des produits sourcés de manière précise (production qui va dans le sens des énergies renouvelables), chaque casque est testé individuellement par un salarié de la boîte. Là aussi, vu le temps et l'énergie humaine investie, impossible de faire des prix bas.

Je donne ces infos non pas pour chanter les louanges de leur pratiques (je n'ai pas d'expérience personnelle de comment c'est de bosser chez eux), juste pour donner à ceux qui ont un sens raisonnable de l'économie, du marché, de ses règles, etc. une explication assez évidente du prix du produit fini.

Après, il me semble qu'on peut toujours dire "c'est à côté de la plaque de faire des casques aussi coûteux", et cela pour plein de raisons, listés dans les messages précédents (cible clientèle inadéquate, élitisme, rapport qualité sonore/prix démesuré...) et c'est un argument qui s'entend parfaitement, mais qui revient aussi à dire : "la production industrielle à grande échelle est économiquement plus sensée dans le contexte d'un marché global libéralisé".
20
ça m'agace un peu ces comparaisons totalement inutiles lorsqu'on parle de mixage entre des casques ouverts et fermés.
A chaque test de casque c'est la même chose.
Les casques fermés sont normalement destiné au monitoring, aux prises afin d'éviter la repisse.
Ils ont souvent un son boxy, une image stéréo pourrie et donnent une sensation d'enfermement.
Après ils font ce qu'ont leurs demande, une bonne isolation.
Seul les casques ouverts peuvent prétendre "aider" au mixage dans un contexte (celui de la plupart d'entre nous, moi y compris) où on ne peut pas traiter correctement la pièce où on mixe.
x
Hors sujet :
Car si on a une pièce bien traitée, mieux vaut acheter des bonnes enceintes.
Et inversement si vous n'avez pas de pièce traitée, vous pouvez mettre 30000€ dans des enceintes, ça ne servira à rien...fin du HS.

Donc par pitié arrêter de comparer le S5X avec le DT770, le MDR7506, le HD25...etc, c'est sûr qu'il est meilleur.
Comparez le avec AKG K701 ou 702, Beyer DT880, Senheiser HD650... etc.
Merci d'avance.
x
Hors sujet :
Sinon effectivement le DT990 n'est pas l'idéal pour le mixage, il a les extrèmes un peu gonflés. Mais il reste 3x mieux qu'un DT770 et propose une écoute agréable qui est un point de comparaison intéressant si on a déjà un K701 ou un DT880. De toute façon si vous "devez" mixer au casque, il faut avoir plusieurs casques, il faut comparer les rendus au fur et à mesure du mixage afin d'éviter de trop s'habituer à la signature sonore de son casque. J'insiste sur le fait qu'il faut changer de casque pendant le travail pas juste à la fin de son mix, sauf si vous voulez perdre votre temps à tout recommencer plusieurs fois.

Le prix ne me semble pas exorbitant, comparé à DT1990 et DT1770 (quand même très proches des DT990 et DT770) ou Sennheiser HD800...etc.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 31/01/2023 à 11:34:08 ]

21
Citation de Hakim+K :
De toute façon si vous "devez" mixer au casque, il faut avoir plusieurs casques, il faut comparer les rendus au fur et à mesure du mixage afin d'éviter de trop s'habituer à la signature sonore de son casque. J'insiste sur le fait qu'il faut changer de casque pendant le travail pas juste à la fin de son mix, sauf si vous voulez perdre votre temps à tout recommencer plusieurs fois.


C'est marrant mais moi c'est le contraire, je bosse mieux avec le casque que je connais bien, et je suis pas sûr qu'en changer en cours de boulot m'aide beaucoup. Et tu vas râler : c'est un MDR7506 ! Aïe.

Pareil pour mes enceintes et ma pièce non traitée, c'est pas idéal mais je connais mes enceintes et la paire qu'elles font avec cette pièce, et je ne suis pas trop surpris quand j'écoute ma musique ailleurs.
Une fois j'ai "du" mixer et composer tout un album (pour moi) avec mon casque et ça va, je suis content du résultat. C'est pas idéal, mais c'est tout à fait faisable.

Si j'avais de l'argent à mettre dans un casque j'en prendrai peut-être un autre, mais avant il faudra que celui-là meure et ça va être encore long je crois.

Les Ollo ont l'air très bien ceci-dit.

Musique sur Bandcamp

22
Il me plait bien ce casque et leur démarche aussi.
Le prix ne me gène pas plus que ça, si on veut de l’éthique, durable et local il faut en passer par là.
C’est comme pour les tomates, compare t’on du vrai bio local avec de l’espagnol gorgé de chimie et des personnels exploités ?
J’espère qu’ils sortiront un S5R (closed).
23
Comparer une tomate qui est un bien de consommation alimentaire avec ce casque, c’est bien démontrer que le problème fièrement mentionné sur la boîte de ce produit n’est pas prêt d’être résolu..
Car combien de ceux qui sont intéressés par le Ollo ont déjà un casque, voir deux ou trois ?
Je ne collectionne pas les tomates. J’en fais des conserves pour l’hiver.
Et surtout je ne dissimule pas mon culte de la marchandise derrière des grands concepts de durabilité.

[ Dernière édition du message le 31/01/2023 à 12:38:10 ]

24
En fait, il faut bien comprendre plusieurs choses :
- La première, c'est qu'en casque comme ailleurs, plus on monte en gamme et plus le rapport qualité/prix est mauvais. Améliorer des pouillièmes comme on le fait dans le haut de gamme est souvent extrêmement coûteux, de sorte qui si on peut dire qu'un casque à 100 balles est "2 fois mieux" qu'un casque à 50, un casque à 1000 balles n'est pas 10 fois mieux qu'un casque à 100 balles. La progression du rapport qualité prix est un logarithme et passé un certain prix, les petites améliorations coûtent de plus en plus cher.
- Oui, ce qui est écologique, c'est de ne pas acheter de casque pour ne pas faire de déchet polluant, ne pas faire d'extraction, ne pas consommer d'énergie, ne pas produire de gaz à effet de serre. Dans l'optique où l'on veut malgré tout acheter un casque, le plus écologique demeure d'acheter un objet durable et dont la fabrication a été la plus vertueuse possible. Or, faire durable et vertueux génère un vrai surcoût qu'on peut voir dans ce genre d'article.
- Comparer les prix pratiqués par une entreprise artisanale et une grosse entreprise ne fait pas sens car ils ne se battent pas avec les mêmes armes et moyens pour réaliser leurs produits
- Quand on sait, parce qu'on est engagé dans une conception vertueuse et parce qu'on est artisan, qu'on propose un produit qui va être perçu comme cher, on tente de le justifier auprès du consommateur, d'où le Save the planet qui, perso, ne me choque pas tant que ça : on est loin du greenwashing de Total, Coca ou BNP car la marque consent de vrais efforts en termes d'éthique et de durabilité
- Faire du casque abordable, pas cher, quel que soit sa qualité, pousse à en faire un objet de consommation de masse et ne sera donc jamais écologique.
- Les grandes références dont nous parlons, et dont certaines doivent leur prix à une fabrication asiatique (si le prix du K702 a baissé ces dernières années, c'est qu'il n'est plus produit en Autriche) ne se sont jamais embarrassées d'un cahier des charges environnemental parce qu'à l'époque où on les a conçues, on n'était pas dans les réflexions qui sont les nôtres aujourd'hui et on vivait sur le mythe d'une croissance infinie. De fait, si pour des raisons environnementales, Beyer devait revoir la conception du DT770 en utilisant le moins de plastique possible, comme sa fabrication en rapatriant ses chaines de fabrication en Allemagne (il est lui aussi fabriqué en Asie), il ne fait aucun doute qu'à audio égal, le casque couterait beaucoup beaucoup plus cher.

Citation :
Ecrire "save the planet" sur un produit manufacturé de luxe me fait un drôle d'effet.
Ce n'est pas "Le monde" qui pourra se payer le casque mais un petit groupe de "privilégié"


Je ne crois pas qu'on soit ici face à un objet de "luxe" si l'on est précis avec le sens du mot luxe. Ce qui n'est pas normal, ce n'est pas tant le prix de ce casque, mais c'est qu'on puisse proposer un DT770 à 150 balles, et les problèmes qui commencent à nous arriver vont se charger de remettre pas mal de nos pendules à l'heure....

Car oui, c'est hélas la grande découverte que l'on fait actuellement : "Ce n'est pas "Le monde" qui pourra se payer le casque".

C'est dur à admettre mais les progrès en équipement des masses les moins riches reposent sur une industrialisation sans aucune éthique environnementale ou sociale qui a permis de faire baisser les coûts, bien plus que toute technologie. En fait, l'écrasante majorité des gens sur la planète ne devraient pas être en mesure d'avoir une voiture, un smartphone, de prendre l'avion ou de boire du café, de manger du saumon ou des bananes et devraient acheter chaque tee-shirt à 100 balles, chaque pull à 300, chaque jean à 500, non parce que ce sont des produits de luxe, mais parce que c'est le vrai prix si l'on veut être respectueux de l'humain ou de l'environnement. Le prix de la viande lui-même devrait être 5 à 10 fois supérieur que ce qu'il est dans un monde raisonné et ce n'est pas parce que MacDonald sort encore des Bigmac à 5 euros que ce prix est à prendre pour une "norme". Il est la norme d'une industrie folle qui est en train de s'effondrer gentiment, en même temps que le sol sous nos pieds. Et je serais très étonné que nos petits enfants ou arrière petits enfants aient les moyen financiers de manger un burger dans quelques décennies. Disant cela, je sais que nous, et moi le premier, allons bien galérer pour réapprendre la juste valeur des choses à l'heure de la raréfaction des ressources. C'est tout l'enjeu de notre temps...

Ceci étant dit, bravo pour la façon dont tu prolonges la vie de ton casque.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 31/01/2023 à 12:57:48 ]

25
Citation :
C'est marrant mais moi c'est le contraire, je bosse mieux avec le casque que je connais bien, et je suis pas sûr qu'en changer en cours de boulot m'aide beaucoup. Et tu vas râler : c'est un MDR7506 ! Aïe.

J'avoue pour avoir déjà essayer un MDR7506 je ne pourrais pas mixer avec, je ne l'ai vraiment pas aimer (pour rester poli).
Je suis d'accord que l'expérience est aussi très importante mais sans diversité c'est difficile de juger et d'avoir du recul.
Tant mieux si ça te suffit pour faire du bon boulot. Chacun ses méthodes et chaque cas est particulier, l'essentiel est d'être satisfait du résultat.
Certains ont aussi le talent d'arriver à leur fin même avec du mauvais matériel, donc je te félicite :bravo:
Néanmoins ça dépend aussi du style de musique, c'est quand même plus difficile de mixer une session de musique classique avec 60 pupitres que du David Ghetta, je suis plutôt dans le 1er cas.
J'ai énoncé des généralités mais ce n'est pas parce que tu arrives à tes fins avec un MDR7506 que tu peux le comparer au S5X.
Ce n'est pas le même type de produit.
Après je t'encourage à essayer des casques ouverts pour mixer, peut-être tu seras encore plus satisfait du résultat. :bravo:


 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 31/01/2023 à 12:47:16 ]