Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel baladeur mp3 pour Sennheiser HD-25?

  • 27 réponses
  • 13 participants
  • 9 680 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quel baladeur mp3 pour Sennheiser HD-25?

Bonsoir à tous

 

Je suis à la recherche d'un baladeur mp3/mp4 de bonne qualité, adapté à ce casque.

Que me proposez-vous? Mon budget est de 100€max et je ne souhaite pas un tactile

 

Merci d'avance pour votre aide icon_biggrin.gif

2
Un ipod comme tt le monde !
;-)

DeeGSA        

Soundcloud

3

Un sac à dos et un groupe electrogène à roulette et un ampli phono et une platine vinyle

4

Salut, le HD-25 normal à une impédance de 70 ohm, impédance que l'on retrouve chez de nombreux casques grand public: wesc, skull candy, ect..

Donc tu peux l'utilisé avec le lecteur mp3 que tu souhaite. Perso j'ai un Ipod nano (derniere génération avant le tactile) et c'est nikel  icon_fou.gif

 

Quand je dis "normal" c'est qu'il existe une version sur les 4 versions du HD-25 possible qui à une impédance de 600 ohm! Dans ce cas là il te faudra un préampli casque ou une très bonne carte son!

[ Dernière édition du message le 17/11/2010 à 00:07:59 ]

5

La meme un ipod, ancienne génération, est c'est nickel!! Mais attention à la qualité du son que tu mettra. Perso j'entends sur les MP3 "mal convertis" et c'est moche ^^

6

ça c'est un autre probleme et c'est vrai que ce casque pardonne pas ^^

prend toi un ipod classic afin d'avoir assez de place pour mettre tout en wav  icon_volatilize.gif

 

[ Dernière édition du message le 17/11/2010 à 00:14:44 ]

7

Et dans 10 ans sourd icon_mrgreen.gif Ce casque est une saloperie tu peut monter avant qu'il sature. icon_mrgreen.gif

 

Sinon oui Ipod icon_tourne.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 17/11/2010 à 00:58:50 ]

8

Moi j'aurais dit un Cowon S9 en 8go mais c'est plus du 190€. C'est un des meilleurs baladeurs mp3 par contre...C'est tactile cependant mais Il va falloir s'y faire car le tactile commence à s'insérer partout.

Sinon un Archos entrée de gamme, je n'ai pas regardé ce que ça donne leurs derniers modèles. J'en ai eu un par le passé et c'était plutôt bien au point.

Concernant l'iPod, et ce n'est que mon point de vue (de type exigeant) sur la chose :

Pour avoir eu un nano 2G, l'ipod c'est bien quand ça a Rockbox d'installé dessus. Exit tous les modèles récents qui ne sont pas compatibles rockbox donc. L'OS de base de l'iPod ne supporte même pas les formats ouverts style flac et ogg vorbis pour ne citer qu'eux (pourtant Apple n'aurait rien à payer pour les utiliser mais bon, logique quand tu nous tiens). Pas de navigation par dossiers non plus...Et j'oubliais iThunes aussi, un des gestionnaires de librairies les plus à la rue (surtout sur Windows).

 

[ Dernière édition du message le 17/11/2010 à 01:18:48 ]

9

Sur mon ancien baladeur (un Creative Zen), le son n'etait pas assez fort au max pour profiter pleinement du casque, c'est ce que je redoute un peu :)

L'ipod revient décidément souvent, mais j'aimerais m'intéresser à d'autres modèles qui seraient debridables, je sais pas si c'est le cas chez Cowon ou Archos.

Les Archos offrent la meme qualité de son qu'un Ipod?

 

10

Sur le débridage des Archos et Cowon je ne saurais pas te dire. Toutefois, avec un HD 25 (j'en possède un mais il vient de mourir après de nombreuuuses années de service), la puissance du son à de quoi te rendre sourd facile. Ca m'est arrivé de laisser le volume fort sans le faire exprès, j'ai bien sursauté en appuyant sur play.

pour les comparatifs purs et durs, j'ai retrouvé ce lien, ça pourrait peut être t'aider :

https://www.lesnumeriques.com/comparatif-baladeurs-audio-video-article-373.html

11

icon_biggrin.gif Daccord, merci pour ton aide et pour le lien.

12

Le HD 25 donne un très bon son, fort car il a une grande efficacité, et fidèle car c'est une casque de qualité "monitor"c ce qui signifie qu'il reproduit également toutes les fréquences sans en favoriser ni en défavoriser.

Par contre il n'est pas fait pour écouter de la musique pendant longtemps car il devient vite inconfortable tellement il serre fort sur les oreilles.

Tu trouveras d'autres références plus agréable pour écouter confortablement de la musique.

13

Ca fait maintenant 1 an que je l'ai et ne l'ai pas trouvé particulièrement gênant, c'est juste une question d'habitude. A ne pas porter avec des lunettes toutefois, ca devient vite inconfortable.

Ce que j'apprecie c'est la netteté du son et l'effet dynamique qu'il produit, on se croirait en plein milieu d'un concert icon_aime.gif on en prend plein les oreilles, donc rien à regretter concernant cet achat :p

Apres reste à trouver le baladeur ideal pour en profiter pleinement.

Je me suis renseigné et les Cowon semblent avoir d'excellentes sorties son + traitement du son irréprochable. De vrais baladeurs d'audiophiles.

Je crois que je vais revoir mon budget à la hausse icon_razz.gif

14

+1 ipod bravo

La musique une passion, un partage......

www.youtube.com/user/guillaumeproject

15

En baladeur audio non tactile, de qualité et pas cher du tout, il y a le SanDisk Sansa Clip, que j'utilise précisément avec un HD-25 tous les jours.

Ce baladeur est plus qu'excellent. Léger, robuste (déjà fait tomber plusieurs fois par terre, il s'est un peu amoché mais fonctionne toujours), et surtout, le son est plus que nickel : absolument aucun souffle, et un grand nombre de formats supportés (FLAC, MP3, OGG, WAV...). Tout cela pour un prix plus que raisonnable, moins cher qu'un Creative ou un iPod (mais ce n'est pas difficile icon_lol.gif )

Mais attention, le HD-25 a une impédance élevée par rapport à des écouteurs classiques (70 ohms contre 16 à 32 généralement). Conséquence, alors que le baladeur était réglé entre 50% et 75% du volume avec mes anciens Ultimate Ears super.fi 3 (16 ohms), pour obtenir le même volume avec le HD-25, il est en permanence à fond. Toutefois, même à fond, il ne sature JAMAIS, et la batterie n'est pas beaucoup plus sollicitée. Annoncé à 15h d'autonomie, je l'ai effectivement utilisé non-stop sur 2 trajets d'environ 7h avec ce casque.

16

Perso j'ai un wesc a 70 ohm et j'ai était obligé de limiter au 3/4 le volume de l'ipod nano c'est déja bien fort!

17

En effet le SanDisk Sansa Clip semble avoir une restitution du son irréprochable d'après les testeurs

Bon rapport qualité-prix, il me tente bien :p

 

18

(avis personnel) SanDisk nul nul nul j'en est eu 3 tous claqué au bout de 1 an :s :s mais ceci est un avis personnel :)

La musique une passion, un partage......

www.youtube.com/user/guillaumeproject

19

Si tu veux de l'autonomie, un truc compact, pas de vidéo, un bon son, choppe un Sony Nw-E207 d'occaz' mrgreen

15min de charge .. + de 40H d'autonomie eek

 

Seul bémol, besoin de passer par un programme pour enlever/mettre des chansons; max 1GB. Depuis 5 ans que je l'ai, je n'ai quand même pas trouvé de digne remplaçant facepalm

 

Les Cowon / iAudio sont réputés pour avoir un excellent son et envoyer assez fort. Avec peut-être moyen de débrider, car les coréen où n'ont pas les mêmes normes.. s'il y en a ^^

20

Perso, pour la qualité de son, l'iPod sans hésiter... icon_razz.gif

21

Tout dépend du niveau de qualité que l'on désire quant on parle de qualité.

Pour moi qui ait eu un iPod précédemment, je parlerais de "correct" niveau son. J'avais d'ailleurs senti un changement réel entre mon vieil Archos (Gmini 400) et le nano que j'ai eu ensuite, en la défaveur du nano. Le Gmini avait une meilleure partie audio pour moi et surtout un son plus "réglable".

Pour les Cowon (S9 en particulier), on ne joue plus dans la même catégorie niveau qualité et en plus la partie traitement du son (égaliseurs et j'en passe) a été confiée à BBE, bien connu pour ses plugins et son hardware.

Pour ce qui est de la polyvalence, un iPod touch est bien sûr carrément au-dessus grâce à l'appstore mais concernant la partie audio et vidéo pure, l'iPod est sûrement le player qui dispose du moins de fonctions/formats et d'une qualité sonore moins bonne que le S9.

[ Dernière édition du message le 26/11/2010 à 16:20:42 ]

22

Le "skin" du Sony Nw-E207 est très particulier^^ il faut aimer...

 

SpaceXpander, apres avoir survolé quelques forums j'ai appris que Cowon avait sorti le petit frère su S9: le J3 qui intègre un lecteur de carte micro SD et un écran tactile de meilleure qualité. Cowon s'améliore sans cesse!

Ce qui est intriguant c'est que je n'avais jamais entendu parler de cette marque en France auparavant, j'en ai trouvé dans aucun point de vente (seulement sur le net), les Ipods eux sont présents partout :D

Les effets audio JetEffect 3.0 ont l'air impressionnants! c'est à s'y perdre ^^

 

23

Citation de Volxares :

SpaceXpander, apres avoir survolé quelques forums j'ai appris que Cowon avait sorti le petit frère su S9: le J3 qui intègre un lecteur de carte micro SD et un écran tactile de meilleure qualité. Cowon s'améliore sans cesse!

 

Ce qui est intriguant c'est que je n'avais jamais entendu parler de cette marque en France auparavant, j'en ai trouvé dans aucun point de vente (seulement sur le net), les Ipods eux sont présents partout :D

 

Les effets audio JetEffect 3.0 ont l'air impressionnants! c'est à s'y perdre ^^

 

Effectivement juste avant que tu ne postes ton message je suis tombé sur le J3 et c'est même plus qu'un petit frère après avoir lu quelques tests, c'est un S9 encore amélioré. Je crois que j'ai trouvé mon prochain lecteur portable parce que bon, mon tel Android me sert de baladeur (très bon players dispo néanmoins sur le market) mais l'autonomie et la qualité sonore d'un smartphone, c'est quand même 26 crans en dessous d'un Cowon.

Cest vrai que la marque est inconnue de beaucoup mais t'inquiètes pas que les audiophiles sont très au fait de l'existence de cette marque. C'est simplement que les Cowon sont faits pour des gens qui sont connaisseurs et qui ont une utilisation plus poussée que la moyenne, qui veulent avoir des effets sonores personnalisables, changer d'interface grâce à la communauté très active, on peut même développer des ortes de greffons à rajouter au player.

Moi la navigation par dossiers et le copier-coller de mes fichiers musicaux direct dans le lecteur j'y tiens, c'est pour cette raison que j'ai amèrement regretté l'achat du nano niveau fonctionnalités. Ca ne sert pas à grand chose de faire un bon lecteur sur le papier si tu ne permets même pas autre chose que le format ALAC en format "sans perte" (lossless), format totalement proprio contrairement au Flac qui commence a être répandu et qui est ouvert, ni l'Ogg Vorbis, qui dépasse de loin la plupart des formats "avec perte" (lossy).

[ Dernière édition du message le 27/11/2010 à 00:27:07 ]

24

+ 1 pour l'iPod, c'est tellement agréable d'écouter de la musique dessus.. bravo

25

Citation de SpaceXpander :

on peut même développer des sortes de greffons à rajouter au player

Tu veux dire comme des plugins qui apporteraient de nouvelles fonctionnalités au baladeur?


Citation de SpaceXpander :

Moi la navigation par dossiers et le copier-coller de mes fichiers musicaux direct dans le lecteur j'y tiens

Me too, c'est une des raisons pour laquelle mon choix ne se portera pas sur un Ipod.

L'idée de pouvoir personnaliser son baladeur dans les moindres détails, d'avoir une multitude de formats audio supportés est un + indéniable, tout à fait daccord avec toi.