Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Une valeur Shure ?

  • 53 réponses
  • 20 participants
  • 8 446 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Une valeur Shure ?
Une valeur Shure ?
Shure, plutôt connu pour ses microphones dynamiques légendaires, a aussi dans son catalogue bon nombre de références de casques ouverts, fermés ou pour DJ. Et pourtant, aucun test sur votre site préféré ! Ce manque est désormais comblé avec le SRH1540, casque fermé haut de gamme de la marque, et pour fêter ça, nous avons pu aussi poser nos oreilles sur le SRH1840, son pendant ouvert.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Perso et je crois qu'ils sont d'accord avec moi, en ouvert : HD 600/650 et fermé Oppo PM-3. En moins cher, j'aime le K 702 en ouvert (le DT880 est pas mal non plus) et le ATH-M50x en fermé (le DT770 est pas mal non plus). Je meurs d'envie de tester les Audeze qui ont l'air très bien,mais le distrib français a du mal à avoir du stock (la marque en produit très peu) et ils sont super chers. On va de toute façon bientôt faire un guide d'achat pour les casques, après celui pour les enceintes qui sort...demain !
27
Citation de Red :
Perso et je crois qu'ils sont d'accord avec moi, en ouvert : HD 600/650 et fermé Oppo PM-3.

Pourtant de mémoire, il me semble que le Sennheiser avait pris cher durant votre test, non ?
28
A mon humble avis, l'énorme différence entre Headroom et Sonarworks ne peut venir que des matos et protocoles utilisés, ainsi que des corrections effectuées après coup.

D'après ce que j'ai pu lire sur la page d'explication de Headroom, les courbes affichées sont compensées, c-a-d qu'ils ont corrigé les artefacts (défauts de mesure) inhérents au procédé utilisé : une tête artificielle munie de deux micros à l'emplacement des oreilles.

Effectivement j'avais lu sur un autre site que l'énorme bosse que l'on vois souvent dans les aigus entre 6 et 10 khz provient du fait que la source se situe très très près des mikes, ce qui semble déjà être un premier soucis, et le second soucis est du aux résonances induites par la tête artificielle elle-même, résonances qui sont très difficiles à éliminer totalement, et donc qu'il faut compenser... ou pas, suivant le protocole utilisé, qui semble être (très ?) différent suivant les labos de tests.

Il faut tenir aussi compte du fait que d'après ce que j'ai pu lire sur le Blog de Sonarworks (lire par exemple ici), ils utilisent du matos relativement récent... bien plus récent, en toute logique, que le matos utilisé par HeadRoom pour ses courbes de casques, qui datent quand même de pas mal d'années, et n'ont pas beaucoup bougé depuis.

Sachant donc qu'aucune mesure n'est parfaite, on peut se poser la question philosophale, Pierre : où est la vérité ? Peut-on vraiment élaborer des courbes qui collent de très près à l'expérience que l'on pourrait avoir en chaussant ces casques sur le crâne (avec les pieds ? :-D) ? :8O:

(vous avez quatre heures... :oops2: :-D)

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 11/07/2017 à 18:00:02 ]

29
Citation :
le pb de la distorsion était identique... Alors soit on n’a vraiment pas eu de chance

C'est tout à fait possible et il y a de fortes chances pour que mes oreilles ne perçoivent pas ce taux de distortion qui semble faire grimper les testeurs au plafond.
Pour moi, la distortion, c'est un truc absolument dégueulasse dans un son pro et il y a 35 ou 40 ans de ça, quand on achetait un magnéto à bande, c'était le premier truc qu'on regardait : le taux de distortion.
Aujourd'hui, on a des bitcruscher, des saturateurs de tous poils, des trucs qui émulent ces magnétos, des distortions pures et dures et plus ça sonne pourri... mieux c'est ;)
Pourtant quand on pousse un limiteur ou un comp, cette saturation devient franchement audible. ( lol, sur un mixe bien propre )
Je n'ai jamais eu le moindre souci avec le SRH 1840 que je considère très légèrement supérieur au HD600. J'ai bossé avec le HD 600 pendant des années ( donc oreille formatée à un certain son et rendu ) et je suis passé au SRH 1840 sans que ça me dérange le moins du monde
Le HD 600 : connectique merdique, obligation de faire un noeud sur le casque parce que si on tire sur le fil, tout s'arrache
Le SRH 1840 : le bourrelet qui est collé sur les deux arceaux se barre au bout de 3 ans et c'est franchement désagréable
sur le crâne ( surtout ceux des chauves :mdr: ). Le prix injustifié par rapport à un HD 600
30
Citation de Schizoide :
Citation de Red :
Perso et je crois qu'ils sont d'accord avec moi, en ouvert : HD 600/650 et fermé Oppo PM-3.

Pourtant de mémoire, il me semble que le Sennheiser avait pris cher durant votre test, non ?

Je viens de retrouver le test et effectivement à l'époque vous l'aviez poutré :
https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/sennheiser/hd-650/editorial/tests/faut-il-l-hd.html

Retour en grâce ? :???:

[ Dernière édition du message le 11/07/2017 à 21:44:55 ]

31
Citation de Schizoide :
Citation de Schizoide :
Citation de Red :
Perso et je crois qu'ils sont d'accord avec moi, en ouvert : HD 600/650 et fermé Oppo PM-3.

Pourtant de mémoire, il me semble que le Sennheiser avait pris cher durant votre test, non ?

Je viens de retrouver le test et effectivement à l'époque vous l'aviez poutré :
https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/sennheiser/hd-650/editorial/tests/faut-il-l-hd.html

Retour en grâce ? :???:


Je m'étais expliqué sur le sujet lors du test du ATH-R70x : https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/audio-technica/ath-r70x/forums/t.629206,commentaires-sur-le-test-un-casque-qui-donne-de-l-r,post.8989907.html
32
D'accord, je comprend mieux. Merci ! ;)
33
Même pas bon à "shurer" ;-)
34
Citation :
Même pas bon à "shurer" ;-)


Mieux vaut entendre ça que d'être shure...!! :fete:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

35
Dans la même gamme de prix se trouve un certain Beyerdynamic DT-1770. Pas le DT-770, le 1770. Très neutre, très pur (sans le côté loudness du DT-770). Ce Shure semble un peu à côté de la plaque, à ce prix, non?
36
37
heu, aux vues des courbes, je trouve le DT1770 tout aussi dégueulasse.:8O:

[ Dernière édition du message le 25/07/2017 à 19:13:18 ]

38
Je ne sais pas si il y a beaucoup de disparité selon les modèles produits, pour avoir les deux (DT-770 et DT-1770) le dernier a un grave et un aigu bien moins accentués, plus neutres, que le DT-770. Ca sonne clairement plus "flat", moins enjoliveur, il n'y a pas photo. Je vais tâcher de voir avec votre partenaire si il est possible de mesurer mon propre casque.
39
Et ben dis donc! Il est présenté sur pas mal de site web comme la référence absolue pour le mixage..j'ai été tenté de l'acheter. Merci pour le test! au vu des caractéristiques ce n'est absolument pas ce que je recherche.
40
un casque "neutre" cela ne veut rien dire sauf pour des courbes qui ne sont pas toujours très honnêtes et qui de toutes façon ne correspondent JAMAIS aux courbes d'audition qui sont propres a chacun de nous. Chaque casque à une couleur, un façon de modifier le timbre, de mettre en avant tel ou tel aspect, avec une impression plus ou moins réussie au plan stéréophonique aussi.
On oublie aussi qu'une grande part de l'expérience va être le confort que l'on ressend avec un grand nombre d'heures d'écoute musicale: un casque qui paraitra superbe pour 2 minutes, sera peut être pénible soit auditivement, soit trop chaud trop lourd que sais je après des journées passées avec...

bref les comparatifs ne vaudrons jamais le fait de posseder le casque, l'utiliser en sachant connaître ses différents aspects, avec une oreille fine et une compréhension plus générale du confort...

j'en ai ras le bos de ces courbes qui innondent ce forum comme d'autres et ne veulent rien dire en fait quand onn se trouve face au casque. Un casque très peu plat peut convenir à untel et pas à un autre, qui cherchera plutôt une éccoute musicale agréable. Les casques tres neutres ou qualifiés comme tels donnent toujours une impression de froideur.

rien de tel que d'essayer et pendant un long moment, ce qui est peu souvent possible.
en tout cas je ne mettrait jamais 400 euros sur la base d'une pub d'une courbe ou de quoique ce soit sauf essayer le matos!!!
41
Ouai m'enfin, si tu as une courbe avec un pic à +10dB dans une fréquence ou une bande de fréquence, tu vas l'entendre.
Ya pas trop à torde du fion, Niaa Niaa niaa NI niaa niia NA, non, c'est dégueu.

Je peux te le confirmer avec le ATH M70x, il a deux gros pics dans les aigues, t'entends que ça.
Du coup, un peu de papier cul entre le HP et les coussinets, des coussinets Brainwavz, et il a un son correct.

[ Dernière édition du message le 21/08/2017 à 08:45:44 ]

42
2120767.png

Je déterre!
Voici une courbe HeadRoom où j'ai volontairement mis le Sennheiser HD650 qui n'est pas réputé pour flatter les hauts-médiums / aigus. Comment est-il donc possible que la courbe Sonarworks s'envole autant dans ce spectre de fréq?!
NB : je sais bien que les courbes ne font pas tout. Je demande juste car il n'est pas possible de trouver ce genre de casques en essai dans les shop.

Y'a-t'il un possesseur de ce Shure SRH1540 qui estime que les hauts-médiums et aigus sont sur-représentés dans ce casque?!

Merci bcp!

Damien
43
Citation de West.K :
Je demande juste car il n'est pas possible de trouver ce genre de casques en essai dans les shop.

Si tu habites à proximité de Paris, il y a les magasins Cobra qui propose une bonne variété de modèles à l'écoute. ;)
44
Hello Schizoide. Pas pour ce casque malheureusement (en tout cas, pas quand j'y suis allé, et pareil chez Woodbrass).

[ Dernière édition du message le 01/02/2018 à 18:11:58 ]

45
Juste pour faire un retour d'expérience perso :

Je l'ai depuis 1 mois et je l'adore (compo + mixage musique électronique) : bon compromis entre analytique et agréable.
J'ai pu me le permettre car je l'ai eu neuf pour 100 euros moins cher que le prix classique.
Bien détaillé dans le bas, sans être sur-représenté.
Aigus présents mais pas sur-représentés (c'est pour ça que Sonarworks me semble à côté de la plaque pour le coup car à regarder les courbes, il serait autant fourni en aigus qu'un DT880 PRO que je n'ai pas pu garder à cause des aigus que je trouvais bien trop criards).
Voix et grattes bien lisibles donc je suppose que les médiums sont bons.
Confort au Top!
Beau look!

Voilà pour moi!
46
Merci pour ce retour :bravo:
47
Après, je pense qu'il se situe dans la lignée des Sennheiser HD 600 - 650 en terme de rendu sonore concernant le haut-médium et les aigus, c'est à dire qu'ils ne sont pas énormément mis en avant, à la différence de la gamme Beyerdynamic (DT 880 PRO pas pour moi, par ex.).
Il est possible que sa signature sonore ne convienne pas à tout le monde, mon avis est donc très personnel.
En revanche, je pense que ce n'est pas le meilleur casque pour de l'editing aux petits oignons, toujours en raison de la non sur-représentation des hautes fréquences, mais que je trouve par contre être suffisamment présentes et précises pour sortir un mix cohérent.
48
je vous avoue que je comprend pas les courbes sonarworks de cet article sur le 1840.
J'ai sonarworks et voici les courbes actuelles :

shure-srh1540-2654032.png

courbes confirmées par d'autres tests :

shure-srh1540-2654033.png
shure-srh1540-2654034.png

comme vous pouvez le voir il s'agit d'un des casques les plus neutre du marché.
Lisez les tests anglophone sur ce Shure et vous verrez que je ne suis pas le seul a l'aimer.
Il est super polyvalent, faible impédance, confortable, écoute reposante idéale pour bosser plusieurs heures, il est souvent décris comme quelque part entre un hd 600/650 et un hd 800 en terme de clarté et de soundstage.
Perso c'est mon casque préféré.
Peut être que Shure l'a fait évoluer depuis le test ...

néanmoins merci pour le boulot effectué par audiofanzine.

[ Dernière édition du message le 14/06/2019 à 11:43:34 ]

49
l'hypothèse du soucis dans le chaine de montage me parait crédible. le mien est arrivé avec un des deux cables de modulation qui avait un court circuit, thomann me l'a changé sans soucis mais c'est clair que ça démontre un manque de fiabilité de la part de shure. Ceci dit il est décris comme hyper robuste sur la toile (le mien est trop récent pour que je me prononce à ce sujet).
50
Effectivement, il y a une grosse différence dans les courbes. Dans celles du test, on est à +6 dB à 100 Hz et autour de 8 kHz et 10 kHz
C'est beaucoup moins sur la courbe que tu montres.