Vocaloid, le chanteur virtuel
- 90 réponses
- 41 participants
- 21 838 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Absolument!!
Benassi ne ce serait pas servit de la voix de windows xp pour faire "Satisfaction"?
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sérieux, ça vous impressionne les samples sur le site?
On dirait une clarinette midi, LOLA!!
Quand j'aurai chez moi un robot capable de monter les escaliers en courant et de faire du vélo avec moi sur le porte-bagage, je m'inquièterai pour les chanteurs!!
Le synthé a fait disparaître les guitares, c'est bien connu, l'ampli à modélisation a fait disparaître les amplis à lampes, le DVD est meilleur que de la bonne vieille pellicule...
On dirait une clarinette midi, LOLA!!
Quand j'aurai chez moi un robot capable de monter les escaliers en courant et de faire du vélo avec moi sur le porte-bagage, je m'inquièterai pour les chanteurs!!
Le synthé a fait disparaître les guitares, c'est bien connu, l'ampli à modélisation a fait disparaître les amplis à lampes, le DVD est meilleur que de la bonne vieille pellicule...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
valiom
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Tas pas ecouté la demo "check it out" toi, c' est pas possible 
ou alors change d' ORL.
Bon c' est sur que ça remplace pas un chanteur, mais pour poser ses idées et faire des maquettes à faire ecouter au chanteur "réel" pour qu il sache bien ce qu' on veut là c' est le top. Ya aussi le fait qu' une voix hyper naturelle n' est pas forcémment nécessaire dans toutes les prods, on doit pouvoir faire des effets "synthetiques" sympa avec ça.
ou alors change d' ORL.Bon c' est sur que ça remplace pas un chanteur, mais pour poser ses idées et faire des maquettes à faire ecouter au chanteur "réel" pour qu il sache bien ce qu' on veut là c' est le top. Ya aussi le fait qu' une voix hyper naturelle n' est pas forcémment nécessaire dans toutes les prods, on doit pouvoir faire des effets "synthetiques" sympa avec ça.
Djzapman
3282
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : Ya aussi le fait qu' une voix hyper naturelle n' est pas forcémment nécessaire dans toutes les prods
Absolument!!
Benassi ne ce serait pas servit de la voix de windows xp pour faire "Satisfaction"?
My Mixes:
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
;;;;; BIP;;BIP......
SALUT AVOUS
,je suis en train de tester leon, qui est assez interessant pour moi (composition elecctros)et les voix robotiques styles kraftwerk,c'est mon truk, y a pas mal de truk a améliorer,c'est clair,pour la tek,et toutes les zics hybrides electronique,ca peut le faire,le rewire ca gere le steak, par contre,c'est froid,y'a aucune humanité,trés mou aussi(pas d'emotions,on peu faire crier le soft,le faire pleure pleurerdans le chant?????non) ,le pb du débat humain,machine,c'est 1 peu le meme que vynil,mp3,avec final scratch,chacun a ses qualités et ses ptis défauts.........sinon pas de soucis pour la star ac qui a de beaux jours devant elle
viv la daub'music genre jettttttttttttttmmmmmmmmmmmmmeu
en fait plutot , la drumn'dbass
et chui pr le progrés komassss (c'est quand mm mieux que flstudio le sssssssssni
SALUT AVOUS
,je suis en train de tester leon, qui est assez interessant pour moi (composition elecctros)et les voix robotiques styles kraftwerk,c'est mon truk, y a pas mal de truk a améliorer,c'est clair,pour la tek,et toutes les zics hybrides electronique,ca peut le faire,le rewire ca gere le steak, par contre,c'est froid,y'a aucune humanité,trés mou aussi(pas d'emotions,on peu faire crier le soft,le faire pleure pleurerdans le chant?????non) ,le pb du débat humain,machine,c'est 1 peu le meme que vynil,mp3,avec final scratch,chacun a ses qualités et ses ptis défauts.........sinon pas de soucis pour la star ac qui a de beaux jours devant elleviv la daub'music genre jettttttttttttttmmmmmmmmmmmmmeu
en fait plutot , la drumn'dbass
et chui pr le progrés komassss (c'est quand mm mieux que flstudio le sssssssssniGoldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Rien ne vaux le bon vieux program 053 de mon clavier midi (dooh dooh dododoh )
)Anonyme
543
'faut arreter de regarder les vieux films de sience fiction des années 70 où les robots veulent prendre notre place... 
"pas de soucis pour la star ac qui a de beaux jours devant elle"
domage... je préfèrai entendre la longueur de journée des machines (qui restent pilotées par des artistes, ne l'oublions pas !) qui produisent quelques chose d'écoutable, que des humains sans talent retravaillés à donf par d'autres humains un peu plus talentueux pour produire un sous résidu de merde qui nous casse les oreilles...
Plus sérieusement. Moi je ne vois pas ça comme la fin des chanteurs. Je suis plus graphiste que musicien et dans ce secteur aussi il y a eu d'importantes révolutions technologiques, par exemple la 3D en rendu 2D est maintenant présente dans la plupart des productions dites 2D, et 95% des gens qui regardent ne savent pas faire la différence, mais ça ne remplace pas du tout les dessinateurs, ça les aide pour des animations difficiles à réaliser en dessin traditionnel et ça permet de mélanger les styles, c'est juste un nouvel outil. Je serai incapable de citer un dessin animé récent qui n'a pas utilisé de 3D, et pourtant y'a pas plus de dessinateurs au chomage pour ça.
Je pense que pour la musique c'est pareil, la mutation va peut-etre (et encore si ce genre de produit marche) diminuer très legerement le nombre de chanteur dont on a besoin, surtout dans les productions industrielles où on se moque de la qualité au profit des bénéfs (mais de toute facon on prenait de mauvais chanteurs pour ça...). Mais ça va etre surtout utile pour le musicien pour faire ses maquettes, ou pour celui qui veut deux trois mots dans sa prod electronique et qui sans ça aurait samplé sa petite soeur et vocodé le tout...
Et puis soyons réalistes, Yamaha s'est déchiré pour faire des démos alléchantes mais on est encore loin de pouvoir vraiment faire aussi bien qu'un chanteur meme moyen. Pour une oreille française l'imitation du japonais ou de l'anglais est peut-etre bonne, mais moi qui ne suis qu'à moitié anglophone je lui trouve déjà un petit accent dans son anglais... alors imaginez ce qu'un vrai anglais entend.
Une machine aussi géniale qu'elle soit n'a de valeur qu'entre les mains d'un bon artiste, l'arrivée de nouvelles technologie n'est juste qu'une mutation de la maniere de produire, pas le remplacement d'un élément. Franchement, est-ce que les joueurs de synthé ont remplacé les musiciens acoustiques ? Est-ce que les personnages 3D ont remplacé les acteurs ? et est-ce que les intelligences artificielles nous remplacent sur les forums ? Pourtant ces inventions ont été créés dans ce but.
"pas de soucis pour la star ac qui a de beaux jours devant elle"
domage... je préfèrai entendre la longueur de journée des machines (qui restent pilotées par des artistes, ne l'oublions pas !) qui produisent quelques chose d'écoutable, que des humains sans talent retravaillés à donf par d'autres humains un peu plus talentueux pour produire un sous résidu de merde qui nous casse les oreilles...
Plus sérieusement. Moi je ne vois pas ça comme la fin des chanteurs. Je suis plus graphiste que musicien et dans ce secteur aussi il y a eu d'importantes révolutions technologiques, par exemple la 3D en rendu 2D est maintenant présente dans la plupart des productions dites 2D, et 95% des gens qui regardent ne savent pas faire la différence, mais ça ne remplace pas du tout les dessinateurs, ça les aide pour des animations difficiles à réaliser en dessin traditionnel et ça permet de mélanger les styles, c'est juste un nouvel outil. Je serai incapable de citer un dessin animé récent qui n'a pas utilisé de 3D, et pourtant y'a pas plus de dessinateurs au chomage pour ça.
Je pense que pour la musique c'est pareil, la mutation va peut-etre (et encore si ce genre de produit marche) diminuer très legerement le nombre de chanteur dont on a besoin, surtout dans les productions industrielles où on se moque de la qualité au profit des bénéfs (mais de toute facon on prenait de mauvais chanteurs pour ça...). Mais ça va etre surtout utile pour le musicien pour faire ses maquettes, ou pour celui qui veut deux trois mots dans sa prod electronique et qui sans ça aurait samplé sa petite soeur et vocodé le tout...
Et puis soyons réalistes, Yamaha s'est déchiré pour faire des démos alléchantes mais on est encore loin de pouvoir vraiment faire aussi bien qu'un chanteur meme moyen. Pour une oreille française l'imitation du japonais ou de l'anglais est peut-etre bonne, mais moi qui ne suis qu'à moitié anglophone je lui trouve déjà un petit accent dans son anglais... alors imaginez ce qu'un vrai anglais entend.
Une machine aussi géniale qu'elle soit n'a de valeur qu'entre les mains d'un bon artiste, l'arrivée de nouvelles technologie n'est juste qu'une mutation de la maniere de produire, pas le remplacement d'un élément. Franchement, est-ce que les joueurs de synthé ont remplacé les musiciens acoustiques ? Est-ce que les personnages 3D ont remplacé les acteurs ? et est-ce que les intelligences artificielles nous remplacent sur les forums ?
Pourtant ces inventions ont été créés dans ce but.Dragonfly
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
10184
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte