Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter The Triko ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : L’été sera chaud !

  • 170 réponses
  • 42 participants
  • 22 251 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : L’été sera chaud !
L’été sera chaud !
Un triple chorus pur analo au son chaud avec des mémoires et un contrôle intégral MIDI, tel est le propos de The Triko, premier produit de la jeune société Baloran. Quand, en plus, c’est un membre Audiofanzine qui est aux commandes, on y regarde à trois fois… Trikocorico ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
JeffWmc,

A mon avis, c'est BigSky ET Triko! :mdr:
L'un ne remettant pas en cause l'autre...

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

52
Hello, merci pour ce test passionnant, c'est chouette de voir ces sons se transformer, impressionant !! Du coup cette machine à l'air formidable et je me demande ce que çà donnerait sur un violon ... :bave:
53
Citation de chapolin800 :
...je me demande ce que çà donnerait sur un violon ... :bave:

Merci et avec plaisir, c'est une idée intéressante. Si tu peux m'adresser une piste de violon sans effet, je la trikote avec tes indications.
:boire:
54
Merci pour l'idée, je fais un petit enregistrement demain et je t’envoie çà :-p
55
56
Machine magnifique qui je n'en doute pas doit être merveilleuse à utiliser. Bravo, moi qui suis fan des chorus il ne me reste plus qu'à économiser :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

57
La clef de la compréhension reste bien le mélange analogique ET automation/recall (et bien sûr le son magnifique et autres :bravo: ).
Il existe en effet, comme le souligne "légumixeur" peu d'appareils conjuguant les deux, et ce dans quelque domaine que ce soit (synthèse, effet, mixage...).
Le contrôle, en numérique, de sections analogiques est une vraie prise de tête technique. Et bien sûr, une sacrée augmentation de la note au final...ce qui ici, est tout à fait abordable (pour de l'analo ET total recall) :-D
total-recall.jpeg
Belle réussite !
58

Hé les gars, je ne voudrais pas dire, mais mon test commence par "Un triple chorus pur analo au son chaud avec des mémoires et un contrôle intégral MIDI...", donc ne le dites pas que c'était pas clair, hein ! 

En fin d'intro, je pose bien le problème (si, si...) de manque d'automation sur les machines existantes (avant The Triko).

Puis en points positifs, je cite "L’automation intégrale via les CC Midi".

Z'auriez voulu que je montre mes gros pectoraux / abdos soigneusement dessinés à l'Orval ? icon_cool.gif icon_mrgreen.gif

 

59
Je crois que c'est la 1ère fois que je pourrais envisager l'achat d'un effet dans cette gamme de prix ! :aime:
Carrément classe, bravo :bravo:
60
Oui, parce que tu le vaux bien...
61

congrats pour cette bien belle bête, ça donne envie! icon_aime.gif

62
840 euros un chorus analo + sommateur en composant discret avec recall midi fabriqué main en France, c'est vraiment plus qu'honnête comme prix. Et y'en a qui trouve encore a redire, quand on voit le prix d'un compresseur, d'un eq ou d'un preamp en rack haut de gamme, ou d'un sommateur sans recall qui se situe plus souvent dans la tranche des 1000 à 2000 euros, voire plus... Là pour moins de 1000 euros t'as chorus analo+reveb/delay+sommateur, c'est crise de GAS assuré:bravo:. ma gratte, ma basse et mon synthé vont-ils tenir longtemps sans ce Triko?

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 10:23:08 ]

63
Bravo Baloran, super boulot ! Maintenant on attend The River !:bravo:
64
Citation de karlos73 :
840 euros un chorus analo + sommateur en composant discret avec recall midi fabriqué main en France, c'est vraiment plus qu'honnête comme prix. Et y'en a qui trouve encore a redire, quand on voit le prix d'un compresseur, d'un eq ou d'un preamp en rack haut de gamme, ou d'un sommateur sans recall qui se situe plus souvent dans la tranche des 1000 à 2000 euros, voire plus... Là pour moins de 1000 euros t'as chorus analo+reveb/delay+sommateur, c'est crise de GAS assuré:bravo:. ma gratte, ma basse et mon synthé
vont-ils tenir longtemps sans ce Triko?

Bien d'accord avec toi!!
65
Citation de korvan :
JeffWmc,

A mon avis, c'est BigSky ET Triko! :mdr:
L'un ne remettant pas en cause l'autre...
Ahahah! Oui c'est sur mais si j'avais pas pris le bigsky j'aurais sans hésité préféré faire du Triko!
66
The triko est sur ma liste de noel !
Les appareils analogiques à contrôle numérique avec liaison possible à l'ordi sont effectivement trop rares.
Il existe bien des appareils à contrôle numérique, par exemple le vieux 9098CL d'Amek/Rupert Neve ou encore les appareils Empirical labs (distressor, fatso etc.) mais le contrôle reste interne à la machine et a pour principal intérêt d'éviter les potards qui crachottent en vieillissant.

Euphonix a produit des consoles analogiques à contrôle numérique, AMS Neve poursuit dans cette voie avec les Genesys dont les EQ/Comp se pilotent avec une interface de plugin.

Ensuite on a quelques appareils avec un contrôle en MIDI comme le triko, mais la norme MIDI est assez limitée sans sysex.
On a aussi des systèmes propriétaires comme la liaison ethernet chez Apora audio.
SSL Utilise aussi des systèmes en réseau pour piloter son sommateur en rack.

Enfin, quelques fabricants ont tenté le saut ultime : le plugin de contrôle pour un recall dans la DAW. Se sont en général des appareils très haut de gamme, comme le C-Buss d'audiotouch ou le bettermaker 230P (un EQ) ou les produits two notes.

Globalement, il faut pas se leurrer : on a des spécialistes de l'analogique et des spécialistes du numérique et créer un appareil combinant les deux nécéssite dans bien des cas une collaboration qui implique un coût supplémentaire.

Cela me rappelle le lancement presque raté du 5060 centerpiece de Rupert Neve Designs. Rupert Neve a été obligé de sous-traiter la partie "surface de contrôle" du centerpiece (cette partie étant en gros une barre de transport et un jog) à une autre entreprise qui non seulement a tarder à délivrer les circuits mais le tout était en plus pas stable et buggé. Sur un produit à 6000 euros ça fait un peu mal au derrière.

C'est seulement depuis quelques années que les créateurs de matériel audio deviennent compétents à la fois dans l'électronique et dans la programmation. Si dans le grand absolu l'ensemble du matériel analogique devrait déjà proposer un contrôle numérique, je pense que cela ne se fera pas avant plusieurs années.

D'ailleurs, pourquoi pas créer une liaison de contrôle universelle pour tout le matos ?
Je pense que cette question de bus n'aide pas du tout à faire avancer les choses. Il suffit de voir la petite guerre des formats (ethersound, Rednet, etc.) qui met le bazar dans les milieux de sonorisation et du broadcast. Pour nos simples appareils en rack, certains sont en ethernet, d'autres en USB et enfin la norme Midi reste omniprésente. Dans tous les cas, on a beaucoup de câbles, en particulier avec l'USB ou les hubs s'accumulent vite. Le midi permet de multiplexer 16 canaux, mais pour un studio qui voudrait avoir tout son hardware piloté en midi ça deviendrait ingérable. L'ethernet est bien plus performant mais nécéssite des compétences en réseau avec également beaucoup de hubs. Le thunderbolt peut aussi représenter une alternative déjà bien au point chez Universal Audio, mais c'est un format trop fermé et reservé aux utilisateurs Apple. Bref, l'AES/EBU pourrait essayer d'y réfléchir...

En attendant, je continue de rêver d'avoir des ports USB sur mes portico II pour faire un recall facile via un joli plugin élégamment placé dans ma DAW...
C'est tellement archarïque de remplir des feuilles Excel à chaque session...

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

67
Intéressant, et c'est vrai que le contrôle de paramètres analogiques sous contrôle numérique est rare.

Cependant, sans casser l'ambiance: comment on fait aujourd'hui avec un Little Phatty? On parle bien de pouvoir automatiser en MIDI des paramètres analogiques ? J'imagine que ça a un coût, mais pour autant, doit-on en faire une prouesse, au niveau technique?
68
je suis bien d'accord avec toi Robin Schneider :bravo:

Studio de mastering analogique à Lille : https://olivierclasse.com

69
Coyote14, je suis bien d'accord. Ça n'a rien d'une prouesse, juste une combinaison de technos plutôt peu courante :boire: .
Un camarade est passé à la maison hier avec un zoli Prophet 5 Rev 2 : déjà seule, c'est une machine que je croise et découvre ces derniers temps, purée, c'est ... terrible :aime:. Et trikotée, et bien, c'est ... très bien aussi :ange:. Je me rends compte que nous n'avons même pas enregistré le couple, nous avons pourtant passé quelques heures dessus :facepalm:

Robin, bien d'accord aussi. J'en discutais avec légumixeur dernièrement, car j'avais quelques vagues idées pour l'intégration automatique d'un périphérique dans un studio, façon Bluetooth. ça serait vraiment terrible de voir tout son flux automatiquement configuré dès qu'un machin entre dans la pièce.

Encore merci à tous :boire: :boire:

[ Dernière édition du message le 19/07/2015 à 17:40:38 ]

70
Maintenant reste a voir comment Triko est reçu par les musicien(e)s qui l'utilise en studio. Peut être que l'intégration dans les worflow daw etc. donnera quelques idée pour de futures évolutions?

Studio de mastering analogique à Lille : https://olivierclasse.com

71
Citation :
Ça n'a rien d'une prouesse, juste une combinaison de technos plutôt peu courante
C'est tout de même un gros point fort au niveau fonctionnalités, merci de l'avoir fait! :bravo:
72
Citation de Baloran :
D'autres vont venir.


Un peu de violon maintenant, merci à chapolin800 ;)

mp3
http://www.baloran.com/Triko/Violon/violon_triko.mp3

Flac
http://www.baloran.com/Triko/Violon/violon_triko.flac

Pas simple le violon, la richesse harmonique rend l'effet plus complexe à doser. Le doublage via les Chorus ou via l'écho me semble pas mal.
73
Citation de Robin :


Euphonix a produit des consoles analogiques à contrôle numérique, AMS Neve poursuit dans cette voie avec les Genesys dont les EQ/Comp se pilotent avec une interface de plugin dediée.


Il me semble que la genesys est entièrement numérique, tout comme la dfc.

J'ai oublié le nom du produit, mais SSL bradait ses eq comp format ssl qui avaient justement un contrôle numérique, avec indicateur led pour faire un recall. Le distributeur m'a dit que trop peu de personne était prêt à payer plus cher pour cette fonction...

L'hardware analogique est souvent réservé au milieu musical...je pense que souvent les gens qui travaillent dans ce domaine ne sont pas forcément très "technique" mais plutôt "sensitif", les budgets ayant drastiquement baissé et les assistants se faisant rare dans les project studios, je pense qu'au final ce type de produit est un marché de niche. La mode est au series 500 basique, qui sont bien souvent de piètre qualité par rapport au format rack, je trouve. MAIS tarif et simplicité d'usage accessible au simple home studiste donc gros marché...

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 10:39:50 ]

74
Citation de Robin :


Euphonix a produit des consoles analogiques à contrôle numérique, AMS Neve poursuit dans cette voie avec les Genesys dont les EQ/Comp se pilotent avec une interface de plugin dediée.


Il me semble que la genesys est entièrement numérique, tout comme la dfc.

J'ai oublié le nom du produit, mais SSL bradait ses eq comp format ssl qui avaient justement un contrôle numérique, avec indicateur led pour faire un recall. Le distributeur m'a dit que trop peu de personne était prêt à payer plus cher pour cette fonction...

L'hardware analogique est souvent réservé au milieu musical...je pense que souvent les gens qui travaillent dans ce domaine ne sont pas forcément très "technique" mais plutôt "sensitif", les budgets ayant drastiquement baissé et les assistants se faisant rare dans les project studios, je pense qu'au final ce type de produit est un marché de niche. La mode est au series 500 basique, qui sont bien souvent de piètre qualité par rapport au format rack, je trouve. MAIS tarif et simplicité d'usage accessible au simple home studiste donc gros marché...

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 10:38:11 ]

75
x
Hors sujet :
récupéré sur le site de Neve :

Base Configuration
•16 channels of Neve 1073 mic pre/line amplifiers
•16 channel DAW monitoring
•Total Reset & Total Recall
•Motorised faders with Encore Automation
•Remote mic amp control
•6 Auxes (4 mono and 1 stereo)
•8 groups, 2 main outs
•4 effects returns
•16ch, 8t, 2t and monitor metering
•5.1 mixing & monitoring
•2 cue mixes
•Full talkback capability
•Internal PSU
•USB stick store, load & reset
•Hands-on DAW control for Pro Tools, etc.


Scalability Options
•Expandable to 64 channels, straight or with wedges
•A/D and D/A input/output (44.1kHz/48kHz & 88.2kHz/96kHz)
•Digitally controlled EQ (Classic 1084 or 88R-style EQ circuitry)
•Digitally controlled Dynamics (VCA style)
•Stand
•Monitor shelves
•Protective cover

On est bien sur une console analogique qui propose en option des convertisseurs et dont les EQ/comp sont analogiques mais pilotés en numérique pour économiser de la place sur les tranches qui ne contiennent que l'essentiel.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 14:26:18 ]