Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Baloran The Triko
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Baloran The Triko
Photos
1/70
Baloran The Triko

Chorus de la marque Baloran

2 avis
Prix public : 840 € TTC
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 5 5
Actu 3 3
Test 1 1

Commentaires sur le test : L’été sera chaud !

  • 170 réponses
  • 42 participants
  • 21 485 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : L’été sera chaud !
L’été sera chaud !
Un triple chorus pur analo au son chaud avec des mémoires et un contrôle intégral MIDI, tel est le propos de The Triko, premier produit de la jeune société Baloran. Quand, en plus, c’est un membre Audiofanzine qui est aux commandes, on y regarde à trois fois… Trikocorico ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
61

congrats pour cette bien belle bête, ça donne envie! icon_aime.gif

my shit

62
840 euros un chorus analo + sommateur en composant discret avec recall midi fabriqué main en France, c'est vraiment plus qu'honnête comme prix. Et y'en a qui trouve encore a redire, quand on voit le prix d'un compresseur, d'un eq ou d'un preamp en rack haut de gamme, ou d'un sommateur sans recall qui se situe plus souvent dans la tranche des 1000 à 2000 euros, voire plus... Là pour moins de 1000 euros t'as chorus analo+reveb/delay+sommateur, c'est crise de GAS assuré:bravo:. ma gratte, ma basse et mon synthé vont-ils tenir longtemps sans ce Triko?

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 10:23:08 ]

63
Bravo Baloran, super boulot ! Maintenant on attend The River !:bravo:
64
Citation de karlos73 :
840 euros un chorus analo + sommateur en composant discret avec recall midi fabriqué main en France, c'est vraiment plus qu'honnête comme prix. Et y'en a qui trouve encore a redire, quand on voit le prix d'un compresseur, d'un eq ou d'un preamp en rack haut de gamme, ou d'un sommateur sans recall qui se situe plus souvent dans la tranche des 1000 à 2000 euros, voire plus... Là pour moins de 1000 euros t'as chorus analo+reveb/delay+sommateur, c'est crise de GAS assuré:bravo:. ma gratte, ma basse et mon synthé
vont-ils tenir longtemps sans ce Triko?

Bien d'accord avec toi!!
65
Citation de korvan :
JeffWmc,

A mon avis, c'est BigSky ET Triko! :mdr:
L'un ne remettant pas en cause l'autre...
Ahahah! Oui c'est sur mais si j'avais pas pris le bigsky j'aurais sans hésité préféré faire du Triko!
66
The triko est sur ma liste de noel !
Les appareils analogiques à contrôle numérique avec liaison possible à l'ordi sont effectivement trop rares.
Il existe bien des appareils à contrôle numérique, par exemple le vieux 9098CL d'Amek/Rupert Neve ou encore les appareils Empirical labs (distressor, fatso etc.) mais le contrôle reste interne à la machine et a pour principal intérêt d'éviter les potards qui crachottent en vieillissant.

Euphonix a produit des consoles analogiques à contrôle numérique, AMS Neve poursuit dans cette voie avec les Genesys dont les EQ/Comp se pilotent avec une interface de plugin.

Ensuite on a quelques appareils avec un contrôle en MIDI comme le triko, mais la norme MIDI est assez limitée sans sysex.
On a aussi des systèmes propriétaires comme la liaison ethernet chez Apora audio.
SSL Utilise aussi des systèmes en réseau pour piloter son sommateur en rack.

Enfin, quelques fabricants ont tenté le saut ultime : le plugin de contrôle pour un recall dans la DAW. Se sont en général des appareils très haut de gamme, comme le C-Buss d'audiotouch ou le bettermaker 230P (un EQ) ou les produits two notes.

Globalement, il faut pas se leurrer : on a des spécialistes de l'analogique et des spécialistes du numérique et créer un appareil combinant les deux nécéssite dans bien des cas une collaboration qui implique un coût supplémentaire.

Cela me rappelle le lancement presque raté du 5060 centerpiece de Rupert Neve Designs. Rupert Neve a été obligé de sous-traiter la partie "surface de contrôle" du centerpiece (cette partie étant en gros une barre de transport et un jog) à une autre entreprise qui non seulement a tarder à délivrer les circuits mais le tout était en plus pas stable et buggé. Sur un produit à 6000 euros ça fait un peu mal au derrière.

C'est seulement depuis quelques années que les créateurs de matériel audio deviennent compétents à la fois dans l'électronique et dans la programmation. Si dans le grand absolu l'ensemble du matériel analogique devrait déjà proposer un contrôle numérique, je pense que cela ne se fera pas avant plusieurs années.

D'ailleurs, pourquoi pas créer une liaison de contrôle universelle pour tout le matos ?
Je pense que cette question de bus n'aide pas du tout à faire avancer les choses. Il suffit de voir la petite guerre des formats (ethersound, Rednet, etc.) qui met le bazar dans les milieux de sonorisation et du broadcast. Pour nos simples appareils en rack, certains sont en ethernet, d'autres en USB et enfin la norme Midi reste omniprésente. Dans tous les cas, on a beaucoup de câbles, en particulier avec l'USB ou les hubs s'accumulent vite. Le midi permet de multiplexer 16 canaux, mais pour un studio qui voudrait avoir tout son hardware piloté en midi ça deviendrait ingérable. L'ethernet est bien plus performant mais nécéssite des compétences en réseau avec également beaucoup de hubs. Le thunderbolt peut aussi représenter une alternative déjà bien au point chez Universal Audio, mais c'est un format trop fermé et reservé aux utilisateurs Apple. Bref, l'AES/EBU pourrait essayer d'y réfléchir...

En attendant, je continue de rêver d'avoir des ports USB sur mes portico II pour faire un recall facile via un joli plugin élégamment placé dans ma DAW...
C'est tellement archarïque de remplir des feuilles Excel à chaque session...

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

67
Intéressant, et c'est vrai que le contrôle de paramètres analogiques sous contrôle numérique est rare.

Cependant, sans casser l'ambiance: comment on fait aujourd'hui avec un Little Phatty? On parle bien de pouvoir automatiser en MIDI des paramètres analogiques ? J'imagine que ça a un coût, mais pour autant, doit-on en faire une prouesse, au niveau technique?
68
je suis bien d'accord avec toi Robin Schneider :bravo:

Studio de mastering analogique à Lille : https://olivierclasse.com

69
Coyote14, je suis bien d'accord. Ça n'a rien d'une prouesse, juste une combinaison de technos plutôt peu courante :boire: .
Un camarade est passé à la maison hier avec un zoli Prophet 5 Rev 2 : déjà seule, c'est une machine que je croise et découvre ces derniers temps, purée, c'est ... terrible :aime:. Et trikotée, et bien, c'est ... très bien aussi :ange:. Je me rends compte que nous n'avons même pas enregistré le couple, nous avons pourtant passé quelques heures dessus :facepalm:

Robin, bien d'accord aussi. J'en discutais avec légumixeur dernièrement, car j'avais quelques vagues idées pour l'intégration automatique d'un périphérique dans un studio, façon Bluetooth. ça serait vraiment terrible de voir tout son flux automatiquement configuré dès qu'un machin entre dans la pièce.

Encore merci à tous :boire: :boire:

Baloran /  Bricosique

[ Dernière édition du message le 19/07/2015 à 17:40:38 ]

70
Maintenant reste a voir comment Triko est reçu par les musicien(e)s qui l'utilise en studio. Peut être que l'intégration dans les worflow daw etc. donnera quelques idée pour de futures évolutions?

Studio de mastering analogique à Lille : https://olivierclasse.com