Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Clarinettes
Agrandir
Clarinettes
Instruments à Vent
Clarinettes
Produits 103 103
Actu 2 2
Articles
Médias 1 143 1,1k
Tutoriels
Avis 16 16
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 50 50

Prise de son Clarinette, Vos techniques et secrets .

  • 54 réponses
  • 14 participants
  • 17 369 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Prise de son Clarinette, Vos techniques et secrets .
Et un oktava fabriqué en Russie qu'est ce que ça vaut ?

Je pensais qu'il fallait une grosse capsule pour capturer les graves, et là je m'aperçois que l'oktava 012 on dirait un micro pour prendre une batterie. :?!:
Afficher le sujet de la discussion
41
Je ne connais pas le systeme pour la basse...me semble pas intercheangeable...je vends un sd system cla: 350€ c'est une affaire(850€) en neuf!
:mdr: bilou tu m'as eu!
pierreetcharlotte on reste dans le sujet, pour une clarinette(et basse)1 ou 2 oktava c'est très bien...beaucoup plus adapté, rond, chaud...qu'un 87!
(mais bon je me suis déjà farci une fois deux ingé sons sur un forum pour avoir professé une telle iconoclasterie...disons que je sais de quoi je parle
J'ai un 87, des oktavas et pas mal d'autres micros et celui-ci (Neumann) bien que 20 fois plus cher n'est pas adapté à ce que recherche généralement un clarinetiste, c'est à dire un son chaud,rond, non réhaussé en médiums aigus,proche de l'acoustique quoi, le TLM170 par contre c'est bien)
Toots
42
Oui apparemment deux oktava 012 sur une clarinette ça rend vraiment très bien. J'ai réécouté l'extrait de zeleno et je suis un peu soufflé par la qualité de l'enregistrement :aime: , ça rend très bien même sur mes enceintes de pc !

J'avais lu aussi (sur le site de ziggy sono) que le AKG C 3000 B était bien adapté aussi pour la clarinette. sauf que pour un akg de ce type tu as deux oktava :lol: ...
43
Salut Toots, ca m'interesse fortement ton SD System a 350 , je ne sais pas dans quel coin tu habites quand a moi, je suis de l'ile dela Réunion, mais je viens passer 2 semaines en metropole du 1er au 14 janvier , sur Paris et peut etre en bretagne et vers St Etienne... On se contact comment?
Coucouloucoucoupaloma
44
De toute facon, même pour la voix, l'U87 ne m'a pas séduit, c'est un très bon micros (quand je l'ai essayé sur ma voix, pour la première, je n'ai pas mis d'EQ!) mais il lui manque le petit quelque chose de personnalité qu'on les Oktava !

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

45
Hum vous êtes en train de dire qu'un U87 à plus de 2000€ est mieux qu'un Oktava 012 à moins de 200€ :mdr: Y'a pas un pb ?

Citation : je n'ai pas mis d'EQ!



Tu changes l'équalizer à chaque fois pour les voix ? Logiquement, on essaye de retrouver fidèlement le son de la voix de la personne non ? Si tu rajoutes un peu de grave ou d'aigu tu t'éloignes pas de la réalité ?
46
D'abord, j'ai pas dit mieux, j'ai dit que j'avais pas trouvé ce que je cherchais dans l'U87, et que je m'en raprochais plus avec les Oktava. Maintenant cela peut dépendre des utilisations.
Après discussions avec des professionnels (enfin plus que moi), ils étaient d'accord pour dire que le domaine de prédilection de l'U87 c'était les voix parlés (enregistrements de post prod) mais que sur le reste, c'était un micro qui convenait partout, mais qui était rarement LE micro pour tel ou tel source.

Mets un U87 sur un ampli gratte, après essaye avec un Beta 57, bah je pense pas (et suis meme presque sur) que le Beta 57 gagne. Aussi pour des questions d'habitude d'écoute, on a pas l'habitude d'entendre des amplis grattes colorés par un U87, mais plus par un 57 ;)

Et pourquoi un EQ sur la voix, bah pour corriger les défauts des micros (et du chanteur) : Courbe de réponse en fréquences pas droite, effet de proximité dans le grave, bruits ambiants (vibrations qui provoque des ronflements dans le grave...). Et puis dans les musiques actuelles on ne cherche pas toujours (même rarement) a se rapprocher de la réalité, tant pour les voix que pour le reste (effets téléphoniques ou doublage panoramiqués par exemple).

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

47
Assez d'accord avec Bilou: il n'y a pas de micros universels :bravo:
Le 87 est très bien sur les voix(mais pas sur toutes), guitares acoustiques etc...(notemment en omni sur les cordes acier), contrebasse(pour la précision des pizz en jazz)mais perso je ne l'aime ni sur les vents ,ni sur les cordes frottées. Il a vraiment trop de nez(médium aigu )et ces instruments ne sonnent pas comme je les aime "au naturel": chaleureux,grincants,expressifs,ronds,pleins,suaves quoi: le contraire du coté "sur présent" et analytique de Ce Neumann: par contre j'aime bien le TLM170(proche du 193 et U89 à ce qu'on dit)et le KM84(attention pas 184) en complément d'un ruban ou d'un encetre méconnu mais plein de caractère:Sennheiser MKH 404 :aime:
Là d'accord on est au dessus des oktavas: plus précis,pleins etc...
mais les prix aussi! :((( CF les Treads que j'ai ecris sur la prise de son et sonorisation Cla :8)
il y a un peu un mythe du micro absolu répendu autour de cette reférence: attention de ne pas y toucher ou gare au lynchage...j'ai vécu celà par maladresse sur un tread consacré à la prise de son des vents et ou j'ai utilisé l'adjectif malheureux de" surfait"en parlant du 87...j'en suis encore "cabossé"!!! :(
donc Vive Le U87 benit soit son nom!...mais pas pour nous hommes et femmes "des bois" s'il vous plait! :mdr:
Toots
48
Bonjour à tous ma question s'adresse à ceux et celles qui connaissent le micro pour clarinette Rumberger K1 : qu'en pensent-il ? Quel est le principe ? Est-ce fiable ? Quid du timbre ?
Je suis assez tenté mais j'aimerais en savoir plus et je ne trouve aucun avis nulle part. Merci d'avance.

Voir lien : https://www.thomann.de/fr/rumberger_k1_tonabnehmer_klarinette.htm
49
Jamais essayé :noidea:
50
Bonjour à tous !

D'abord, merci à tous pour vos interventions, c'est très très instructif pour un débutant comme moi.

Toutefois, j'ai une question qui va peut être vous paraître loufoque : je songe à acquérir un akg 411 pour la prise son de violoncelle et violon. Je me demandais si les micros "de contact" comme ceux là pourraient être intéressants sur une clarinette (sachant que la mienne est en résine), et si ça pourrait être un petit plus à insérer dans un mix.

Autre chose : j'ai à ma disposition un shure sm57, un Apex 435, un oktava mk 012.
Sachant que je suis pas trop expérimenté pour le moment en prise de son, et vu le nombre de possibilités que ces 3 micros représentent, est ce que vous auriez des pistes, des orientations pour la disposition de tout ce petit monde ? Je sais bien que la meilleure façon, c'est l'expérimentation mais ... Je préfère pas partir dans des idées complètement aberrantes !

Merci beaucoup.