Korg i3 face à Technics KN-1400.
- 20 réponses
- 10 participants
- 10 688 vues
- 3 followers
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
23 Aout 2004 à 04:55Korg i3 face à Technics KN-1400.
#1
Bonjour,
Voilà,les 2 claviers cités sont des claviers arrangeurs. Et je voudrais savoir lesquels ont le meilleur son et les différences techniques.
Je parle donc des Korg :
- i4
- i3
- i2
- la série i
Et je parle des Technics KN-1400 et KN-1600.
Voilà.
Bienvenue à celles et ceux qui sauront me répondre sur ces points.
Cordialement.
Voilà,les 2 claviers cités sont des claviers arrangeurs. Et je voudrais savoir lesquels ont le meilleur son et les différences techniques.
Je parle donc des Korg :
- i4
- i3
- i2
- la série i
Et je parle des Technics KN-1400 et KN-1600.
Voilà.
Bienvenue à celles et ceux qui sauront me répondre sur ces points.
Cordialement.
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Décembre 2004 à 17:02
#2
Bonjour,
Je suis passionné des Roland de série E- Mais j'ai vu en 1999 que le Technics KN-1400 (ou 1600) avait un meilleur son.
Aussi, un piano bar m'indiquait qu'il se séparait de son E-70 pour un Korg i3. Tous sont des claviers arrangeurs. J'aurais donc aimé si les claviers "Korg i3" et "Technics KN-1400" ont la même qualité sonore. Personne ne peut me répondre ?
Je suis passionné des Roland de série E- Mais j'ai vu en 1999 que le Technics KN-1400 (ou 1600) avait un meilleur son.
Aussi, un piano bar m'indiquait qu'il se séparait de son E-70 pour un Korg i3. Tous sont des claviers arrangeurs. J'aurais donc aimé si les claviers "Korg i3" et "Technics KN-1400" ont la même qualité sonore. Personne ne peut me répondre ?
Signaler
Gill's
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
13 Décembre 2004 à 11:03
#3
P'tite réponse au gros dilemme :
Ces deux claviers n'ont rien à voir l'un de l'autre :
1/ le Korg i3 est un haut de gamme. 76 touches, non amplifié... Les sons sont issus de la technologie O1R/w. Et les styles ont une tendance bcp plus rock et R'&'blues (guitares, batteries, pêches de cuivres...)
Etant un précurseur pour la marque, le i3 sonne très bien, mais l'ergonomie n'est pas top. Il demande du temps pour être à l'aise dans l'édition et la programmation. (styles, sons, songs...)
2/ le Kn 1400 a profité du crédo de la marque Technics : faire de bons claviers arrangeurs, simles à utiliser et plaisant au plus grand nombre... Du coup, les sons sont soignés (surtout les sons acoustiques), mais n'ont pas la dynamique des Korg
Technics a toujours fait très attention à l'ergonomie : nickel ! On se fait tout de suite plaisir.
On en revient toujours au même :
- tout dépend de l'utilisation (pro, amateur, enfant...)
- tout dépend des goûts musicaux personnels (variété, rock, jazz...)
V'là M'sieur (mais y a plein de p'tits nouveaux en magasin...
)
Ces deux claviers n'ont rien à voir l'un de l'autre :
1/ le Korg i3 est un haut de gamme. 76 touches, non amplifié... Les sons sont issus de la technologie O1R/w. Et les styles ont une tendance bcp plus rock et R'&'blues (guitares, batteries, pêches de cuivres...)
Etant un précurseur pour la marque, le i3 sonne très bien, mais l'ergonomie n'est pas top. Il demande du temps pour être à l'aise dans l'édition et la programmation. (styles, sons, songs...)
2/ le Kn 1400 a profité du crédo de la marque Technics : faire de bons claviers arrangeurs, simles à utiliser et plaisant au plus grand nombre... Du coup, les sons sont soignés (surtout les sons acoustiques), mais n'ont pas la dynamique des Korg
Technics a toujours fait très attention à l'ergonomie : nickel ! On se fait tout de suite plaisir.
On en revient toujours au même :
- tout dépend de l'utilisation (pro, amateur, enfant...)
- tout dépend des goûts musicaux personnels (variété, rock, jazz...)
V'là M'sieur (mais y a plein de p'tits nouveaux en magasin...
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Décembre 2004 à 16:46
#4
Merci pour votre réponse.
Je voudrais préciser que j'ai testé des claviers Technics, et qu'il ne faut pas confondre non plus, les Technics bas de gamme avec le KN-1400 qui avait un son à couper le souffle avec en plus lecteur de disquette pour un séquenseur 16 pistes.
Mais sur le côté piano ou batterie, lequel aurait le meilleur son d'après-vous ? Je vous accorde bien sûr que Korg est la meilleure marque mondiale depuis longtemps, mais Roland aussi, et Technics avait réussi à battre Roland à mon étonnement !
Qu'entendez-vous par "érgonomique" ? Parce-que sur l'aspect convivial, un clavier arrangeur l'est automatiquement non ?
Et la dynamique est présente sur les 2 synthés.
Je vais poser la question différemment, quel est le synthé qui se rapproche le plus de la Série E- d'après vous ? KN-1400 (ou 1600) ou Korg i3 ?
Au vu de la difficulté, j'ai l'impression que que le KN-1400 est plus simple en vous lisant...
Très cordialement,
Je voudrais préciser que j'ai testé des claviers Technics, et qu'il ne faut pas confondre non plus, les Technics bas de gamme avec le KN-1400 qui avait un son à couper le souffle avec en plus lecteur de disquette pour un séquenseur 16 pistes.
Mais sur le côté piano ou batterie, lequel aurait le meilleur son d'après-vous ? Je vous accorde bien sûr que Korg est la meilleure marque mondiale depuis longtemps, mais Roland aussi, et Technics avait réussi à battre Roland à mon étonnement !
Qu'entendez-vous par "érgonomique" ? Parce-que sur l'aspect convivial, un clavier arrangeur l'est automatiquement non ?
Je vais poser la question différemment, quel est le synthé qui se rapproche le plus de la Série E- d'après vous ? KN-1400 (ou 1600) ou Korg i3 ?
Au vu de la difficulté, j'ai l'impression que que le KN-1400 est plus simple en vous lisant...
Très cordialement,
Signaler
harleyman35
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
21 Décembre 2004 à 00:01
#5
Ayant eu le E70 comme premier clavier pro
et ayant tjours mon korg i3 pour lequel j'ai beaucoups d'affection, je tiens a dires qu'il n'y a pas
de comparaison le i3 est une vrai machine de guerre
il est tjours la present pres de mon pax1 pro ;-)
jtrouves ca bien d'etre pationné comme tu l'es
bonne fetes a plus
et ayant tjours mon korg i3 pour lequel j'ai beaucoups d'affection, je tiens a dires qu'il n'y a pas
de comparaison le i3 est une vrai machine de guerre
il est tjours la present pres de mon pax1 pro ;-)
jtrouves ca bien d'etre pationné comme tu l'es
bonne fetes a plus
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Décembre 2004 à 00:45
#6
Oui, je te remercie
! Tu ne t'appelerais pas Cyril à tout hasard ?
Au niveau de Technics, j'ai appris il y a peu, qu'ils viennent d'arrêter de faire des synthés, et que tout problème technique avec un clavier Technics n'est pratiquement plus réparable !
Au niveau du Korg i3, je pense que tout comme les enceintes internes font du tort aux claviers arrangeurs en ne montrant pas leur son, tout comme Korg ne fut pas sympa de ne pas en mettre sur leur i3. Mais est-ce simple d'utilisation comme le E-70 ?
Cordialement
Au niveau de Technics, j'ai appris il y a peu, qu'ils viennent d'arrêter de faire des synthés, et que tout problème technique avec un clavier Technics n'est pratiquement plus réparable !
Au niveau du Korg i3, je pense que tout comme les enceintes internes font du tort aux claviers arrangeurs en ne montrant pas leur son, tout comme Korg ne fut pas sympa de ne pas en mettre sur leur i3. Mais est-ce simple d'utilisation comme le E-70 ?
Cordialement
Signaler
jcgadget
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
21 Décembre 2004 à 00:58
#7
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Décembre 2004 à 00:28
#8
Yannthekeys
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
22 Décembre 2004 à 00:31
#9
Alors, pour mon expérience:
j'ai eu tout d'abord le i4s, puis le i3, pour finir avec le kn 1400 ( je n'avais pas les moyens de m'acheter le 1600 qui avait les drawbars en plus).
Pour moi pas photo !!!!!!!!!!! le 1400 est à des lustres devant le i3. Il y a 5 ans de technologie d'échantillonnage entre les deux. Faut pas déconner les gars, soyez beaux joueurs, le son du kn1400 est bien supérieur à la série i, ( sauf au i30) !!!!
la seule préférence était pour les nappes de la série i, trés proches du wavestation.
j'ai eu tout d'abord le i4s, puis le i3, pour finir avec le kn 1400 ( je n'avais pas les moyens de m'acheter le 1600 qui avait les drawbars en plus).
Pour moi pas photo !!!!!!!!!!! le 1400 est à des lustres devant le i3. Il y a 5 ans de technologie d'échantillonnage entre les deux. Faut pas déconner les gars, soyez beaux joueurs, le son du kn1400 est bien supérieur à la série i, ( sauf au i30) !!!!
la seule préférence était pour les nappes de la série i, trés proches du wavestation.
Yannthekeys ------
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Décembre 2004 à 00:42
#10
Bonsoir,
Yannc, vous me surprenez parce-que je pensais pas qu'il y aurait quelqun qui crie gloire au KN-1400 en fait, mais c'est tout à votre honneur.
Mais moi je voudrais vous demander si vous avez connaissance que Technics à l'heure actuelle ne fait plus de claviers, et que les réparations deviennent impossibles !
Yannc, vous me surprenez parce-que je pensais pas qu'il y aurait quelqun qui crie gloire au KN-1400 en fait, mais c'est tout à votre honneur.
Mais moi je voudrais vous demander si vous avez connaissance que Technics à l'heure actuelle ne fait plus de claviers, et que les réparations deviennent impossibles !
Signaler
Yannthekeys
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
22 Décembre 2004 à 00:48
#11
Et oui !!!! c'est la dure loi du commerce... au fait, on peut se tutoyer !!!
J'ai gardé le kn 1400 4 ans, aucun problême, pas la moindre défaillance. Quant à la réparation des claviers, il existe encore des pièces détachées, car technics a une autre division clavier: panasonic, qui elle continue à en fabriquer. Pour la main d'oeuvre, plusieurs magasins en france ont des techniciens qualifiés qui viendront facilement à bout de toute réparation.
J'ai gardé le kn 1400 4 ans, aucun problême, pas la moindre défaillance. Quant à la réparation des claviers, il existe encore des pièces détachées, car technics a une autre division clavier: panasonic, qui elle continue à en fabriquer. Pour la main d'oeuvre, plusieurs magasins en france ont des techniciens qualifiés qui viendront facilement à bout de toute réparation.
Yannthekeys ------
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Décembre 2004 à 00:54
#12
Oui, oui bien sûr !
Alors, j'ai eu cette information d'un centre agrée Roland qui ont mon entière confiance. Ils restent assez "frileux" pour technics, même s'ils ne me garantissent pas l'impossibilité à y faire réparer.
Ecoutes, j'avais joué sur un KN-1400 en 99, j'étais franchement épaté par la qualité du son (et encore c'était sur les enceintes internes). Oui, ils avaient réussi à battre Roland qui faisait les EM-10,EM-20,EM-30 (les bleus).
Mais c'est vrai que je voudrais en avoir le coeur net, parce-que Panasonic en clavier, j'en ai testé, c'est vraiment naze (c'est mon avis
), du genre "Yamaha PSR" de 1992/1995.
Mais toute la question est de savoir si vraiment on peut faire réparer le KN-1400 ou KN-1600... Il faudrait que je fasse une recherche aprofondie.
Je t'envois un mp pour te déclarer quelque chose qui va t'étonner (et il y a de quoi !
).
Bye !
Alors, j'ai eu cette information d'un centre agrée Roland qui ont mon entière confiance. Ils restent assez "frileux" pour technics, même s'ils ne me garantissent pas l'impossibilité à y faire réparer.
Ecoutes, j'avais joué sur un KN-1400 en 99, j'étais franchement épaté par la qualité du son (et encore c'était sur les enceintes internes). Oui, ils avaient réussi à battre Roland qui faisait les EM-10,EM-20,EM-30 (les bleus).
Mais c'est vrai que je voudrais en avoir le coeur net, parce-que Panasonic en clavier, j'en ai testé, c'est vraiment naze (c'est mon avis
Mais toute la question est de savoir si vraiment on peut faire réparer le KN-1400 ou KN-1600... Il faudrait que je fasse une recherche aprofondie.
Je t'envois un mp pour te déclarer quelque chose qui va t'étonner (et il y a de quoi !
Bye !
Signaler
kryssh
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
22 Décembre 2004 à 08:33
#13
Je cherche à acheter des cartes de style pour arrangeur korg i3.
Merci
Merci
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
23 Décembre 2004 à 07:16
#14
Bonjour,
Alors pour cela, il s'agit de savoir quels sont les références précises des cartes (ou disquettes 3,5 pouces) que l'on met dans le i3. Si tu n'as pas de notice, procures-la toi chez http://www.oxygen.fr parce-qu'apparemment, il n'existe pas de site Korg pour la France mais uniquement à l'échelon international.
Vois sur https://www.ebay.fr ou ebay.com
Cordialement
Alors pour cela, il s'agit de savoir quels sont les références précises des cartes (ou disquettes 3,5 pouces) que l'on met dans le i3. Si tu n'as pas de notice, procures-la toi chez http://www.oxygen.fr parce-qu'apparemment, il n'existe pas de site Korg pour la France mais uniquement à l'échelon international.
Vois sur https://www.ebay.fr ou ebay.com
Cordialement
Signaler
clmartel
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
12 Janvier 2005 à 18:27
#15
Bonjour;
Je possède un i3 depuis plusieurs années maintenant et je suis loin d'être un champion en terme de manipulation. Je trouve pourtant le i3 relativement simple d'utilisation. Pour le petit amateur que je suis et qui cherche à se détendre, quelques secondes suffisent pour jouer quelque chose de "propre", bien ryhtmé et avec des sons qui me semblent de haut de gamme.
Je suis allé plusieurs fois pianoter à droite et à gauche pianoter sur d'autres clavier et j'avoue que je suis bien avec le i3.
Je ne serais pas complet sans ajouter que les 4 users styles sont insuffisants et que la somme deùmandée pour "gonfler" à 30 users (3500Fr à l'époque) me semble trop élevée.
Certe le i3 set dépassé dans sa gamme mais il me procure un réel plaisir à chaque fois que je le touche.
Bonne année à tous - Claude
Je possède un i3 depuis plusieurs années maintenant et je suis loin d'être un champion en terme de manipulation. Je trouve pourtant le i3 relativement simple d'utilisation. Pour le petit amateur que je suis et qui cherche à se détendre, quelques secondes suffisent pour jouer quelque chose de "propre", bien ryhtmé et avec des sons qui me semblent de haut de gamme.
Je suis allé plusieurs fois pianoter à droite et à gauche pianoter sur d'autres clavier et j'avoue que je suis bien avec le i3.
Je ne serais pas complet sans ajouter que les 4 users styles sont insuffisants et que la somme deùmandée pour "gonfler" à 30 users (3500Fr à l'époque) me semble trop élevée.
Certe le i3 set dépassé dans sa gamme mais il me procure un réel plaisir à chaque fois que je le touche.
Bonne année à tous - Claude
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Janvier 2005 à 11:24
#16
Bonjour,
Alors moi j'aimerais avoir un eu plus de renseignement sur le i3 parce-que je ne connais pas le nombre de sons internes, ni le nombre de styles.
Si je vous ai bien compris Claude, il nous laisse la possibilité de créer 4 styles maximum. Par contre, je n'ai pas saisi votre explication "pour gonfler à 30 users"... Vous voulez dire qu'au niveau publicitaire, ils laissaient croire qu'il y avait une trentaine de Styles User, ou que le prix correspondait selon vous à une trentaine d'users...
Quoi qu'il en soit, merci de nous faire partager votre vécu sur le i3. Pouvez-vous effectuer une comparaison un peu plus précise en citant quelques marques et références ?
Moi qui suis passionné de la série E de Roland, avez-vous constaté un son meilleur chez la série I de Korg (à mon avis, le son de la Série I de Korg doit être meilleure...
).
Et les Technics KN sinon ?
Vous aviez fait ces tests en quelle année que je me situe un peu l'époque...
Cordialement,
Yoyog.
Alors moi j'aimerais avoir un eu plus de renseignement sur le i3 parce-que je ne connais pas le nombre de sons internes, ni le nombre de styles.
Si je vous ai bien compris Claude, il nous laisse la possibilité de créer 4 styles maximum. Par contre, je n'ai pas saisi votre explication "pour gonfler à 30 users"... Vous voulez dire qu'au niveau publicitaire, ils laissaient croire qu'il y avait une trentaine de Styles User, ou que le prix correspondait selon vous à une trentaine d'users...
Quoi qu'il en soit, merci de nous faire partager votre vécu sur le i3. Pouvez-vous effectuer une comparaison un peu plus précise en citant quelques marques et références ?
Moi qui suis passionné de la série E de Roland, avez-vous constaté un son meilleur chez la série I de Korg (à mon avis, le son de la Série I de Korg doit être meilleure...
Et les Technics KN sinon ?
Vous aviez fait ces tests en quelle année que je me situe un peu l'époque...
Cordialement,
Yoyog.
Signaler
clmartel
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Janvier 2005 à 06:50
#17
Bonjour;
Outre les banques de sons standard GM, le i3 possède une banque de 64 sons "preset" de bonne qualité et une "User" - 64 sons qui peuvent être créés à partir de l'appareil (fonction édit programme) ou chargés à partir de disquettes (banques de sons fournisseur ou échangées via internet ... ). Enfin (là je ne sais pas comment on fait pour les créer !) le i3 permet de charger des "combis" dans ce cas l'appareil utilise toute sa mémoire pour faire le son... mais quel son fabuleux!...
Pour la partie styles, 64 sont livrés avec l'appareil et 4 peuvent être créés (user). Les boucles peuvent contenir 16 mesures maxi. Je ne suis vraiment pas une bète de l'informatique ni du bidouillage mais j'ai déjà créés quelques styles sans difficulté.
Korg au travers de Gaffarel pour la France offre la possibilité de modifier la puissance du i3 (plus de mémoire etc... ) ce qui fait passer le nombre de user de 4 à 30. Il y a au moins quatre ans cette modification coutait 3500Fr - Trop cher pour moi.
Il reste enfin la possibilité d'ajouter des "choses" via un lecteur de carte - je n'ai pas l'experience et ne connais personne en ayant.
Claude
Outre les banques de sons standard GM, le i3 possède une banque de 64 sons "preset" de bonne qualité et une "User" - 64 sons qui peuvent être créés à partir de l'appareil (fonction édit programme) ou chargés à partir de disquettes (banques de sons fournisseur ou échangées via internet ... ). Enfin (là je ne sais pas comment on fait pour les créer !) le i3 permet de charger des "combis" dans ce cas l'appareil utilise toute sa mémoire pour faire le son... mais quel son fabuleux!...
Pour la partie styles, 64 sont livrés avec l'appareil et 4 peuvent être créés (user). Les boucles peuvent contenir 16 mesures maxi. Je ne suis vraiment pas une bète de l'informatique ni du bidouillage mais j'ai déjà créés quelques styles sans difficulté.
Korg au travers de Gaffarel pour la France offre la possibilité de modifier la puissance du i3 (plus de mémoire etc... ) ce qui fait passer le nombre de user de 4 à 30. Il y a au moins quatre ans cette modification coutait 3500Fr - Trop cher pour moi.
Il reste enfin la possibilité d'ajouter des "choses" via un lecteur de carte - je n'ai pas l'experience et ne connais personne en ayant.
Claude
Signaler
yoyog
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Janvier 2005 à 12:36
#18
Bonjour,
Merci pour vos précisions.
A ce que je vois, le i3 est nettement supérieur à la série E- de Roland de par sa fonction "synthétiseur", et même son look d'ailleurs...
Mais en son GM (je sais que ça veut dire Général Midi, je vois pas le rapport par contre...), je pense que vous parlez des sons tout simplement internes à la machine. Alors dans ce cas, quel est leur nombre ?
Ah oui...
Une modification effectuée par un technicien pour 3500 F... Oui c'est trop cher c'est clair... Par contre, le Roland E-70 et E-86 possèdent 8 styles user à l'interne. Mais c'est surtout le E-86 qu'il faut parce-que lui (contrairement au E-70) a son lecteur de disquette. Je sais qu'après, on peut les amener sur le lecteur de disquette du Roland E-66, et qui lui aussi n'a que 4 styles user : par contre, il ne fait que les lire malheureusement.
Qui est Gaffarel ?
Lecteur de carte vous me dites ? Je ne suis pas au courant non plus, je sais juste que sur la série E- de Roland, c'est pour rajouter des styles, et sauvegarder les programmes utilisateurs, et même y compris les styles crées : j'en ai la preuve par la notice du E-30. Pour le E-70, on m'a dit aussi que oui. Le E-56 aussi... Le E-35, je me demande...
Alors, sur les autres marques, c'était quoi que vous aviez testé et en quelle année (oui je sais je suis bavard
).
Cordialement,
Yoyog.
Merci pour vos précisions.
A ce que je vois, le i3 est nettement supérieur à la série E- de Roland de par sa fonction "synthétiseur", et même son look d'ailleurs...
Mais en son GM (je sais que ça veut dire Général Midi, je vois pas le rapport par contre...), je pense que vous parlez des sons tout simplement internes à la machine. Alors dans ce cas, quel est leur nombre ?
Ah oui...
Qui est Gaffarel ?
Lecteur de carte vous me dites ? Je ne suis pas au courant non plus, je sais juste que sur la série E- de Roland, c'est pour rajouter des styles, et sauvegarder les programmes utilisateurs, et même y compris les styles crées : j'en ai la preuve par la notice du E-30. Pour le E-70, on m'a dit aussi que oui. Le E-56 aussi... Le E-35, je me demande...
Alors, sur les autres marques, c'était quoi que vous aviez testé et en quelle année (oui je sais je suis bavard
Cordialement,
Yoyog.
Signaler
fredouille31
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
10 Octobre 2006 à 11:59
#19
Bonjour, petit nouveau sur le site
Je possède un Technics SX KN 1400 et je me demande où acheter des disquettes de chansons utilisable via le lecteur de disquettes
Je n'ai pas non plus la notic en Francais et je n'ai pu la télécharger qu'en Anglais sur le site de Panasonic
Alors si vous avez une idée à me transmettre toutes les infos serront les bienvenues
Je possède un Technics SX KN 1400 et je me demande où acheter des disquettes de chansons utilisable via le lecteur de disquettes
Je n'ai pas non plus la notic en Francais et je n'ai pu la télécharger qu'en Anglais sur le site de Panasonic
Alors si vous avez une idée à me transmettre toutes les infos serront les bienvenues
Signaler
bubu253
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
26 Novembre 2006 à 12:36
#20
Hello,
j'aurais une petite question,
j'ai un korg i3, mais je ne parviens pas à trouver le mode d'emploi en français, j'ai déjà chercher sur le net mais je trouve pas.
Est ce que quelqu'un pourrais m'aider?
d'avance merci.
christophe
j'aurais une petite question,
j'ai un korg i3, mais je ne parviens pas à trouver le mode d'emploi en français, j'ai déjà chercher sur le net mais je trouve pas.
Est ce que quelqu'un pourrais m'aider?
d'avance merci.
christophe
Signaler
pitchingary
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
19 Juillet 2009 à 23:37
#21
Bonjour à tous,
Vous qui avez eu un Technics KN 1400, peut-etre pourrez vous m'aider à résoudre mon problème;
je voudrais convertir et transférer certains styles de mon Technics KN 1400, vers le Korg Pa2x pro, que j'ai acheté récemment.
Pour ce faire, j'ai acheté le logiciel EMC style works xt version Korg, qui est sensé convertir tous les styles (et en particulier Technics)
J'enregistre donc le style du technics sur une disquette, et j'envoie le contenu de la disquette dans mon ordi, par un lecteur de disquettes. Le logiciel EMC démarre, et bugue, en affichant " lecture Bank B intro 2".
terminé, c'est bloqué, rien à faire.
Le contact chez EMC ( Allemagne) ne parle pratiquement pas Français, et est incapable de m'aider.
Peut-etre que je fais une mauvaise manip au moment de l'enregistrement du style à partir du Technics?
Si vous pouvez m'aiguiller vers le bon chemin, merci d'avance.
Vous qui avez eu un Technics KN 1400, peut-etre pourrez vous m'aider à résoudre mon problème;
je voudrais convertir et transférer certains styles de mon Technics KN 1400, vers le Korg Pa2x pro, que j'ai acheté récemment.
Pour ce faire, j'ai acheté le logiciel EMC style works xt version Korg, qui est sensé convertir tous les styles (et en particulier Technics)
J'enregistre donc le style du technics sur une disquette, et j'envoie le contenu de la disquette dans mon ordi, par un lecteur de disquettes. Le logiciel EMC démarre, et bugue, en affichant " lecture Bank B intro 2".
terminé, c'est bloqué, rien à faire.
Le contact chez EMC ( Allemagne) ne parle pratiquement pas Français, et est incapable de m'aider.
Peut-etre que je fais une mauvaise manip au moment de l'enregistrement du style à partir du Technics?
Si vous pouvez m'aiguiller vers le bon chemin, merci d'avance.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte