Démonstration
- 137 réponses
- 5 participants
- 31 309 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
Quand même cent fois meilleur que les deux enceintes de la taille d'une pièce de 5 FRF que j'ai de chaque côté de mon écran de PC
Ok, not too bad boy, j'ai bien noté tes remarques sur la qualité des sons de chacun.
Comme je l'expliquais à Alipso en MP, je suis un ancien organiste (heu, 45 piges, seulement... attention les minots à pas déraper) qui a senti une secousse et ressorti son vieil orgue double clavier superposé (2 x 41 notes) pour s'y remettre, alors qu'il était dans la poussière depuis.....!!!
Là, j'ai une vraie envie de clavier numérique TRADITIONNEL (vrai jeu à deux mains, et sur un nombre d'octaves décent) avec un vraie qualité de sons de piano A LA BASE, et la possibilité de digresser vers des choses plus olé olé (excepté les sons de canards, les ouaf-ouaf, et les "oh-ouiiiiiii-encoooooore) ").
Bref, des sons variés mais standard, de qualité, et quelque chose d'évolutif.
Bref, qqchose comme 76 notes mini, sans séquenceur de la mort alors que j'ai mon PC et la table de mixage qui va bien, échantilloné avec fidélité par rapport aux sons d'origine, mais qui puisse (si j'ai bien compris) être midi-out pour commander une banque de données externes (c'est ça?).
Pour résumer, Alpiso et 2badboy, vous seriez les vendeurs de mon magasin préféré, vous m'orienteriez vers?.....
), mais plutôt de montrer les particularités proposé par cet instrument 
.
!alpiso
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Oui, après les "dooos", ce sont les "Aaaahs". Je pense que ca devrait coller plus ou moins avec le style de musique que tu souhaites jouer.
Sinon, 2badboy, j'ai réécouté Lemon tree et Roxanne:
Lemon tree : Il y a la basse sur le temps, l'accord sur le contre-temps. la succession d'accord c'est du genre |: I - V
- IV - I - IV - V
Roxanne : Les accords sont sur le temps et il s'agit d'un descente : I - VII - VI - V.... (enfin pour le couplet surtout)
Désolé pour le charabia (mais il y en a besoin pour bien comprendre), en gros ca veut dire que la rtyhmique semble pareille mais elle est réellement différente. Pour le jeu (faire des accords périodiquement) c'est similaire, oui. Pour l'enchainement des accords c'est différent aussi, heureusement !
PS: pas mal les 2 posts ci-dessus
pour l'histoire, moi j'ai connu une bassiste
Sinon, 2badboy, j'ai réécouté Lemon tree et Roxanne:
Lemon tree : Il y a la basse sur le temps, l'accord sur le contre-temps. la succession d'accord c'est du genre |: I - V
- IV - I - IV - VRoxanne : Les accords sont sur le temps et il s'agit d'un descente : I - VII - VI - V.... (enfin pour le couplet surtout)
Désolé pour le charabia (mais il y en a besoin pour bien comprendre), en gros ca veut dire que la rtyhmique semble pareille mais elle est réellement différente. Pour le jeu (faire des accords périodiquement) c'est similaire, oui. Pour l'enchainement des accords c'est différent aussi, heureusement !
PS: pas mal les 2 posts ci-dessus
pour l'histoire, moi j'ai connu une bassiste Anonyme
15125
Le piano 1, c'est peut-être qu'il rend mal sur MON pc qui est sonorisé par ma chaîne hifi: son dernier accord en grave est maousse costaud dans la ressemblance avec un vrai piano, mais ce sont les médiums qui m'ont laissé une drôle d'impression... comme si la vibration de corde était mal restituée (difficile à expliquer) alors que sur les graves, on les verrait presque trembler.
Je le répète: mon ampli de hifi, peut-être
.
Au p'tit jeu des sons Yamaha VS sons Roland (ou d'autres marques, d'ailleurs), 2badboy tu nous f'rais un p'tit classement des meilleures restitutions en strings et choeurs, stp?
Je le répète: mon ampli de hifi, peut-être
.Au p'tit jeu des sons Yamaha VS sons Roland (ou d'autres marques, d'ailleurs), 2badboy tu nous f'rais un p'tit classement des meilleures restitutions en strings et choeurs, stp?
2badboy
445
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
alpiso
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Euh 
, si ca peut aider, la seule compression (informatique) de la piste son, c'est youtube qui la fait. Je crois qu'ils compressent au format Flash (sachant que j'envoie du wave). Donc, sur une chaîne hifi, modulo qq régalges équalizer & co, ça devrait bien rendre à mon avis (j'utilise un système 2.1 chez moi).
Mais, de manière générale, c'est vrai qu'en montant dans les aigues, le son du piano tend à être moins "vibrant". Donc, dans les médiums, ben... c'est moyen
Concernant les strings, je suis le raisonnement de 2badoby; en ajoutant que les strings de Yamaha, font "romantique".
Quant aux choeurs, je n'ai pas assez de référence. Cf mon avis ci-dessus
, si ca peut aider, la seule compression (informatique) de la piste son, c'est youtube qui la fait. Je crois qu'ils compressent au format Flash (sachant que j'envoie du wave). Donc, sur une chaîne hifi, modulo qq régalges équalizer & co, ça devrait bien rendre à mon avis (j'utilise un système 2.1 chez moi).Mais, de manière générale, c'est vrai qu'en montant dans les aigues, le son du piano tend à être moins "vibrant". Donc, dans les médiums, ben... c'est moyen
Concernant les strings, je suis le raisonnement de 2badoby; en ajoutant que les strings de Yamaha, font "romantique".
Quant aux choeurs, je n'ai pas assez de référence. Cf mon avis ci-dessus
Anonyme
15125
Citation : la chaine hi-fi ç'est pas le meilleur moyen d'écouter les sons sur internet.
Quand même cent fois meilleur que les deux enceintes de la taille d'une pièce de 5 FRF que j'ai de chaque côté de mon écran de PC
Ok, not too bad boy, j'ai bien noté tes remarques sur la qualité des sons de chacun.
Comme je l'expliquais à Alipso en MP, je suis un ancien organiste (heu, 45 piges, seulement... attention les minots à pas déraper) qui a senti une secousse et ressorti son vieil orgue double clavier superposé (2 x 41 notes) pour s'y remettre, alors qu'il était dans la poussière depuis.....!!!
Là, j'ai une vraie envie de clavier numérique TRADITIONNEL (vrai jeu à deux mains, et sur un nombre d'octaves décent) avec un vraie qualité de sons de piano A LA BASE, et la possibilité de digresser vers des choses plus olé olé (excepté les sons de canards, les ouaf-ouaf, et les "oh-ouiiiiiii-encoooooore) ").
Bref, des sons variés mais standard, de qualité, et quelque chose d'évolutif.
Bref, qqchose comme 76 notes mini, sans séquenceur de la mort alors que j'ai mon PC et la table de mixage qui va bien, échantilloné avec fidélité par rapport aux sons d'origine, mais qui puisse (si j'ai bien compris) être midi-out pour commander une banque de données externes (c'est ça?).
Pour résumer, Alpiso et 2badboy, vous seriez les vendeurs de mon magasin préféré, vous m'orienteriez vers?.....
EvoKen
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
2badboy
445
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
alpiso
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
C'est une possibilité 
Mais bon, faut voir en fonction des sons voulus. On aura beau discuter, l'un sera sensible aux sonorités yamaha, l'autre au grain d'un roland, etc...
Tout le monde l'aura compris, j'ai opté pour roland à cause de la chaleur de ses sonorités (sinon faut relire tous mes posts ).
Je resitue les choses en rapleant que je viens d'une planète lointaine nommée PK7, elle même située dans une galaxie parallèle qu'est GEM.
Dans le choix du clavier, je recherche le "vrai" son, pas une pâle imitation. D'où mon choix.
En espérant débroussailler un peu plus cette route
Edit:argh, pas cool! j'ai commencé à rédiger avant 2badboy et je finis après... bouh, je suis pas bon
Mais bon, faut voir en fonction des sons voulus. On aura beau discuter, l'un sera sensible aux sonorités yamaha, l'autre au grain d'un roland, etc...
Tout le monde l'aura compris, j'ai opté pour roland à cause de la chaleur de ses sonorités (sinon faut relire tous mes posts
).Je resitue les choses en rapleant que je viens d'une planète lointaine nommée PK7, elle même située dans une galaxie parallèle qu'est GEM.
Dans le choix du clavier, je recherche le "vrai" son, pas une pâle imitation. D'où mon choix.
Hors sujet : Si je dois choisir un piano numérique, comme le souhaiterais (à qq chose près Ykar) je regarde d'abord Yamaha, car je sais qu'il sont très bon la-dedans, question fidèlité du son. Les modèles :
série P-XXX pour du piano numérique simple (dizaines de sons maxi, touché proche d'un piano accoustique), just l'essentiel.
série DGX-XXX pour du piano numérique avec un pack "arrangeur" : rythmes & Co. Attention à bien choisir le modèle pour le touché!
La concurence: Roland avec la série FP-XX. Grosso modo c'est un mix des série P & DGX.
Chez Korg: connais pas...
Chez Casio: connais pas non plus, il a longtemps été pour moi un frère rapproché de bontempi et l'est resté jusqu'à aujourd'hui: j'en ai testé un et j'avoue qu'ils ont progressé. Je ne peux pas en dire plus, car pas cherché plus.
Sur ma planète: série PRP.
Du piano, juste pour faire du piano? bah, restons simple: chez notre copain Yamaha avec un P-85 pour aider notre compagnon budget. Sauf si les oreilles ne sont pas d'accord, dans ce cas, autant contenter tout le monde et prendre un Roland FP-4.
Sachant que nos "brothers in arms" auront toujours les connectiques MIDI in & out pour leur adjoindre tout le matériel supplémentaires!
Voilà pour quelques noms... Après, j'avoue ne pas connaître suffisament toutes les machines: comme tout le monde, j'ai cherché au moment de mon achat, comparé ce que je pouvais comparer en magasin (y'a toujours des pro yamaha, pro roland,etc...) et sur le web (msg perso:Merci messieurs les constructeurs de mettre des démos audio de vos produits, vraiment, un grand merci!), après, une fois que la couleur sonore est choisie (en fonction de la marque, of course), on affine le modèle, etc... Sauf, si l'on saute au compromis (sons, fonctions, Nb de touches,etc...)
En espérant débroussailler un peu plus cette route
Edit:argh, pas cool! j'ai commencé à rédiger avant 2badboy et je finis après... bouh, je suis pas bon
Anonyme
15125
Merci les gars.
Merci pour le lien, 2badboy.
Je n'ai pas mûri encore mon penchant: claviers-arrangeurs ou strict piano numérique? Et puis la frontière paraît si ténue! (sur l'autre forum, ils vont me trouver pas assez classique si je leur parle de choeurs et de strings)
J'avoue qu'entre le NP et un Granpiano DGX-300...
Bon, t'as raison, je vais pas monopoliser le thread d'Alipso. P'is d'abord, il l'a intitulé "démonstration", donc j'ai fait assez de bla-bla, et lui laisse toute la place pour nous transporter, encore et encore, et visiter cet instrument dont il connait tous les recoins.
Merci pour le lien, 2badboy.
Je n'ai pas mûri encore mon penchant: claviers-arrangeurs ou strict piano numérique? Et puis la frontière paraît si ténue! (sur l'autre forum, ils vont me trouver pas assez classique si je leur parle de choeurs et de strings)
J'avoue qu'entre le NP et un Granpiano DGX-300...
Bon, t'as raison, je vais pas monopoliser le thread d'Alipso. P'is d'abord, il l'a intitulé "démonstration", donc j'ai fait assez de bla-bla, et lui laisse toute la place pour nous transporter, encore et encore, et visiter cet instrument dont il connait tous les recoins.
alpiso
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Euh... objection votre honneur ! je ne le connais pas encore à fond, mais j'y viens petit à petit et j'en fait profiter juste ce qu'il faut !
Tu pourras aller voir dans l'autre catégorie de forum; t'inquiètes, on parle aussi de ces bêbêtes bizarre que sont les pianos numérique - arrangeurs - danseurs
! je ne le connais pas encore à fond, mais j'y viens petit à petit et j'en fait profiter juste ce qu'il faut !Tu pourras aller voir dans l'autre catégorie de forum; t'inquiètes, on parle aussi de ces bêbêtes bizarre que sont les pianos numérique - arrangeurs - danseurs
Anonyme
15125
Trop tard!!! J'ai glissé, Chef.
Cet après-midi, un rayon de soleil, l'envie d'une sonate qui ne soit pas au clair de lune ... (je déconne, cette oeuvre est TRES au dessus de mes moyens).
Direction Orléans après avoir pris nombre de renseignements sur les "prix internet", et je pousse la porte d'un magasin au personnel fort sympathique.
Bref, je vous passe la négociation: j'en suis ressorti avec dans les bras un NP-30 silver tout neuf, ainsi que sa pédale sustain + son support en X pour le prix d'une occase sur les annonces d'AF et d'ailleurs.
Retour maison. Branchage sur mon ampli basse, et là, le grand coup dans la gueule.
Alors encore merci 2badboy pour le fameux lien. J'en suis arrivé à me décider pour ce clavier tout de suite, et opter plus tard pour un synthé ou un expandeur en complément (il faudra juste apprendre la patience). A terme, je vais donc vous contenter tous les deux, parce qu'il n'est pas exclu que le synthé futur soit un Roland, tes démos m'ayant quand même largement convaincu, Alipso (et je sais qu'on est pas au bout.. t'as encore énormément de taf à fournir pour nous faire faire le tour de la bestiole ).
A présent, suis comme un gamin sur son jouet; c'est que le début, et comme je reviens de plus de 15 ans d'inactivité totale sur les claviers, ma femme m'a déjà suggéré le casque. Elle a raison, en cas d'insomnie, c'est le meilleur moyen de meubler les nuits blanches.
La raison de ce choix, pour finir? C'est à cause du visionnage de la vidéo du Yamaha PSR-S700/900: me suis fait la même réflexion que jusqu'à l'an dernier devant les grands prix de F1: QUI C'EST QUI PILOTE, LA DEDANS? Honnêtement, c'est hallucinant de réalisme, d'exactitude et de possibilités, mais bientôt, ces arrangeurs-là seront à commande vocale, et on leur commandera au micro une symphonie comme une pizza au bout du fil.
Allez, j'arrête mes commentaires, et je laisse la main au maestro Alipso (rime moins riche que ses performances, mais j'ai pas la tête à ça... mon jouet me tend ses 76 notes).
Cet après-midi, un rayon de soleil, l'envie d'une sonate qui ne soit pas au clair de lune ... (je déconne, cette oeuvre est TRES au dessus de mes moyens).
Direction Orléans après avoir pris nombre de renseignements sur les "prix internet", et je pousse la porte d'un magasin au personnel fort sympathique.
Bref, je vous passe la négociation: j'en suis ressorti avec dans les bras un NP-30 silver tout neuf, ainsi que sa pédale sustain + son support en X pour le prix d'une occase sur les annonces d'AF et d'ailleurs.
Retour maison. Branchage sur mon ampli basse, et là, le grand coup dans la gueule.
Alors encore merci 2badboy pour le fameux lien. J'en suis arrivé à me décider pour ce clavier tout de suite, et opter plus tard pour un synthé ou un expandeur en complément (il faudra juste apprendre la patience). A terme, je vais donc vous contenter tous les deux, parce qu'il n'est pas exclu que le synthé futur soit un Roland, tes démos m'ayant quand même largement convaincu, Alipso (et je sais qu'on est pas au bout.. t'as encore énormément de taf à fournir pour nous faire faire le tour de la bestiole
).A présent, suis comme un gamin sur son jouet; c'est que le début, et comme je reviens de plus de 15 ans d'inactivité totale sur les claviers, ma femme m'a déjà suggéré le casque. Elle a raison, en cas d'insomnie, c'est le meilleur moyen de meubler les nuits blanches.
La raison de ce choix, pour finir? C'est à cause du visionnage de la vidéo du Yamaha PSR-S700/900: me suis fait la même réflexion que jusqu'à l'an dernier devant les grands prix de F1: QUI C'EST QUI PILOTE, LA DEDANS? Honnêtement, c'est hallucinant de réalisme, d'exactitude et de possibilités, mais bientôt, ces arrangeurs-là seront à commande vocale, et on leur commandera au micro une symphonie comme une pizza au bout du fil.
Allez, j'arrête mes commentaires, et je laisse la main au maestro Alipso (rime moins riche que ses performances, mais j'ai pas la tête à ça... mon jouet me tend ses 76 notes).
EvoKen
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Quelqu'un pourrait me dire quel est le mieux entre le E-09 et le GW-7 ?
Je rappelle que je joue du métal, et que donc les sons guitare et basses jmen fiche un peu (j'ai une vraie guitare pour ça !
) , par contre les strings, cordes, vents, etc sont importants !!!
Merciii
Je rappelle que je joue du métal, et que donc les sons guitare et basses jmen fiche un peu (j'ai une vraie guitare pour ça !
) , par contre les strings, cordes, vents, etc sont importants !!!Merciii
alpiso
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
EvoKen
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Les fonctionnalités diffèrent. c-a-d ?
La présence de haut-parleur change quoi au final (eh oui, jsuis novice, faut tout m'expliquer )
La présence de haut-parleur change quoi au final (eh oui, jsuis novice, faut tout m'expliquer
)2badboy
445
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
EvoKen
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
2badboy
445
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
EvoKen
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Il est pourtant classé dans les Arrangeurs sur AF 
Sinon c'est quoi le modèle "au dessus" du E-09 s'il y a ?
Sinon c'est quoi le modèle "au dessus" du E-09 s'il y a ?
alpiso
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Ben, il n'a pas les haut-parleur intégré. donc OBLIGATION de le brancher sur un ampli ou des HP "monitoring" (spéciaux). POur le détail, les HP intégré "alourdissent" le clavier.
Quant aux fonctionnalités, c'est la possibilité de transferer des fichiers, d'avoir une prise usb,etc...
faudrait comparer les notices pour s'en faire une idée!
Sinon, workstation, c'est vite dit.... je le classerai comme arrangeur plutôt!
Car si maintenant, dès qu'on peut modifier un p'tit qq chose au son, faut appeller ça une workstation.... on va vite perdre la notion des choses
Quant aux fonctionnalités, c'est la possibilité de transferer des fichiers, d'avoir une prise usb,etc...
faudrait comparer les notices pour s'en faire une idée!
Sinon, workstation, c'est vite dit.... je le classerai comme arrangeur plutôt!
Car si maintenant, dès qu'on peut modifier un p'tit qq chose au son, faut appeller ça une workstation.... on va vite perdre la notion des choses
2badboy
445
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
EvoKen
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Merci Alpiso pour tes précisions, c'est sympa
2badboy, t'as peut etre la science infuse en synthé, ça n'est pas mon cas, alors tu m'excuseras de ne pas vouloir me tromper en choisissant mon synthé, meme si mes questions te paraissent futiles...
Et si je te gonfle, personne t'oblige a me répondre.
Quand toi t'as des questions, t'attends des réponses, alors tes insultes, tu te les gardes.
2badboy, t'as peut etre la science infuse en synthé, ça n'est pas mon cas, alors tu m'excuseras de ne pas vouloir me tromper en choisissant mon synthé, meme si mes questions te paraissent futiles...
Et si je te gonfle, personne t'oblige a me répondre.
Quand toi t'as des questions, t'attends des réponses, alors tes insultes, tu te les gardes.
2badboy
445
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
alpiso
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
EvoKen
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Le ChurchOrg2 envoie pas mal dis donc !!
Merci pour cette vidéo
Merci pour cette vidéo
Anonyme
15125
T'as changé quelque chose au format de ta vidéo, Alpiso, parce qu'elle "cale" toutes les dix secondes (comme une mise en tampon laborieuse qui dirait pas son nom), alors que les précédantes coulaient comme de l'eau de source?....
Sinon, ben c'est mon ADSL qui a pris froid
Sinon, ben c'est mon ADSL qui a pris froid
- < Liste des sujets
- Charte