UTILISATION DU TYROS 3

en tout cas si tu prends le tyros 3 achète le au rabais car le t 4 arrive dans 1mois et demi

Hello,

J'ai un TYROS 3 que j'utilise pour la compo avec un MAC et LOGIC. Aux dires de pas mal d'utilisateurs c'est pas forcément adapté d'utiliser un arrangeur avec un ordi., il vaut mieux utiliser un "synthé pure". Il et vrai qu'il y a quelques incompatibilités entre les deux systèmes. Mais pour ma part je persiste et continue d'utiliser les deux ensembles, sans toutefois conseiller aux personnes ce type de config.

Pour répondre à ta question, chez les différents fabricants tu as toujours une gamme d'arrangeurs et de "synthés pures". A priori si cela n'a pas changer, regarde sur le site de yamaha pour trouver soit un générateur de son, ou un synthé te permettant de retrouver les sons proches du tyros, que tu pourras sûrement en plus éditer.

Attention normalement il n'y a pas d'arrangement dans ces synthé, et quand tu achète un arrangeur, bien souvent tu bénéficie de fonctionnalités dont tu n'a pas forcément besoin.. C'est ciblé par rapport à une clientèle type, on on peut pas découper le produit en plusieurs morceaux distincts, le séquenceur, l'échantillonneur, l'accompagnement automatique,(programmable), le générateur de sons (ou expandeur de son éditable ou pas)...

Voir le lien ci-après pour les synthé :
https://fr.yamaha.com/fr/products/musical-instruments/keyboards/synthesizers/

Sinon un TYROS 4 est prévu.. ca devrait pouvoir te permettre de faire jouer la concurrence question tarif

Voila, si cela peux t'aider

:-)

MERCI ,de vos reponse cela m'eclaire un peu et vous avez bien ciblé mon probleme,je compte justement utilisé le clavier en config synthé pur et il est vrai que n'ai pas besoin d'accompagnement ni de sequenceur (j'ai un multipiste tascam 2488 NEO)
mais il est vrai que l'on peut pas découpé le synthé, je vais aller voir le lien,dans l'attente si quelqu'un a une reference a me souffler je suis preneur

concernant la reponse de savoie :acheter le TYROS 3 au rabais ça veut dire combien ???? (en neuf et occasion )

Je viens de lire ça, à propos de souplesse midi et de superbes sonorités :

https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/clavia/Nord-Stage-EX-88/avis/r.69794.html

Bonjour,

En effet ce clavier Clavia Nord Stage à l'air sur la papier très bien. Bon comme c'est quand même un instrument de musique je te conseille d'aller l'essayer et de l'écouter.

A priori AUDIA distribue de la bonne qualité d'instrument et Nord Lead c'est bien connu.

Mon avis est ensuite qu'il faut l'étudier par rapport à ses besoins. En gros je dirais que cet instrument est un clavier de scène 88 touches, apparemment semi-lesté (à regarder de plus près) destiné à des mec (ou des nanas) qui tournent.

Donc en général on veut du pas trop lourd (à porter), Si possible du 88 touches suffisamment lesté pour ne pas perdre ses repères de pianiste,(et on utilise en plus un 5 octaves au dessus), du costaud avec flight case, des potard qu'on peut activer en temps réel sans que le bouton se barre tout seul,des contrôleurs midi, des possibilités de mémoriser les sons, des patchs pour du travail en temps réels avec "ses sons préparés". 
En fait si tu es pianiste à la base et que tu souhaites avoir un toucher lourd , mais pas trop pour gérer certain instrument ou on préfère avoir un toucher un peu plus léger ca peut le faire. Sinon un synthé est peut être suffisant pour le home studio.

Côté son de piano, je l'ai pas écouté.. Mais en fait pour le home studio si tu as déjà de bonnes banques de sons ca devrait le faire, sinon yamaha est vraiment bon côté son de piano.

Voila un avis :-)

Le Clavia est totalement hors sujet. C'est un clavier de scène qui est surtout bon sur les claviers et les sons analo... Pour du Home Studio, et pour quelqu'un qui veut des sons orchestraux, ca marchera pas. Yamaha eux sont très bons sur ce type de sons. Si tu as juste besoin de sons de bases efficaces, un simple MO6 sera suffisant et ne te ruinera pas. Bon, il a quand meme un sequenceur, mais même le petit mm6 a un sequenceur 8 pistes, c'est plus ou moins lié maintenant. Sinon, chez Kurzweil, les sons acoustiques et orchestraux sont très bien ( si tu as la rom). Au pire des cas, y'a des "vieux" racks EMU spécialisés dans les sons orchestraux et piano ( les proteus, redoutables malgré leur age)

Je pense en effet comme Patachew que  le clavier de scène est hors sujet, même si je suis un peu moins tranchant.

En fait il faudrait savoir de quoi tu disposes actuellement ? (c'est une peu une question de complémentarité aussi)

Comptes-tu utiliser l'outil informatique :
Pour l'enregistrement ?
Pour l'apport de sons supplémentaires ?

As-tu déjà un synthé  ou expandeur ?

Quel style de musique souhaites-tu faire ?
Enregistres-tu des instruments acoustiques ?
Des voix ?

Es-tu clavier ou guitariste ? (ou autre)
Ton budget ?

:-)

merci pour vos contributions ,pour repondre aux questions:je ne compte pas utilisé l'informatique, ni pour l'enregistrement ,ni pour l'apport de son ( je n'ai aucun logiciel musical) j'ai actu un vieux Korg 01 WFD que l'on m'a preté ,mais qui est en train de rendre l'ame d'ou ma recherche d'un synthé,je fais un peu tout les style de musique du rock a la musique de film,j'enregistre pas d'instrument acoustique mais j'enregistre des voix via mon 2488 Tascam ,je suis guitariste (bassiste de formation ) donc pas clavier d'ou mon manque de connaissance dans le domaine 

a la lecture de vos post ,le mo6  pourrais peut etre faire l'affaire si j'y retrouve la qualité des son du Tyros au niveau cuivre, cordes, et piano je suis plus septique sur le fait d'y retrouver les choeurs , j'ai ecouté les choeurs du Tyros 4 sur le site de sud clavier et c'est vraiment genial je ne pense pas trouver d'equivalent sur un autre clavier dans ce domaine

Bonjour,

Je pense qu'en effet le TYROS devrait vraiment vous convenir

L'avantage que je vois par rapport à votre profil.

1. Possibilité d'avoir des accompagnements automatiques permettant pour une personne qui n'est pas clavier de pouvoir facilement et rapidement être assisté pour la création de morceaux dans différents styles
2. Pour un bassiste, possibilité "quick & easy" de training, à différentes vitesses pour le travail de l'instrument
3. Source d'inspiration à partir de ces motifs rythmiques (styles),motif light, type guitare acoustique, ou plus élaborés...
4. Accompagnements automatiques programmables, avec possibilité assez subtile d'enrichir ou d'alléger ces accompagnements pas le changement de sons ou l'ajout/suppression d'un des instruments composants ces accompagnements.
5. Séquencer suffisamment élaboré pour pouvoir faire des enregistrements
6. Pours les son, on ne peut pas lui demander d'avoir tous les sons du monde, mais en qualité ils sont vraiment bien et éditable, et balaye un large choix.. Pour avoir d'autres personnalités de sons, il faut ajouter d'autres synthés ou expandeur (autre techno)
7. Possibilité de mettre des séquences (Song) --> toujours pour le training, le travail du chant, ou source d'inspiration
8. Vocal Harmony (vocoder et effets)
9. etc..

Sinon je te conseille de le brancher quand même pas la suite pour une utilisation à moindre cout sur un PC avec CUBASE par exemple, ca peut être sympa

Et pour le O1W ( j'en ai eu un , c'est un super clavier, notamment pour les cordes et les Pads) d'essayer de le garder en le pilotant avec le TYROS si c'est encore possible

Après faut écouter le TYROS et autres.. c'est une question de gout... et de cout !

:-)