Commentaires sur le test : Le XKey est-il exquis ?

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/10/2014 à 18:30:36

Dans le domaine de l’audio, les entreprises chinoises capables de concevoir, développer et diffuser leurs propres produits au-delà de leur marché interne sont encore rares actuellement.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 20/10/2014 à 23:22:20

Ah ben voilà, ce qui faisait le principal attrait de ce clavier, à savoir l'aftertouch polyphonique pour pas cher, se révèle inutilisable en l'état...
Dommage.
J'en rêvais, simplement posé sur un clavier, pour piloter des sons complexes main gauche...
Espérons que ce n'est qu'un problème logiciel.

0

www.sleepless-soundworks.com

Mousin

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 21/10/2014 à 00:35:35

Pour moi le véritable attrait, c'est un clavier tout petit et fin, qui offre un vrai confort de jeu et qui soit de bonne qualité de construction (les concurrents de cette taille font vraiment cheap). Et de ce point de vue, il semble bien placé. S'il n'avait pas eut d'aftertouch du tout, je n'y aurai même pas pensé, mais c'est sûr qu'une fois que c'est dit, c'est un peu décevant

0

Drawbars

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 21/10/2014 à 07:47:42

Bon ! qu'est-ce qu'on va faire avec deux octaves ? :(((

0

Je ne suis pas, Jimmy Smith...

Hakim+K

2198

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 21/10/2014 à 08:40:36

Question de goût, moi je pense que l’intérêt d'un mini clavier est surtout d'être mini.
Alors oui mais avec 32 mini-touches comme alternative au M-Audio Keystation Mini 32 (37 touches serait l'idéal), car le design et la construction semblent vraiment meilleurs. On peut rien faire avec 25 touches.
Après l'aftertouch je n'y ais jamais cru sur ce genre de clavier.

0

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

noiZe

4586

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 21/10/2014 à 08:42:01

Merci pour le test, newJazz.

Hors sujet :

Tant qu'à parler d'aftertouch polyphonique, tu peux faire le forcing pour avoir un linnstrument en test? A mon avis une démo avec Geert Bevin doit pouvoir s'arranger

0

ploiseau

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

7 Posté le 21/10/2014 à 09:32:55

Note du distributeur :

moi je m'en sers notamment pour tester ou travailler des banques Kontakt, en mode "je travaille sur mon canapé comme une feignasse" :-)

. Le clavier du Mac, c'est vraiment hard.

A noter qu'il y aurait dans l'air chez CME un ... 37 touches, avec épanoui MIDI et pédales...

On le voit ici :

0

jerome D

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

8 Posté le 21/10/2014 à 10:43:08

Bonjour à tous
En tant que développeur de ce clavier, je me permet d'apporter quelques précisions au sujet de ce test ..
Tout d'abord merci pour la 'review' objective, malgré que je trouve la note (3/5) un peu faible pour quelqu'un qui a globalement tout aimé sauf l'after-touch .. :-)

Concernant la latence sur le changement d'octaves:

Le changement d'octave se fait lorsqu'on relâche la touche oct+ ou oct-, et non pas lorsqu'on appuie dessus, ceci est du au fait que l'utilisateur peut appuyer sur les deux touches en meme temps afin de remettre l'octave à zero.
Donc, si on ne veut pas de latence sur le changement d'octave, il suffit d'appuyer sur le bouton et de le relâcher immédiatement.

Concernant l'after-touch:

Il existe plusieurs paramètres dans le logiciel 'Xkey Plus' permettant de paramétrer l'after-touch.
Outre le choix du type d'after touch (polyphonique, global), il est possible de configurer le délai entre la note générée et le premier message d'after touch, la fréquence à laquelle l'after touch est envoyé, la possibilité d'affecter à l'after touch la courbe de vélocité assignée à la touche, ou de garder une courbe de vélocité linéaire, il est également possible de contrôler la façon dont l'after touch sera généré (en partant de zéro pour converger vers la vélocité de la note, ou en partant de la vélocité de la note).
Ces paramètres peuvent être modifiés grace à l'application Xkey+ (iOS, Mac, PC), et je reste persuadé que chaque utilisateur pourra trouver la façon d'utiliser l'after touch de la manière qui lui convient, grace a ces différents réglages.

Si vous avez d'autres questions ou suggestions, n'hésitez pas a m'en faire part a travers ce forum.
Jerome

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 21/10/2014 à 11:02:46

Citation de jerome D :

Tout d'abord merci pour la 'review' objective, malgré que je trouve la note (3/5) un peu faible pour quelqu'un qui a globalement tout aimé sauf l'after-touch ..

... et les boutons de changement d'octave, aspect important - voire crucial - pour un clavier à la fois de petite taille et orienté jeu!

Toutefois, avec tes explications, je comprends mieux la raison de ce que j'avais perçu comme étant une "latence".

Concernant l'aftertouch, je te garantis que j'ai attentivement essayé tous les paramétrages de XKEY+, mais qu'aucun ne me permettait d'obtenir ce que je cherchais: avoir un jeu nuancé en termes de vélocité sans obligatoirement déclencher l'aftertouch, et n'activer celui-ci qu'en exerçant volontairement une pression plus importante sur les touches.

En tous cas, merci de tes précisions!

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 21/10/2014 à 11:05:13

Le probleme c'est le tarif, on cpmmence a s'approcher du qunexus par exemple...

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 21/10/2014 à 11:14:56

Le tarif a été revu à la baisse depuis la rédaction de cet article (début juillet de cette année), et tourne maintenant autour de 98-100 €.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

nobazz

6907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 21/10/2014 à 11:28:28

Citation :

Le tarif a été revu à la baisse depuis la rédaction de cet article (début juillet de cette année), et tourne maintenant autour de 98-100 €.

l'article étant daté de ce jour, ça semble en effet important de rectifier le tarif qu'il donne...

0

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Diversgens

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 21/10/2014 à 11:35:55

Je possède ce clavier et je trouve aussi la note assez sévère.
J'arrive à faire des choses sympas en poly-aftertouch mais il faut vraiment un certain temps d'adaptation pour "sentir" le jeu sur ce clavier (et je suis très loin d'être un bon claviériste par ailleurs).
Branché sur un IconnectMIDI il me permet de balancer très vite des accords ou une petite mélodie tant sur ma STAN que sur l'ipad avec suffisamment de nuances.
Concernant les boutons d'octave je trouve qu'ils sont plutôt rapide et j'aime le fait de pouvoir tenir un accord et aller chercher quelques notes plus bas ou plus haut rapidement.

Et si je ne me trompe pas le développeur du xkey semble être le même que le Bitstream de Waveidéa (que de bons souvenirs...j'attends toujours (dans mes rêves) la fusion du Bitstream et de Lemur pour enfin toucher le contrôleur parfait ...et 100% français)

Concernant le prix il semble assez facile de le trouver en dessous de 100€ voire de 90€ ... maintenant il reste à voir la fiabilité dans le temps ...et attendre le 37 touches :-D

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 21/10/2014 à 11:50:10

Citation de : nobazz

Citation :

Le tarif a été revu à la baisse depuis la rédaction de cet article (début juillet de cette année), et tourne maintenant autour de 98-100 €.

l'article étant daté de ce jour, ça semble en effet important de rectifier le tarif qu'il donne...

Rectification demandée.

En attendant, il y a toujours le comparatif de prix d'AF, accessible d'ailleurs également en cliquant sur le tarif indiqué dans l'article. ;-)

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

jerome D

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

15 Posté le 21/10/2014 à 12:02:03

Citation de Diversgens :

Et si je ne me trompe pas le développeur du xkey semble être le même que le Bitstream de Waveidea

Oui c'est bien moi qui ai développé le bitstream 3x, mais aussi Origin de Arturia ou encore l'OP-1 de teenage engineering, et d'autres :-)

Je me focalise maintenant sur les futurs produits CME uniquement...

Heuuu .. que les choses soient claires, je ne suis pas la pour me faire mousser, je veux simplement faire passer le message que CME ne développe plus ses produits en Chine mais bien en France.

0

[ Dernière édition du message le 21/10/2014 à 14:29:37 ]

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 21/10/2014 à 12:09:28

Respect.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

nobazz

6907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 21/10/2014 à 13:08:06

teenage engeenering a fait appel a un français? :8O:

0

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

18 Posté le 22/10/2014 à 21:23:58

Citation :

Heuuu .. que les choses soient claires, je ne suis pas la pour me faire mousser, je veux simplement faire passer le message que CME ne développe plus ses produits en Chine mais bien en France.

Intéressant. Des infos sur le SAV des anciens produits ? genre les pilotes à mettre à jour ?

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 23/10/2014 à 09:28:25

Citation de jerome D :

Heuuu .. que les choses soient claires, je ne suis pas la pour me faire mousser, je veux simplement faire passer le message que CME ne développe plus ses produits en Chine mais bien en France.

Tu fais très bien de le souligner , car sur son site, CME n'est pas du tout clair là-dessus

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 23/10/2014 à 09:32:44 ]

Beatless

14330

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 23/10/2014 à 14:06:48

Citation de jerome D :

Il existe plusieurs paramètres dans le logiciel 'Xkey Plus' permettant de paramétrer l'after-touch.
Outre le choix du type d'after touch (polyphonique, global), il est possible de configurer le délai entre la note générée et le premier message d'after touch, la fréquence à laquelle l'after touch est envoyé, la possibilité d'affecter à l'after touch la courbe de vélocité assignée à la touche, ou de garder une courbe de vélocité linéaire, il est également possible de contrôler la façon dont l'after touch sera généré (en partant de zéro pour converger vers la vélocité de la note, ou en partant de la vélocité de la note).

newjazz, as-tu essayé ce que conseille jérome? Si oui, qu'est-ce que ça donne?

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 23/10/2014 à 14:45:07

J'ai essayé lors du test, c'est-à-dire il y a trois mois.
Personnellement, malgré le temps passé dessus, je n'ai pas trouvé de paramètrage satisfaisant.
Ce dernier est lié soit à des contraintes temporelles (l'AT se déclenche après un certain temps de touche enfoncée), soit à la courbe de vélocité.
Mais aucun réglage ne permet d'agir directement sur la réponse à la pression.

Après, il semblerait d'après certains témoignages ici que l'on puisse trouver un mode de jeu adapté avec un peu de pratique. Moi je n'y suis pas parvenu.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Beatless

14330

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 23/10/2014 à 14:50:56

Alors je garde mon VFX. Il gère très bien l'aftertouch.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Wind'oz

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 25/10/2014 à 02:32:18

Faudrait 2 ou 3 octaves quand meme, meme si c'est orienté ultra portabilité en 2 octaves ca serait qd meme tres portable en tout cas de tres bonnes idéees.
Edit: Je viens de remarquer la versions 3 octaves sur la video cool

Il faudrait aussi trouver un truc contre le bruit des touches Meme sur mon kurzweil ou un Roland j'ai ce probleme en fait chez beaucoup d'autres aussi

0

[ Dernière édition du message le 25/10/2014 à 02:38:13 ]

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 25/10/2014 à 10:04:15

Citation de Wind'oz :

Faudrait 2 ou 3 octaves quand meme, meme si c'est orienté ultra portabilité en 2 octaves ca serait qd meme tres portable

Bah il fait 2 octaves...

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Body1967

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

25 Posté le 27/10/2014 à 12:20:43

Bonjour et Merci pour test :-)

Petite remarque, en regardant (et surtout en écoutant) les différentes demos du Xkey sur Youtube (Jordan Rudess et autre utilisateurs le testant sur le stand CME) j'ai trouvé que le clavier était drôlement bruyant, les touches font un sacré bruit de plastoque non ?

0

Body1967

- Akai S5000 Sampler
- Arturia MicroBrute
- Workstation Roland Fantom G7
- Roland XV-88, JD-Xi, D-50
- Roland SH-2000
- Clavia Nord Rack 2
- Yamaha TX-802
- Korg M1R
- Roland R8 MK2 drum machine