Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Test du Native Instruments Komplete Kontrol S mk3

  • 35 réponses
  • 26 participants
  • 3 429 vues
  • 28 followers
1 Commentaires sur le test : Test du Native Instruments Komplete Kontrol S mk3
5447.jpg
La clavier phare de Native nous revient dans une troisième version et un tarif singulièrement revu à la hausse. Reste à voir si tout cela se justifie...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Quels sont les concurrents avec un clavier haut de gamme sensible à l’af­ter­touch poly­pho­nique et midi 2.0 ?
3
Korg vient de sortir le Keystage proposé à 600 euros. Pas de grand écran ni de lightguide (Native est vraiment le seul à faire ça) mais l'aftertouch polyphonique et le MIDI 2.0 sont de la partie. Et si Fatar commence à livrer ce genre de techno, gageons que d'autres vont suivre...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/11/2023 à 18:53:58 ]

4
Oui, perso je ne connais que les Korg KeyStage comme concurents, mais je crois que l'Af Poly va devenir plus courant. Bon perso je trouve qu'un aftertouch mono c'est déjà très chouette, c'est ce que j'ai sur la plupart de mes claviers, des Fatar TP9
5
Finalement sur ce genre de tests la note finale reste anecdotique. Ceux qui veulent du polyAT s interesseront forcement a ce clavier. Ceux qui veulent plus de controles regarderont ailleurs. Au moins le test est honnete..

[ Dernière édition du message le 28/11/2023 à 20:22:11 ]

6
Merci, Los Teignos, pour ce test. Tu as l'air vraiment dépité comme je le suis. Je reste donc avec mon Arturia Keylab essential 61 avec ses fadeurs, encodeurs, pads, sélécteurs de presets et user maps. J'ai pas l'aftertouch mais je vais de moins en moins en after...:facepalm:
7
Comment un clavier de cette qualité et a ce prix peut il etre aussi mediocre pour commander sa DAW…..
Peut etre que Native pense que ses acheteurs sont tellement contents d’avoir de l’aftertouch polyphonique qu’ils feront tout le reste a la souris…:facepalm:
8
Citation :
Merci, Los Teignos, pour ce test. Tu as l'air vraiment dépité comme je le suis. Je reste donc avec mon Arturia Keylab essential 61 avec ses fadeurs, encodeurs, pads, sélécteurs de presets et user maps. J'ai pas l'aftertouch mais je vais de moins en moins en after...


Hahaha ! Dépité, c'est un peu fort car le clavier est objectivement meilleur qu'un mk2. C'est juste qu'au terme de 6 ans d'attente et pour un prix qui grimpe singulièrement, j'attendais quelque chose d'un peu plus ambitieux, ou pour le moins, d'un peu plus à l'écoute des utilisateurs...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

9
Bonjour,
Je voudrais aussi ajouter un point faible : Le soft Komplete Kontrol devient incompatible avec la version MK1 du clavier... Il faut rester en version 2.9...
Ils m'avaient déjà fait le coup avec le KORE 2...

Ils abandonnent facilement leur hardware dans le temps... Pas très développement durable tout ça

H2m

[ Dernière édition du message le 29/11/2023 à 08:24:00 ]

10
Exactement ! C’est vraiment une très mauvaise surprise et un point très négatif pour native. Je pense qu’on est nombreux à utiliser nos mk1 qui nous suffisent amplement et qui plus est, sont quand même beaucoup moins encombrants en profondeur qu’un mk2.
On sent quand même très fortement le déclin de native depuis qu’ils ont été racheté au niveau du développement et des nouveautés. J’espère que ce n’est que provisoire…. Sinon c’est pas grave on changera de crémerie !!

Toi aussi, propose tes titres  sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.