Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
M-Audio Keystation Pro 88
Photos
1/227
M-Audio Keystation Pro 88

Clavier maître MIDI 88 touches de la marque M-Audio appartenant à la série Keystation

Sujet Le touché du clavier

  • 32 réponses
  • 16 participants
  • 9 827 vues
  • 6 followers
iTek

iTek

1091 posts au compteur
AFicionado·a
Premier post
1 Posté le 29/06/2004 à 12:34:51
Salut,

qui a pu jouer sur le clavier ? Est-il aussi souple que le 990 Pro de Fatar (que je ne trouve franchement pas terrible pour un toucher piano)
Est-il beaucoup plus souple qu'un toucher Yamaha qui est souvent pas mal mais quelques fois trop lourd pour jouer longtemps...

La dureté est-elle progressive entre les notes graves et les aigues ? Je n'arrive pas à trouver sur Internet si c'est un Graduated Hammer !!!

Merci
Silkwave studio

Silkwave studio

5072 posts au compteur
Je poste, donc je suis
2 Posté le 29/06/2004 à 13:59:56
Je pense que pour le prix ; le toucher ne doit pas etre loin d'un TMK88 ( que je possède ) , et pour le toucher .....ebn on est quand meme un peu loin du piano !

Par contre pour une personne comme moi ( non pianiste pro ) , le toucher est tres agreable , parceque pas trop DUR !

C'est un bon compromis entre touché SYNTH et le touché PIANO ! :clin:
Shake

Shake

2402 posts au compteur
AFicionado·a
3 Posté le 05/07/2004 à 00:08:52
Yep, d'autres avis sur le toucher ??

par rapport à un fatar 880 notemment ??
iTek

iTek

1091 posts au compteur
AFicionado·a
4 Posté le 11/07/2004 à 13:52:21
Salut,

bon je viens de passer deux jours à Paris pour me choisir un clavier 88 touches lourdes.
J'ai essayé deux claviers de commande : Fatar 990 pro et Keystation Pro 88. Les touches des deux claviers ne sont pas très dures. Entre le synthé et le touché piano. Sur le Keystation les touches noires descendent trop bas et du coup le doigt éfleure la touche blanche. Pas terrible. Les deux claviers font chip. C'est vrai que ce n'est pas cher mais en même temps ça ne fait pas très " qualité ".

Ensuite j'ai testé plusieurs pianos numériques (je précise que je ne m'intéresse pas au son du piano mais à la sensation du clavier). Là forcément c'est plus cher. Après plusieurs tests de Korg, Roland, Yamaha, Kawai, mon choix se porte sur Yamaha. Là plusieurs claviers : le S90 (qui est un balanced hammer c a dire que les touches graves sont aussi lourdes que les aïgues) et la série des P120, P90 et P60. C'est trois claviers sont les mêmes, seule la qualité des sons change. J'ai finalement acheté le P60, le moins cher.

Je précise que si vous cherchez un toucher piano plus un bon son de piano, n'achetez pas le P60... :) mais plutôt le P120. Pour ma part le clavier me sert à commander un son de piano sur sampler virtuel.

ps : le toucher reste quelque chose de sensuel... chancun peut avoir des avis différents. De plus je possède déjà des claviers synthé, donc je n'ai pas besoin de l'afteur touch ou de commandes midi sur mon clavier. Il ya donc plusieurs paramètres de choix. Simplement le seul vrai conseil, prenez le temps de choisir.

Bon achat et bonne musique.
Poupoun69

Poupoun69

326 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
5 Posté le 15/07/2004 à 20:53:53
Je confirme pour les touches noires du Keystation Pro 88, elles s'enfoncent au même niveau que les touches blanches et c'est vraiment génant, c'est même incroyable que ça puisse arrivé (il est pas chers, mais c'est pas une raison) :furieux: ! De plus, le touché est trop vif, le retour des touches est vraiment trop trop vif :((( . Aussi, sur le clavier que j'ai essayé, une touche était défectueuse (un sol, au milieu du clavier), au retour de cette note cette dernière claquait... Etait-ce un défaut que sur ce modèle, ou de série...?
Bref grosse déception au niveau du touché, c'est vraiment dommage car niveau finition, je le trouve vraiment joli, et les potards et glissières sont sympa. Après, je n'apprécie pas forcément non plus les boutons, qui ont une très faible course, on a a du mal à se rendre contre si on l'a activé ou pas.
Dommage, à part le touché, je le trouve vraiment canon, et pour le prix c'est génial, mais de là à ignorer ce problème de toucher... Perso, je ne sais plus quoi faire! :oo: :(((
C'est un avis perso, je ne suis pas un pro, mais les défauts du toucher sont flagrants!
Shake

Shake

2402 posts au compteur
AFicionado·a
6 Posté le 16/07/2004 à 09:42:58
Bon, ben je garde mon fatar et je foutrai des contrôleurs behringer dessus, alors :|

'tain mais M Audio ils ont vraiment un problème avec leurs finitions :furieux: (qqun a déjà essayé un octane ? c'est très cher et au bout de 6 mois ça te lâche vu la gueule de l'engin)
Poupoun69

Poupoun69

326 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
7 Posté le 16/07/2004 à 12:13:55
C'est fou quand même! ça doit pas être si compliqué de faire un clavier, Bontempi y arrive bien! Sans ce problème, ça aurait été une bête de course!
iTek

iTek

1091 posts au compteur
AFicionado·a
8 Posté le 16/07/2004 à 14:35:04
Salut,

je tiens à ajouter une chose conernant le Keystation Pro 88. J'étais à Paris avec un pote pianiste (ce qui n'est pas plus mal pour choisir un toucher piano !!!). Il a joué sur plusieurs claviers (comme moi) et s'est décidé pour un S90 Yamaha (à la différence de mon choix, il avait lui besoin de sons dans la machine). Il a donc essayé deux fois le Pro 88. Une fois branché sur un piano virtuel et une fois sur un Fantom rack. Et les deux fois quand il a joué rapidement des notes manquent c'est à dire que le clavier semble " oublier " en midi un certain nombre de notes. Il ne suit pas. On a pensé la première fois que c'était dû au streaming du disque dur qui ne suivait pas. Mais après la seconde confirmation sur le Fantom on en conclue que c'est bien le clavier qui ne permet pas de jouer vite. Alors si en plus l'un d'entre vous a déjà trouvé une note qui ne fonctionne pas... Je pense que les premiers modèles sont surtout à laisser dans les magasins et à ne pas acheter...au delà même du toucher. C'était pour info ;-)

@+
Shake

Shake

2402 posts au compteur
AFicionado·a
9 Posté le 16/07/2004 à 16:54:05
Et y'a encore des gens pour cracher sur behringer :mrg:
Bast

Bast

62 posts au compteur
Posteur·euse AFfranchi·e
10 Posté le 16/07/2004 à 19:14:35
Je confirme les dires de Poupoun69... tout pareil !! :|

A part ça, jettez un oeil là-dessus :
http://www.fatar.ru/product.html

et plus particulièrement ça :
http://www.fatar.ru/img/vmk188.jpg
le vmk-88 version mécanique marteau...

Intéressant, mais à voir.. je n'aime pas du tout la finition des nouveaux fatars..
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.