Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Compos
Agrandir
Compos
Aller à la racine des Forums
Compos
Compos 4 564 4,6k
Avis & Critiques 34 275 34,3k
Forums 17 313 17,3k

Composer avec des sons ou habiller des son avec une compo ?

  • 112 réponses
  • 16 participants
  • 1 366 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Composer avec des sons ou habiller des son avec une compo ?
Je me demande parfois ce qui motive telle harmonie, tel accord.
Ce qui alimente le machine humaine à poser une note là, ou ailleurs, à s'arrèter,. à casser le rythme,. à recommencer une mesure de plus.

En virtuel, on tombe rapidement dans la dépendance technologique: se faire bouffer par la machine, sucomber à la tentation des boucle "mortelles", et des effets cyclopéens. Et perdre du coup l'envie de raconter une histoire en appuyant sur des notes, en enchainant des accords.
L'un est plus facile que l'autre. L'un consiste à faire de la bonne technique, l'autre à s'investir,. pour peu qu'on y mette un peu d'ame.

J'ai pas les connaissances en soflège qui faudrait, alors je fait comme je pense. Je me fait violence de ne pas accepter quelques chose qui ne me plaise pas,. qui n'aille pas,. qui provoque une mauvaise impression, une lourdeur, un inesthtisme. Certains ne parviennent pas à terminer leur titre, c'est pas facile de terminer, de faire un cheminement,. de poser une idée, et de la faire évoluer,. vivre, et s'éteindre.

J'aimerais qu'on exprime ici la vie qui se passe dans vos processus de composition et d'harmonisation.
Afficher le sujet de la discussion
31
Je qualifirais ca de sound design (bon apres chacun ces termes :clin: )...

D'ailleur, l'année derniere y avait un colloque a panam sur le sound design...et bien c'est quand même honteux qu'apres 1 semaines de présentation de pleins de chercheur on arrive a la conclusion....Qu'est ce que le sound design :?: qu'est ce qu'un sound designer :?: ...

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

32
Jark je vois que tu peux comprendre ce que j'exprime mais que te ne comprends le sens de ma remarque.
33
C'est comme la peinture, je me souviens d'une discussion familiale ou une personne agée de ma famille disait que picasso il ne pouvait pas, c'était trop abstrait, il ne comprenait pas, pas de la peinture pour lui etc. Une autre qui trouvais picasso magnifique mais qui trouvait que Mondrian par exemple c'était royal abusé et d'autres qui adoraient Mondrian et qui le comprenaient dans l'hsitoire globale de la peinture. :tourne:
34
Bon vue que je me fais chier et que je suis trop fatigué pour faire de la zic je vais posté. La musique avec note et sans note : de no jour un La est une note, la fréquence fondamentale de cette est 440 hz pil poil avec des hamonique (je suis pas spécialiste) mais il doit y avoir des hamonique aux sur 2 ou trois voir plus d'aoctave supèrieur et sur des tierce, des quintes et autres, si je fait fais un son de même type a 441 hz ce n'est plus un La ce n'est donc plus une note, ce n'est donc plus de la musique "traditionnel" ?
35
Hvoitur dis pas des choses comme ca tu va stoppé le débat, a force de dire des truc comme il vonr comprendre et je pourrais plus m'amuser.
36
Je trouve que l'argument du son daté propre aux machines ça ne tient pas, on a jamais enregistré les instruments acoustiques de la même manière selon les époques et si on veut aller plus loin, on joue du violoncelle baroque comme on joue un quatuor de mozart, je suis qu'en 1800, on traitait de has been le gars qui jouait une suite pour violoncelle de Bach :mrg:
37
R-Omega ->
38

Hors sujet : Au niveau peinture, on peut egalement se poser des question sur congo le singe peintre

https://www.lemonde.fr/web/article/0%2C1-0%2C36-661830%2C0.html

Au niveau zik, j'aimais bien le discour de Pierre Henry quand il racontait qu'il verais bien evoluer la musique vers uqlmeques chose de plus epuré au iveau melodique timbral, etc...tout comme les peintures de Klein (ces monochromes notamment )

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

39

Citation : Jark je vois que tu peux comprendre ce que j'exprime mais que te ne comprends le sens de ma remarque.



Là, c'est la différence entre "ce que j'exprime" et "le sens de ma remarque" que je ne comprends pas... Disons que ta remarque me parait pertinente, constructive et ouverte. Je vais dorénavant réfléchir sur son impact dans ma conception de la musique, et je ne doute pas que l'on aura une fois de plus la preuve que c'est en dialoguant avec des gens aux points de vue différents que l'on progresse (cf ma signature).


Il y a un truc qui est rassurant: on n'arrive pas à définir ce qu'est la musique, mais au moins, on peut définir facilement la bonne musique. En fait, c'est parce que l'on peut définir la mauvaise musique:

"La mauvaise musique, c'est la musique que les cons écoutent."

Là, ça va, j'ai bon :D: ?
40
:?!: