Re: Anti-star academy !
- 77 réponses
- 18 participants
- 3 496 vues
- 3 followers
Yoda_fr
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Citation : (mème quand il est vierge , j'ai fait l'essai )
Excellent!!!
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Ben si ça peut te rassurer, c'est partout pareil. Je regardais hier un film d'une nullité profonde et afligeante ( destination finale .. C'est à mourir de rire tellement c'est faible ), et j'ai réalisé qu'à côté, il y a des gens qui rament pour sortir leur film.
La musique est principalement de l'ordre du divertissement, maintenant, comme pas mal de choses. C'est donc normal qu'on en arrive là.
La musique est principalement de l'ordre du divertissement, maintenant, comme pas mal de choses. C'est donc normal qu'on en arrive là.
Yoda_fr
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Yoda_fr
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Didess, je crois que tu ne devrais pas attendre après les maisons de disques pour faire ton truc !
combien d'artistes ont réussis après avoir galèrer a faire des concerts et des tournées
combien d'artistes montent leur propre boite de prod après un succès pour donner le moins possible a des intermèdiaires incompètents
si tu dois réussir, c'est par la conquête du public
si tu réussis a faire ça, ce sont les maisons de disques qui viendront a toi !
combien de fois cela est arrivée
ensuite si tu veux vraiment te faire employer par elles, ce n'est surement pas en envoyant des démos, aucun directeurs artistiques ne les écoutent a moins de les harceler au télèphone ( ça marche plutôt bien, mais encore faut-il savoir le faire ), ou de taper du poing sur la table, pour décrocher un rdv, vas-y au culot !
la meilleur solution reste encore l'autoprod ou la licence/distribution, il est clair pour moi que depuis 5 à 10 ans, il est désormais facile d'enregistrer soi-même un album de qualité et le presser pour 50000 à 10000 francs, tout dépends du style mais certains ne voudrait même plus à faire autrement !
ensuite pour la promo et la distrib, difficile de contourner les gros réseaux, mais décrocher un contrat de licence ou de distrib chez un major ou un indè n'est jamais impossible, le contrat d'artistes reste pour moi une arnaque à moins de vendre des millions de disques, dans ce cas c'est interessant mais seulement a ce niveau, quand tu vois qu'a 20000 ventes, un mec en licence peux gagner du 3 fois plus d'argent minimum et sort ses disques quand il le veut.
renseigne toi bien sur le bizness et les contrats, car ce n'est pas ta maison de disque qui va le faire a ta place si tu es signé, au contraire il vont plutôt jouer de ton ignorance !
bon courage
et having fun 
combien d'artistes ont réussis après avoir galèrer a faire des concerts et des tournées
combien d'artistes montent leur propre boite de prod après un succès pour donner le moins possible a des intermèdiaires incompètents si tu dois réussir, c'est par la conquête du public
si tu réussis a faire ça, ce sont les maisons de disques qui viendront a toi !
combien de fois cela est arrivée
ensuite si tu veux vraiment te faire employer par elles, ce n'est surement pas en envoyant des démos, aucun directeurs artistiques ne les écoutent a moins de les harceler au télèphone ( ça marche plutôt bien, mais encore faut-il savoir le faire ), ou de taper du poing sur la table, pour décrocher un rdv, vas-y au culot !
la meilleur solution reste encore l'autoprod ou la licence/distribution, il est clair pour moi que depuis 5 à 10 ans, il est désormais facile d'enregistrer soi-même un album de qualité et le presser pour 50000 à 10000 francs, tout dépends du style mais certains ne voudrait même plus à faire autrement !
ensuite pour la promo et la distrib, difficile de contourner les gros réseaux, mais décrocher un contrat de licence ou de distrib chez un major ou un indè n'est jamais impossible, le contrat d'artistes reste pour moi une arnaque à moins de vendre des millions de disques, dans ce cas c'est interessant mais seulement a ce niveau, quand tu vois qu'a 20000 ventes, un mec en licence peux gagner du 3 fois plus d'argent minimum et sort ses disques quand il le veut.
renseigne toi bien sur le bizness et les contrats, car ce n'est pas ta maison de disque qui va le faire a ta place si tu es signé, au contraire il vont plutôt jouer de ton ignorance !
bon courage
et having fun Lestickmou
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Le pire c'est que c'est même pas ça!
Si encore c'était le public qui "choisissait" ses stars pourquoi pas...après tout, en connaissance de cause les choix ne peuvent pas forcément être mauvais. ceux qui composent ce public ne sont pas tous des nazes...
Non, le plus grave c'est que se sont ces entités fortunées qui choisissent pour le public...
A charges pour elles ensuite de vendre leur bébé et ce, quelques soient les moyens à mettre au bout, puisqu'à l'arrivée c'est le jackpot assuré.
Il suffit de prendre (tiens! un exemple!) ces émissions pour s'en convaincre : on choisi quelques glandus de préférence sous les apparences de M. tout le monde, afin qu'un maximum de personnes s'identifient à ces gugus...on les met à toutes les sauces à la télé, on fait participer un max les gens, hop, quelques reprises, quelques titres, on allonge les dollars pour un max de pub sur X chaines dans X supermarchés, sur X radios, et au bout de quelques mois toutes celles et ceux qui pouvaient s'identifier à ces "duglands" en redemandent...
Pourtant a la base, ils ne sont demandeur de rien! un boulot top marketing...on crée cette fameuse demande, on l'entretient et puis on ramasse les dollars a la fin ("on" = Ze machine a fric = Ze majors etc...)
Le public n'a rien demandé à la base! il a assisté, curiéux, à la construction de cette grotesque et néanmoins monstrueuse machine a fric. C'est tout.
Point de culture musicale, la dedans, point d'art.
C'est ça le pire.
Ce qui me fait le plus mal au coeur, c'est de savoir que de réelles personnes talentueuses parcourent les rames de métro sans le sou, avec leur guitare et leur ampli, qu'elles n'auront probablement jamais leur chance alors que certaines d'entre elles ont un talent immense qui mériterait reconnaissance (j'en ai connu certaines il y a quelques années aux halles la nuit, quand tout est fermé à l'intérieur même du métro, qui jouaient jusqu'à l'aube!).
Bref, le pire je disais c'est qu'on construit ces pseudo stars et qu'on vous les mette sous les yeux, sous toutes les coutures jusqu'à ce que vous en reviez la nuit. POur ceux qui n'ont pas de référence musicale ca passe malheureusement très bien.
A tchao
Si encore c'était le public qui "choisissait" ses stars pourquoi pas...après tout, en connaissance de cause les choix ne peuvent pas forcément être mauvais. ceux qui composent ce public ne sont pas tous des nazes...
Non, le plus grave c'est que se sont ces entités fortunées qui choisissent pour le public...
A charges pour elles ensuite de vendre leur bébé et ce, quelques soient les moyens à mettre au bout, puisqu'à l'arrivée c'est le jackpot assuré.
Il suffit de prendre (tiens! un exemple!) ces émissions pour s'en convaincre : on choisi quelques glandus de préférence sous les apparences de M. tout le monde, afin qu'un maximum de personnes s'identifient à ces gugus...on les met à toutes les sauces à la télé, on fait participer un max les gens, hop, quelques reprises, quelques titres, on allonge les dollars pour un max de pub sur X chaines dans X supermarchés, sur X radios, et au bout de quelques mois toutes celles et ceux qui pouvaient s'identifier à ces "duglands" en redemandent...
Pourtant a la base, ils ne sont demandeur de rien! un boulot top marketing...on crée cette fameuse demande, on l'entretient et puis on ramasse les dollars a la fin ("on" = Ze machine a fric = Ze majors etc...)
Le public n'a rien demandé à la base! il a assisté, curiéux, à la construction de cette grotesque et néanmoins monstrueuse machine a fric. C'est tout.
Point de culture musicale, la dedans, point d'art.
C'est ça le pire.
Ce qui me fait le plus mal au coeur, c'est de savoir que de réelles personnes talentueuses parcourent les rames de métro sans le sou, avec leur guitare et leur ampli, qu'elles n'auront probablement jamais leur chance alors que certaines d'entre elles ont un talent immense qui mériterait reconnaissance (j'en ai connu certaines il y a quelques années aux halles la nuit, quand tout est fermé à l'intérieur même du métro, qui jouaient jusqu'à l'aube!).
Bref, le pire je disais c'est qu'on construit ces pseudo stars et qu'on vous les mette sous les yeux, sous toutes les coutures jusqu'à ce que vous en reviez la nuit. POur ceux qui n'ont pas de référence musicale ca passe malheureusement très bien.
A tchao
Lestickmou
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Ian Scott
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Lestickmou
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
BJ toi dis donc!
ca va devenir un topic a rallong parti comme ça lol!
ca va devenir un topic a rallong parti comme ça lol!
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Citation : Ce qui me fait le plus mal au coeur, c'est de savoir que de réelles personnes talentueuses parcourent les rames de métro sans le sou et que certaines d'entre elles ont un talent immense qui mériterait reconnaissance
J'suis trop d'accord, rien que d'y penser ca me fout la chere de poule
, ca c'est des artistes et des vrais !!!Quand j'ai vu tout le baratin qu'on a fait sur Thiersen ( que j'apprecie musicalement), ca ma fait chier, car a mon avis tu vas dans le metro a Panam, et des gens qui vehicule autant d'emotions dans leur ziks tu peux en trouver pas mal ( et en plus le contexte est encore plus sincére), mais eux, ils ont pas un rond et personne les reconnait en tant que reelles artistes !!! Faut que j'arrete autrement je vais me mettre a chialer !!!
Enfin faut savoir que les medias actuels tel que les radios ( enfin pas toutes), la television etc, n'encourage pas du tout les talents artistiques, on veut seulement nous faire acheter des CD de merde préfabriqués. Pour faire vendre ces merde totalement anti-artistiques, un petit spot a la télé, qu'on diffuse toutes les 5min, et a la fin les gens reagissent comme des zombies :
Moi acheter star academy, moi acheter star academy.
Les gars faut gueuller, si vous voulez je veux bien etre le Jose Bove de la zik en france, parce que la on essaye de nous enlever tout esprit critique, les medias ne nous presentent aucun artistes digne de ce nom ( enfin, y a des exceptions quand meme, je veux pas generaliser)...
Du coup, boycottons ces maisons de disque a la con, et auto-produisons nous.
Perso, moi j'en ai rien a branler d'etre populaire, car moi ce qui m'interesse ces les critiques pertinantes sur mes compos, et je pense pas que c'est un gars qui ecoute star academy, qui pourra m'en faire
PS: pareil erreur 404 pour ecouter !!!
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Lestickmou
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Tiens un 2ieme moi lol!
Entièrement d'accord avec moi heuuuu toi!
Je suis massivement pour l'autoproduction et le boycotting de ces sales majors pleines de frics qui font passer les dollars avant l'art (sans jeu de mot! j'aime pas le rap).
Heu...c'est quand tu veux pour nous faire écouter tes compos!
++
Entièrement d'accord avec moi heuuuu toi!
Je suis massivement pour l'autoproduction et le boycotting de ces sales majors pleines de frics qui font passer les dollars avant l'art (sans jeu de mot! j'aime pas le rap).
Heu...c'est quand tu veux pour nous faire écouter tes compos!
++
Anonyme
521397
contre l'industrie du disque je suisAnonyme
521397
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 
PAF
tu n'aimes pas le rap non mais, remarque chacun sa bête noire, moi c'est la mpc2000 pourtant, c'est avec ça qu'il font tous du rap 
PAF tu n'aimes pas le rap
non mais, remarque chacun sa bête noire, moi c'est la mpc2000 pourtant, c'est avec ça qu'il font tous du rap Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
A Didess.
A mon avis tu auras des critiques plus pertinantes sur ta musique de la part des gens de ce forum ( enfin si tu repares cette p#¤%#n d'erreur 404), que par ceux qui ecoutent ces putains de production de merde distribué par des majors de merde, et pour qui le terme "ART" n'a jamais existé.....satané capitalisme a la con.
Je sais pas ce que t'en pense, mais moi je prefere que quelqu'un me dise, ta musique me vehicule des emotions, putot que tiens ton 445984ieme disque d'or.
A mon avis tu auras des critiques plus pertinantes sur ta musique de la part des gens de ce forum ( enfin si tu repares cette p#¤%#n d'erreur 404), que par ceux qui ecoutent ces putains de production de merde distribué par des majors de merde, et pour qui le terme "ART" n'a jamais existé.....satané capitalisme a la con.
Je sais pas ce que t'en pense, mais moi je prefere que quelqu'un me dise, ta musique me vehicule des emotions, putot que tiens ton 445984ieme disque d'or.
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Lestickmou
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Vi je sais chui pas à la mode, chui désolé de pas aimer le rap
c'est pas de ma faute à moi! j'aime que la musique dans un morceau, les paroles me font pas vibrer, juste la musique...et la vibration de la voix...C'est tout...bref tout ce qui est absent dans le rap, et ce qui est présent dans le rap, (les paroles? hum) ben J fait pas attention!
Chui vraiment désoled! en plus ç pas réparable c irréversible!
mOUHAHAhahAHAHAHA
c'est pas de ma faute à moi! j'aime que la musique dans un morceau, les paroles me font pas vibrer, juste la musique...et la vibration de la voix...C'est tout...bref tout ce qui est absent dans le rap, et ce qui est présent dans le rap, (les paroles? hum) ben J fait pas attention!
Chui vraiment désoled! en plus ç pas réparable c irréversible!
mOUHAHAhahAHAHAHA
Anonyme
521397
Quel méconnaissance du rap sticmu , a la mode ? ça fait 10 ans que j'en écoute 
etc etc 
quel vision réductrice ! ! !
etc etc quel vision réductrice ! ! !Anonyme
521397
choc, je ne suis pas d'accord : les années 70 sont un modèle pour moi de créativité toutes maisons de disques confondues, le problème aujourd'hui est que les majors, donc ceux qui sortent l'argent il ne faut pas l'oublier veulent rentabiliser leur investissement en une seul fois, quel est la maison de disque qui prends encore le temps de développer un artistes et qui crois en lui jusqu'au bout même si son premier, deuxième album est un échec en terme de rentabilité, les labels d'antans perdaient toujours de l'argent les deux premiers albums pour en gagner beaucoup sur les suivants !malgré tout il existe quand même de bons artistes signés en major, les boss de major diront d'ailleurs que ces pour qu'ils existent qu'il y a les pompes a fric star academie etc etc etc.
eh, ouais les mecs des années 70 et 80 sont encore là de nos jours, n'oublie quand même pas qu'ils étaient pour la plupart musicos à l'époque et dans la galère, les vrais fautifs c'est plutôt les messier etc etc, tous ces monsieurs je gagne en un mois ce que tu ganeras en 1000 ans à l'usine !
Lestickmou
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Faut arrêter le manicheisme, les gars... La situation et plus compliquée que ça. Les majors sont le seul moyen pour un artiste de gagner du ble. Les gars que je connais en jazz, ils sont bien contents qu'il y ait des majors, pour donner à bouufer à leur gosses, et vivre de leur zik.
C'ets facile de critiquer un système, qui, bien que très imparfait, permet à plus de musiciens qu'avant de gagner leur vie. Il y a un siecle, combien de gens pouvaient vivre en faisant de la musique ?
Vi Gabou ya du vrai of course dans ce que tu dis...le probleme c'est qu'on y retourne a grand pas vers ce moyen age, avec les fous du roy pour l'amuser et lui jouer de chtite guitare en contrepartie de quoi il mangeras dans les auges royales et pour les autres poufff...l'inexistence même...
Bon oki j'exagere peut etre un peu...mais si peu!
On en aurait parlé ya 15 ans, le discours n'eut pas été le même.
Pour la bonne et simple raison que le comportement n'était alors pas du tout le même!!!
Souviens toi de ces fins d'années 70 (1975/1980)...
ESSAIE...ESSAIE de te souvenir du regard de ces chanteurs de variétés qui passaient à la télé en ce temps là...t'en souviens tu?
Moi oui.j'ai encore en mémoire la vision d'un chanteur Carlos, Claude Francois, Sardou etc...de CETTE EPOQUE qui chantaient à la télé avec un regard totalement différent :
Le regard d'un chanteur qui chantait pour le plaisir! pour transmettre ce quelque chose qui nous émoustille, pour nous faire partager leur joie, la chaleur de leur voix la vibration au plus profond de leur être qui les habitait à ce moment là...d'ailleurs c'est pas compliqué, ils étaient tellement heureux de passer à la télé pour nous transmettre tout ceci, qu'ils ne s'occupaient pas encore de travailler pour le mieux leur pas de danse! il n'y avait pas de chorégraphie! c'était le moins que l'on puisse dire! Mais ce qu'ils chantaient était vivant!!!
C'était pas mort! et les majors suivaient. Comme quoi les majors n'ont pas toujours été du coté de la force obscure!
Et tout ceci a fonctionné jusque dans le milieu des années 80 (1986 environ)...
Pas un hasard si lorsque l'on se tourne vers les "tubs" des années 80 on prend "au hasard" des morceaux entre 1978 et 1986!
A cette époque la musique vivait, on produisait encore des artistes et pas seulement le temps d'un tub avec un clip vidéo,une bande de 10 lascars pour faire la chorégraphie et et une voix merdique bourrée d'effets pour palier effets désastreux d'une voix qui n'était pas travaillée!
Aujourd'hui c'est l'inverse que l'on fait et les majors y sont quand même pour quelque chose, puisqu'elles en sont à l'origine!
C'ets facile de critiquer un système, qui, bien que très imparfait, permet à plus de musiciens qu'avant de gagner leur vie. Il y a un siecle, combien de gens pouvaient vivre en faisant de la musique ?
Vi Gabou ya du vrai of course dans ce que tu dis...le probleme c'est qu'on y retourne a grand pas vers ce moyen age, avec les fous du roy pour l'amuser et lui jouer de chtite guitare en contrepartie de quoi il mangeras dans les auges royales et pour les autres poufff...l'inexistence même...
Bon oki j'exagere peut etre un peu...mais si peu!
On en aurait parlé ya 15 ans, le discours n'eut pas été le même.
Pour la bonne et simple raison que le comportement n'était alors pas du tout le même!!!
Souviens toi de ces fins d'années 70 (1975/1980)...
ESSAIE...ESSAIE de te souvenir du regard de ces chanteurs de variétés qui passaient à la télé en ce temps là...t'en souviens tu?
Moi oui.j'ai encore en mémoire la vision d'un chanteur Carlos, Claude Francois, Sardou etc...de CETTE EPOQUE qui chantaient à la télé avec un regard totalement différent :
Le regard d'un chanteur qui chantait pour le plaisir! pour transmettre ce quelque chose qui nous émoustille, pour nous faire partager leur joie, la chaleur de leur voix la vibration au plus profond de leur être qui les habitait à ce moment là...d'ailleurs c'est pas compliqué, ils étaient tellement heureux de passer à la télé pour nous transmettre tout ceci, qu'ils ne s'occupaient pas encore de travailler pour le mieux leur pas de danse! il n'y avait pas de chorégraphie! c'était le moins que l'on puisse dire! Mais ce qu'ils chantaient était vivant!!!
C'était pas mort! et les majors suivaient. Comme quoi les majors n'ont pas toujours été du coté de la force obscure!
Et tout ceci a fonctionné jusque dans le milieu des années 80 (1986 environ)...
Pas un hasard si lorsque l'on se tourne vers les "tubs" des années 80 on prend "au hasard" des morceaux entre 1978 et 1986!
A cette époque la musique vivait, on produisait encore des artistes et pas seulement le temps d'un tub avec un clip vidéo,une bande de 10 lascars pour faire la chorégraphie et et une voix merdique bourrée d'effets pour palier effets désastreux d'une voix qui n'était pas travaillée!
Aujourd'hui c'est l'inverse que l'on fait et les majors y sont quand même pour quelque chose, puisqu'elles en sont à l'origine!
Anonyme
521397
lestickmou, quel stateofmind 
Ian Scott
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Citation : j'ai encore en mémoire la vision d'un chanteur Carlos, Claude Francois, Sardou etc...de CETTE EPOQUE qui chantaient à la télé avec un regard totalement différent :
Le regard d'un chanteur qui chantait pour le plaisir!
Pas pour le notre en tout cas.
Citation : C'était pas mort! et les majors suivaient. Comme quoi les majors n'ont pas toujours été du coté de la force obscure!
Ironie???
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
La finalité de la musique c'est quoi
Gagner du blé, perso je pense pas, si l'objectif c'est de gagner de l'argent c'est pas de l'art que tu fais c'est du buissness. D'accord, l'argent ca aide d'une part a pouvoir te procurer du matos ( enfin si tu as reussit a t'exprimer avant, c'est si necessaire que ca d'avoir du nouveau matos ???), et surtout ca te permet de vivre....argg, satané capitalisme.
Enfin, serieusement c'est le systeme qu'est a remettre en cause, car aujourd'hui y a de plus en plus de gens qui s'autoproduisent, et les majors n'interviennent a mon avis qu'au niveau publicitaire et au niveau de la distribution...je veux pas changer le monde, mais ca me ferait mal de confier ma carriere a un vieux requin de la finance qui se dit producteur et qui pour acceder a ce poste, detient un unique diplome d'HEC.
je pense qu'une bonne chose serait deja que les producteurs soient des passionnés de musique...
Enfin je veux pas etre mechant, mais a mon avis la musique n'est pas, comme tout art, une discipline lucrative.
En effet ma definition de l'art c'est : exprimer des emotions et les partager aux autres par le biais des sens humains...
mais voila ce qui cloche, c'est que tu auras beau creer une oeuvre tres sincere et personnelle et donc de qualité, et bien finalement tu n'auras jamais la garantie que les gens l'apprecient!!!!
Gagner du blé, perso je pense pas, si l'objectif c'est de gagner de l'argent c'est pas de l'art que tu fais c'est du buissness. D'accord, l'argent ca aide d'une part a pouvoir te procurer du matos ( enfin si tu as reussit a t'exprimer avant, c'est si necessaire que ca d'avoir du nouveau matos ???), et surtout ca te permet de vivre....argg, satané capitalisme.
Enfin, serieusement c'est le systeme qu'est a remettre en cause, car aujourd'hui y a de plus en plus de gens qui s'autoproduisent, et les majors n'interviennent a mon avis qu'au niveau publicitaire et au niveau de la distribution...je veux pas changer le monde, mais ca me ferait mal de confier ma carriere a un vieux requin de la finance qui se dit producteur et qui pour acceder a ce poste, detient un unique diplome d'HEC.
je pense qu'une bonne chose serait deja que les producteurs soient des passionnés de musique...
Enfin je veux pas etre mechant, mais a mon avis la musique n'est pas, comme tout art, une discipline lucrative.
En effet ma definition de l'art c'est : exprimer des emotions et les partager aux autres par le biais des sens humains...
mais voila ce qui cloche, c'est que tu auras beau creer une oeuvre tres sincere et personnelle et donc de qualité, et bien finalement tu n'auras jamais la garantie que les gens l'apprecient!!!!
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
521397
Quoi joey resta en personne sur audiofanzine
est-ce toi ou usurpation d'identité
est-ce toi
ou usurpation d'identité Anonyme
521397
Après avoir lu ta liste de matos : sur que c'est pas toi donc usurpation : tant pis
- < Liste des sujets
- Charte