Compo commerciale pour gagner des sous sous !
- 191 réponses
- 64 participants
- 22 690 vues
- 91 followers
twisteroftwister
Si tu es ici c'est que tu as prit le temps de cliquer sur mon sujet et je t'en remercie!
Pour la faire courte, il s'agit d'une compo que j'ai nommé "Faster Sky" sur laquelle j'ai placé ma voix. Bien sur, pour coller d'avantage au production actuelle j'ai utilisée des logiciels de traitement pour la partie vocale
Mais aussi, les paroles sont adaptées à un jeune public d'ado pré-pubère et le mix est géré de telle façon que personne ne sera choqué. Je vous laisse juger de la chose
Le trailer de la compo est ici : http://www.wix.com/twisteroftwist/fastersky
Merci de ton écoute commerciale! à bientôt dans les charts du top 50 ! je sais j'ai la tête qui commence à
twisteroftwister
attention sur un malentendu tu pourrais réussir et on finirait par t'en demander d'autres !
ton esprit est il seulement préparé ?
C'est bien ça le problème. Je sais pas trop. Suite à mon post "jour 2 de l'opération labellisation" j'ai vu la réacion du mec et je me suis dis "putain si jamais ça marche je vais devoir continuer à faire ce style..." . Mais bon c'est le but du jeu donc j'irai jusqu'au bout !!
Par contre j'ai un problème avec le "solo de xylophopne" qui te fais à mon avis perdre de la clientèle genre 14-15 ans ! car c'est un instrument qui rappelle la petite enfance donc incite l'ado à se rebeller plutôt qu'à adhérer. Faudrait le remplacer par une gratte peut-être pour les guitar hero en herbes !
Par rapport à ce qu'on entant à la télé ou à la radio, c'est vachement bien je trouve.
Merci!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Jour 3 de l'opération "labelisation" -
Je suis en attente!
[ Dernière édition du message le 22/07/2011 à 11:41:47 ]
axelson
Par contre ... c'est moi ou sa sature ton truc?? Je soupçonne que sa soit un chouilla trop compressé
oui ça distort de partout, c'est flagrant sur le piano au tout début
twisteroftwister
oui ça distort de partout, c'est flagrant sur le piano au tout début
Pour la saturation, c'est normal il y a quelques grattes saturées en fond sonore pour le refrain. Après le volume général de la compo est de 100,7 db. Je devrai peut etre la mettre à 100db. Je voulais faire sonner la compo aussi "fort" que les prod actuelles.
stratogugus
oui ça distort de partout, c'est flagrant sur le piano au tout début
Et aussi sur la voix, pendant tout le morceaux ^^
Pour la saturation, c'est normal il y a quelques grattes saturées en fond sonore pour le refrain. Après le volume général de la compo est de 100,7 db. Je devrai peut etre la mettre à 100db. Je voulais faire sonner la compo aussi "fort" que les prod actuelles
On te parle pas de ça
Par contre, tu parle de quoi avec ton 100,7 dB ??
twisteroftwister
En gros, avec un morceau masterisé de manière puissante, tu n'as pas besoin de pousser le volume de ton système audio pour entendre bien le morceau ainsi que toutes les nuances.
Par exemple, tu as certainement remarqué que lorsque tu écoutes certaines musiques, tu es obligé de baisser ou augmenter le volume sonore. C'est ça la puissance globale du morceau.
Et aussi sur la voix, pendant tout le morceaux ^^
Je n'ai pas eu cette impression. Après peut etre que c'est mon système audio qui masque ça...
[ Dernière édition du message le 22/07/2011 à 11:57:51 ]
stratogugus
En gros, avec un morceau masterisé de manière puissante, tu n'as pas besoin de pousser le volume de ton système audio pour entendre bien le morceau ainsi que toutes les nuances.
Heu, ben si tu veux. C'est surtout que tu n'as plus de nuances finalement
Je n'ai pas eu cet impression. Après peut etre que c'est mon système audio qui masque ça...
Je sais pas mais pour moi, j'ai trouvé ça super frappant.
Il s'agit de la puissance globale du morceau. Les prod radio tournent environ autours de 101 décibels.
En faite, un décibel n'est pas une unité de mesure. C'est un peu comme si tu disais "mon morceau sonne aussi fort que 49", et moi je me demande "49 quoi??, 49 patates??".
Tu parle peut être de dB(SPL) (unité du décibel qu'on utilise pour mesurer une puissance acoustique) mais sa veut rien dire dans ce cas là car cette mesure varie en fonction du système audio de chacun et de comment tu as tourner ton bouton de volume aussi. Aujourd'hui, dans le monde du numérique, on utilise beaucoup le "dBFS", où 0dBFS correspond au plus fort niveau sonore quantifiable.
http://www.dynamicrange.de/ja/ja/download => tu peux te servir de ça pour déterminer le niveau sonore moyen de ta production.
twisteroftwister
Je sais pas mais pour moi, j'ai trouvé ça super frappant.
Au point de rendre la compo inaudible?
Merci pour tes infos sinon
[ Dernière édition du message le 22/07/2011 à 12:12:11 ]
stratogugus
Au point de rendre la compo inaudible?
Je dirai pas inaudible, mais à cause de ça, j'ai pas envie de la réécouter. Et puis vouloir chatouiller comme çà le 0dBFS, finalement sa n'apporte rien musicalement, bien au contraire.
Mais ne t'inquiète pas, tu es exactement dans le ton des productions commerciale actuelle. Depuis quelque années, il se livre dans l'ombre une guerre entre audiophile et producteur de musique commerciale : la Loudness War. De ce qu'on entant sur les CD de musique commerciale, c'est toujours sur-compressé et il apparaît dès fois de la distorsion audible. Tout cela pour sonner plus fort que le voisin (même si toi, tu as peut-être un peu forcé quand même).
chacal549
D'ailleurs je pense que ton mix ou ton mastering en manque un peu de punch, pour de la prod de masse, les instruments mélodiques sont parfaits mais il faudrait que ca fasse un peu plus boum boum sur le basse-grosse caisse, histoire que la gamine kiffe la vibz avec son 2.1 logitech dans sa chambre :D
et la voix yup presque parfait mais il manque les petits gimmicks du rocker tourmenté ou de la chanteuse à voix qui donnent un semblant d'émotion. Tel quel ca passe en zique de fond d'un épisode de hanna montana, mais pour atteindre le tube faut le petit truc en plus qui fait péter la naymotion de la pubairtay
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
eponyme9
Comme quoi c'est super dur de faire une daube commerciale...!
eponyme9
En gros, pour faire très rapide, les CDs reçus sont stockés dans une pièce en colonne et personne ne les écoute jamais...ou alors si, un stagiaire qui est là 6 mois et qui passe 10 secondes sur les 2 premiers titres.. et qui de toute façon, même s'il tombait sur Jacques Brel, ne serait pas écouté par le label.. Désolé, bienvenue dans l'industrie du disque.
scalp
Salut, j'arrive un peu par hasard sur ce post. J'ai écouté, bon c'est pas trop ma came mais effectivement on est dans la musique pour ados US, genre série tv,... Melodie et compos tiennent la route selon moi.
En revanche je trouve le mix pas terrible : trop d'autotune (alors que la voix est pas mal semble-t-il), batterie faiblarde et le son est vraiment moyen , son de piano pas top, pas d'ampleur ni dans le spectre ni dans la stéréo. Et le mastering sans finesse a vraiment tout écrasé .
En même temps pour une démo c'est pas grave, si tu signes tu repasseras en studio, ça ne peut pas sortir comme ça, trop en dessous des prods pro.
Petite précision, un xylophone c'est en bois, là il s'agit d'un glockenspiel. ;-)
[ Dernière édition du message le 22/07/2011 à 13:04:23 ]
jetlag
Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders
https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g
clement2635
Les gens veulent des morceaux qui ressemblent a tous les autres morceaux. Il ne leur faut pas plus de 3 notes sinon la melodie est difficile a retenir, et il leur faut un refrain de 2 mots repeter 50 fois intercallé avec des onomatopées ridicules: TOU DOUDOU , LALALALA...
Bref a mon avis tu aurais fais un carton en 1980 mais ca sera plus dur en 2011 =)
ColdFriday
Sinon concrètement pour le morceau, la batterie est clairement à revoir. Ca sonne beaucoup trop '80s, pas assez "punchy" =P Et je trouve aussi que la voix est trop en avant, prend trop de place. A part ca niveau technique c'est pas mauvais du tout!
AndyFicile
Sinon effectivement, c'est propre comme nrj
Avant, il y avait la bible. Maintenant il y a http://www.sonelec-musique.com
http://soundcloud.com/da_oontolds
loliatmusic38
Je trouve ce track vraiment bon, avec une couleur 80 en effet mais qui ne me choque pas. Même s'il ne colle pas 100% au marché il pourrait largement se faire repérer comme ça
https://soundcloud.com/goodsound-fr
[ Dernière édition du message le 24/07/2011 à 22:48:51 ]
AndyFicile
Comme quoi, pourquoi s'emmerder avec des paroles ?
Avant, il y avait la bible. Maintenant il y a http://www.sonelec-musique.com
http://soundcloud.com/da_oontolds
loliatmusic38
https://soundcloud.com/goodsound-fr
twisteroftwister
mais il faudrait que ca fasse un peu plus boum boum sur le basse-grosse caisse, histoire que la gamine kiffe la vibz avec son 2.1 logitech dans sa chambre :D
Tu as raison!
La compo est top, ta voix est superbe. Mais on 2011 tout le monde s'en branle!
Les gens veulent des morceaux qui ressemblent a tous les autres morceaux. Il ne leur faut pas plus de 3 notes sinon la melodie est difficile a retenir
Merci pour le compliment! En effet il y a peut être trop de notes ici!
Déjà, clairement pour le concept je pense que c'est peine perdue, les maisons de disque ont déjà des compositeurs qui savent pondre des trucs pas très intéressant musicalement à longueur de journée, je ne vois pas l'intérêt qu'ils auraient à lancer des gens qui ne sont "pas du milieu".
Désolé de te décevoir mais mon prochain post risque de te faire mentir! ^^
Ça critique, ça conseille mais quand j'écoute vos myspace ou soundcloud c est nettement moins bon !
Attention tu vas te faire incendier!!!! lol
"commercial" ne veut pas dire "soupe"
Désolé de te décevoir mais quand j'écoute le top 50 mtv, j'appelle ça de la soupe moi
[ Dernière édition du message le 30/07/2011 à 09:45:10 ]
twisteroftwister
- Jour 3 de l'opération "labelisation" -
Donc je récapitule. Il y a 15 jours j'ai envoyé la compo en écoute ici même à différent label (universal, mercury, sony bmg...)
Le lendemain de l'envoi des cd, je me suis présenté à un label niçois proche de chez moi. J'ai été recu par un agent artistique. Après une brève écoute de 1 minute, le mec qui m'a reçu m'a regardé avec des yeux bizarres (genre : c'est toi qui a fait ça?) et m'a dit "on se recontacte bientôt, tenez voici mes coordonnées. Puis je avoir les vôtres?"
A ce moment précis, je pensais attendre la réponse (ou l'absence de réponse
La décision a été payante! J'ai reçu un courrier ainsi qu'un appel du label Mercury!!!
Quand j'ai reçu l'appel et le courrier j'étais juste
Je vais scanner le courrier que j'ai reçu et je le mettrai en ligne prochainement. En gros, il était inscrit que mes compositions avaient été retenues par le "jury d'écoute" (surement un stagiaire lol) et que par conséquent ils souhaitaient prendre contact avec mon agent artistique (d'ailleurs j'en ai pas, ça fait un peu con et pas très pro sur ce coup là
Perso je m'y attendais vraiment pas. Je pensais que je n'aurai jamais eu de réponse et que mon cd de compos finirait dans une vieille cave miteuse! Comme quoi, il y a encore de l'espoir les gars!
[ Dernière édition du message le 30/07/2011 à 10:02:29 ]
Anonyme
l'affaire s'engage bien alors ... !
j suis allé sur happychord : c'est tes chansons ? ta voix ? t'es guitariste à la base ?
@+
AndyFicile
Bientôt les interviews pour Rock One !!!!!
J'espère pour toi que t'iras aussi loin que tu le voulais !
Avant, il y avait la bible. Maintenant il y a http://www.sonelec-musique.com
http://soundcloud.com/da_oontolds
Gros Corps Maladroit
bonne chance a toi, si ca peut ramener des sous-sous tant mieux!
le-node
Content que tu es eu de bonnes nouvelles.
On aura droit à un pass VIP quand tu fera Bercy ???? ;)
- < Liste des sujets
- Charte

