réactions à la news Les compos inspirées: saison 14

Aucun besoin de se convaincre qu'on est dans le vent parce qu'on a utilisé un mot à contre-sens. Ca n'a d'ailleurs jamais tué personne, un contre-sens. Enfin si, sur l'autoroute, quand on prétend que l'expression sens unique et sens interdit, c'est la même chose.

Sinon, le hautain péteux te renvoie juste à ce qu'il est d'usage d'employer pour ne pas être à côté de la plaque... ah mais merde, ca date de 2010, dont c'est forcément d'avant la réforme de la mutation du français; et puis ça émane de Réseau Affaire Plus, sûrement une structure de cassos qui utilisent des grands mots et qu'on regarde de travers.

Pas de lechouille, je fricotte pas avec n'importe qui, c'est mon côté "j'me sais au dessus des autres", sûrement

Questions : est-il absolument impossible d'imaginer que le mot versatile change de sens, ou en acquiert un nouveau, en ce moment même ? Est-il​ inenvisageable que nous voyions actuellement le français évoluer de lui-même, sous l'impulsion de l'anglais en ce qui concerne ce mot, mais qu'il s'agisse tout bonnement de l'évolution de la langue ?
Ou bien est-ce le fait que cette évolution particulière se fasse sous l'impulsion de l'anglais qui la rend intolérable ?

et vice et versa

+1000 avec Max, et c'est un débat qu'on a déjà eu.
Le sens d'un mot changera peut-être avec le temps, mais tant que ce n'est pas le cas, utilisons le bon vocabulaire.

Peau d'être versa t'il un peu de Vian dans son mot et, ainsi poli, valant ce qu'il voulait, il s'en retourna tout Queneau...

Citation :

Le sens d'un mot changera peut-être avec le temps, mais tant que ce n'est pas le cas, utilisons le bon vocabulaire.

"avec le temps", ça veut dire avec une future génération en fait non?
Et s'il était en train de changer maintenant, justement ?

Comme j'ai précisé "peut-être", il est possible que ce mot ne change jamais de sens. Tu pourras avoir raison avant le glissement effectif de sens, ou avoir tort à jamais...

Citation de bassmanklm :

x

Hors sujet :

Est-il​ inenvisageable que nous voyions actuellement le français évoluer de lui-même, sous l'impulsion de l'anglais

A mais du tout, hein. Tu vois, avant même qu'ici certains soient nés, je me promenais avec sur les oreilles mon walkman pour partir faire mon shopping. Et j'ai couramment recours à l'usage des smileys, dans nos threads comme dans mes mails, alors que le français me donne déjà tous les mots pour le dire sans anglicisme.

Maintenant prétendre que c'est l'évolution normale qu'un mot veuille dire une chose et son exact contraire . Du coup, dans le cas qui nous occupe, comment savoir si la basse que tu veux me vendre a les qualités de sa polyvalence, ou le défaut de tomber sans arrêt en panne et qu'on ne puisse compter sur elle? J'achète, ou pas?

Il y'a des situations comme ça; une porte est ouverte ou fermée, une lumière éteinte ou allumée, et ce n'est pas l'évolution d'une langue qui y changera grand chose, quand bien même on souhaiterait rester absolument dans le vent en y participant, voire en y apportant sa pierre.

Sur la discussion anglais / français, elle est récurrente bien sûr. Longtemps après le postulat de Gérard Manset qui voulait faire la démonstration du contraire, j'entends encore beaucoup aujourd'hui que l'anglais est meilleur pour le rock ou la pop, mais aussi que l'allemand se prête mieux à l'opéra, et l'espagnol aux musiques latines, etc...

De mon point de vue, la bonne langue est celle qui sera capable de véhiculer et faire partager l'émotion de son auteur. C'est le seul point qui compte.

Il est vrai aussi que dans notre culture française habituée aux chansons en anglais dont on n'écoute pas les paroles,
c'est aussi une façon de recevoir de la musique avec un instrument en plus : la voix. Nombre de groupes au succès international en sont l'illustration, ce n'est pas pour leurs textes que j'ai apprécié quelques titres de Nirvana !

Ykar/Max, je te trouve bien catégorique.
Et je ne vois pas en quoi polyvalent et inconstant sont d'exacts opposés comme tu l'as écrit plusieurs fois.