réactions à la news Compos inspirées _ Saison 73
- 383 réponses
- 20 participants
- 10 068 vues
- 21 followers
LaGuibole
2999
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/10/2023 à 17:33:45Compos inspirées _ Saison 73
Vous souhaitez participer à notre concours presque mensuel de composition associée à une image. Rien de plus simple …
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Prodd
1109
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
221 Posté le 14/11/2023 à 20:49:57
Citation :
Faire de la musique aujourd’hui a donc un sens ambigu. Cela peut être une source de joie, de liberté, de créativité ou de résistance, mais aussi une source de frustration, de précarité, de conformisme ou de marginalisation.
Le paradoxe... je gagne mieux ma vie avec mes dessins, qu'avec ma musique alors que j'ai jamais appris à dessiner
[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 21:07:07 ]
SweetMask
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
222 Posté le 14/11/2023 à 20:56:31
Le paradoxe...
tu as résumé en une phrase, ce qui m'a pris "une plombe" à essayer d'expliquer (le plus adroitement possible ^^)
tu as résumé en une phrase, ce qui m'a pris "une plombe" à essayer d'expliquer (le plus adroitement possible ^^)
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 21:42:37 ]
Prodd
1109
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
223 Posté le 14/11/2023 à 21:08:58
T'aurais du faire un dessin
SweetMask
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
224 Posté le 14/11/2023 à 21:40:25
Je ne sais pas dessiner, contrairement à ma première fille qui a un certain talent dans ce domaine
Comme sa maman d'ailleurs !
Comme sa maman d'ailleurs !
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 14/11/2023 à 21:43:57 ]
THOMAS charette
14686
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
225 Posté le 14/11/2023 à 23:51:09
des fois c'est bien quand ca dure...
Thom'
Aeterna
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
226 Posté le 15/11/2023 à 12:10:27
Citation :
la musique est soumise à une forte concurrence, à une logique commerciale, à une standardisation ou à une dévalorisation, oui dévalorisation La musique est difficile à protéger, à rémunérer ou à reconnaître.
La musique est parfois considérée comme un divertissement, un loisir ou un produit de consommation, plutôt que comme un "travail", un art ou une culture.
Chaque jour; 120 000 titres supplémentaires sont chargés sur les plateformes. En termes de concurence, c'est déjà épuisant. Mais je vais appuyer la chose et être un peu dur, mais il faut constater que pour l'essentiel, ces titres n'apportent rien. Ils sont là parce que c'est facile de produire aujourd'hui. On peut être un passionné envouté et exalté, ce qui est formidable, mais pour autant, produire de la musique sans intérêt ou/et invendable, Ce n'est pas antinomique et il faut avouer que c'est loin d'être rare.
Règle numéro 1. Mesurer objectivement la valeur de ce que l'on propose. Un fois que cela est fait. c'est formidable. on évite de développer frustration et rancoeur. Le duo malfaisant de l'artiste de week-end. je vous jure. J'ai fais (il y a longtemps) Ca marche... !!!
patrick_g75
8688
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
227 Posté le 15/11/2023 à 17:33:06
Citation de Prodd :
...
Le paradoxe... je gagne mieux ma vie avec mes dessins, qu'avec ma musique alors que j'ai jamais appris à dessiner
Oh... quand on voit tant de "producteurs de sons", qui se vantent de se faire des valises de biftons grâce à la commercialisation de leurs produits, et qui, cependant, semblent n'avoir jamais rien appris de ce qui peut s'apprendre de la musique... ça guérit des paradoxes !
Citation :
...
La musique est parfois considérée comme un divertissement, un loisir ou un produit de consommation, plutôt que comme un "travail", un art ou une culture.
Je dirais qu'il y a là un peu beaucoup de confusion ?
Et tout touiller ainsi, tout mélanger de ce dont on veut parler, c'est le meilleur moyen pour ne parler de rien, à la fin.
Bien sûr : il y a la musique comme "culture" (comme pratique rassemblant une communauté) ; il y a la musique comme "art" - comme moyen, pour une personne singulière, d'exprimer sa singularité ? - et on peut penser que, de se livrer à cet art, c'est un "travail". Si on veut. Question de point de vue.
Déjà, voilà trois notions qu'il n'est pas si facile de mettre sur le même plan. Mais, admettons : elles seraient toutes les trois dans le domaine du "faire", et l'affaire de ceux qui font (la musique).
En quoi devraient-elle être opposées au plaisir d'écouter la musique ainsi faite ? ou même seulement considérées à part de ces pratiques consistant à la "consommer".
Chacun de ses "consommateurs" étant libre de ses raisons : loisir ? divertissement ?
Pourquoi pas ?
Mais, ici, on parle surtout "travail".
Ça eut payé mais ça paye plus ?
C'était pour la blague !
Citation de Aeterna :
Chaque jour; 120 000 titres supplémentaires sont chargés sur les plateformes. En termes de concurence, c'est déjà épuisant. Mais je vais appuyer la chose et être un peu dur, mais il faut constater que pour l'essentiel, ces titres n'apportent rien. Ils sont là parce que c'est facile de produire aujourd'hui. On peut être un passionné envouté et exalté, ce qui est formidable, mais pour autant, produire de la musique sans intérêt ou/et invendable, Ce n'est pas antinomique et il faut avouer que c'est loin d'être rare.
Ah oui ! Et ça, c'est bien mettre le doigt où ça fait mal !
C'est que, bien entendu : jamais, nulle part, aucune rétribution/compensation (financière) n'a été attribuée en fonction de la quantité/qualité d'un 'travail' !
Ce n'est jamais pour ton travail que tu es payé.
On te paye seulement pour une 'utilité' (réelle ou supposée) de cela qu'a produit ton travail - ou ce que tu prétends tel.
Une fois que l'on a compris cela, on peut être moins enclin à s'autoproclamer "artiste", et, en conséquence, on attend moins d'être récompensé pour toutes ces si belles choses que l'on a produites... si laborieusement, quant elles ne nous sont pas dictées par notre génie - encore en attente d'être bientôt reconnu !
Et alors, on est moins frustré. En effet...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
4650
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
228 Posté le 15/11/2023 à 18:00:08
La musique n'a jamais été mon métier, c'est plutôt un loisir/échappatoire.. je n'attend pas d'être reconnu car il n' a rien à reconnaître c'est que du pur plaisir amateur, il y a bien plus génial ! Rare sont les artistes à pouvoir se faire plus d'un smic pourtant il y a bien un tas de profiteur de son pouvoir
101112
SweetMask
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
229 Posté le 15/11/2023 à 18:33:33
Salut Patrick G76, je te cite, tu ne m'as pas nommé directement dans ta remarque très intéressante par ailleurs.
- Je dirais qu'il y a là un peu beaucoup de confusion ?
Et tout touiller ainsi, tout mélanger de ce dont on veut parler, c'est le meilleur moyen pour ne parler de rien, à la fin.
Bien sûr : il y a la musique comme "culture" (comme pratique rassemblant une communauté) ; il y a la musique comme "art" - comme moyen, pour une personne singulière, d'exprimer sa singularité ? - et on peut penser que, de se livrer à cet art, c'est un "travail". Si on veut. Question de point de vue.
Déjà, voilà trois notions qu'il n'est pas si facile de mettre sur le même plan. Mais, admettons : elles seraient toutes les trois dans le domaine du "faire", et l'affaire de ceux qui font (la musique).
En quoi devraient-elle être opposées au plaisir d'écouter la musique ainsi faite ? ou même seulement considérées à part de ces pratiques consistant à la "consommer".
Chacun de ses "consommateurs" étant libre de ses raisons : loisir ? divertissement ?
Pourquoi pas ? -
En réponse au fait de tout touiller pour ne parler de rien, je n'ai pas évoqué le fait de l'écouter mais bien de la pratiquer Patrick G75, ce que nous faisons tout ici et c'est précisément ce qui nous rassemble.
On ne peut pas (je ne peux pas...), en quelques paragraphes, être exhaustif sur ce sujet si complexe, pardonne moi cette maladresse, je rentrais du travail un peu "fatigué" je me suis bien fait doucher d'ailleurs sur ma bécane, topissime !, mais c'est pas le sujet, mon idée était initialement de nous décomplexer par rapport au fait que c'est avant tout, une passion, qu'elle est un moteur de nos vies, qu'elle nous anime et que l'IA, le progrès en somme, ne doit pas nous faire peur.
Mettre sur le même plan ces trois aspects est intéressant je trouve pour ma part, pour placer le curseur selon son propre "jugement" et pas selon ma propre personne, à titre d'exemple, certains proposent à la vente leur musique sur des plateformes (et ils ont bien raison d'ailleurs), d'autres la proposent gratuitement et elle n'est pas toujours de si mauvaise qualité en définitive, après il y a encore mille choses à débattre, qu'en attendent ils ? à l'heure ou Spotify ne souhaite plus rémunérer les - de mille vues par an, encore du business.
Le problème étant réel pour ceux et celles qui veulent en vivre, c'est indéniable !
Je pense qu'il reste les domaines de la pub, le cinoche, la TV, qui peut encore faire cartonner le compteur en euros.
J'aurais pu aussi évoquer le fait qu'aujourd'hui on a accès à des trucs incroyables, on est plus à l'époque ou un synthé valait trop cher, que tout était réservé à une "élite" des "initiés", il y en a encore certes mais bon, globalement, ça c'est bien démocratisé, et le revers de cela, c'est précisément la concurrence, la chute des prix de la valeur du travail (des professionnels), le progrès des IA est quand même très impressionnant il faut en avoir conscience, j'écoutais, il y a quelques mois les progrès d'une IA en la matière, c'est démentiel, ça ne va pas m'empêcher de continuer à prendre du plaisir à créer ma propre musique et si l'IA me propose son aide, je pourrais y réfléchir pour m'aider à faire progresser la qualité de mes compos.
s'il était utile de le préciser ou pas (du tout).
- Je dirais qu'il y a là un peu beaucoup de confusion ?
Et tout touiller ainsi, tout mélanger de ce dont on veut parler, c'est le meilleur moyen pour ne parler de rien, à la fin.
Bien sûr : il y a la musique comme "culture" (comme pratique rassemblant une communauté) ; il y a la musique comme "art" - comme moyen, pour une personne singulière, d'exprimer sa singularité ? - et on peut penser que, de se livrer à cet art, c'est un "travail". Si on veut. Question de point de vue.
Déjà, voilà trois notions qu'il n'est pas si facile de mettre sur le même plan. Mais, admettons : elles seraient toutes les trois dans le domaine du "faire", et l'affaire de ceux qui font (la musique).
En quoi devraient-elle être opposées au plaisir d'écouter la musique ainsi faite ? ou même seulement considérées à part de ces pratiques consistant à la "consommer".
Chacun de ses "consommateurs" étant libre de ses raisons : loisir ? divertissement ?
Pourquoi pas ? -
En réponse au fait de tout touiller pour ne parler de rien, je n'ai pas évoqué le fait de l'écouter mais bien de la pratiquer Patrick G75, ce que nous faisons tout ici et c'est précisément ce qui nous rassemble.
On ne peut pas (je ne peux pas...), en quelques paragraphes, être exhaustif sur ce sujet si complexe, pardonne moi cette maladresse, je rentrais du travail un peu "fatigué" je me suis bien fait doucher d'ailleurs sur ma bécane, topissime !, mais c'est pas le sujet, mon idée était initialement de nous décomplexer par rapport au fait que c'est avant tout, une passion, qu'elle est un moteur de nos vies, qu'elle nous anime et que l'IA, le progrès en somme, ne doit pas nous faire peur.
Mettre sur le même plan ces trois aspects est intéressant je trouve pour ma part, pour placer le curseur selon son propre "jugement" et pas selon ma propre personne, à titre d'exemple, certains proposent à la vente leur musique sur des plateformes (et ils ont bien raison d'ailleurs), d'autres la proposent gratuitement et elle n'est pas toujours de si mauvaise qualité en définitive, après il y a encore mille choses à débattre, qu'en attendent ils ? à l'heure ou Spotify ne souhaite plus rémunérer les - de mille vues par an, encore du business.
Le problème étant réel pour ceux et celles qui veulent en vivre, c'est indéniable !
Je pense qu'il reste les domaines de la pub, le cinoche, la TV, qui peut encore faire cartonner le compteur en euros.
J'aurais pu aussi évoquer le fait qu'aujourd'hui on a accès à des trucs incroyables, on est plus à l'époque ou un synthé valait trop cher, que tout était réservé à une "élite" des "initiés", il y en a encore certes mais bon, globalement, ça c'est bien démocratisé, et le revers de cela, c'est précisément la concurrence, la chute des prix de la valeur du travail (des professionnels), le progrès des IA est quand même très impressionnant il faut en avoir conscience, j'écoutais, il y a quelques mois les progrès d'une IA en la matière, c'est démentiel, ça ne va pas m'empêcher de continuer à prendre du plaisir à créer ma propre musique et si l'IA me propose son aide, je pourrais y réfléchir pour m'aider à faire progresser la qualité de mes compos.
s'il était utile de le préciser ou pas (du tout).
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 15/11/2023 à 18:43:37 ]
SweetMask
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
230 Posté le 15/11/2023 à 19:01:06
Ce que j'aime aujourd'hui, c'est découvrir les outils qui nous sont proposés (je teste systématiquement, j'achète rarement), mais aussi les astuces que les producteurs partagent sur les réseaux.
Je soutiens les éditeurs que j'aime, je pense à Arturia, UVI, Klevgrand récemment, incroyables leurs outils ! les autres éditeurs, je pense notamment à ReFx, RevealSound, etc... sont tout aussi excellents !
Je soutiens aussi certaines chaînes YouTube, je pense aux Sondiers, Audiofanzine, Arkitek (Seekwens), Project Home Studio, DRJ.
Certes, je suis un chouillat franchouillard et je vais vous expliquer brièvement pourquoi, ce domaine est très dynamique aux USA, UK, etc...moi j'aime bien la "french touch", vous me comprendrez implicitement, je n'en doute pas. Forza ^^
Je pense que notre rôle aujourd'hui est là, une passion ça coûte du temps et de l'argent, on l'aura compris, alors mon idée est de soutenir ce domaine pour alimenter ma passion, ça me va très bien !
BIZ, bonne soirée à tous, je vais passer à table ou plutôt à la cuisine ^^
Sylvain
Je soutiens les éditeurs que j'aime, je pense à Arturia, UVI, Klevgrand récemment, incroyables leurs outils ! les autres éditeurs, je pense notamment à ReFx, RevealSound, etc... sont tout aussi excellents !
Je soutiens aussi certaines chaînes YouTube, je pense aux Sondiers, Audiofanzine, Arkitek (Seekwens), Project Home Studio, DRJ.
Certes, je suis un chouillat franchouillard et je vais vous expliquer brièvement pourquoi, ce domaine est très dynamique aux USA, UK, etc...moi j'aime bien la "french touch", vous me comprendrez implicitement, je n'en doute pas. Forza ^^
Je pense que notre rôle aujourd'hui est là, une passion ça coûte du temps et de l'argent, on l'aura compris, alors mon idée est de soutenir ce domaine pour alimenter ma passion, ça me va très bien !
BIZ, bonne soirée à tous, je vais passer à table ou plutôt à la cuisine ^^
Sylvain
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 15/11/2023 à 21:01:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte