Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Compresseur de studio
Behringer 369
Behringer 369
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 449 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter 369 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 429,33 €

réactions au test Commentaires sur le test : Test du compresseur/limiteur Behringer 369

  • 59 réponses
  • 29 participants
  • 9 602 vues
  • 42 followers
Commentaires sur le test : Test du compresseur/limiteur Behringer 369
#1
5847.jpg
Behringer fait à nouveau parler de lui avec la sortie de son nouveau compresseur, le 369, fortement inspiré du légendaire compresseur/limiteur Neve 33609. La copie pourra-t'elle réellement surclasser l'original ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#51
Citation :
Sérieusement : comment s'assurer que les boutons/capuchons de potards de remplacement seront compatibles avec les axes de l'arbre tournant du potard !?

C'est du D-shaft en 6.35, c'est standard, avec le pointer opposé au plat du D. Jvois pas bien comment tu peux t'assurer davantage.

Citation :
Grave, sans compter le temps perdu à bricoler au lieu de faire de la musique...

C'est à toi que je retourne le "sérieusement?": Y'en a pour moins d'une minute pour changer toute la façade. T'es à une minute près sur ta musique? tu m'apportes le rack, pour 60 balles ttc jte fais le changement (capuchons compris haha) :mrg:

Citation :
mais ce test et la mésaventure du potard en carton devrait inciter à la méfiance.

Comme je le disais plus haut, j'ai changé un potard de volume d'une les paul à 2000 balles la semaine dernière, l'arbre en metal s'est cassé net, en pourtant c'est un potard de bonne qualité, en fait ça arrive, soit des mauvaises séries, soit l'alliage qui refroidit différemment (idem pour le plastique en fait). Par contre pour retirer l'arbre coincé dans le capuchon, sans tout détruire, j'en ai un peu chié, Mr Gibson, si tu pouvais mettre des capuchons à vis, tu m'aurais fait gagner une demi heure de ma vie. Mais là y'a rien de tout ça à faire. Et tu peux être sur que ça va être corrigé sur les séries à venir, parce que ça n'a aucune consequences sur le design.
signaler
  • J’aime
2 réactions
#52
Ce que je veux dire, c'est que c'est vrai que c'est pas sérieux de la part du constructeur, mais que pour le coup ça pose aucun problème existentiel, et c'est vraiment le meilleur défaut que le bousin pouvait présenter.
signaler
#53
Pour une utilisation à 10%, je ne claquerai pas 600 balles :8O:

RdjpR

signaler
#54
Citation :
C'est à toi que je retourne le "sérieusement?": Y'en a pour moins d'une minute pour changer toute la façade. T'es à une minute près sur ta musique? tu m'apportes le rack, pour 60 balles ttc jte fais le changement (capuchons compris haha) :mrg:


C'était une remarque concernant la marque en général, pas spécifiquement ce produit (que je découvre à travers ce test).
Il n'est pas nécessaire de connaitre la loi d'ohm pour remplacer les capuchons, mais ça c'est la partie externe et visible du produit. En revanche lorsqu'il s'agit de remplacer un potard soudé en trois point sur la carte (genre trimmer) c'est tout de suite moins drôle et finalement pas à la portée de tout le monde.

x
Hors sujet :
Etais tu sur la région Toulonnaise fut un temps ?


https://soundcloud.com/kibutz
https://soundcloud.com/cubik-lab

signaler
#55
Citation :
du D-shaft en 6.35, c'est standard, avec le pointer opposé au plat du D.


Merci beaucoup de cette réponse, Silicon Machine Extended.
Je ne connaissais pas, tu l'imagines, ce jargon.
Je me renseigne.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

signaler
  • J’aime
1 réaction
#56
Citation de RdjpR :
Pour une utilisation à 10%, je ne claquerais pas 600 balles :8O:


Bah... depuis (tout) le temps que ma liste prévisionnelle est en cours, je projetais à l'origine mettre davantage avant que ce Behringer ne sorte.

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

signaler
#57
Citation :
En revanche lorsqu'il s'agit de remplacer un potard soudé en trois point sur la carte (genre trimmer) c'est tout de suite moins drôle et finalement pas à la portée de tout le monde.

oui je suis d'accord, et encore ça c'est quand t'as du bol, parce que quand il faut commencer a mettre les mains dans des composants de surface, c'est sympa aussi. De mon côté, je ne constate pas vraiment davantage soucis autour de moi avec le materiel behringer récent, mais mon panel est forcement limité. D'experience, je dirais que plus on va sur du smd industriel, plus c'est fiable (beaucoup plus fiable que du traversant assemblé dans un garage, même avec beaucoup d'amour), et les process sont maitrisés, mais bon, dans un trucs où il y a plusieurs centaines de composants, même les marques "sérieuses" ne sont pas immunisées à la panne, sans compter les conditions de production, de stockage, etc...
un potard en panne, ça arrive quand même régulièrement, quand c'est un gros machin dans une cavité de guitare, c'est vite fait, quand c'est un trimmer au beau milieu d'une carte multicouche en smd montée en sandwich entre deux autres cartes, ça a beau être la même panne, c'est tout de suite moins engageant.

Edit, sur toulouse, c'etait pas moi, même si j'y passerai bien l'hiver dans les années à venir haha
signaler
  • J’aime
1 réaction
#58
Bonjour
J’utilise un bus comp Warm audio le problème en bus master sur mon Daw connecté à mon apollo c’est qu’il a tendance à réduire la stéréo du signal tout en donnant un effet glue quand il est bien réglé alors je vais sûrement tester le 369 behringer
signaler
  • J’aime
2 réactions
#59
Le problème des boutons c’est en fait que le coté cranté est un peu dur ( au debut ) et les boutons pas bien adaptés
C’est top de changer les boutons et d’ ailleurs j’ utilise ceux d’ origine sur des modules eurorack, c’est joli et ça mieux sur du non_cranté 👍🏻

écoutez-vous les uns les autres

signaler
#60
Citation :
Pour les plus curieux, la fonc­tion « Control » permet de prendre la main sur le compres­seur par une télé­com­mande externe, comme ici avec la Behrin­ger WING, qui vient alors se bran­cher à l’ar­rière du compres­seur en Sub-D.

Petite question, il n'y a pas de D-Sub en sortie de Wing... Vous utilisez le port GPIO avec un adaptateur ?

Vince

signaler